- ベストアンサー
ポーツマス条約,っテどんな条約?
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
1905年に締結された日露戦争の講和条約のことですね。 アメリカにはポーツマスという市が3つありますが、これはそのうちニュー・ハンプシャー州南東部にあるポーツマスです。 イギリスのポーツマスとは、所在地が違います。
その他の回答 (1)
ポーツマス条約はsesameさんの説明どおり、1905(明治38年)にアメリカの仲介で 結ばれた日露戦争の講和条約です。若干補足説明いたします。 ポーツマスはニューヨーク北部に位置するニューハンプシャー州(1788年に州となった古い州)にある港湾都市です。日露戦争終結が話し合われた場所として日本人なら誰でも知っている町でしたが、最近は4年に一度行われる大統領選挙のときだけマスコミに名が出るくらいの馴染みの薄い州となっています。しかし、講和条約の日本全権代表小村寿太郎外務大臣の出身地宮崎県日南市(高校野球で有名)とモーツマスは姉妹都市であり、今日でも交流が続いています。ポーツマスでは小村が寄付した1万ドルを日米親善基金として今日でも運営しているそうです。 ポーツマス条約は日本に有利に締結されたにもかかわらず、戦勝気分の日本国民からは必ずしも歓迎されなかったといわれます。条約によって日本は次のような権益を獲得しています: 1. 韓国に対する日本の指導的立場を認めさせた。 2. 樺太の南半分をロシアからゆずり受けた。 3. 南満州の鉄道をゆずり受けた。 4. 当時ロシアが持っていた旅順・大連の租借権をゆずり受けた。 なお地名は初期の開拓者達が故郷イギリスをしのんで名づけたもので、北部諸州にはイギリスに因む名前がそのままで、或いはNew xxx(New York,New Hampshireなど)として数多くあります。
関連するQ&A
- ポーツマス条約とワシントン体制
9カ国条約で中国の門戸解放が確約され、日本も山東省利権を放棄しますが、なぜポーツマス条約で獲得した関東州の租借地の利権はそのまま維持することが出来たのでしょうか?
- 締切済み
- 歴史
- ベルサイユ条約について
なぜイギリスやフランスなどが過酷な賠償金を請求したのでしょうか。当時、イギリスやフランスの政治家など、こんなことをすれば禍根を残すと思わなかったのでしょうか。戦争の歴史の教訓として勉強したいのでよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- イギリスの旅
GW、イギリスを旅行しようと思います。旅程は、まずポーツマス、そして、サウサンプトンの順でいきます。ヒースロー空港へ到着後、どうやって、南へ移動するのが賢明でしょうか。ロンドンまで出る必要ありますか。おおよその時間、費用などもお願いします。
- ベストアンサー
- その他(海外旅行・情報)
- 南京条約と日米修好通商条約についてです。
中学2年です。 社会のテストで、 (1)「清とイギリスに結ばれた不平等な南京条約とはどんなものでしたか?」と聞かれたら、 イギリスの治外法権を認めさせ、清が関税自主権を手放す。でいいですか? 又、 (2)「日米修好通商条約の不平等な内容とはどんなものでしたか?」と聞かれたら 米の治外法権を認めさせ、日本が関税自主権を手放す。で正解ですか? 間違っていたら教えていただきたいです。
- ベストアンサー
- 歴史
- 犯罪人引渡し条約 なぜ少ない?
タイ人の代理処罰を要請して、タイで捕まったようですね。 ところで、日本が犯罪人引渡し条約を結んでいるのがアメリカと韓国の2カ国だけ、というのに驚きました。 フランスやイギリスなど70-80カ国と結んでいますね。 なぜ、日本はこんなに少ない(というか結ぶつもりは基本的にない)のでしょうか? 外国に逃げられたら、基本的に手がでないで、その国に どうするかを任せるしかない。 死刑が無かったり、ムチ打ちの刑で終わりもある。(もちろん何もしないもある) これだけ国際化(行き来が頻繁)が進んでいるのに 鎖国状態なのはナゼなのでしょうか? 海外には絶対に逃がさない、という自身がある? どなたか詳しい方お願いします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 「宣言と条約」何が違うの?
条約と宣言の違いについて教えてください。 権利や憲法について勉強しているのですが、区別がつかなくて理解ができません。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(学問・教育)
- 条約と条規
「条約(国際条約)」と「条規」の違いはどんなことなのでしょうか。 条約か条規かの境目はどこですか?いまいちピンときません。どなたかわかりやすい説明をしていただけないでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(行政・福祉)
- この記述をどう思いますか。日露戦争の講和条約
日本文教出版株式会社の中学生の社会科歴史の日露戦争についての記述です。平成9年発行の古いものです。 -------------------------------------------------------------------------------------- (略) 日本は、イギリスやアメリカから資金の援助を受け一〇〇万以上の兵士が動員されて、戦死傷者数は四〇万以上を数えた。兵力や弾薬は欠乏し、増税もあって国民の生活は苦しくなった。ロシアは、長引く戦争や敗戦の知らせに国民の不満が高まり、肯定の専制政治に反対する革命運動がおこって、戦争の継続が困難になっていった。 日本は、アメリカに講和のあっせんを依頼した。アメリカ大統領のセオドア=ルーズベルトは、日本とロシアのどちらかの勢力が一方的に強くなることを好まなかったため、調停に乗り出した1905(明治38)年、両国の代表は、アメリカで講和会議を開き、難航の末にポーツマス条約を結んだ。 この条約で、日本は、樺太(サハリン)の南半分を領土とし、ロシアが清から得ていたリアオトン(遼東)半島両端の租借地と、南満州のチャンチュン(長春)以南の鉄道の権利をゆずり受けた。 (略) -------------------------------------------------------------------------------------- この記述に違和感を覚えますか? この記述によると日論戦争で勝ったのは日本とロシアどちらということなのでしょうか。どちらが勝ったとも書かれていない気がします。 お互い戦争を続けるのが困難になったから終戦という風に読める気がします。 よく考えると変な記述では無いかと思いました。
- 締切済み
- アンケート