- ベストアンサー
警察の捜査について
shoyosiの回答
- shoyosi
- ベストアンサー率46% (1678/3631)
原則は、その事件を捜査している警察署の警察官が東京に来て逮捕し、地元に持ちかえります。もちろん、警視庁が協力することはあります。また、最近のわいせつＨＰのネット犯罪の様に、犯人が本人と何の関係のない遠距離地の警察に捕まり、犯人が公判などで不自由しているケースが多くなっています。
関連するQ&A
- 警察の捜査って
数日前、他県の警察の人が家にきました。 窃盗犯が捕まって、その被害の捜査？をしているということでした。 そのとき、犯人も一緒に来ていると言ってました。 警察の捜査というのは、こんな遠くまで犯人を連れてくるものなのですか？ 教えてください、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 警察の捜査について
警察は捜査の時、指紋で犯人を特定、逮捕することがあると聞きました。 でも指紋はその事件に関係が深い人物や前科がなければデータがないとも聞きました。 なぜ警察署は全国に多くあるのに国民全員の指紋や血液のデータを取らないのですか。 そのデータがあれば殺人や強盗などの事件ではなくても 現場に残っている証拠から犯人が特定出来るのではないでしょうか
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 再捜査について
タイトルの事で少し疑問に思ったので御質問させて下さい。 漫画、ドラマ等ではよく「再捜査」を行ったりするのですが、大抵が大きい事件ばかりだと思います。 そこで、小さな事件についての再捜査について……というか具体的には下記のような場合は、再捜査は行われるのでしょうか？ (以下は例えです。) ・傷害罪で捕まった犯人は、実は過去に窃盗をしている。 犯人が窃盗をした家からは被害届は出ているが、その事を犯人は話していない。 上記のような場合等で、過去に具体的な事例がありますか？ また逮捕された時に、犯人の指紋等を過去の被害届とかに照会はかけているのでしょうか？ 分かり難い文面でしたら申し訳ございません。 すみませんが、御教授願います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 無罪判決が確定したら、警察は再捜査するの？
刑事裁判で無罪が確定した場合、警察は真犯人を求めて再捜査を始めるのでしょうか。 とりあえず犯人らしいから起訴したけど、違ってましたか。ではもう一度捜査やりますワ・・・というのも困りますが・・・ わしらは、いい加減な捜査はしとらん。無罪なんてとんでもない。他に真犯人がいるわけないじゃん、と言われても困るのですが・・・ 実態はどうなのでしょう。 別に事件にかかわっているわけではないのですが、無罪の報道を見るたびに感じる疑問です。
- 締切済み
- その他（法律）
- 警察の捜査の範囲
水泳部の高校生です。 数週間前、部室に不審者が忍び込み、女子の部室を荒らす（主に下着・水着の盗難など）という事件がありました。 その数日後に同じような事件が立て続けにあり、流石にマズい、とようやく警察の捜査が入り、指紋がとられる等の現場検証も行われました。 また、その数日後に、更衣室の付近で不審な男が目撃されました。 あたりをキョロキョロと見回していたりして不審で、来客用のカードもなく、話しかけたら逃げた完全に犯人と思われる男で、それも警察に通報しました。 この場合、警察は犯人探しを徹底的に行い、逮捕してくれるのでしょうか？ また、生徒がその不審者らしき人を見つけたとき、勝手に制圧したりすると傷害罪などに問われるのでしょうか？ 回答、お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 捜査や逮捕ができる人って・・・？
カテゴリーを小説にしようか迷ったのですが、とりあえず、こちらに質問させていただきます。 だいぶ前に、ちょっと古い推理小説を読んでいて（タイトルは忘れました）、ずっと気になっていたことがあったので、よろしくお願いいたします。 要約すると「捜査権」と「逮捕権」を持っているのは、警察と検察だけなのか？ということです。 小説の中で、警察は各自治体ごとに捜査権、逮捕権を行使でき、検察官は日本中どこでも逮捕権を行使できる。それ以外の人は捜査も逮捕も出来ない、みたいな感じでした。 しかし、例えば、厚生労働省の麻薬取締官（俗に言う麻薬Ｇメン）という職業の人は、捜査権も逮捕権も持っているような気がするのですが・・・。 こういう○○Ｇメンと呼ばれるような人たちの場合、捜査とか逮捕、という言い方をしないのかな、という気もするのですが・・・。 このへんのことに詳しい方の回答がいただければ助かります。 ただ、民間人でも現行犯なら逮捕できる、というのは除外して考えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 警察と検察の合同捜査
事件が起こったとき、警察が逮捕したり、贈収賄事件など規模が大きい時は特捜部が逮捕したりしていますが、警察と検察が合同で捜査して逮捕する事件っていうのはあるんですか？また刑事と検事が捜査でコンビを組むなんて事あるんですか？ご存知の方、教えて下さい。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（社会）
- 盗難被害５万円。警察は捜査する？しない？
先日、セカンドバッグを公園のトイレに置き忘れ、次に寄ったコンビニで気づき戻るまで１５分。 すでにトイレには無く、すぐ警察に届け出ました。翌日、公園から車で20分程の隣町路上で発見され戻ってきましたが財布には53,000円入ってましたが５万だけ抜かれてました。自分の不注意なのでバッグと3,000円戻ってきただけでも良いと…思いつつ。なぜ５万だけ抜いたのか？全部抜かなかったのか？？疑問点もありますが。こちらで盗難で検索していると『警察は捜査しない暇じゃない』『被害届だせば捜査する』『指紋鑑定は鑑識が行うから費用が掛かる少額では行わない』とか『前科物じゃないと捜査は困難』…とか。 でも、しばらくして『置き忘れた財布ネコババ主婦逮捕』、『財布から現金抜き取った疑い逮捕』など。 警察の捜査って？。捜査するorしないの境目は何でしょう？ 暇とか忙しい？明らかに悪質？凶悪性のある場合とか？警察に申し出たら捜査してくれるのでしょうか？その時の警察のサジ加減？捜査してない様で密かに行っている？ 私の父は自営業で集金してきたバッグ約１００万の盗難に数年前に遭いましたが 犯人は捕まりません。バッグと中に入っていた未使用の領収証１冊と小銭だけが数日後、戻ってきました。その後、警察から何の情報も連絡もありません。 犯人が捕まったところで現金が戻ってくるとは思っていませんが、 少額の盗難でも逮捕に繋がる事もあるのに警察の捜査に疑問です。 実際、警察捜査ってどうなってるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
回答ありがとうございました。 ネット犯罪になるとまたむずかしくなるのですねえ。 たすかりました。