- ベストアンサー
愛を平気で語る人は、嘘つき？
愛が大切さと人に言いふらしている人を見ると、よく平気でそんなことがいえるなぁーと思ってしまいます。言葉に出す時点で、当人が愛を勘違いしているのではと思う（愛を知らないからその反動で口に出すって感じで）、特に、愛を感じれない人もこの世には、いるのに（いつ知るかはわかりませんが）、「愛を知らないんだね、あなたは」という人がいますが、そんなことを言うなら、そんなことをいう当人が愛をもって、対応すべきだと思います、人を救う気もないのに、平気で仮初めの優しさを出したりする人は、底が浅いとしか思えません。 大体のパターンは「愛を知らないのね・・」、では、サヨウナラという、のがパターンです。 愛を語るわりには、異性との付き合いが、浅はかで、すぐに付き合ったり別れたりと、これで愛を語る資格があるのか？とおもえてやみません。はっきり言って、そんな人は、寂しさを埋めるだけとか、依存的だとか、体の関係しか考えてないと思います。 そんな人とは、かかわらないほうがいいのでは？と思います。 なにか、アドバイスあればお願いします。（文脈が汚くてすみません。）
- burendo
- お礼率60% (183/303)
- 心の病気・メンタルヘルス
- 回答数7
- ありがとう数81
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
こんばんは 僕もあなたの着眼点に同感です。愛を語る。優しい 口調で話す。僕は最初は絶対に信用しません。 なにで信用するか？それは言動です。言葉だけで なく、行動でも自分に優しくしてくれているか？ それだと思います。あなたの文章の行間をはかるに、 この言葉だけでわかっていただけるような気がします けど。 わかりやすい、極端な例で言うと 風邪を引いて職場にいった。 「大丈夫？心配したよぉ～」って言って来る人。 それはそれで嬉しいけれどね。それだけの人って 多くない？俺はそういう人は怪しいなぁ、と思う。 夕方、「今日は早くかえっていいぞ」とか 「それ、俺やっとくわ」ってやってくれるひと。 （その分、自分の帰りが遅くなるにも関わらずね） 「体調管理がなってねえぞ！」と怒ってビタミン入り のジュースをおごってくれる人。 これはちと、極端で悪い例かも（苦笑）だけど、よう するに、言動が伴う人はかなり信用できますよ。 ただ、言葉は不要とは勘違いしないで下さいね。 言わなくてもわかる、っていうのも僕はちょっとと 思います。 何かの記念日にレストランを予約しておいて、 何も言わずと、「いつもありがとう」とか「これから もよろしくね」なんて言葉をもらったりすると、 もういてもたってもいられませんね！（笑）
その他の回答 (6)
こんばんは 少しうつが強めであまり良い答えが出来ないかも しれないけれどよろしくね。 問題の答えを出す時の切り口の一つに時間の流れが ありますよね。 簡単に言えば、「語った愛が本当かどうか？」を 少し時間をかけて様子を見てみる、という事です。 人はイメージできるという素晴らしい能力がありま すが、それは同時に「思い込む」という両刃の剣でも あります。何度か同じ失敗や不都合を犯すと、「どう せ、次も同じにちがいない」と思い込みがちですが （これをオーバーゼネラリゼーションといいます） それを時間軸からも少し様子を見てみるのです。もち ろん他の切り口からもね。 女性に何回も振られた。僕は荘でしたが、僕には 問題がありました。だから、修正しながらアタック して、彼女が出来て行きました。同じ間違い？を する時は、自分にも要因がある可能性があるので、 辛いかもしれませんが、ご自分の恋愛のスタイルも チェックしてみると良いかもしれません。 自分で考えると、切り口の数はたかが知れてしまう ので、このように他人に相談する方法は僕も共感でき ます。本も使えるものが結構ありますよ。 お互い、良い恋愛ができますように。僕も早く 恋ができるようになりたいです。
お礼
回答、ありがとうございます。 時間をかけて、様子を見る。 確かに必要ですね、様子を見た結果の私の回答でした。 真実は当人しか分からないものですから、しかしながら、答えは必然的に出てしまうものです。 もしかしたら、私の情報が少なく、切り口としての時間がまだ足りないのかもしれません。 「思い込み」には、いいことも、悪いこともあるでしょう、バランスが崩れるということは、怖いものです。しかし、紙一重なところで、答えをださねばなりません。どこかで回答を出さないと自分の基準ができないのです。そこから考えが展望していくでしょうね。 相談とは少し離れますが、良い恋愛ができるように、がんばりましょうね。
- buleberry15
- ベストアンサー率23% (450/1912)
＞「愛をしらないのね」と平気で発言する人は・・ こんな言い方をされたら面白くない気持ち、十分わかります。 「じゃ、オマエはなにがわかるんだ！」って言いたくなりますよね。 でも・・もしかしてその方は、「あなたは愛の表現が上手でない。」と言いたかったのかな？と思いました。 人間に超能力はありませんから、たとえ恥ずかしかった。としても、 「好きだ。」と言えなかった。 「今日もかわいいね。」と言えなかった。 「髪型変えたね。」と言えなかった。 それどころか、 「何も言わないのは、好きってことに決まっているだろう？」と心で思っているとか、 「言わなくたって、毎週日曜日はデートしていれば普通わかるだろ？」と言う勝手な思い込みはありませんでしたか。 親々世代でもあるまいし、「黙っていてもわかる。」と言う時代は終わりました。 これでは、お相手は「この人、私のことどう思っているのかしら。」と思ったに違いありません。 お相手は、「声を掛け合い、お互いを高めあう。」 「二人の愛を育てようと努力する。」コミニュケーションが不足している。 と言いたかったのではないでしょうか。 お相手の言葉の足りなさに気分を害していらっしゃることから分かるように、お付き合いにおいて「言葉」はとても大切だと思います。 今回のことは、いい勉強だった。と前向きにとらえ次の恋に向かいましょう！
お礼
回答、ありがとうございます。 伝えるってことは、難しいですね、以心伝心（これも古いのかな？）って、出来たら、みな幸せですよね。 発言を受ける人も、発言をする人にもそれなりに、責任がいることだとおもいました。 オブラートに包んで言うのは時に、相手を疑ってしまうものです。 傷つけないようには必要ですが、素直に率直に言うというのは重要ですね。 伝えるということをもっと、考えてみたいと思います。相手のとり方も何百通りもあるわけですし、どうとるかは性格によりけりですし、受け取り手のことを考えない自由な発言は時に （いくら人間は自由であるといっても、独りで生きているわけじゃないし、他が必ず存在するので、発言の自由を理由になんでも言うのは）、 相手を傷つけてしまうとおもいました。誤解を生まない発言を研ぎ澄ますのは、とても建設的で前向きだと思いました。
- souziki
- ベストアンサー率24% (116/482)
一体何があったのかわかりませんが。 愛ってアヤフヤなものだから仕方がないんじゃないかなぁとは思いますけれど。 仮初めの愛や偽りの愛（偽善みたいなもの？）にはいつだってイライラさせられるし、本当に嫌になってしまいます。でも、そういう人こそ愛に飢えているのかもしれないし、そうじゃないのかもしれない。ソレこそ世界には六十億超の人が居るわけですから、一概には言えませんよね。 貴方のように、そういう人と関わりたくない、って言う人も居ますし、そういう人がいい、と思う人もします。 愛を語る人のために愛を注ぎたい、という人も居ます。 どの方も間違っていないし、どの方も必ず正しいわけではないです。時と場合による、でしょう。曖昧かもしれませんが。 ＞寂しさを埋めるだけとか、依存的だとか、体の関係しか考えてないと思います。 そういいきれるものではないですよ。 人一人につき人生は異なるし価値観も異なります。その人に何があったのか、何があるのか、誰にもわからないのだから、そう思い込んでしまうのは、ちょっと寂しくないですか。それにほら、体の関係しか考えていない人が悪いわけではないでしょう？ どうしたのかわかりませんが、少し落ち着いてくださいな。なんだかとてもカッカしている気がします。
お礼
回答ありがとうございました。 人の価値観はそれぞれですが、愛って、辞書で調べたらでてくるようなものでもないし、私が言いたいのは、人に対して、「愛をしらないのね」と平気で発言する人は、その相手の価値観を無視して、その人の基準で愛を推し量って相手を見下したということです。愛の量なんてお互い点数とか付けれるものじゃないじゃないですか。 それを平気で発言しているのは、愛をしらないバカ者だと、見下している感じがあったからです。 そんな風に受け取る私も悪いかもしれませんが・・。 そんな風に言われたら、腹が立ちませんか？
- gunto
- ベストアンサー率19% (347/1784)
愛が大切さ～って言う人は愛が大切だから言ってるだけで言うのは自由。 よく平気で言えるわ～と言う人は「愛が大切さ～」と言う人に愛を期待して得られない人。 救う気もないくせに優しさを出す人は底の浅い人って言うけど、そもそも救われようってんのが間違いでしょ？ 何かあなたは愛に過剰期待してる印象読む限りある。 結局具体的に何を言いたいの？ 今付き合おうとしている人に、何か不信感があって 迷ってるのかな？ どんな愛があってもその人の自由でしょ。 選ぶのは自分なんだからね。 愛を語って素敵な人もいるし、中身は何もないのもいるし、愛を語らなくてもそのまま愛の薄い人も居るし、又は以外にもその反対もあるしね。 語っても語らなくても、本人自身、本人同士、同じ男でも女によっては出方違うし、要するに自分がバカならバカ男と付き合うし、自分が魅力的ならそれなりの男とつきあうんじゃないの？ 相手がどうのなんて関係ないよ。 全て自分から発するアンテナでいい愛体験出来るでしょ？ 付き合ったり別れたりってそれに悪い事じゃないでしょ？
お礼
回答、ありがとうございます。 付き合ったり、別れたりって、悪いことではないのですね、そうですか・・。 そうですね、それですむなら、恋愛は、いいものですが。 そういっていただけると、深く考える必要もないですね。 別に、救われたいわけじゃないですが、平気で発言する理由はなんだろう？と思って、そうなんじゃないだろうか？と私が考えてみただけのものです。 私の恋愛感でなく、「平気で発言する人」について、なぜだろう？と思いの質問でした。 食いつくような発言ですみませんです。
ずいぶん熱く語ってますね。
- kenkenpapa
- ベストアンサー率15% (131/852)
Ican't understand what you wantto say about.
関連するQ&A
- 同性愛、同性婚などに反対する理由はなぜでしょうか？
ネット上で調べると、色々とその理由は聞きます。 しかし、どれもこれもがよく考えるとどこかに矛盾や違和感を感じます。 だったらどれも理由として正しくないと思う訳ですが、なにかあるのでしょうか？ １）同性愛は生産性がない、子孫を残せない、という理由 まずそもそもが人間の存在理由は子孫を残す事のみに非ずであることと、結婚も子孫を作るためのみの物ではないこと。 また、同性婚や同性愛を禁じたところで、彼らが異性愛者に変わる訳じゃあるまいし（勿論同性愛が先天的であるかや、不変の物かは諸説あり人によって様々かも知れないけど、禁じる事で変わる物ということはない）、子孫を残せるかという意味で考えると無意味。 実際、同性婚が容認されている国の出生率が悪いことはなく、出生率の大小と同性愛異性愛の関連性は無い事が数値で明らかになっている。 仮に、生産性のない事を禁じたいのであれば、独身の人も、病気などで出産ができない人や障害のある人などを全て禁止しなければならない。 更に性にまつわることで、子孫が残らないものというのはたくさんあるのに、それは禁じないのが意味不明。 あらゆるフェティシズム、オナニー、そしてコンドームなどの避妊具を用いた性行為は、同性愛も異性愛もそれ以外も問わずいずれも子孫は残らないので、その理論で言えば禁止すべきものだが、こちらについては言及している人は僕が知る限りだと皆無だし、反対派がそういうことをせず、仙人の様に生活しているという話も聞いた事はない。 ２）同性愛はHIVを始めとする性病が広がるからダメ それはセーフセックスをしない人が悪いだけで、異性愛者も同様。 同性愛者が悪いのではなく、セーフセックスを守らない人が悪いだけ。 セックスをしない、同性への性的感情の目的がセックスでない同性愛者もいるが、それも一緒くたなのがまたおかしい。 ３）（発言者の個人的な理由で）同性愛者に性的な被害を受けた、だから同性愛は許せない 当人がその結果同性愛者を嫌うのは一理あれど、よくよく考えると矛盾がある。 加害者が「たまたま」同性だっただけで、仮に異性が加害者だったら同じことを言うだろうか？ だから異性愛は許せない、とでも言うのか？ ４）キリスト教で昔から禁止だった筈では？ これは諸説あり、同性愛を禁止するというものではないという説もある。 仮にそんなことがあったとしても、時代にそぐわないもので、それを無理に押し通して同性愛を禁止する理由にするのは原理主義というもので、どこぞのISILなどと同じ。 既に過去の歴史でも、天動説が否定されているし、キリスト教が万能でないのは既に公然のことなのに今更なにを？ ましてや、元々はキリスト教が広まってもいない日本でそれが言われ、同性婚が認められた国が元々キリスト教が多数派宗教である国もある訳で、それは矛盾である。 主な聞いた事があるものはこんな感じですが、どれもなにかが矛盾していてしっくりきません。 結局のところはどういうことなのでしょうか？
- ベストアンサー
- LGBT
- なぜ同性愛を未だにおかしいと思う人が多いのですか？
あくまで異性愛が善しとされている根拠は子孫が残るかどうかだけですよね。 それ以外のことはなぜ全然出てこないのでしょう？ こういう風に思う人って、生きるために必要では無い嗜好品やゲーム機や贅沢品の購入、映画鑑賞などですらおかしいと言うのでしょうか？ 人間以外の動物でもキリンやペンギンなど、特に高等動物には同性愛が結構ありますし、生物的にもおかしくないと思います。 どっちかというと人間社会が生産性を重視したり、人間を型にはめることで体制側が社会を管理しやすくする為に、社会が異性愛者向けになっていて、子供の頃から親や学校でも年頃になったら異性と結婚して子供を作り家族を作ることが人生の成功例やモデルケースとされていると教えているから、メディアでもラブストーリーを流すから、それが合っているんだと思って自然とその生き方をしてしまう人が多いので、同性愛がマイノリティになっているだけに思います。 僕は、同性だからこそ見るべき物が結構あると思うんです。 根っことしては、自分と身体の作りが似ているという事だと思います。 エクササイズ、ファッション、フィクション作品を楽しむ時などに特に重要となってくると思います。 ファッションだと男性はメンズ、女性はレディースの服を着ないと、体型的な問題でバランスが最良になりませんし、仮に異性装をする時でさえも既存の異性装者がそのアイテムをうまく着こなしているか否かは非常に重要なポイントとなるでしょう。 僕は例えば男性がスカートを穿くのもありだと思っていますけど、同じスカートでもメンズのスカートを作る方が男性に向いているんじゃないかと思います。 例えば胸パッドの入った服なんかを男性が着たら、胸元が余ってしまい、実用面的にも問題があります。 だからファッションを研究したいなら、見るべきものは異性ではなくて同性です。 ストーリーを楽しむ場合も、主人公に自己投影をして、その世界を自分目線で楽しんだ方が、冒険活劇であればよりワクワク、ホラーであればより怖く感じることができると思います。 自己投影をするのであれば、異性よりは同性の方が向いているでしょうし、このジャンルも同性への注目が重要視されるカテゴリだと思います。 ファッション系のカテゴリの人や、映画評論家などにはゲイの人が多いと言われますけど、どちらも服は着て楽しむもの、映画は主人公に自己投影して世界を共感して楽しむものとして考えれば、その傾向には説明が付くのでは無いかと思います。 性的な面でいうとそれとは別で、「子孫が残らない」ことが逆にメリットになる場合もあるでしょう。 子孫を残す為の性行為なら良いですが、単純に楽しむ目的での性行為で、いちいち妊娠のリスクがあっては困ってしまいます。 だから子孫を残すための性行為は異性で、それ以外の目的での性行為は同性で、というのは、一定のセーフセックスとしての目的を果たしていて、合理的だとも言えると思います。 こういう面から、同性との関係が重要になるポイントが色々あるのに対し、異性との関係は子孫を残すことだけ。 こう考えると、同性愛が間違ってないと思うのですが、なぜ未だに間違ってるかの様に思う人が多いのでしょう？
- 締切済み
- LGBT
- 同性愛は本能に反していると言われるのはなぜですか？
正直なことを言うと、僕は異性愛も同性愛も、どちらも一部が本能であり、一部は本能でないと思います。 なのになぜ一方的に同性愛が本能に反しているかのように言われるのでしょうか？ なぜかというと、たとえば男の人がイケメンやかっこいい男、強い男に憧憬するのは、本能だと思います。 強くなることや、美しくなることというのは、自分の身体的能力を「高める」ことに他なりません。 自分の身体的能力を「上げる」方向にモチベーションを働かせてるだけに、これは本能に他ならないと思います。 これのどこが本能に反していると言えるのでしょうか？ むしろ、同性愛が全く無い異性愛者というのが仮にいるとすれば、こういう言い方をすると語弊があるかも知れませんが、ある意味それこそが「オカマ」だと思います。 男性が女性的な物ばかり意識したり、女性が男性的な物ばかり意識していたらおかしくないですか？ でも、同性愛＝オカマ＝本能に反する という変な論法がやたらまかり通っています。 これはなぜでしょうか？
- 締切済み
- LGBT
- なぜ同性愛は気持ち悪いと思われるのでしょう？
なぜ同性愛は気持ち悪いと思われるのでしょう？ こんな言い方をするとなんですが、異性愛の方が気持ち悪いと感じる面が数々あります。 自分の体験談や、色々と言われていること、周りを見て思うこと、感想などを前提として感じたことです。 なお少々物事を斜めに見ているとも思いますが、ちゃんと体験談や率直な感想を元にしたものです。 なお僕は男性なので、男性目線な話になります。 女性目線が相当に抜けてるので、もしも女性の方からも感じることがありましたらコメントが欲しい所です。 当然男性からのご回答も大歓迎です。 まず、男性が女性のセクシーな格好などを見て、性的な目で見るのは性的搾取や性的消費であり、性差別だと感じる人が女性には多いと感じます。 まず異性愛と違い、ここがしっかり回避されています。 また更に性に関しては男女では力やパワーバランスの問題で、仮に男女が「公平」な状態であっても男女が「平等」な状態にはなり難いですよね。 でも男同士、女同士であれば、そこに差が生まれ難いので、平等と公平が概ね釣り合いますので、安全性を感じます。 当人の性的指向問わず、仮に当人がホモセクシャルであろうとも、男が女性トイレや女性更衣室に入るとアウトなのはそういうことでしょうし、女が男性トイレや男性更衣室がアウトなのもそういうことだと思います。 同性同士の性的な眼差しは、異性間のそれよりも安全だってことです。 で、さらに言うと、法的建前としては男が女性XXよりも、女が男性XXの方がどちらも平等にアウトにも関わらず、実際社会通念的には軽く見られやすいのも、男女のパワーバランスの関係だと思われます。 男同士や女同士ならば、そこのパワーバランスが生まれ難いので安全だと感じます。 次に他の面でも異性愛の方が非対称だと感じる面があります。 僕の場合男ですが、男性のエロチックな格好だったり、そういう格好をするシチュエーションだったりするのが好みです。 でも一般的に、要は異性愛の男性の場合は、女性のエロチックな格好を見る方が好きですよね？ ここに非対称性があると感じますし、僕の場合とは全く違うと感じる面があります。 例えば男性で女子の水着やタイツが好きだという人が居ますけど、それは大抵の場合厳密な言い方をすると水着やタイツが好きってことではありません。 女が好きだったり、女が着ているシチュエーションが好きだったりするだけで、自分でもそういうアイテムが好きというわけではありません。 要は男は見る、女が着るという、性的役割が一方通行なんです。 僕の場合、男性のエロチックな格好という意味で言えば、水着姿(特にスクール水着系)とかレオタード姿とかが好きだったり、フェティッシュなシチュエーションだったら、ブリチラ(女性でいうパンチラに当たるもの)が好きだったりします。 が、これは自分から見ると非対称性が少ない物だと感じています。 なぜなら、まず前提として僕自身がそういうウェアが好きだからですね。 スクール水着を着たり、あるいは着たまま変な姿勢をするとブリチラしそうな服とか、身体を魅せる服とかそういうのが好きだからこそ、同じ男性にもそれを着て欲しいと感じるのが強いです。 着ているのを見ると、仲間意識も感じますし、着ている人に自己投影や感情移入もしてしまいますし、だからこそ男の方がエロいって感じます。 むしろ、女ばかりがセクシーな対象として世間にみなされ、男がその枠から外されてることの方が、僕は残念だと感じています。 男も認めて欲しい、これも強いです。 だから、男が女のエロチックな格好にフェチを感じて性的にまなざすのと、男が男のエロチックな格好をそう感じるのとでは、似ているようでベクトルがかなり違いますし、対称性がより強いのは後者だと思います。 お互い様なのと、見る側と着る側が固定されているのでは、平等で公平なのはお互い様な方でしょう。 だから、同性愛を気持ち悪いと捉えることが僕はどうも理解しづらいですし、異性愛がさもまともかの様に言うのも変に感じます。 正直なところ、異性愛の方が非対称性が強く、性的眼差しやフェティシズムに平等性が低いんじゃないでしょうか？ どう思いますか？
- 締切済み
- LGBT
- 同性愛はおかしいと思う人が多いけど、実際は割とスト
同性愛はおかしいと思う人が多いけど、実際は割とストレートでスジもすごく通っている気がするのですがどうなのでしょう？ ふと思ったのですが、同性愛は感情移入萌えではないのでしょうか？ 要は、セクシーな物とかエロスを掻き立てられる物を見て、自分自身がそういうシチュエーションだったら、どう思うか(性的に興奮するか)、というのが入ってるんじゃないのでしょうか？ 以下、主に男性目線な話になるので女性の方には申し訳ありません。 例えば女子のスク水が好きっていう男の人は、女子がスク水を着ている画像や実際に女子が着ているのを見たりするだけですが、男子のスクール水泳パンツが好きっていう男の人は、ただ誰かが着ているのを見るだけでなく、実際に集めてたり水着を本人も着て楽しんでいるって人が、知る限りむしろ多いのですよね。 これは、スク水を着た同性を見ることで、スク水を当人が着用した時のシチュエーションを想定しやすい、そして自分でもそれを着て意図的にシチュエーションを創り出したい、というのがあるかと思います。 あと、オタク系の人で少女キャラに萌えを感じる男の人たちが、それを見て特定の格好をしようとするのは、割と少なめです。 その点、一部に男キャラに萌えるって男の人も居ますが、そういった人が(当該キャラの)コスプレイヤーである率が、知る限りすごく高いです。 例えば男の人にも萌え的な意味でウケが良いキャラというと、ゼルダの伝説のリンクなどがありますね。 男の子で凛々しい勇者だけど、なんか可愛いし、ちょっと格好もセクシーだしって感じです。 で、リンクに萌え萌え言いながら、本人もリンクのレイヤーだって人が多いし、そういうことだと思います。 例えば知人に、時のオカリナの大人リンクの白タイツがエロティックだという理由で、キャラを鑑賞するだけで無く、実際に男で白タイツ買って穿いてる人がいます。 僕も今、ブレワイのリンクみたいに、もみ上げ伸ばして後ろ結んで、前を9:1分けにする髪型を目指したり、神トラのリンクみたいに生脚を強調する服を着たりになっています。 なんだかんだで、こういった萌えって、そのキャラだけでなく、当人が同じことするとどう感じるか、というのが結構重要点なんだと思います。 こういった面で、同性に対する萌えは有利かと思います。 異性に対する萌えが、恋愛感情や愛でたいの感情であるのに対して、同性に対する萌えは同じことをしたいとか感情移入したいという物であるという点で、同性愛は単に萌え対象へのアプローチの違いに感じるのです。 だからおかしいのではなくて、こういう場合はこれが正しいように見えます。 僕自身もそっちのタイプなんですよね。 性的な意味での欲求も、誰かと性行為がしたいとかよりは、一人で色々なプレイに手を出してみたいというのが多いので、なるべく「自分がやってみたいプレイ」をやってる「同性」の画像を探し回ってることがままあります。 よって大体見るのが、色々な方向性はあるけど「着エロ」系が多めですね。 直接的な性行為じゃなくて、モデルと同じ格好をして同じプレイがしたいから見るって言うのが多いのですね。 その点、あくまで異性のエロ画像を探し回ってる人は、単に鑑賞に徹していたり、その異性との性行為を想像していたりするので、探し方が全然違うぞって感じるのです。 だから同性愛は同性愛で、感情移入を前提としたアプローチと思えば、スジが綺麗に通っている訳ですが、なんかおかしいのでしょうか？ それとも、「感情移入萌え」自体がイレギュラーでアブノーマルな行為だと、ホモフォビアたちはバカにしてるんでしょうか？
- 締切済み
- LGBT
- 異性愛者より同性愛者の方が「性的嗜好」は狭いですか
異性愛者と同性愛者を比較した場合、「性的嗜好」は同性愛者の方が異性愛者よりも種類が少ないのでしょうか？ そんなことはないんじゃないかと思うのですが、少ないのでしょうか？ 異性愛、同性愛のくくりの「性的指向」の方じゃなくて、あくまでその範疇でどういうのが好きかというニュアンスでの「性的嗜好」の方に対する質問なのでお間違いなくお願いします。 なんでそう思うかというと、女性をベースにした性的なコンテンツに比べ、男性をベースにした性的なコンテンツって、その数は母集団の数の大小故に仕方ないとはいえ、種類自体がかなり偏っています。 まず中の「人」についてですけど、女性ベースのエロの場合だと若い女性がまあ中心ですけど、ロリとか熟女とかある程度色々な種類が見られます。 ただ男性ベースの場合、殆どがマッチョかガチムチ系のおっさんがほとんどで、ショタからおじさんまでという状態ではありませんよね。 どっちかというとショタ好きは女性に多い感じで、男性のショタ好きって極々稀にしか聞きません。 これはあくまで僕の持論ですけど、当時の自分自身を投影するという意味では、ショタ系エロって割とおいしいジャンルかなと思うんですけどね。 おっさんにはあまり憧れが持てないです、やっぱり歳を取る事になりますし若い方がいいです。 また女性の場合だと、普通の女体の裸だけじゃなくて、フェチものに関してバラエティが兎に角多いですよね。 スク水、セーラー服、競泳水着、ナース、レオタード、その他色々ありますよね。 でも男性の場合だと、どういう訳か裸や下着姿が多くて、今女性に上げたものの男性バージョンとなると、よほどの場合じゃないと目にしません。 どっちかというと個人が各々の趣味でアップしている画像掲示板ぐらいしか見ませんし、それでさえ殆どありません。 その割に、ただの裸や下着姿はやたら数を見かけるんですけどね。 競泳水着（男性の場合は競パン）とかだと、たまに見かけますけどその中でも、小さめを穿いてギリギリを強調させるとか、あるいは競パンとタイトルはつくけど後々結局脱がせるとか、ケツの所に穴を開けてコトに至るとかそういうのが目に付き、純粋に競パンフェチをくすぐるような物は殆どありません。 同じ水着でも、男性のスクール水着の話に至っては、もはや趣味の範囲で細々なのしか見た事がありません。 単なる男の裸や下着姿、更にはハードコアなイチモツ自体の画像は好んで探さなくともやたらと目にするんですけどね。 特にイチモツの画像なんてマジで法的にもギッリギリだし扱いにくいと思うし、同性愛だからといってそれが見たいんだって人はあくまで単なるイメージの範囲だと、見る人は限られて来ると思うんですけどね。 異性愛者だっておまんこだけが見たい、他は興味が無い、なんて人は逆に少ないかと思いますし、大体法的にもギリギリなのでよっぽどじゃないと無修正で扱ったりはしません。 逆に言うと、アダルト認定するべきかせぬべきかすらで迷う程度の軽いエロは女性ベースの物は非常に多いのにも関わらず、男性ベースのそれって逆に全然ないですよね。 水着姿とかレオタード姿とか、ちょっとした男のパンチラなんてよっぽどマニアックな所じゃないと見ません。 水着は男の人にも競パンとかありますし、レオタードは男子体操の人なら着ますし女性だけの物でもないですしたまにプロレスの人もそういうのを着ていますし、パンチラだって短パンを穿いたり浴衣を着たり、スカート型の民族衣装とかも男性用だってあるんだから、男性でもできるんじゃないかと思います。 が、よっぽどじゃないと見かけません。 強引にそういうキーワードでGoogle画像検索に通したりしても、間違いばっかりが出ます。 この辺は裾野が浅いから見ても大丈夫な人も多そうなのに、割と少ないです。 また、ゲイの人ばかりが喋ってる2chのスレッドとか見に行くと、すぐに出会いやセックスの話に行ってしまう事が多いので、そういう具体的な話しが好きな人ばかりなの？と思ってしまうことも多いです。 またある意味、自分が男性ベースの軽いエロっぽい物を探そうとすると、ガチムチのおっさんやちんこが好きなのかとか、実際にホモセックスに走るのが好きなのかと勘違いされたり曲解されたりしやすいのでとても困ってしまいます。 そんなのは全然好きくないんですけど、勘違いされます。 どっちかというと女の人だけじゃなくて、男の人だってもっと萌えとかエロとかに走っていいと思うし、女の人に負けないぐらい肉体美とか絶対領域とかあっていいと思うし、ショタ的な綺麗さを男性が維持しようとがんばってもいいと思うし、そういう画像とか動画があったら是非見てみたいし、また僕自身もそういうメンズになれるならなりたいし、男の人の画像ならば僕自身と性別が同一って事もあって感情移入もしやすいし、そもそもどぎついエロよりもそういう程度のエロの方が興奮するし。 なーんて思ってしまいますが、どういう訳かそこに限って空白が大きいです。 そんな訳で思ったのですけど、異性愛者よりも同性愛者の方が性的嗜好って狭いですか？ また異性愛者に比べると同性愛者の方が、よりハードコアなものや直接的な性行為に結びつく様な話しの方が好みますか？ どうも女性ベースのエロの方が裾野の広い話しが多く、男性ベースのエロとなると裾野が狭い割にマニアックな話が多いなと感じます。
- 締切済み
- LGBT
- なぜ同性愛が異常扱いされてるのでしょうか？
広く考えれば、同性愛の方が自然に感じることもあります。 例えば特に思うのが、「自分にとっての理想の自分やその一部」として興味を持つ対象は、異性というよりはむしろ同性だと思えるからです。 異性装をしたい人でなければ、目指すのはやっぱり同性だと思います。 当たり前ですが、異性になることは困難です。 そしてそこに性的な要素が絡むということも、またあると思います。 性的な美しさというのに同性から見ての価値がないならば、以下の様なことに説明がつきません。 ・ボディビルをする男性がボディビルに憧れること ・スカートを異常に短くしたがる女子高生 ・花魁ファッションが女性の間で成人式に流行ること ・セクシー系のキャラクターのコスプレをする人（女性は女性の、男性は男性のをやっている人の中でです） アイドルだって、大抵は異性のアイドルが好きな人が多いですが、そうじゃないこともあります。 ジャニーズ事務所を応募する男の子たちは、やっぱりジャニーズの人達がかっこいいと思ったんだと思います。 AKBとか、宝塚とかに入る女の子も同じだと思います。 TOKIOは男性のファンがとても多いそうです。 同性だからこそ、自分の中に含まれるものの一部として、かっこよさやセクシーさをよりリアルに感じるってのがあると思います。 異性愛というのはあくまで現実の恋愛を幾度かはしないことには（それが成功する失敗するか、両想いなのか片想いなのかは問いません）、現実の理想の異性というのもできませんし分からないことですよね。 同性愛は自己愛の延長線上にもありますが、異性愛はそれとは異なる分、所謂「現在の生活が現実に向かっていない人」にとっては不利な気もします。 異性愛は現実に向かう愛、同性愛は自分の中の幻想に向かう愛、に思え、どちらも持っているものだと思います。 男性でショタコンの人には、単に男児が可愛いというよりかは、自分の中にもかつては可愛い所があったんだとか、そういうところが残っていれば嬉しいのに、という気持ちがある人もいる様です。 そういう気持ち、なんか分かるんですけどね。 他にもエルフ耳に萌えるという男性の場合、エルフ耳のキャラと付き合えたらいいな、という気持ちの他にも、自分の耳がエルフのように尖って大きくなったら可愛くていいな、と思う人もいるでしょうけど、後者の属性の人の場合だと、そう思う切っ掛けはエルフ系の女性キャラよりも、エルフ系の男性キャラを見て憧れるってことがあると思います。 こういうのって異性愛では充足できない、しにくいものだと思います。 同性だからこそ成り立つものかな？と思うんです。 後ついでに言うと、フェティッシュに関しては同性になることも異性になることもある気がします。 例えば男性が男性用の水着にフェチになることはあると思います。 男性で水着フェチだからといって、女性のスクール水着などにしか興味が無いとは限らないと思います。 男性用で男性の競泳水着や男性用のスクール水着のマニアというのは、ときどき聞いたことがあります。 例えば某スイミングスクールの指定水着は男性用でも、とんでもないプレミアム（定価の10倍超えとかよくある）がヤフオクでよくついています。 そんなトチ狂った値段をつけるのは、どう考えてもマニアだと思いますし、水着フェチだとしか考えられません。 実際に当人が大いばりで使うことができるという面では、そちらの方が有利かも知れません。 こう考えると、同性に対して性的な興味や性的な憧れを持つことは、必ずしも間違いじゃないと思うんです。 子孫を残すとかそういうことを度外視した話で言えばの話ですけどね。 だからといって特に珍しいことでもなく、人間にとってみれば普通にあり得ることの延長線な気がします。 だというのにどこが異常で受け入れられないものとして扱われるのでしょうか？ こういう気持ちって、普通にあるものじゃないのでしょうか？ あえて言うなら、自分の中にある幻想を愛することがおかしい、ということでしょうか？
- 締切済み
- LGBT
- 同性愛について、価値観の違い？
価値観の違いを目の当たりにしてショック。槇原敬之さんの曲が好きなのですが、「ホモって知ってから聴かなくなった」と知人が言ってました。 ゲイです。少し年上の方ですが、好きな音楽の話題になって「最近は槇原敬之も聴きます」と言ったんです。 すると「ああ、昔は好きで聴いてたけど、ホモだって知って『じゃあ今までの歌は男に対して歌ってたんだ』ってちょっとショック受けて以来聴かなくなった」と言ったのです。 その方は年齢関係なく年下の僕にも同年代のように気さくに話しかけてくれ、とても優しくていいかたなんですがそれだけにショックでした。 僕が仮に異性愛者であったとしてもショックを受けたと思います。 「恋愛に性別関係ないでしょ? 誰もこれは男性が女性に、異性に向けて歌ってますとか異性愛者の歌ですなんて言ってないでしょ」って。 やはり、価値観の違いで傷つくことってあるんでしょうか? みなさんのご意見お聞かせください。 もっと人を広い目で見て「自分だって知らず知らずのうちに人を傷つけてるんだから」とか価値観を押し付けたり頭ごなしに非難はできないとも思うのですが… よくよく考えたら、おれ自身その人を否定してないか？ 同じことしてないかって…
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 同性愛者か？と言われました
男性です。 恋愛相談をした際に、友人に同性愛か？と罵られました。 その友人からすると恋愛相談を持ちかけたのは自分が同性愛者なのをカムフラージュするためで、実はその友人を好きなのではないか？という思いがあったそうなのです。 それから精神的に少しおかしくなりました。 実は私は幼少期に同性から性的いたずらを受けています。また、高校生の時には大人の男女共にから誘惑を受け、大変な思いをしています。寝ている時、権力を持つに同性に性器をいたずらされていた事もあります。また同性の上司に性的関係を迫られ、拒否できなかった事もあります。 異性、同性共にからストーカー行為を受けた事もあります。 何で自分にだけ、そんな性的な出来事が発生するのか分かりません。 そんなこんなで、一時は自暴自棄になりセックス依存性みたいになりました。 特に酔った時はどうでもよくなり単に性欲処理のために同性に身を任せたりもしました。 幼児期の事や色々忘れようとしても発作のように思い出し、どうにもならなくなります。 自分なんて、汚れたどうでもいい人間なんだ、って。 それでも最近は落ち着いていました。 しかし友人にホモ？って訊ねられてからまた精神的におかしくなる事が多くなり、風俗へ行ってしまいます。 カウンセリングしたところ、逃げるのではなく自分を見つめ直すことが大切と言われています。それには同感です。 その一貫としてなじった友人にこの事を話そうかと思います。 それで友人関係が終わっても仕方ないです。 しかし、こういう思い話って人に言ってもよいんでしょうか。 因みに私は同性愛ではないと思いますが、同性に処理してもらうのは平気です。だからそういう雰囲気を醸し出してるんでしょうか？ゲイの親友もいます。
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
お礼
回答、ありがとうございます。 私も、hamontukaiさんの言うことはとても分かります。 そうですよね、言葉がそれとは逆のことをいっていても、行動に移してる人って、本当に考えている人なんだなーって思います。優しい言葉をかけるのは、そりゃタダかもしれません。でも、行動が伴ってないなら、？？ってなりますよね。期待してはいけないのでしょうが、期待を持たせるのも精神衛生上よくない気がします。私がバカ正直かもしれませんが。その相手を信用できなくなりますし。又、ハッタリかよって。 突き詰めていくと、期待しちゃいけないだろけども、人同士の付き合いで、期待もできないのは、私的に少し味気く寂しいものだなと思いました。