• 締切済み

50ccバイクと自動車の事故について

先日うちの母が原付に乗って道路を直進していた所、左側の建物から出てきた自動車とぶつかりました。母の言い分ではウィンカーを出さず突然右折、そのうえ母が走っている方の車線を逆走してきたとのことです。 母は膝の骨を折り、手術をしないといけなくなり、全治半年以上、その後も後遺症が残り足を引きずるようにしてしか歩けないそうです。 相手は免許を取りたての人のようなのですが、警察の事情聴取や保険屋さんに、「止まっていたら向こうが勝手に追突してきた」と言っているようで、お見舞いも一度来たきりです。 もし、示談に応じない場合、これからどうなるのでしょうか? どうぞよろしくお願い致します

みんなの回答

  • e-houmu
  • ベストアンサー率33% (1/3)
回答No.3

相手が建物から道路に出て事故を起こしたのなら、相手がかなり不利だとは思います。ただ、示談は保険会社が話をまとめてくると思いますから、保険会社との交渉になります。 やってくる相手の保険会社は相手の加入している「任意保険会社」となることでしょう。ある程度お母様が入院した後に示談金額を提示してサインを求めてくると思います。 被害者に対して不満があると言う事で、そこでサインを拒むと基本的にその金額がsakura1115さんへスムーズに払われない事になると思います。 さて、後遺症の事が話されていると言う事なので任意保険会社はお母様の後遺症の等級をすでに見越してソロバンをはじいている可能性があります。後遺症が見積もられていると言う事は、すでに自賠責保険から幾ら保険が払われるかも有る程度確定していると思われます。 基本的に任意保険会社は自分の支払いがないように、支払い合計を後遺症によって確定する自賠責保険の限度額に収めてくる事が多いです。保険会社の提示額には気をつけてください。自賠責保険の限度額に治療費から慰謝料までを含めてくる事も少なくないです。 相手の誠意に納得ができないので任意保険会社の示談にサインを拒む場合は、任意保険会社を相手にせず、自賠責保険へ直接sakura1115さんから請求すれば、sakura1115さんのお母さんの後遺症認定や治療期間なども有利になることが多いですし、任意保険会社の示談を拒否しても自賠責保険から現金が支払われる事になります。 まずは、自賠責保険から充分に治療費を受取って、示談金はなるべく任意保険会社から支払ってもらうようにしてください。 保険金の請求を保険会社に任せない場合は、自分で請求しなければなりませんが、行政書士に頼むと保険を請求してくれます。 大抵は支払われる保険金がかなり増加するので、依頼の手数料は充分に元が取れると思います。

noname#203303
noname#203303
回答No.2

困り度が「1:暇なときに回答ください」になっていますが、「示談に応じなければいい」くらいに考えて、のんびり構えていると、いろいろ手遅れになります。早急に動かれて下さい。 まずは「証拠の保全」です。相手が車を修理してしまう前に写真を撮影して下さい。ぶつかって損傷した箇所を中心に、あらゆる角度から撮っておくことです。もちろん、お母様が乗っていた原付も同様です。お互い、事故車の修理はしばらくの間、してはいけません。加害者にもそれを伝えて下さい。事故現場の写真も同様です。工事があったり、季節が変わって草木が伸びると、事故現場の見通しなどが一変します。そうなる前に、とにかく「記録」です。 次に、警察に被害者調書を取られる際は、「相手に反省の色がないため、厳罰を望む」と伝えて下さい。また、調書は基本的に警察官が書いた物に、お母様が「これでOKです」ということで署名押印する形式です。もし僅かでも納得いかない点や事実と異なる点があれば、決して書名押印してはいけません。 被害者・加害者の調書が揃い、一通りの調べが済むと、事件の書類は「検察庁」に送られます。お母様は後遺障害が残るとはいえ、死んでいませんので、放っておくとおそらく、検察官は加害者を不起訴にし「無罪放免」です。事件担当検察官と面会を求め、お母様やあなたの上申書を提出して下さい。相手の主張の不合理を述べたり、厳罰を求める旨を述べて下さい。 刑事処分・行政処分は上の通りですが、民事については、後遺障害が確定するまで、示談に応じてはいけません。「今日食べるお金に困っている」ということでなければ、基本的に、お母様が回復されてからで構いません。一時金的なものを受け取る方法などもありますので、「自賠責 被害者請求」などで検索してみて下さい。 また、保険会社が示談金を提示してきても、それは「最低基準」です。日弁連の交通事故相談センターに相談に行かれると、そのあたりの詳しいことを教えてくれますが、こちらも「交通事故 慰謝料 日弁連基準」などで検索してみられると良いと思います。 大変長文になりましたが、お母様の1日も早いご回復をお祈りしております。m(_ _)m

sakura1115
質問者

お礼

大変参考になる回答を頂き本当にありがとうございました。 実は初めてここを利用したので、困り度というのを間違えてしまったみたいで、私的にはのんびりと構えている訳ではないんです^^; 私としては、とにかく相手に少しでも重い罪を与えて欲しいと思っていたので、とても参考になりました。 もう事故から一週間も経ってしまったので、相手はすでに修理をしてしまっているかもしれませんが、できるだけの事はしようと思っています。 ありがとうございました。

  • yuuyu1
  • ベストアンサー率17% (177/1003)
回答No.1

一般人の原付ライダーです。 車は、止まっていようと走っていようとバイクの進行をを遮断したことに変わりはありません。 おまけに大怪我させてるのに誠意がないですね。 これは絶対完治するまで示談に応じてはいけないですよ。 大怪我するの判っていて勝手に突っ込んでくる馬鹿はいないですよ。 相手からは、強制賠償、任意保険等から取れるだけもぎ取って、納得の行く解決になるまでは、強気に出て大丈夫です。 なんたって怪我してる方が強いですよ。 過失傷害事件です。 命に関わらなくて良かったけど、逆手にとって「私が死んでたら、あんた交通刑務所行きだったのよ」「人に怪我させたって事をどう思ってるの」位いってやりましょうよ。 私もバイクで走ってる時は、それなりの覚悟で乗っています。

sakura1115
質問者

お礼

回答頂きましてありがとうございます。 相手からお金をもぎ取ろうとはあまり思っていないのですが、「私が死んだら~」は今度顔を合わせた時にでも一言言ってやろうと思います。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 原付バイクと自動車の過失割合について教えてください

    原付バイクと自動車で事故にあいました。 2車線で信号のある交差点ですが、自動車で右折しようと右折レーン(右車線)で一旦停止、徐行しているところに直進レーン(左車線)から原付が右折して同じ方向へ曲がろうとして自動車の左前と接触しました。 直進レーンには大きなトラックが2台その原付のせいで、停止しており、こちらの右折レーンからは原付が見えませんでした。 原付は倒れることもなくお互いに怪我はありませんが、自動車の前だけへこんでしまいました。(原付は何も壊れていません) この場合、原付が悪いと思うのですが、過失の割合はいかがなものでしょうか?徐行しているだけに、少しの割合はあるとは思いますが、どうでしょうか?

  • 右折車と直進車の事故の過失割合について

    先日自動車同士の交通事故を起こしてしまいました。片側3車線の道路の右折車線で2~3台直進車を見送った後左折ウィンカーを出した車が来たので、横断歩道の手前の事典でウィンカーを出していたので左折すると思い右折したら、その車は直進してきて私の車の左後を追突されたような状態になり車が半回転し歩道との段差で停まったような状態になりました。相手の車はワンボックスカーだったからかその追突のために左前の車輪部?が動かない状態になり交差点から20mは離れた場所に停まりそこからレッカー移動の状態でした。(左折ウィンカーは車線変更のためだったようです)こういった場合、本来右折と言うことで右折者の分が悪い判断をすることもあるようですがそれは出会い頭の事故の場合と聞きました。今回のケースは直進車がそこそこのスピードを出していたのではないかと思われることや右折者の後部をぶつけられていることなどを考慮すると過失割合はどうなってくるものでしょうか?相手が自賠責しか入ってなく客観的判断が乏しく(保険会社の担当者が派遣のお姉さんのようなこともあり)困っています。宜しくお願い致します。

  • 原付と左折レーン

    3車線の道路で原付は自動車の左折レーンを直進したい時 左折レーンで右折ウィンカーを出し直進するのが正しいみたいですが 右折ウィンカーを出すことで後続の自動車が誤解をする可能性はありますか? 何を注意すればいいですか? 原付は直進レーンを通行したら違法ですか? ついでに法定速度で通行していると煽られますどうメンタルを保てばいいですか?

  • バイク同士の事故

    自分400ccのバイクで速度50~60kmで信号が青から黄色に変わる瞬間に交差点に、直進する形で進入。片側4車線の道路から片側2車線に変わる道路です。 相手原付50cc対抗車線から右折しようとしてきたところ双方よけきれずに接触し事故を起こしました。 二段階右折禁止の場所てす。 相手も自分も怪我をしてます。 相手は任意保険にはいっているのですが自分は自賠責保険のみです。 1、この場合過失割合は大体どうなるのでしょうか? 2、自分が自賠責保険のみなのでやはり相手の保険屋とお話して示談になるのですか? 3、自分右手が使えずアルバイトに行けないのでその際の労災??は相手に請求できるのですか? 初めての事故でよくわからないので わからないことだらけです。 詳しく回答して頂けると凄い助かります。 よろしくおねがいします。

  • 直線道路での原付(相手)とバイク(私)の接触事故

    元旦に片側2車線の直線道路で原付が左側車線、私が右側車線を走行中、原付が右手の店舗に入ろうとウィンカーを付けてそのまま店舗に入ろうとしたようで原付の右側面に直進していた私が追突しました。相手は右足を骨折して救急車で運ばれました。 人身で事故処理をしたのですが、相手も私も任意保険が効いておらず、示談ということになりました。相手の治療費は自分で出すそうで、加害者という意識があるようでこちらのバイクの修理費も何割か持ってくれると言っておられます。 どうにかしてバイクが修理できる金額を欲しいのですが、保険屋さんにも頼めませんし、過失割合も出ません。(相手)8:2分は頂きたいと思っています。相手は早く終わらせたがっていて、お金は即金でだす。と言ってきます。 ただ元旦早々なので時間が掛かるのはわかっております。 このような場合の過失割合の出し方や、良いアイデァを教えてください。お願いします。

  • 右折後直進対進路変更の事故の割合について

    矢印信号を右折後直進している際に駐車場から左折後進路変更してきた相手の車と並走になり事故になりました。 相手の言い分としては、並走になり私がぶつかったと。 ウィンカーもだしたと。 私からはウィンカー見えてませんし右車線にいきなり入ろうとするのはおかしいと感じています。 判例タイムズには載っていないようなので割合を教えてください。

  • 原付事故について

    こんにちは  昨日,原付で事故に あいました  自分がスーパーに 右折しようとした 所に対向車線から 直進してきた原付と ぶつかりました  初めて原付で 事故にあったので 何をしたらいいのか わかりません  もし,よろしければ 教えてください 

  • 自動車VS自転車の事故です…

    こんにちは。教えてください。 信号のないT字の交差点での事故です。私は自動車で右折しようとウインカーを出し停車してました。対向車が途切れるのを待ち、途切れたので右折開始。すると前から直進してきた自転車(会社員男性)とぶつかってしまいました。気付いてブレーキを踏んだ時にはもうぶつかっていました(TT)。尚、自転車のブレーキ痕はありませんでした。 相手側は全治三ヶ月。入院され、今は退院して職場復帰の検討中です。幸い今のところは後遺症の症状は出ていません。大変な事故をお越し、出来ることはお見舞いだと考え、入院中15回ほど週一回はお見舞いに行きました。 1、刑事処分はどうなる? 2、過失割合は10:0? 3、被害者が過失割合不服で裁判を起こしたら、私は出廷することになるのか? どうか、教えてください…

  • サンキュー事故・・・過失割合について質問です

    閲覧ありがとうございます。 先日、軽自動車(私)と原付(相手)で事故を起こしてしまいました。 いわゆるサンキュー事故なのですが、直進が軽自動車(私)、右折をしようとした原付(相手)との事故です。 普通自動車が右折、原付が直進の質問は多くあるのですが、このケースは無いようなので質問しました。 詳細な状況は、 片側二車線の道路で 1. 右側車線に二台ほど右折して店に入ろうとする車が止まっている。 2.反対車線から原付が店に入るため右折をする。また、右側車線で停まっていた車が道を譲り原付は焦って直進車を確認していなかった。 (この原付はこちらからは右折車に隠れて見えていなかった) 3.私からみたら突然原付が出てきたためブレーキも間に合わず衝突 上記のような流れです。 こちらは50キロ道路を40キロで走っていました。 衝突箇所は軽自動車右前と、原付前輪です。 初心者運転期間です。 前後30信号は無く本来なら見通しが悪いような道路ではありません。 相手の方は女性で見た目は60才ほどでした。 怪我としては相手が擦り傷、打撲、左肩脱臼で全治6週間のようです。私に、怪我はありません。 この場合、過失割合はどのくらいになるのでしょうか? こちらは、任意保険には入っていなかったため詳しい方に助言いただければ幸いです。(入るために保険を決めていたところでした。入っていればととても後悔しています。) 優しい回答していただければ助かります。 不備があれば指摘よろしくお願いします。

  • 原付と軽トラックとの追突事故

    センターラインのない道の中央付近を原付で走行中、右折しようとウィンカーを出し右のほうへ寄ったところ軽トラックに後ろから追突されました。相手の保険会社は同じ進行方向にもかかわらず前方のこちらが右折、相手が直進ということで直進車優先と言っています。また、事故直後からこちらが急に回り込んできたと言い張っています。警察の立会い時にも自分は中央を走っていって右折のウィンカーを出し右に寄ったところを追突されたと言っていますが、双方の言い分が一致しません。そして過失割合は50:50で過失相殺と言う形でどうかと提案を受けました。オートバイの修理費を請求しないなら相手も車の修理代を請求しないというのです。その場では体は痛くもなく大丈夫ですと言ってしまって物損事故扱いになっていますが、帰ってみるとお尻が擦りむけて出血しているし足は打ち身で痛いです。この過失割合は妥当でしょうか?また、事故から一週間ほど経過していますが人身事故扱いにすることは可能でしょうか?