- 締切済み
クーロン力は光子で媒介されない？
一般に電磁相互作用は光子で媒介されるとされています。しかしクーロンゲージで量子化するとクーロン力は光子と無関係であるように見えます。ミクロなレベルでもクーロン力は光子で媒介されるのではないと考えるべきなのでしょうか。
- grothendieck
- お礼率76% (244/319)
- 物理学
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- bttf2003
- ベストアンサー率37% (230/614)
「お礼」の疑問に対する、回答です。 勿論、質問者さんが量子力学に対し、造詣が深いのを前提にしたアドバイスです。 その造詣の深さを、古典電磁気学にちょっと分けていただけたら、容易にご理解いただける問題です。 現代物理学の本質を見抜くのは、古典物理学（基礎だけです）も十分理解する必要があると考えております。 ご存知だとは思いますが、「第２量子化」をキーワードに、古典電磁気学と量子電磁力学を比較すれば、ほとんど時間を掛けなくても、疑問は氷解すると信じております。
- bttf2003
- ベストアンサー率37% (230/614)
私は、質問者さんより物理学の知識のレベルが低いので正解を回答することは出来ませんが、古典電磁気学を基礎から学ぶことをお勧めします。
お礼
御回答ありがとうございます。私が古典電磁気学を十分理解していないのは確かですが、これは量子化にかか割る問題なので古典電磁気学を学んでもそれだけでは解決できないのではないでしょうか。
関連するQ&A
- 電磁波と光子
電磁波と光子 古典的な電磁気学を勉強してます。 基礎的な質問だと思うのですが、 マックスウェル方程式によれば、 rotE＝-∂B/∂t divD＝ρ rotH＝J+∂D/∂t であるから 電界の波動方程式が求まって そこからヘルムホルツの方程式が導けて 電場と磁場の関係から x軸方向に電場が正弦波状に変化するとき y軸方向に磁場も正弦波状の変化をするっていう あのよく見かける電場と磁場が一緒に描かれてる図まではなんとなく理解して 電磁誘導→電場ができる 変位電流→磁場ができる 要するに「電場と磁場の相互作用が電磁波」みたいなまとめでわかった気になってたんですけど、 光は「光子」というボース粒子によって電磁力を伝えたりして、光子は質量ゼロ、電荷ゼロであって…… みたいな量子力学の解説書に、光子は電場や磁場との直接的な相互作用はほとんどないって書いてあって、 たしかに電荷ゼロなら影響ないだろうなって思うんですけど 光 ＝空間の電場と磁場の変化によって形成される波（波動）である。 ＝微視的には、電磁波は光子と呼ばれる量子力学的な粒子 (wiki) みたいに書いてあって、 電場(静電場?)って重ね合わせの原理が成り立つから 電磁波が電場と磁場の相互作用なら、真空中とかで電磁波に電場とか加えるとなんとなく振幅が変わるような影響を簡単に受けそうな感じがするので、光子に電場や磁場との相互作用がほとんどないって記述がどうも引っかかって…… でも電磁波と電場および電場のかかっている物質との間に作用するいわゆる電気光学効果(ポッケレス効果とか)は非線形光学結晶などが必要と聞きかじり、電磁波の波長を変換したりするのって大変なんだなーって思うところまで勉強しました。 粒子性と波動性があるといろいろ複雑なのでしょうか…… 粒子性で考えると影響なくて 波動性で考えると電気光学的な影響がある…みたいな そもそも電磁波の波長とかってnmレベルですし、ただの波じゃなくて複素数の波動関数ですもんね。 あ、完全に影響なかったらそもそも非線形光学効果なんてないのだから、「ほとんど」影響ないってのはそういうことか… 量子論を修めろってことですね…… 己が浅学さを反省して、そろそろ19世紀の考え方から20世紀の考え方に移行しようと思います。
- ベストアンサー
- 物理学
- 電磁気相互作用が光子を交換しあうイメージ
とりあえずゲージ理論のU(1)対象性を使って電磁気相互作用を導いたところまではなんとなくですが理解したつもりなのですが、よく「電磁気相互作用は光子を交換しあうことで成り立つ」と啓蒙書なんかにも書いていますがその描像というのはゲージ理論のどの部分に反映されているのかよくわかりません。 まだ勉強しなければその描像は得られないのか、または既に通りすぎたが気づいていないのか。。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 電磁気力は光子が媒介する？
電磁気力は光子が媒介するということですが、 電子A→光子→電子B の様に電子Aが出した光子を電子Bが受けたとすると、 電子Aの運動量は光子の運動量分左向きに変化し、 電子Bの運動量は光子の運動量分右向きに変化するので 電子AとBの間に反発力が起きるのは良くわかります。 [質問1] しかし、電子と陽電子間で引力が働く場合がわかりません。 電子→光子→陽電子 のように電子が出した光子を陽電子が受ける場合、 電子と陽電子に引力が働くためには、 光子の運動量が負でないといけないと思うのですが、 そういうのはありなのでしょうか？ [質問2] 電子と電子間は反発力、電子と陽電子間は引力が働きますが、 どちらの場合も光子が媒介するのだとすると、 電子は、光子が電子から来たものか陽電子から来たものかによって、 動く方向を変えないといきません。 光子に種類がないとすると、電子は、どうやって相手が電子か陽電子かを 判別しているのでしょう？ 電場を導入すればどちらも当たり前のことだと思いますが、 光子が電磁気力を媒介するという話しを考えると、どうもわからないのです。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 物理学
- 単一光子（1つの光子）の無限分割
光を量子として捉えるとき、単一光子という概念になるようですが、これは、相互作用する相手との関係で定義されるのではないでしょうか？ すなわち、検出器の状態変化に必要なエネルギー（たとえば、光電効果に必要なエネルギー）に対する単位として意味があると思っています。 で、ハーフミラーを使って「光子がどちらか（あるいは両方）の経路を通った」といった概念にて実験が行われているようですが、検出器としての役割を果たさないハーフミラーの場合、単一光子であろうとも2方向に分かれると考えるべきだと思うのですが、間違っているでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- 光子の確率波と電磁波の関係は？
光は光子の存在確率の波、電磁波は電場と磁場が相互作用しながら進む波というイメージなのですが、これら2つの波にどういう関係があって「光=電磁波」と考えられるのでしょうか。 また、ラジオなどの電磁波の振動数と、それに含まれる光子の存在確率の波の振動数は一致するのでしょうか。 お時間のある時にでも、ご解答いただけると助かります。
- ベストアンサー
- 物理学
- 光子気体
熱力学の復習で参考書を読んでいると、（空洞放射において）電磁場は真空中であれば光子同士の相互作用は無視できるとありますが、狭い範囲に十分な光子があれば現実の気体のように衝突をするのではないでしょうか。 また光子気体で総光子数は保存量ではなく物質量は平衡状態でU、Vで定まる従属変数、とのことですが光子は数えられるので物質量も保存するとおもいますがどうなのでしょうか。それとも電磁場と容器のあわせた系を考えなくてはならないということでしょうか。 どんな物質であれ電磁場を放出するとのことですがそのとき、エネルギー保存則はどう満たされるのでしょうか。 どなたか解説おねがいします。
- 締切済み
- 物理学
- 光子に質量がないのなら
光子に質量がないのなら、 ブラックホールに重力相互作用で吸収されるのは説明がつかないのではないですか？ 今の理論では、 科学者たちはどうやって 「光がブラックホールから出てこない理由」を説明しているか教えて下さい。 又、ブラックホールから光が出て来れない時、 それは「光子」でしょうか「光量子」でしょうか？ 又、 ブラックホール以外の、 重力が強い空間から光が飛び出してくる時、 それは「光子」とみなしていますか？ 光量子でしょうか？ 或いは区別が今の科学ではできませんか？ 教えて下さい。 とにかく、 「ブラックホールは重力相互作用であるのに」 質量がない光子が出てこれない理由を、 今の科学が何と説明するか、お願いします。 この事を説明できれば、 「重力」と「電磁気力」の統一い向けて大きな成果だと思います。 なぜなら、 「ブラックホール」即ち重力と、 「光子」即ち電磁気力が、反応を起こしている様が観察できるからです。 ブラックホールが電荷を持っているのか、 光子が質量を持っているのか、どちらですか？ 又、 光子はコヒーレントを起こして∞個の光子が重なり合って、 「特異点」になる事が可能な存在ですが、 「何故」光子がボース粒子として振る舞い、 「無限大の密度まで」重なり合えるのか、今の科学で説明できますか？ 学会の解釈を教えて下さい。 最後に、 コヒーレント状態の高エネルギーレーザー２本～複数本を、 「重なり合わない程度の超至近距離」に近づけた場合、 どうなるか実験結果があったら教えて下さい。 もし接近するなら、それは「光が重力効果の源となる力を持っている事」の証明となります。 粒子が生成されれば、それだけでもう宇宙のビックバン以前の姿が明らかになったことになります。 よろしくお願いします。 Ｐ．Ｓ もし私が面白い事を言っていると思うのでしたら、 それを「盗む」という恥ずかしい行為で果すのではなく、 しっかりと私と共同研究をしたい、などの提言を行って下さい。 私は既に、宇宙の進化に関する考えを得ています。 「光は質量がないとされているのに、何故ブラックホールに吸い込まれるか」よろしくお願いします。 又、２つ以上のレーザー光が、 「何らかの引力」によって接近するというデータがあるか、ないか、 大急ぎで実験してみて下さい。 もし「接近する」というデータが出たなら、 光の量子的効果によって重力が発生するということの証拠になります。 よろしくお願いします。 今回は盗作は許しません。 以上です。
- 締切済み
- 物理学
- 量子力学的に光子のスピンは何故１なのですか？
量子力学的に光子のスピンが１になるのか分かりません。ベクトルは３のはずですが、光子の何の成分が３なのか不明です。中学生レベルで分かりやすく教えていただけないでしょうか。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
ご回答ありがとうございます。私が量子力学に造詣が深いとかいうことはありませんが、それはともかく量子電気力学は拘束系の量子化になります。クーロンゲージではスカラーポテンシャルには正準交換関係は課さないので光子は関係がなく、古典的な形に書かれます。したがって光子を介さずに相互作用が伝わると言えそうで、古典電磁気学と量子電磁力学を比較しても疑問は氷解しません。