• ベストアンサー

アメリカ大陸発見の影響

「発見」という言葉にはつっこまないでください。 コロンブスによってヨーロッパにアメリカ大陸の存在がしられるようになり、 ヨーロッパ諸国はアメリカ大陸に進出し、さまざまなことをします。 そうする過程で政治・経済などあらゆる面で変化が生じた。 というのは分かるのですが、では具体的にどのような影響があったのでしょうか。 アメリカ大陸の発見がヨーロッパ人にどれ程大きな衝撃として受け止められたのか、 また社会現象としてヨーロッパ世界にどのような変化をもたらしたのか。 このような事を教えてください。 宜しくお願いします。

  • kokku
  • お礼率25% (7/27)
  • 歴史
  • 回答数2
  • ありがとう数4

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hidekai
  • ベストアンサー率100% (1/1)
回答No.2

某T大学でその辺を詳しくやっています。 新大陸「発見」のヨーロッパへの影響についてはよく以下のことがあげられます。 (1)価格革命が起こった!   →大量の銀が流入し、お金がたくさん増えたので物価が2~3倍あがってしまった。 (2)商業革命が起こった!   →ヨーロッパの貿易の規模が世界規模に拡大!さらに貿易の中心が(それまでの)地中海から大西洋に移った!   〔世界規模の商業圏ができたことは、海外市場を獲得→資本主義経済の発達に大きく影響してきます。〕 (3)食品革命が起こった?   →それまで新大陸にしかなかったトマト、とうもろこし、じゃがいも、さつまいもなどがヨーロッパへ。これにより今日の西洋料理ができた!?   〔ex:イタリアのパスタはそれまではトマトソースなしだったということです。〕 一般的には以上三点が特に重要視されています。 補足としてあげとくと、(2)の商業革命の結果、ヨーロッパの西側では(大西洋側)商業が一気に発展したのに対し、東側は到底かなわず、西側の「食料供給地」に成り下がってしまいました。西側の資本主義の発達と対照的に、農奴化が進み、19世紀の社会主義国家の遠因になっていきます。(政治の分野の話になるので詳しい説明はやめておきます。)それまで地中海貿易で発展していたイタリア、南ドイツは落ちぶれていきますが。 まあその後の植民地戦争はあくまで(2)の結果です。 いづれにしろ既に挙げた3点が大事です。ヨーロッパ全体にかつてない影響を与えたのは間違いありません。

その他の回答 (1)

  • ss79
  • ベストアンサー率33% (258/765)
回答No.1

まず考えられるのはヨーロッパ諸国(といつても一部ですが まず考えられるのはヨーロッパ諸国(といつても一部ですが)にとって新たな植民地候補が増えたことです。 特に南米大陸ではスペインが先行しポルトガルがこれに続き植民地経営競争に入りました。 スペインの征服した地方は産金銀が多くスペインの国富は一挙に拡大し、その勢力を増すのに貢献しました。 またキリスト教の布教につとめ強制的に改宗させました。  今日の南米諸国にスペイン語が公用されているのはその影響です。 これに伴い先住のインカ帝国は滅亡しその住民は奴隷として使役されました。 北米、カリブ海周辺も同様な運命を辿りましたが、人口も全体から見れば少なかったのでアフリカから現地人を拉致し奴隷船で送り込みました。  これらの間は略奪経済で植民母国は経済的に潤うことになりました。   ヨーロッパ諸国(特に英仏)が植民地経営に参入するのはかなり後で、スペインはメキシコを占有し、英仏は互いに勢力を拡大し、遂に数次の戦争に発展、結局英国が勝利しましたが、今でもアメリカ南部とカナダにはフランスの影響が色濃く見られます。 フランスが劣勢になったのはフランス革命が影響したようです。 英国の支配は結局独立戦争で終わり、その後米メキシコ戦争でかなりの領土をアメリカが獲得しました。 結局ヨーロッパへの影響は収奪による経済の活況をもたらし、特に大量の銀の流入は貨幣経済に影響が大きかった。  そして植民地の拡大競争をもたらしたのだと思います。 9

関連するQ&A

  • アメリカ大陸の発見

    コロンブスのアメリカ大陸の『発見』という用語はどういう理由から批判されると考えるか教えてください。

  • コロンブスが新大陸を発見しましたが、スペインにどのような変化を与えたの

    コロンブスが新大陸を発見しましたが、スペインにどのような変化を与えたのか。 また、現在のスペインにどのような影響を与えたのかを知りたいです。

  • 中部アメリカってどのあたりですか?

    今、世界史を勉強していて、コロンブスやバスコ・ダ・ガマといったひとたちの大陸発見によって、ヨーロッパ経済が世界に拡大したと知りました。 その後、植民地化が進み、16世紀にラテンアメリカがヨーロッパの植民地になりました。 ラテンアメリカは中部アメリカ・南アメリカのことらしいのですが、地図張を確認したところアメリカは北・南に分かれているのみで、中部アメリカの具体的な位置がわかりません。 どのあたりなのでしょうか? (こんなところでイチイチ気にしてたらテスト範囲終わらないけど…気になる!!) お願いします。

  • なぜに「発見」?

    アメリカ大陸はコロンブスによって発見されたとか、オーストラリアはオランダ船のタスマン船長に発見したと世間では言われています。でもアメリカ大陸やオーストラリアには発見以前に先住民が住んでいたはずです。なのに、なんで「発見」と言う言葉を使用するのでしょうか?常識的に考えると、到達ではないのでしょうか?教えてください。

  • 初めて太平洋を渡ってアメリカ大陸に到着した人

    コロンブスが初めて大西洋を渡ってアメリカ大陸を発見したと言われていますが、それではインディアンを除き、初めて太平洋を渡ってアメリカ大陸に上陸した(欧米、日本、中国などの)最初の文明人は誰になるのでしょうか。日本人だとジョン万次郎だと思いますが、欧米人、中国人だとそれぞれ誰になるのでしょうか。

  • アメリカの独立戦争、及びアメリカの国力の強化について教えてください

    こんにちは。 アメリカがイギリスから独立したのはたった二百と数十年前、それだというのに瞬く間に世界で最も進んだ国の一つとなったアメリカについて疑問があります。 まず、1775年でしたっけ?のアメリカ独立戦争のとき、イギリスと戦った「アメリカ側」の人間は人種的には何人だったのでしょうか? やはり先住民族であるインディアンですか? この後独立に成功するアメリカですが、国を治めたのはワシントンは白人ですよね? それとも戦っていたのはヨーロッパからの移住民だったのでしょうか? すると結局これは「下克上」ということになってしまいますよね? 勝手に仮説ばっかりすみません。 コロンブスの新大陸発見から独立までの背景、経緯をどうかお教え願えませんでしょうか? 二つ目の疑問はいつの間に世界のトップに立ちうる力をためたのか?です。 どうして欧米諸国は(特にイギリスやフランス等)アメリカの急発展を止めなかったのでしょうか? 勢いがあって止めれなかった?アメリカの相手してる暇ではなかった? どうなんでしょう? どうかこの無智な私にお教え下さい… 長文すみません。 よろしくお願いします

  • なぜアメリカはヨーロッパに支配されたのか?

    植民地時代、ヨーロッパはアメリカ大陸に進出し、北アメリカではネイティヴインディアンを一掃し、南アメリカではアステカやインカ帝国を抑え支配します。アフリカやアジアでは、経済的支配などはあったもののアメリカ大陸のようなヨーロッパ人の移住などの支配とはまた違うように見えるのですが、なぜなのでしょうか? アジアにはそれぞれ大きな文明が成り立っていたからでしょうか?(南アメリカでも文明は成り立っていましたが) なぜアメリカへ大陸の進出はアジアやアフリカなどに比べると、比較的簡単にだったのでしょうか? 他の地域と異なる、アメリカ大陸におけるヨーロッパ人の成功の原因は何があったのでしょうか? 長くなり申し訳ありません。 よろしくお願いします。

  • コロンブス アメリカ 重要性

    コロンブスが一番最初にアメリカを発見したわけではないのに、コロンブスがアメリカや世界にとって重要人物とされている理由は何故なのでしょうか。

  • アメリカ独立戦争は誰の独立?

    アメリカ独立戦争とは、一体、誰の独立戦争なのでしょうか。 コロンブスがアメリカを発見して以来、ヨーロッパ人が大陸を植民地にしました。 そこには原住民のインディアンがいたはずです、とうことはインディアンが支配された? そして、イギリスからの植民地人の独立戦争が起きたわけですが。 というと原住民であるインディアンの独立なのでしょうか。 そうすると今のアメリカ人はインディアン?

  • もしアメリカになったら

    日本がアメリカ政府によって統治されることになったら、どうなるんでしょう? 政治、経済などいろんな面で、どういった変化がもたらされると思いますか? 今より良くなるのかなぁ・・・