車の全損事故。被害者はどこまで請求できますか？

質問

車対車の事故に遭いました。こちら優先道路、先方一時停止無視でした。相手方は非を認めており、最終的には１：９で決着がつくという見こみです。（納得いかないけど）幸い、体は無事で物損事故となりますが、車は双方全損扱いです。

私は事故初心者で、戸惑うことばかりです。被害者のはずなのに、事故って損ばかりというのが実感です。

私の状況は、全損扱いで修理代が車の評価額を差し引いて30万くらい出てしまいそうです。先方が対物超過をつけていなかったので、私の負担となるそうです（保険屋いわく）。かつ、私は車両保険をつけていなかったので実費となります。（対物超過はつけていたのに。。。）
まったく全損・大破なんて状況がやってくるとは思いもしまいませんでした。

質問としては、車に関する費用でこれ以上保証してもらえるものはないのかということです。
(1)修理する場合
(2)廃車して車（もちろん中古）に買い換える場合
かかる経費でもってもらえる部分、あるいはお見舞金という形での保証は要求できないのでしょうか？
また、
(3)車体価格についてもう少し高くしろということはいえないのでしょうか。（見積もりはH９年式なので新車代の１０％プラス車検済んだばかりなので５％上乗せという計算だそうデス）私サイドの保険屋さんも価格はこれで確定です、と言うのですが。

じつは、両者の保険屋が同じ会社だったので、なんか損をさせられるのでは？？？なんて勘ぐったりしてしまうのです。
なんか事故って、あってしまった者損なのですね。保険って何のためなんだ！

漠とした質問ですみませんが、教えていただけたら幸いです。

回答No.3

noname#13482

再登場です。

＞「対物超過は普通あんまりつけてない」

これは「売る側」の考え方の違いですね。「世の常識」ではありません。ウチでは積極的に販売してますよ。超過部分に関しては先にも書かせてもらいましたが法的に補償される事はほとんどありません。しかし今回の事例のように、トラブルの原因となるのも事実です。それを防ぐためには必要なものだと考えます。

＞自衛するためにつけるものなんだなと学びました。

これはいいところに気がつかれました。特に昨今は世の中が殺伐としています。今回はまだ過失分でも補償してもらえる分ラッキーなのかもしれません。でも今までそういった説明はなかったんですかね、そっちが不思議です。というか、代理店経由の契約じゃないのかもしれませんね。

お礼

>超過部分に関しては先にも書かせてもらいましたが法的に補償される事はほとんどありません。しかし今回の事例のように、トラブルの原因となるのも事実です。それを防ぐためには必要なものだと考えます。

本当にそう思います。車を持つ上でのマナーではないかと。

運転歴はそこそこ長いですが、事故を経験して初めて車を「運転することはリスクを負うことだ」ということがよーく理解できた一件でした。勉強になりました。

回答No.2

noname#13482

よく１：９で決着しましたね。
納得いかないというのは、「質問者さんにも過失がある」という点ですか？道交法上は信号のない交差点に進入する時は徐行しなければならないことになっています。この点に違反したということになり、これが質問者さんの過失だと思われます。

というのは本題から外れてますので、元に戻します。

交通事故に限らず物損の場合の賠償は時価が限度とされており、今回のケースでは自車の事故直前の時価×９割が質問者さんの受け取ることのできる賠償額です。逆に相手車両の損害の１割を賠償する必要があります。

これは修理しても廃車にしても同じです。廃車にして買い換える場合、その取得にかかる費用についても補償される可能性もあります。

またお見舞金等、一般に慰謝料といわれるものは物の損害の場合一般的には認められることはありません。

車体価格の評価についてですが、一般的には車名や年式等から判断されることになりいます。そういった観点からは大幅な上乗せは期待できません。ただ古い車でも市場でプレミアが付いて高値で取引されているようなケースでは、それが証明できれば評価は変わります。

別に質問者さんを説得するつもりはありません。保険に加入していて損だと思うのであれば加入する必要はありません。自賠責保険は強制加入ですが、任意保険はあくまでも任意です。

どういった保険契約をしているかわかりませんが、車両保険も契約し、その保険金額が２０万円とします。そうなれば例え事故時の相手側の評価が１０万円でも、自分側の保険会社は２０万円との差額を保険金として支払います。

お礼

回答ありがとうございます。

過失交差点進入時、私は徐行でした。でも死角から速い速度で突っ込んでこられ、気づいた時は遅く・・・という状況でした。

納得いかないのは、修理代が評価額を上回るなら、その差額は被害者（便宜上この表現を使わせてもらいます）負担ということです。天から災いが降ってきたような気持ちの側としては原状復帰までみてもらわないと泣きっ面にハチ状態です。
また、「対物超過は普通あんまりつけてない」という保険屋さん言うところの「世の常識」です。任意保険って、相手方を思いやるためにではなく、自衛するためにつけるものなんだなと学びました。

買い換え経費については、まだ交渉のの余地があるということですね。

参考になりました。ありがとうございます。

※簡単に廃車なんて車もかわいそうだと思いませんか？直してあげたいなー。と独り言。

回答No.1

yuyuyunn

はじめまして

同じ状況でした
事故は損ですよ（素人にはね）

私の場合自分は保険に全部つけていました
相手は人の車＆保険なしでした
相手の自分もちの車の保険を使ったようです

相手の身内が保険屋サンだと言う事で強く出られ
こちらの意見が通らず代車も途中で引き上げられました
訳わからない人が来たり、奥さんが病気だとか
もう、こりごりでした。

質問者様の金額が出ればいいほうだと思います
出来るだけ医者にかかりましょう
会社も休んだりしたほうがいいです

回答になっていませんが
事故後肩こりとか、頭痛、耳鳴りが出てきました
質問者様も気をつけてくださいね。

お礼

大変な思いをされましたね。お見舞い申し上げます。
怖い思い、嫌な思いされたんですね。
双方が気持ちよく解決するために保険屋さんに入ってもらいたいのに、保険屋さんって少しでも安くあげよう、相手の非を見つけよう、言った言わないを見逃さないようにしようっていう印象です。私も泣きっ面にハチでまいっているのに、そういった人情のない言動に腹がたっている次第です。
うちのケースは、相手側当事者は誠意を見せてくれているので、悪役に徹するというお仕事なのかもしれないですが。

現在、代車交渉中です。まだでていないです。がんばります。
体は大丈夫そうな感じです。車が身代わりになってくれました。ご心配ありがとうございました。