長男が跡を継ぐ事について…（長文です。）

質問

長男（３４）の嫁です。３歳になる息子が１人います。
主人の実家は農家です。（自給自足型？）
最近になって急に土地の相続と後継ぎ問題の話が出ました。
私達は、主人の実家から車で２時間程の場所に住んでいる事もあって、
現在は誰が跡を継ぐのか？が明確では無い状態です。
主人は元々その気ではなかった事もあり、結婚前より実家を出て暮らしていました。
主人には２人の弟がいて、その内の１人が（独身）、自営業を営んでいる事もあり、
跡を継ぐ事には乗り気の様です。（土地が欲しいらしいのです）
義父母は昔から、後継ぎは主人に…と思ってはいる様ですが、急を要する事態ではない事、（義父母が健在）
弟が乗り気である事、実家に戻った際の主人の転職先等の理由から、
実家に帰ってこい！と、強くは言えない状態の様です。
私にその気が薄い事も知れているみたいです。

義母も義父も私には詳しく話してこないので、主人からの情報が全てなのですが、
主人は、「自分は、継いでも構わないが、私が嫌なんだろう？」と言っています。
義父母も「私次第」という事を知っている様なのです。
つまり、話が落ちついた（弟さんが継ぐ？）様に見えても、結局は私の返事次第なので、
私に承諾させて、「主人が継ぐ」という結論に漕ぎ着けたい様です。

今すぐ、決断をしなくはならない事なのでしょうか？
将来的には…という考えではいけないのでしょうか？
やっぱり、長男の嫁が継ぐのが当たり前で、弟さんにその気があっても、
私に決定権があるなら、主人に継ぐ様に伝えなくてはならないのでしょうか？
主人が私次第だと伝えてしまっている（らしい？）以上、お前がOKすれば～！！
という目で見られている気がして、とても気が重いのです。

どうか、アドバイスをお願いします…

回答No.4

himeyuri

＃１です。お礼、ご丁寧にありがとうございます。
＞やっぱり、「長男」が継ぐものなのでしょうか？
＃１でも少し触れていますが、長男が継ぐものとされていたのは明治時代が中心です。
歴史上、長男でなければならないという時代のほうが少ないと思います。
現代はこの明治時代の親を持った子が親世代になっているはずです。
ですから、「長男が継ぐものだ」と思い込んでいる方もいっぱいいらっしゃると思いますよ。
しかし、トラブルが最小になるは長男が継ぐことが一番でしょうね＾＾；
農業の規模（専業でないと遣っていけない、兼業でも遣っていけるなど）でも違ってくると思います。
いろいろなケースがあるということなのですが。
8人兄弟で男児が死産、幼いときに亡くなって残ったのは4人の姉妹。
両親は共に跡取りで結婚は出来ず、長女を養子として母親の戸籍に入れて跡取りに、
（この時点で長女ではなく、次女を普通は養子に出すのが普通とされています。それを長女を養子にしたということで1点）
次女は嫁に行き（2点）、３女は体が弱かったために跡取りになったとしても子供に恵まれるとは限らない（3点）。
で、末っ子の4女が跡取りになったケースがあります。
（これで4点・・・４転してますね）
時代は死産が普通にありましたし、戦中戦後でしたから男子が居るとも限らなかったですね。
地主だった家系が戦後そういったものはなくなり、助役をしていた代もあったみたいですが、ひぃ祖母さんが生き残って晩年は散財したようです。
それでも土地だけは残っているようで、農地を相続するにはそこに住んでいるということが前提で相続することが出来るようで（現代は法律は変わっているかもしれません）、現住所をその土地に変更したということも聞きました（実際住んでいるのは別の場所）。
これらも相続に関してトラブルを避けるために早めにしていたことのようです。
農業という家では財産分与は結構大変です。
お金や物があればそれを分けることはたやすいかもしれませんが、土地となると簡単に売ることも出来ないケースが多いですから。
土地を跡取り以外に分与する代わりにお金などを分与できればいいですが、それがなければまたややこしいことになります。
先祖代々の土地を売るわけには行かないなどの問題が出てきます。
売っても見遣った金額になることも少なく、それであればその土地で作物を作って売ったほうが余程お金になるケースも多いですね。
まっ、こういったケースもあるということで＾＾；

今すぐに誰かが跡を取らないといけないって言うことでしょうか。
専業農家でしたらそうなのかもしれませんが、兼業としてやっていける規模でしたら会社の休みの日に手伝いながら覚えていき、いずれは受け継ぐということも出来ると思います。
長男が継がなければならないという家ももちろんあります。
私感ばかりですが＾＾；　長男って結構、優柔不断で頼りない人が多いですよ＾＾；
でも、それが周りの人の協力を自然と得られる要素でもあると思ってます。
優柔不断の人のパートナーは結構、しっかり者が多いですしね。
家内をきちんと支えられるお嫁さんが居れば、素敵な家庭が築くことが出来るでしょう。
ひいてはそれが家を絶やさないということに繋がるのだと私は思っています。
土地や財産があっても家を継ぐ子供がいないとなると元も子もないですから。
物（土地や財産）よりも人というものを大事にしたほうがいいと思っているのも私です＾＾；

私の田舎の隣の家の方は相続する気がなく、家、土地を売ったそうです。
結構な土地だったはずですが400万ほどだったそうですよ。
その方はそれで良かったんだと思います。
でも、話を聞いたときに「その人はもう生家・・・戻る、帰るところはなくなったんだろうなぁ。年を取ったときにすごく寂しい思いをするだろうなぁ」って思った私がいました＾＾；
何だかとても寂しい気持ちでしたね。

一度、いろいろなことを旦那さんとお話したらいかがでしょう。
旦那さんも悩んでいることもあると思います。
それも聞いてみて、ご自分の気持ちも言ってみて。
何にしても伴侶が悩んでいることは聞くこと、話すこと、二人で考えていくことが大事ですよ。（跡取りだけのことではなく、何でもそうだと思います）
大層に考えると辛いですよ。
女は子供が健やかに育って、家庭が笑みで溢れることを考えるのが一番です。（これが支えるということに繋がると思いますよ）
それをしていれば、家族始め周りの皆が協力してくれていい方向に行くと思います。
ワンマンだとどうしても先が見えることが多いんですよね＾＾；（普通の会社、人間関係と同じです＾＾；）
でも、義父母さんももう少し話しの持って行きようを考えてほしかったですね＾＾；
決定権がない、あるなど関係なく、悩んでしまう（考え込んでしまう）かんじになってしまって辛いと思います。
口を出していいのか、いけないのか。旦那さんが「継ぐぞ」とはっきり言ってくれたほうがまだ踏ん切りがつくかもしれないですし。
人の気持ちを考えるとこういったいる、いらない気遣いをしてしまってややこしいことになることが多いですね＾＾；
それらも含めて旦那さんとお話してくださいね。

お礼

お礼が遅くなってしまい、申し訳ありませんでした。

沢山のケースを教えて頂き、ありがとうございました。
２転３転した結果、末娘さんが跡を継いだ…というお話は、
「なんだかんだ言って長男が継がなければいけないのか？」という考えにとらわれていた気持ちが楽になった気がします。
友人に、やっぱり跡を継ぐ事を嫌がっている人がいるのですが、
彼女の旦那様は次男なので、「跡を継ぐ事なんて考えた事もない」と口にしてしまったとしても、
長男の嫁である自分が同じ事を言うのとでは、重みが違う気がしていたのです。

主人は、自分に都合が悪かったり、気が向かない話の場合は、
話を聞かない上に何を聞いても答えてもくれないので、話合いをするのは難しいです。
元々、人の意見を聞き入ようという気持ちがない人なので、
何度話を持ちかけても同じなのです。
居眠りをされる事もあります。

主人が頼りにならないと判断しているので、自分の中で少しでも…
と思っていたのですが、難しいです…