- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- おいしいコード進行？
最近、作曲を始めました。作曲の初心者です。cakewalkというソフトを使ってハ長調のメロディーを作りました。その後、がんばってコードを付けてみました。ex)G->F->C->Am->Dmとかを。和音の構成音の進行が飛躍しないように転回させてみたりして、がんばって、それなりには聞ける音になったと思いました。一息ついて、ふと、野口 義修 2006 作曲本 (株)シンコーミュージック・エンタテイメントに載っている美味しいコード進行表(ハ長調)のC->Am->F->G7というのをメロディーに乗せてみたところ、あら不思議。しっくり来るじゃないですか！ ハ長調で作ったメロディーにハ長調の循環コードがしっくり来るのは当たり前ってことなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 楽器・演奏
- コード進行の作り方
もしかしたら私はコード進行のつくり方を大間違いしていたのかもしれません。 今までは基本的なコードの役割等、初歩の音楽理論をベースにコードをつけてきました。 このときのコードのつけ方はそのコードの響きと進行上のメロディー感からつけていました。 しかし、なんだか聞いててシンプルで創意工夫のない印象や、なんだかそれなりに落ちついてきっちりした出来（いい意味での荒削り感のない）なのに聞いていて疲れてくるような印象もありました（この部分は自分で作ったので自意識過剰になっているだけかもしれませんが）。 主に後者によって、自分の曲をなかなか愛することができないままずるずると来てしまっています。 よさがまったくないわけではないと思います。 でも、プロたちの曲とは何かが決定的に違う。そんな印象を持ったままで作曲暦1年半になりました。 そこで以前よりバンドスコアなどを参考にプロたちの曲を研究することが多くなりました。 すると名曲のコード進行でも、そのコードをピアノで（ボイシング等意識せずそのまま）弾いていてあまりよさを感じない、つながりに滑らかさを感じないものが少なくないことに気づきました。 そのとき今までコード進行上のメロディー感からコードをつけていたのは実は大間違いだったのではないかと考えるようになりました。 コードだけ弾いても不自然に感じたりするのはセブンスコード等を多用するジャンルに多いように感じます。 もしかして私は大間違いをしていたのでしょうか？ だとすれば、コードのつけ方は他にどのようなものがあるでしょうか？ ご回答よろしくお願いします。 なお、コード進行のつけかたという質問はたくさんあり、それらも観覧いたしましたが、ここでは「コード進行のメロディー感」という点が絡んでくるため、あえて新規で質問させていただきました。 コード進行上のメロディー感とは、例えばピアノでC→Dmを弾けばピッチ感が高くなります。 このようなピッチ感の上下を基本に、かつ不自然ではないコード進行をつけるということをここでは「メロディー感によるコードづけ」とさせていただきます。
- ベストアンサー
- 楽器・演奏
- コード進行について
アニメはなまる幼稚園オープニング『青空トライアングル』のコード進行なんですが、自分でメロディーを元に考えましたが、よく分かりません。 コード進行そのものを知りたいのではなく、どうゆう風に考えれば良いかがわかりません。 出だしAメロは、メロディーからするとKEY=Aですよね？ とある方の意見ですと、目まぐるしく転調していて、AからはじまりBメロあたりではコロコロ転調して、サビではEやDになるとの事でした。 どなたか教えて頂けませんでしょうか？ 尚、こうゆう曲はメロディーから作曲するものなのでしょうか？ それとも、冒険したコード進行から創るものなのでしょうか？ 参考 http://www.youtube.com/watch?v=TaRKYrNcRV4
- ベストアンサー
- 楽器・演奏
- コード進行とは何ですか？
コード進行とは何か？インターネットで検索すると、黄金率だとかミリオンヒットだとミリオン進行だとか、さっぱりわからない事ばかりです。コード進行の黄金率説は「パフの歌（小学校で歌った、孤島に住むパフと言う名前の怪獣の歌です。♪だ～れも～しらな～い、はなれ～じ～ま～…が歌い出しです）」のコードによく似ていて、本当かなあ…？とイマイチ信用できません。 伴奏とメロディで音楽が成立し、伴奏にコードが付いているように思うのですが、コード進行はどこにどう影響を与えるのでしょうか？コードにメロディを載せると言うのはどう言う事なんでしょうか？また、音大や音楽家養成所に行かないと覚えられない物なんでしょうか？
- ベストアンサー
- 音楽
- コード進行について
旋律（楽譜）が書いてあります。 右手で演奏するパートだけです。 ヘ音記号？の方は、書いておらず、それが「問題」になっています。 「次の旋律に適切なコード進行」を ア～オから選び、記号で答えよ。」 ・・・という問題です。 コード進行が、どうやら「このメロディだったら、この和音だよね～。」という話をしているところまではわかったのですが・・・。これは、、、一体どこから勉強したら良いのでしょうか？ メロディをみて、それに相応しい「コード（和音？）」を、FCCFなどの記号を用いて答えられるようになるためには、どのような勉強（知識習得だと思うのですが・・）から始めたら良いでしょうか？ アドバイスをお願いします！
- ベストアンサー
- 音楽
- メロディを聴いただけでどういうコード進行かわかる
ギターに慣れてくると絶対音感がない人でもメロディを聴いただけでどういうコード進行かわかるように なるらしいですが、どの辺りまでわかるようになるのでしょうか？ コレはメジャーコードだなとかマイナーだなとかテンションコードだなとかその程度なのか、どんなメロディでもコード進行がわかるくらいまでいけるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 楽器・演奏
- コード進行で作る作曲に一番向いているフリーソフト
これから作曲に挑戦する事になりました。コードから作っていきます。キーボードはあるのですが、ジャンルはロックなのでギターコードの音をイメージして鳴らしながら作っていきたいのですが、私はギターは弾けないし持っていません。フリーソフトでギター音のコードをジャンジャン入れていけるソフトはありますか？？ドミノというフリーソフトをダウンロードしてみたのですが、メロディーを形にするのがメインみたいなのでちょっと使いにくいなと。コードさえ決まればメロディーは鼻歌で作るのでとにかくギターの音でコードが簡単になるソフトです。
- 締切済み
- フリーウェア・フリーソフト
- コード進行の意味を教えて欲しい
コード進行という言葉の意味が分かりません。 検索してみれば分かりやすいサイトがごろごろ出てくると周囲は言いますが、それを見てもよく分かりません。 とりあえずコードとは所謂ドレミ等の音階という意味なのは理解しました。ですがコード進行とは分からずじまいです。 隣の部屋から綺麗なコード進行が聞こえてきた、って使い方はあってますか？ 大きなのっぽの古時計で例えれば、「おーおーきなのっぽのふるどけいー」という歌詞がつく主旋律？ メロディ？ が鳴っている後ろの部分で流れている、重ねた音がコード進行というものですか？ よくコード進行からメロディを作り上げる人がいるという検索結果が出てきましたが、それは後ろでなってる重ねた音＝骨組み？ を作ってから肉である歌詞をのっける主旋律を付け加えるという意味でいいですか？ 例えば隣の部屋から素敵なコード進行が聞こえてきたので、僕はそれに合わせてメロディを口ずさんだという日本語の使い方はあってますか？ どなたか分かりやすく説明して頂ければ幸いです。
- 締切済み
- 作詞・作曲
- コード進行をパクるという事について
タイトルの通りコード進行をパクるというのは 音楽家の人から見てどうなんでしょうか？ メロディまでパクってしまうのは完全に盗作、コードは盗作ではない という風に言われてますが・・・ 当方全く知識もなく作曲しようとしており メロディが上手く思いつかないので コード進行をパクって曲を作ってみようと思っています。 この方法での作曲も勉強・経験になるでしょうか？ 初心者のくせに生意気かもしれませんが やる気はあるので回答・アドバイス等々頂けたらと思います。
- ベストアンサー
- 楽器・演奏
- In this question, the first 'we' refers to individuals, but the object of 'invest' seems to be something other than the usual 'money, time, effort'. It is uncertain whether it is correct to understand that in this context, the 'we' as individuals is being used as a resource.
- This question is about the phrase 'as we would be to any company'. It is unclear whether it is appropriate to interpret that 'invested' is omitted after 'we would be', or if it is simply an expression indicating the relationship between 'we' and 'any company' without any omission. If the latter is correct, it is not clear whether adding the word 'so' as 'as we would be so to any company' would be acceptable as a different rephrasing.
