がん保険で迷っています。

質問

たびたび、質問をして回答を頂いて、為になるのでよろしくお願い致します。
３１歳、主婦、子供２歳
「ソニー生命」のがん保険と
「東京日動あんしん生命」のがん保険と迷っています。
良い点、良くない点、他あれば教えていただきたいです。
また、お勧めできるがん保険があれば、
参考に教えていただきたいです。
よろしくお願い致します。

回答No.6

sato3jokyou10

#5答礼どうも。貴方ならきっと自分で答えを見つけられますよ、頑張って下さい。

ガン保険に入るだけでなく次のようなことも考えて下さい。がん保険に加入したは良いが「健診も受けず安穏としている」よりも、例えガン保険が「手薄」でも定期的に健診を受けて早期発見に努めるほうが「備え」の実効性は高いと思います

もし貴方が専業主婦なら今の年齢では自治体のガン健診は対象外でしょうし、働いていて勤務先で健診を受けているとしても勤務先の健診ぐらいでは「婦人科系のガン」の精度はとても低いので安心できません。

ある医療関係者は「本当に心配なら最低年に1回、進行ガンにも備えるなら半年に1回」を勧めていました。ご存知だと思いますが例えば乳がんの発見では「マンモグラフィー」が望ましいそうですが、これを実施している健診はまだ大多数ではないようです。
また従来の検査手法であるCTはcm単位になるまでガンを発見しにくいそうですが、PET（陽電子断層撮像）という新しい検査方法ではmm単位から発見できるそうです。PETを自費で受けられる医療機関も増えてきていますから、保険に払おうと思っていた予算を使ってこういう「自己防衛」をするのも保険だと思います。早期発見が出来れば費用負担も少なく、ガン保険が多少手薄でも何とかなるという期待が持てると思うのです。

自戒を込めて述べますが、生命保険屋はただ「商品を売る」だけでなく、それを使う事態にならないようにする「予防」や「保険以外の家計の健康」についてもアドバイスしなければいけないと思います。保険屋がこれを出来ていないから、最近ファイナンシャルプランナーと言う資格が持て囃されていて「お金の黄金律」でも教えてくれるかのような期待を持つ消費者がいるのかなと思います。でもFPが１０人いれば１０通りのアドバイスがあるのが現実です。どれが「最適か」は分かりません。「答え」はお客様の心の中にあるからです。

こう考えると必要なのは「お客様が自ら適切な選択を出来る」ことであり、保険屋やFPはそれを「サポートする」ことが求められる時代なのではないかと思います。私見です。

では頑張って下さい。