これってぼったくられてますよね？

質問

もう過ぎてしまったことですが、未だに納得がいかないので、疑問解決の為に質問です。

今日、僕は回数券を使って学校へ行く為に地元の駅の改札を出ました。電車は地下鉄です。
1駅乗り換え、学校の駅まで少し距離があるので、ちょっと眠かったのでその電車の中で寝ました。
そしたら、終点まで行ってしまって、反対側の電車に乗り換え、また学校の駅へ。
さっきよりも更に距離があるので、また2度寝。
そしてまた乗り過ごし。
こんなことを繰り返してて、時間も時間だし面倒臭くなったので学校をサボり、地元のコンビニで時間を潰すことにしました。

地元の駅に戻り、改札を抜けようとしたら止められました。
なんでも「この駅は目的地だから」とのこと。
当然ながら、僕が回数券を買ったのもこの地元の駅なので、つまり「0円区間」だからダメなんだろう、と解釈。
駅員さんに聞いてみる事にしました。

前置きが長くなってしまいましたが、ここからが本題です。

駅員さんに事情を説明して回数券を見せたところ、「この回数券自体使えない。前、改札通ったのが4時間も前じゃないか」といわれました。まずこれが納得行きません。
そもそも回数券に限らず、切符は買ったその日以内なら、「いつ」でも改札を通れるはずじゃないですか。
もちろん、買った金額の区間内で。

（すみませんが、どうしても文字数が800字をオーバーします。どなたか1件補足要求を立ててください。そちらに続きを書きます。）

回答No.2

rmz1002

多分この回答に補足が付くんでしょうが、無駄ですのでやめておいてください。
質問文だけで十分です。

鉄道の料金は「乗車駅から降車駅までの距離」で決まるのではありません。
純粋に「（乗って）移動した距離」です。
ですので、「ぼったくられていません」。

回答No.1

sinnkyuusi

乗車した区間の運賃が必要です。
つまり、ご質問者さんの行為はキセルと同じとらえ方をされてもおかしくないわけです。

補足

（前文の続きです）

更に、「寝過ごして終点まで行ってしまった」と言ったら、「終点まで行くことなんて出来るわけ無いだろ。明らかに金額をオーバーしてる」と言われたので、「行くだけならどこまでだって行ける筈じゃないですか。改札は通れないんでしょ？」と言ったら駅員は「いや、行くことすらできない」との一点張り。

ハァ？これが本当に納得できない。
だって改札を通って、電車に乗ってしまえば、始発だろうが終点だろうが、どこまでだって行けるじゃないですか。
金額が不足していた場合、改札は通れないから（差額分を払わない限り）、乗り換えや下車はできませんが、駅員はそれ以前の問題だと主張してます。

そして、同じような話を延々としていて、その時駅員は一人だったので、他のお客さんが尋ねてくるとそっちの対応を優先（まぁ、この点においては僕自身、他の人をずっと待たせてるのは悪いと思ったので、良い対応だと思います）。
もう、駅員が理解してくれる様子が無いので面倒臭くなり、「とりあえずここから出せ」と言ったら「この回数券で何処までいったんだ？その分の差額を払えば出してやる。往復したんなら500円近くになるぞ」と言われ、500円は暴利だ、勿体無いと思いつつも、それではいつまで経っても駅から出られないので、仕方なく500円近く支払って、駅を出ました。

この駅員の言ってること、間違ってますよね？
僕は断固として自分は全く間違っていないと主張します。