北朝鮮問題

質問

経済制裁の是非について問いたいのですが、そもそも経済制裁の意義とは何なのでしょう？
正直、私は反対です。日本単独での効果が良く分かりません。皆さんは、どうお考えですか？

回答No.1

hijyousyudan · ベストアンサー

＞経済制裁の意義とは何なのでしょう？　
相手国に対する圧力です。
通常、軍事と経済で行うのですが、
日本が使えるのは後者のみです。

＞日本単独での効果が良く分かりません。
北朝鮮の外貨獲得は、
日本によるところが大きいですので、
かなり効きます。

回答No.13

bigskull

日本単独での効果が疑わしいだけでなくて、
日本にとってのデメリットも色々と考えられるので、
実施に対して懐疑的な人が多いのだと思いますね。

私個人的には経済制裁をやって、国際機関を通じた食糧支援については米じゃなくて転売してもあんまり価値のなさそうなやつにするとかそういう工夫をした上で再開するのが理想だと思います。
なんだかんだ言っても北朝鮮の(表の)三大貿易相手国のうちのNo.2が日本ですから。
でも表の資金や物資の流れを絶つだけでなく、違法薬物の取締りをもっとキツクするとか、ミサイル/薬物貿易の国際的包囲網を構築するとか、迂回貿易や送金をどう防ぐかとか、北朝鮮の友好国にはどう圧力をかける(釣る)かとか、北朝鮮に渡航する邦人の安全をどう確保するかとか、いろんな工夫が必要でしょうね。

今すぐにヤレという意見には賛成できません。W杯予選も残ってるし。

以上、しがない学生の意見でした。

回答No.12

red-sky

現在、北朝鮮と国交があり、普通にお付き合いをしている国は150カ国以上あります。
日本が経済制裁をしたところで、日本からこれらの国を経由して、物資やお金は今までどおり北朝鮮へ流れてゆくことでしょう。

結果として日本は6カ国協議からはずされ、北朝鮮を巡る国際的な諸問題に口を挟めなくなり、日本は極東地域の強力なプレーヤーではなくなることになるでしょう。

回答No.11

junt

たった１言、経済制裁はすぐやるべきでしょうね。

回答No.10

puruton

経済制裁は１カ国ではあまり意味はないでしょうね。迂回輸入とか、抜け道はいくらでもありそうですし。

　では、他国は日本に協調して、経済制裁をしてくれるか？日本が他の国に対して、「北朝鮮が日本人を返してくれないから、一緒に経済制裁をやろう」といっても、他の国も「それはけしからん、やろうやろう」といってくれるかは、難しそうですね。

　「北朝鮮は核を持っている、国際社会にとって危険な存在だから、兵糧攻めだ！」といえば、同調する国もあるかもしれませんが、日本人の拉致では、他国にとって安全保障上のメリットがあるわけでもないですし。

　なめられないためにも、経済制裁をやるという考えもあります。しかし、実際に日本単独で経済制裁をやって、北朝鮮にとって少しも影響がなかったら、それはそれでなめられるでしょうね。なかなか悩ましいです。

回答No.9

netcatme

経済制裁は大きく北朝鮮の政権そのものを揺るがします。はっきり言って、日本からの金が北朝鮮を支えていると考えています。有効であり、また、そのような状態で戦争に即座に踏み込めるほどの国力はないでしょう。日本を完全に敵に回すと言うことは、米国をはじめとした世界を敵に回し自国を滅亡させることに等しいことで得することは何もありません。その前に全面的な妥協、つまり拉致被害者を全て解放するでしょう。
　即刻、行い、拉致被害者たちを救出に努力すべきです。
　また、「日本単独での効果が良く分か」らないのであれば、反対する理由もないと思いますし。

回答No.8

SCNK

北朝鮮における日本の貿易額は結して無視できるものではないでしょう。それが無くなれば他から資金を得なければならなくなります。そうは言っても北朝鮮が輸出できるものは、覚醒剤やノドンしかありません。それは米国などとの摩擦を増やすことになり結局北朝鮮自身の首を締めることになります。これは大きな効果ではありませんか。北が暴発すれば、米軍に攻撃の口実を与えることになりますから、そう簡単には暴発もできません。

回答No.7

ststeps

＃３です。
ノドンを撃つはずがありません。
撃ったらアメリカその他に攻め入る理由を与えるんですから。２週間と持たないでしょう。

イラクはイスラム教のもと信念を持って戦う兵士がいるからこれだけ長期化しているのであって、北朝鮮のように体制に対する疑念が渦巻く、今にもクーデターが起こりそうな状況で兵士の士気を保てるとは思えません。また、兵力も歴然とした差があります。そのことは北朝鮮自身が一番よくわかっているはずです。自らの死期を早めるようなノドンを撃ってくるはずがありません。

また、キューバー危機の時は相手がソ連だったから話し合いによる解決に奔走しました。まともにやりあうとどちらも無傷ではすみませんから。しかし、北朝鮮なら何の躊躇も要らないでしょう。

北朝鮮には誤魔化しはぐらかし、時間稼ぎをしてうやむやにするしか道がないんです。

回答No.6

ruru-po2

＃2です。
意外と経済制裁賛成派って多いんですね。。

追い詰められた北朝鮮がノドンをバカスカ売ってきたら誰が責任を取るのでしょう？

政府のシミュレーションでは有事の際は、北の工作員の上陸を１００％防ぐことはできないそうです。
彼らが日本各地で毒ガスなどを使ったテロ行為を防ぐことは難しいでしょう。

あのアメリカだって隣国のキューバに核ミサイルが持ち込まれたときは最後まで政府間交渉で解決しました。
本土から遠く離れた中東だからあそこまで強気になれるんです。

気持ちは分かりますが、相手の逃げ場をなくさずに交渉することも大事なことだと思います。

回答No.5

mmky

参考までに
もうタイムリッミトですね。中国や韓国が制裁を出来ないのにはわけがあるのでしょう。日本には何もありませんので、拉致問題に限らず、あのおぞましい体制を一秒でも早くつぶすためにも制裁を発動すべきですね。長引けば長引くほど、多くの拉致日本人や飢えた民衆が死ぬことに成るからですね。日本からの資金は体制と平城の一部の人たちのみを生かしているのですね。飢えた民衆にはいってませんよ。

回答No.4

mardeceto

経済制裁をして劇的な効果があるとは思いません。
しかしここまで日本という国家がなめられているのです。
放置する訳にはいけません。
北朝鮮の船舶の出入りを禁止することから始めたらいいと
思います。茨城県日立沖に船を座礁させて放置したり、麻薬の
密輸など拉致事件以外にも、ロクなことをしていない連中です。
北朝鮮と国交を結んで我々日本国民に何か１つでもメリットが
あるか考えて見て下さい。