- ベストアンサー
“見込み診断書”？
人身事故に関する手続きに関して疑問があります。 他の方の質問等で診断書に書かれた「全治○○日」というものと実際通院される期間には、だいぶ差があることがわかりました。見込みで診断するからだそうですね。 そこで、質問なんですが、もし、初診で診断書の作成をお願いしたとき「全治10日」と診断される程度の怪我の状態の方が、通院をはじめ、15日後辺りに再診し（痛みを伴う）、そこで診断書の作成をお願いしたら…同じ「全治10日」の怪我なのでしょうか？それとも「全治15日以上」に伸びるのでしょうか？そんなことがあると基準が一定にはならないので、できないようになっているのでしょうか？ 追突事故を起こし（物損は少々）、多大なる迷惑をかけてしまったお相手が、事故より3週間後に警察に診断書を提出されたようでして…結構詳しい方のようしっかりされている方なので、いささか不思議に思うのですが。 私の不注意で怪我をさせ、多大なるご迷惑をかけたことは十分反省しておりますが、事故の状況を表す尺度として「全治○○」は大きく左右されるものであります。もし、そういったことで、その日数が変わるようでは、平等の処分が受けられないと思うのですが、いかがでしょうか？ 事故の被害を受け、不自由な生活を強いられた経験の方々には、あまり良い質問ではございませんよね。すみません。
- satioku
- お礼率86% (65/75)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
怪我が無くても首が痛いと言えば診断書は出ます。 診断書の怪我の程度も医師によって開きがあります。 しかし処分において、診断書の怪我の程度は絶対的なものです。 新聞記事によると、事故件数（物損・人身）は過去最多だそうです。 確かに不公平な感は否めませんが、ケースバイケースでは裁ききれないのが実状でしょう。 今後は安全運転に専念しましょう。
その他の回答 (2)
- inunofuguri
- ベストアンサー率23% (244/1017)
シートベルトをしていれば怪我はせずに、物損で済んだと言いたいのですか？ 処分に不満があるなら、処分を受てから６０日以内に行政不服審査請求してください。 怪我が嘘だと言いたいなら、詐欺として刑事告発するか、民事で債務不存在確認請求訴訟をするのが良いでしょう。
お礼
返信ありがとうございます。そして、すみませんでした。 ＞シートベルトをしていれば怪我はせずに、物損で済んだと言いたいのですか？ とんでもありません。 私が気になったのは、有か無かという事ではなかったのではありません。3週間という診断に対しまして、提出日との関係がある場合があるのか知りたかっただけなのですです。 不快な気分にさせてしまったのでしたら、深くお詫び申し上げます。
- inunofuguri
- ベストアンサー率23% (244/1017)
医者の診断書は関係ありません。 怪我人の治療にかかった日数が３０日以上と未満では行政処分に差が出ますが、 １０日と１５日では関係ありません。 慰謝料なども、実際に入通院した日数です。
補足
回答ありがとうございます。 10日や15日は例えばでして…実際は頚椎捻挫で3週間という診断書たっだようなのです。頚椎捻挫ですから、外傷はありませんし、もちろん、事故事態（物損的に）10キロくらいのトロトロした感じで、ぶつかってしまったため、正直そこまで予想しておりせんでした。 被害者の方曰く、「無理な体勢だった（シートベルトを外して）」とおっしゃっていたのですが…、診断書の提出時期が気になりまして。また、事故原因は紛れもなく私にありましすが、刑事処分決定の際は「」の部分は考慮されないのでしょうか？シートベルトはいかなる事態に備える安全のための義務ですよね？いかがでしょうか？
関連するQ&A
- 人身事故の診断書（全治○○日）の基準？
昨年11月末に追突事故を起こしてしまいました。物損的には、私の車はかすり傷、相手の方の車はバンパーが凹むぐらいの事故だったのですが、相手の方が首が痛いということで、その日に医者へ向かわれたようでした。 次の日に電話にて症状（また別の日にも医者に行く）を伺い、お詫びを申し上げ、保険の方に詳しい部分をお願いし、後日お詫びに伺うようになっておりました。 その後、約三週間弱がたった後、警察の方から「本日被害者の方が診断書を提出された」という連絡を受けたのですが、診断書によると頚椎捻挫で全治三週間ということでした。 ほかの方の質問等でいろいろなケースを参考にさせて頂いたのですが、それによれば、骨折で手術を必要とされた方や2、3日入院された方も全治三週間という診断書だったようなのですが…。その際“見込み診断書”という言葉を拝見しました。そこで、伺いたいのですが、怪我をされた後初診で診断書をもらう場合と、2、3回診断された後に診断書を作成する場合では、全治○○というのは異なる日数になることがあるのでしょうか？ 事故原因は私の安全運転義務違反にあり、些細な不注意によって、被害者の方に怪我を負わせ、多大なるご迷惑をお掛けした事に関しては、深く反省し、免停になる前から運転を差し控える毎日を送っているのですが、何分、事故の大きさを示す尺度は「全治○○」がすべてでありますので、“見込み診断書”といった概念と、実際期間が経った後に診断書を作成するような、診断書を作成するタイミングで日数が異なるようでは、事故の被害を一定の基準で評価・処分されない気がするのですが、いかがでしょうか？ 加害者経験のある方、被害者経験の御ありになる方、また、そういったことを専門に扱う方の意見を伺いたく思います。どうぞ、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 人身事故による診断書について。
先月9月28日に、私を含んで計4台の玉突きの追突事故を起こしました。 (私が最後尾で、100％私の過失です） そのうちお2人の方が翌日病院で診察を受け、お1人は事故の翌日すぐに診断書を提出されました。（全治2週間の軽症とのことです） もうお一人の方は怪我もなく大したことはないからとのことで、診断書は提出されませんでした。 ところが、車が経済的全損のため修理代が全額出ないことになり、保険会社を通じて私にその差額を要求してこられました。 そして私には法的にその義務がないと断られると、態度を急変。 事故から3週間たった10月20日になって診断書を提出されたようなのです。 10月27日に警察に出向いて調書を取られる予定なのですが、警察の方のお話ではその方も軽症ですので15分程度で終わりますよ・・・とのことでした。 そこで質問なのですが、このようなケースの場合、私の行政処分・刑事処分はどうなるのでしょうか。 仮にその方の診断書が全治2週間だとしても、提出したのは3週間後ですので、全治2週間に3週間という日数が加算されるのでしょうか。 それとも、あくまでも初診日が事故翌日ですので、初診日から全治2週間と判断されるのでしょうか。 提出日までの日数が加算されるとされないとでは、処分に相当の差が出てしまい、大変不安に思っています。 皆さんからのご意見を参考にさせて頂きたいと思っています。 どうぞ宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 人身事故を物損事故にしてくれると（急いでいます。
質問見てくださって有難うございます。 先日、質問したものですが、追突事故を起こし 相手に怪我を負わせてしまいました。 通院で今は仕事にも行かれ、 私の誠意が通じたのか物損にしてくれると言って 頂けました。 この場合、警察に診断書（全治７日間）を出して いますが、被害者様に電話してもらえれば 良いのでしょうか？ 警察に出向かないと行けないのでしょうか？ またそんなに容易に人身事故を取り下げてもらえる ものなのでしょうか？ 事故からは４日経ちました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 診断書の日付変更について。。。
はじめまして。よろしくお願いします。 友人が先日、自転車で誤って怪我をしてしまい、病院に初めて行った日に診断書を作成してもらい、その時の診断書の内容が全治１週間でした。 しかし、やはり激しく転倒したこともあり約１ヶ月経つのですが、リハビリをしているのですが残念ながらまだまだ完治とまではいきません。 それで、怪我の全治～日というのを変更した診断書を出してもらいたいと思っているのですが、頼めば書き直してくれるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 医療
- 人身事故に対する刑事処分と診断書に関する質問です
人身事故に対する刑事処分に関する質問です。 先日、私の過失から人身事故を起こしてしまいました。 相手方のお車にはお子様も乗っていらっしゃったのですが、幸いにもお怪我は軽く、運転手の方と奥様が全治二週間、二人のお子様が全治一週間という診断でした。 当初は物損事故として処理していたため、昨日改めて警察署に伺い、現場検証を終えました。 その際に警察の方から 「相手方の奥さんの診断書なのだが、初診日が事故日から2日経っているため、書面では全治二週間となっているが、処分を下す上では三週間という扱いになるかもしれない。二週間であれば起訴猶予という処分もありえるが、もし三週間という扱いになるとより重い処分が下ることになる。これについては今この場で私に聞かれても返事しかねるので、正式な処分を待って欲しい」 と言われました。 示談に関しては任意保険を通じてのやりとりになっています。担当の方からは 「あなたの誠意は先方に伝わっているようだし、今のところはスムーズに進んでいる」 と聞いています。 私の注意不足で人様に怪我までさせてしまったわけですから、相応の処分を受ける事は当然と考え深く反省しております。 しかし身勝手は承知なのですが、就職活動を控えていることから、どのような処分内容になるのか見通しがつかない現状はかなり不安で、恥ずかしながら生活にも支障が出ています。 専門家の方や似た経験をされた方がいらっしゃいましたら、通例的にどのような処分がくだるものなのか、ご教示くださるようお願いいたします。 回答をお待ちしております。
- 締切済み
- その他（法律）
- 診断書を書いてくれません・・・
知り合いからの代理で質問なのですが、 ６ヶ月ほど前に、その方の主人が車で自損事故（中央分離帯に突っ込んだ）で、入院を経て、整骨院２軒に通院してます。 で、怪我で通院したらお金が出る保険を請求するのに、診断書を書いてもらわないといけないのですが、A整骨院（１２日通院）の方は、普通に診断書をかいてくれたのですが、B整骨院（２０日通院）の方が、診断書を書いてくれないそうです。 理由が、”最初から健康保険を使ってるから、書けない”らしいのです。しかも、聞くと、受診理由が、”作業中に重いものを持って腰を痛めた”となってるらしいです。 いろいろ考えたのですが、 ・今回のは交通事故だから、健康保険適用外の所を健康保険適用としてくれているのかな？・・・交通事故でも健康保険を使えると他の方から聞きましたが、違うのでしょうか？もしくは、自損事故でなく他の人に当てられたと勘違いしてて、そっちの人から治療費が出るべきだから、と勘違いしてるのかな？ ・整骨院の人が、治療費が安くつく裏技を使ってるのかな？ そもそも、片方が診断書を書いてくれて、もう片方が書いてくれないのは、どうしても理解できません。どうしたらいいでしょうか？ ・連休中で、補足が遅くなるかもしれませんが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 事故相手の診断書の全治○週間はいつわかりますか？
今月頭に事故を起こしたのですがしらべたら、相手の方の全治○週間の診断書がこれからのことに関係ありそうなので、知りたいのですがいつ頃わかるものなのでしょうか？ 相手の方が病院にいったと聞いてからすぐに、心配になったので大丈夫でしたか？と、迷惑かけてすいません。と連絡をしました。相手の方はまだ通院はするけどわざわざどうも！って言っていました。 その時はまだ診断書が、これからのことにかかわるなんて知らなかったので、聞いたりはしていません。 実況見聞もまだあっていません。 いつ頃わかるものなのでしょうか？
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 一人の医師が二通の診断書
交通事故に遭い、病院に行きました。 警察用と会社用ということで2通の診断書を渡されました。 警察用は全治10日、会社用には2週間と書いてあるとの事でした。 医師曰く『警察の基準では10日程度のケガだが、会社で通常業務が可能となるのには2週間は掛かる』との事で診断書の日にちが異なる理由の説明を受けましたが、これをそのまま提出しても問題はないのでしょうか？ 【一つの事故】で【一人の医師】が【全治日数の異なる二つの診断書】を書いても医師法に抵触するような事は無いのでしょうか？ ご存知の方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 医療
- 人身事故の診断書
先日事故をおこしてしまい、当初は物損事故で処理されたのですが、 後日相手方から腕が傷むと連絡があり、人身事故に切り替えることとなりました。保険屋さんも人身に切り替えることを承諾済みです。 そこで、相手方が病院に行き診断してもらったのですが、全治３～４週間 という結果が書かれてありました。 相手方の職業柄、重いものを持ったりする仕事で、医者にはその旨を つたえてあるらしく、仕事を続けた上での全治の期間を書いてあるそうです。 このばあいの全治の期間はこれで適正なのでしょうか？ またこの場合は人身事故の罰金というのは支払わないといけないもの なのでしょうか。 不安で落ち込みっぱなしです、よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
お返事ありがとうございます。 ＞ケースバイケースでは裁ききれないのが実状でしょう。 そうなんですよね…。物損の場合は、程度がダイレクトに傷や凹み、破損に現れるから平等だと思うんですが、人身は被害者の方と医師など人的要因が大きいんですよね。それを数値で表すので、差が大きい気がしまして。 と、言っても原因は私にありますし、怪我をされたのは事実でしょうから、致し方ないのでしょうけど。ただ、私と私の車事態はまったく被害がないので、実感というかなんといいますか…。そして、人身事故の罰則金の額が尋常じゃないので…、公平な裁きだと信じたいものです。 安全運転に関しては、肝に銘じて専念したいと思います。