- ベストアンサー
自動車事故で相手が保険を使いたくないと言っている場合
右折時に事故を起こしてしまいました。 信号のない場所で、私がわき道に入る際、前の右折車につられて出てしまったため、対抗の直進車とぶつかってしまいました。 明らかに私のミスですが、相手は１０：０を主張し、または私の保険会社が主張するように８：２なら不足分を私に請求すると言っています。 相手が保険を使わないと言っている以上、私の保険会社も被害者本人と交渉するしかないのでしょうか。 私の前にも右折車がいましたし、そもそもこちら側が通行止めの場所ですべての車がそこで右折していたこと、かつ帰宅時間帯で交通量も多く、右折車がいることは容易に推測できたことなどから、まったく避けられない事故ではなかったと思います。 事故直後乗車していた女性の態度は悪くなかったのですが、その後車の所有者であるだんなさんが来てごねはじめ、言うこともその時々で違い、また東南アジア系の日系の人のため、言葉もきちんと通じません。 その場では怪我がなく、警察へは物損事故として報告しましたが、その後相手が首が痛いと言い始めたため（程度は確認中）、人身事故として変更手続きをすることになりました。 その手続きも、相手の人は何もする気がないので私がすることになります。 私の保険会社から保険を使うのなら、人身に切り替えてくださいと言われたのですが、大丈夫でしょうか？ どうか良いアドバイスをお願いします。
- p4s
- お礼率77% (46/59)
- 損害保険
- 回答数4
- ありがとう数7
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
事故は加害者が時には被害者になってしまうことがありますので慎重に行動して下さい。必ずしもその場では何んとも無くても、事故の怪我は後日になってから出ることもあります。被害者が後になり周りの人に医者に云った方が良いなど云われ、知恵を付けられるものです。この場合ＮＯ．１さんの云っておられる通りです。あなたは自分の過失が多いと認めているのですから全て任意保険会社に任せて下さい。保険会社の担当者は事故解決が仕事です。相手には『保険会社に一任していますので、以後は保険会社の担当者と話しをして下さい』と云って突破って下さい。保険会社はあなたに余分な負担はさせないはずです。（それでなければ任意保険の意味がありません）。あなたの任意保険には難しい話に成れば弁護士が対応もする契約もあるはずです。人身事故では自賠責保険をベースにしますので、人身の事故証明書にする事に成っています。 罰則もありますがちゃんとした手続きで対応して下さい。
その他の回答 (3)
- Electman
- ベストアンサー率19% (30/154)
＃１、＃２さんの回答の通りでしょう。 ＞相手は１０：０を主張し、または私の保険会社が主張するように８：２なら不足分を私に請求すると言っています。 このような根拠のない請求をあいてにする必要はありません。 万が一相手が「相手がやくざ系」でも毅然とした態度を貫き、保険屋さんと連携して対応するのがベストと考えます。
- 7778888_2005
- ベストアンサー率10% (5/46)
＞そういう時こそ、相手には「一切保険会社に任せてあります」と言えば良いのです。 保険会社には、「不足分を払うつもりはありません。全て任せます」と言えば良いです。 相手の態度を見てからにしたほうが良いでしょう 相手がへそ曲げたらイケませんし 相手がどういう人間かもわかりませんよね 元はといえばあなたが悪いのに いきなり上記のような事を言い出せば普通は怒るものです 相手がやくざ系だったらどうしますか？
お礼
やくざではないようですが、なるべくこじらせたくないので、慎重にしたいと思います。
- pote_con
- ベストアンサー率20% (126/616)
そういう時こそ、相手には「一切保険会社に任せてあります」と言えば良いのです。 保険会社には、「不足分を払うつもりはありません。全て任せます」と言えば良いです。 相手が何を言って来ても、「保険会社と交渉して下さい」って言えば良いんですよ。
お礼
早速回答いただき、ありがとうございました。 たいした事故でもなく、最初は相手の方も感じが良かったので、あとからいろいろ言われて不安です。 ちょっと変わった感じの人なので、こちらから強気に出て刺激したくありません。 電話もしょっちゅう来ますが出ないわけにはいかないので、それで乗り切りたいと思います。 ありがとうございます。
関連するQ&A
- 自動車事故 １０：０ 相手が認めず弱ってます
先日妻が近所で起こした自動車衝突事故について、進め方が分からず、相談に乗ってください。 事故は、右折信号機付き交差点での、右折（当方）と直進（相手）の衝突事故です。 当方見解では、当方が右折信号が出てからの交差点進入で、信号無視の相手直進車と衝突した、相手側過失の事故との認識です。 交差点は、高架下にあり、中央分離帯に高架の支柱があり、右折車からの前方は見通し悪いこともあり、信号機変移は、直進青（直進・左折の矢印）→黄→赤となり、２秒程間隔を開けてから右折矢印→黄色→赤となります。 相手先は当方が黄色中に右折と主張し譲らない。 当方は右折矢印点灯後、逆方向の右折車線と近い交差点のため逆方向右折車2台との擦れ違いに留意し徐行しながら進入しており、明らかに相手の信号無視と考えてます。 （ちなみに現場は当方のすぐ近所で、その交差点の信号変移も慣れてますが、相手は他県の方でした） 警察立会い時には、交差点角の店舗店長も妻に話しかけて頂き、事故を見た時既に反対側信号が青で、車が事故車を避け通りにくそうだった事からも、直進車としての黄色状態進入はあり得ないと。 御相談は、 ・警察が事故立会いで、物損処理扱いとされ、引き上げられましたが、後日店舗店長に改めて確認に行き、証言は曖昧だったと言われました。民事不介入原則で、後日聴取に行く事ってあるのでしょうか？ ・相手先保険会社からは、相手先が黄色進入主張を変えないため、双方立会い確認を要求してきました。 妻から相手先保険会社に、それならば警察に実況見分もやってもらいたいので、物損から事故扱い切替えも考えてると伝えた際、当方の同乗者の安全義務違反とかも問われかねないから勧めない、と言われたそうです。事故扱いに切り替えると、そのような可能性も発生するのでしょうか？ ・このケースでの基本過失割合を調べると、１０：０で相手過失のようですが、相手が主張を曲げない状況を当方保険会社(代理交渉無し、車両保険あり)に相談すると、良くて半々では？お互い痛みわけでお互いの車両保険で車両修理されては？とのことでした。 当方優位だと思っていたのに、５：５位にまでなってしまうことってあるのでしょうか？ 以上、長文失礼しました。 妻の主張する右折信号で進入したことを信じてますし、信号変移からも、相手先が主張する、黄色なのに右折してきたという主張は矛盾すると考えることから、当初優位に交渉できると思ってましたが、相手が認めないことを論破することの難しさを痛感してます。 取り急ぎは店舗店長がどこまで証言に付き合ってくれるのかが鍵とおもい、把握しておきたいとも思ってます。 いま、保険会社からの今後の立会い要請対応や、日頃の電話連絡には、平日で妻が対応するため、妻が大変弱りきっており、なんとか力になりたいと思っております。 皆様のご助言を頂けましたら幸いです。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自動車事故と保険交渉（相手が保険を使わない場合）
３／３に接触事故を起こしました。路地を通っていたこちらがＴ字路から右折しようとしたところ、左手より直進してきた自動車の側部に自分のバンパーが接触したものです。直ぐに警察が来て、調書ととりました。その時は気が動転していて、うっかり相手に「こちらが全部悪いですね」と言ってしまいました。そのあと、保険会社に電話し、今回は保険で処理することとしましたが、どうも相手方は「任意保険は使いたくない」とのことです。自分の加入している保険会社の担当からは７：３でこちらに非があると言われました。 問題は、相手が事故後の私の発言を覚えていて「仮に７：３で７割をおたくの保険で処理しても、残りの３割はあなたに直接請求しますよ！」と言って来ている点です。確かに事故後は申し訳ない気持ちでその様に発言しましたが、特に念書を書いたわけではありません。保険会社にも相談するつもりですが、この場合相手の過失割合（３割分）も私が負担しなければならないものでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自動車事故にあいました
信号のある交差点（十字路で矢印信号はありません）を青で直進中（時速２０ｋｍ位）右折待ちをして停車しているいる車を確認しました。 停車していたので通り抜けようとしたら、突然右折を開始してきたので、咄嗟にブレーキを踏み停止したところに相手の車がぶつかってきました。相手の右前部がこちらのフロントフェンダーにあたりました。 なお事故当時はこの2台以外は車両はいませんでした。 相手の言い分は直進車がいるとは気付かなかったそうです。曰く初めに直進車がいないのを確認した後、右側方向を確認したがこの確認がやや長過ぎたとの反省がありました。 相手の保険会社は私には事故の状況を聞かずに相手からの連絡だけの判断で一方的に 過失割合は8対２と言ってきました（相手が８）。 多分右折事故の多くの判例からマニュアル化されているので、私の意見は聞かなかったと思いますが、あまりにも一方的なので、こちらは状況を説明した上で１０対０を主張しました。 こちらの保険会社は、私が１０対０を主張するなら保険会社として関係がないので係わりませんとのことです。 ただ、今では、５～１０％位なら過失を認めてもいいのでこちらの保険会社にも入ってもらおうと思っています。 右折事故の場合は8対２以外の決着は無理なのでしょうか？ なお、現場に来た警察官は（民事不介入の原則もありますが）「私の判断は多分保険会社の判断とは違うので言いません」との意味深な言葉を残して立ち去りました。 保険の加入状況は相手は対物、車両とも入っていますが、私は対物だけで、車両は入っていません。 なお私の車両は、13年たった車両で修理代が残存価値を上回りそうなので、残存価値掛ける相手の過失割合しか払ってもらえないようですが、当面車に乗れない不便さの代償はどのように請求したら良いのでしょうか？ こちらにいくらかでも過失割合があれば、レンタカーやタクシーは割高になり使えません。 かといってバスや電車は使いにくい土地柄で、車がなければ全く困ってしまいます。 これに関しては泣き寝入りしかないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の保険割合
交通事故の保険割合 僕は直進で相手が右折の追突です。（相手の車も３ｍくらい動いています） 僕の速度と黄色に変わった場所の距離から、 僕は赤信号で侵入した事になってしまいました。 （四つ角の信号に侵入する直前も 黄色信号だったはずなのですが・・・） 先方の保険会社は１０：０と主張してるそうです。 それでは 信号さえ守っていれば どういう走り方をしても構わない＝という理論になりませんか？ 本来 直進車が停止したのを確認して 右折するのがルールではないでしょうか？ 先方の保険会社は当方より格段に大手なので このまま言い負かされてしまうのでしょうか？ 何かアドバイス 宜しくおねがいいたします。
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 困ってます。車対車 人身事故 過失割合で相手が納得しない
初めまして。く状況が伝えられないかもしれませんが、よろしくお願いします。 事故の状況は、交差点の手前で私が道路の側面から右折した際、直進車と接触。そのときは物損扱いになったのですが、私も後日身体が痛くなり、相手も同じようで人身扱いになりました。保険会社に連絡をし当方の保険会社は２：８（相手：私）で話しを進めようとしていたらしいのですが、相手の保険会社が、１０：０だといっているらしいです。どこの保険会社か私は知らないのですが（当方の保険会社によると、どっかの代理店らしいのですが、そのときは詳しく聞いてなかったのです。）相手の話しによると「事故の状況を説明したらウチの保険会社は、相手の一方的な過失だから１０：０ですよ」と言われた、と言っています。 私が右折、相手が直進なのでもちろん過失は私の方が大きくなるのは理解ができるのですが、車vs車でどちらも動いていた状況です。しかし、相手が保険会社に１０：０だといわれたのを主張されていてうちの保険会社が２：８といっていることに納得がいかないようなのです。相手もケガをされたということなので、この間謝罪の電話を入れたのですが、そのときも１０：０を主張され、しかも「お宅の保険会社は対応がわるいそうですよ」とかとか「私（相手）の車は全損扱いで、しかも過失があるとなればこちらも少しは支払いが出てくるし新しい車も買えないしそうなれば裁判をするので過失はあなたの方が大きいから恐らく負けますよ」と言われました。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 相手が解らない事故について教えてください。
２つ質問があります。 １、こういう事例だと人身傷害保険は適用されないのでしょうか。 ２、警察は事故証明を出してくれないうえに相手を探してもくれないの でしょうか。 先日事故を起こしました。相手は車で私はバイクです。 状況を説明しますと、私はT字路の交差点を直進していました。 相手の道路側にいったん停止があり相手はそこを右折してきて私のバイクの側面にぶつかりました。（転んではいない） その場で相手も止まり車から降り、大丈夫かと声をかけられました。 その時点では、体の痛みがなかったので大丈夫です、といってしまいました。 相手の方はそれならいいね、と言いその場を去ってしまわれました。 相手の住所も氏名、車のナンバーも控えることができませんでした。 それで警察にもその日は届けませんでした。 翌日、体がいたくなり病院に行き診断を受けたところ打撲と診断されまた。 保険会社に連絡し、その状況を説明し治療費は出るのかと聞いたところ 事故センターではでるといい、その後の担当になった地方の保険会社の人は、相手の車が悪い事例なので人身傷害保険では適用できないと言われました。 ここで質問です。 １、こういう事例だと人身傷害保険は適用されないのでしょうか。 また事故の翌日に事故処理をしてもらおうと警察に行ったところ、 相手がわからないのでは事故処理ができないので事故証明は出せない。 証拠と証人が必要と言われました。 相手の名前や電話を聞かないあなたの責任です。 といわれ困りました。 ２、警察は事故証明を出してくれないうえに相手を探してもくれないの でしょうか。 長くなりましたがぜひ助けていただければと思います。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故で相手が出鱈目な主張を繰り返してます
先日交差点で、こちら直進、相手が対向で右折してきての、 車同士の接触事故がありました。 （信号は両方共青で過失は基本８：２の事故です） 同乗者と相手が怪我した事により（何れも軽症と思われます）人身事故扱いになったのですが、 警察での供述調書作成の際、私は被害者、相手は加害者となってました。 にも関わらず、相手は・・・ 「こっちが止まって待ってたらそっちがぶつけてきた」 などというこっちが一方的に悪いような事を、 話を二転三転させながら主張してきます。 事故直後、相手は「そっちが止まってくれると思ってた」 と言っていたにも関わらず、です。 （この考えもかなりおかしいのですが・・・） 相手はこちらが直近に近寄ってきてから右折して来たので、 予見の難しい回避が困難な事故でした。 （止まるなどする事によって回避は可能は可能ですが・・・） このように事実と異なる主張を（保険屋を通して）繰り返す相手に対しては、 どのように対処すればいいのでしょうか？ こういう厄介な相手こそ保険屋に全て任せるべきだとは思っているのですが、 何か居ても立っても居られなくて・・・ アドバイスなど、どうか宜しくお願い致します。 尚、こちらは半年でも１年でも争う覚悟です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- バイク同時の事故、同じ保険会社
先日、バイク同士の事故に遭いました。 私は直進、相手のバイクが対向車線を右折してきたところを衝突しました。 お互いに怪我をしたので、警察には人身事故での届出になっています。 過失割合は20（私）：80（相手）と考えています。 相手も怪我をしたので私の自賠責保険を使う事になると思いますが、 相手の方は任意保険も入っていました。 相手の任意保険会社から電話があった時、自分の自賠責保険と同じ保険会社という事がわかりました。 私の親が保険会社にその事を伝えたら、自賠責保険の手続きが簡単になるのではと言っているのですが本当でしょうか。 今日、自賠責保険の書類が届きましたが、何だか難しくてそれで何とかなるならそうしたいと思うのですが・・・
- ベストアンサー
- 損害保険
- 任意保険に入っていないバイクの事故
右折直進の事故を３月４日に起こしてしまいました。私は任意保険に入っていません。事故から５日経過しています。私はバイクの右折、相手もバイクで直進です。直進が渋滞していたので車の間を通って右折して自分のバイクの左側面に相手の正面が衝突しました。その場で警察を呼んで物損事故で処置しました。相手も怪我がない様子でした。バイクは相手の方の損傷の方が大きかったのですがお互いに乗って帰れる程度の破損でした。今日、相手から電話がかかってきてバイクの修理費５４万円と言われて全額私の負担では納得がいかないと相手に言うと「事故の次の日に病院に行ったら全治１ヶ月の打撲だったから人身事故に変えたらもっと値段は高くなるんだぞ」と言われました。それは事実なのかどうかわかりませんがとやかく私が言うと病院に行ったのが事実なら人身事故あつかいにされて高額を請求されてしまうんですよね？？任意保険に入ってないと１０対０で私が悪くなってしまうんですか？私は５４万円をそのまま払ったはうがいいのでしょうか？？アドバイスお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
お礼
回答していただき、ありがとうございます。 交渉や賠償については、すべて保険会社に任せたいと思います。 事故の原因は私なのですから、減点や罰金などは仕方がないと思っています。 ありがとうございました。