交通事故・・・・どっちが悪い？？

質問

どうも。
数日前に友達が事故・・・といっても軽いものですが
巻き込まれました。
というのは・・・友達は原チャを乗っていて特に
違反もなく運転していたそうです。
それで曲がるとき（？）かなんかにバックミラーを
チェックし前を見た瞬間前に走っていた乗用車が
ありえないところ（なにもない道路の真ん中）にとまったそうです。それで友達は急ブレーキをしましたが
ぶつかって車の下に入り一部破損してしまったそうです。ちなみに友達の原チャは崩壊だそうです（苦笑
そこで聞きたいのですがこの場合へんなとこで急に止まった車が悪いのかぶつかった友人が悪いのかどちらなんでしょうか？？

回答No.6

umibouzu64 · ベストアンサー

「急ブレーキ違反」というのがあります。これは、何の理由もなく突然急停車する行為です。これは、他の通行に妨害を与えるので違反行為とされています。

　しかし、車は、いつ何時でも急停車することはあります（つまり理由があるので違反ではありません）。小動物が突然飛び出してきたら、思わず急ブレーキをかけてしまうでしょう？だから、後続の車両は、前方の車両が、いつ急ブレーキをかけても避けられるような運転（速度・車間距離・前方注視）に心がけなければならないのです。

　こういう按配ですから、質問内容だけでは、どちらが悪いかなどは判別できません。事故に立ち会った警察、保険会社でないと回答は出せないのです。が、一般的には、自動車側に過失を認定するのは困難と思われます。

お礼

返信ありがとうございます。
結局保険を通して友人が慰謝料（？）を
払って終わったようです！

回答No.5

marimo_cx

自動車：バイク＝30%:70%の過失割合。

原付の速度超過の度合いでもっと割合は増えます。

参考URL：

http://www.asist-world.net/page040.html

お礼

返信ありがとうございます。

回答No.4

disease

原チャリが悪いです。
事故当時、相手の車が少しでも動いていれば１０：０は無いと思いますが、完全に止まっている車に突っ込んだ場合、１０：０になる可能性もあります。

お礼

返信ありがとうございます。

回答No.3

marimo_cx

質問文だけで判断すると

＞それで曲がるとき（？）かなんかにバックミラーを
＞チェックし前を見た瞬間前に走っていた乗用車が

これ、前方不注意という違反行為ですが。
また、車間距離も十分に取っていればぶつかるはずありません。
適切な車間距離とは、その時の走行速度に対して、前の車両が急停車しても衝突しない距離という事ですので、衝突したという事実を持って、車間距離不足です。
子供や動物の飛び出し、落下物の為に先行車両はいつでも急停車する可能性があります。『交差点じゃないのに』と言訳する様では運転適性に問題があります。

お礼

返信ありがとうございます。

回答No.2

KAZ_XJR

#1です。
相手が居眠りしてたとか飲酒運転だったとかなれば非がどちらにあるか別ですがね。
結果はよっぽどのことがない限りひっくり返らないと思います。

お礼

そういうことみたいですね（汗
返信ありがとうございます。

回答No.1

KAZ_XJR

確実にあなたの友人が悪いです。
車間距離を十分にとっていれば追突することはないはずです。
誰に言っても車間距離を十分にとっていなかったバイクが悪いということで終わりでしょう。

お礼

なるほど～車間距離ですか（汗
返信ありがとうございます！