- ベストアンサー
デリヘルの本番で客は違法？
デリヘルで本番をする場合、客は違法なのでしょうか？ というのは、テレビで有名な茶髪の橋本弁護士が、以前「売春行為自体は違法ではなく、仲介した業者が違法である」旨の話をテレビでしていました（間違っていたらごめんなさい）。つまり、客と女の子は合法で業者（デリヘル業者）が違法ということでしょうか。 法律的な根拠も含めて教えていただけるとうれしいです。よろしくお願いします。
- takaandhiro
- お礼率46% (89/191)
- 性の悩み
- 回答数2
- ありがとう数6
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- kaburi1
- ベストアンサー率28% (147/521)
関連するQ&A
- デリヘル（本番あり）の違法性について
お世話になります。 友人が本番ありのデリヘル業者のオペレーター（出会い系サイトでお客を呼び、お店のドライバーに紹介する。仲介業みたいな感じらしいです）をやり始めました。 本番ありのデリヘルは当然違法なので、もし万が一その業者が捕まったとき、 オペレーターである友人も捕まる可能性があるのでしょうか？ その業者とは会ったことがないらしく、銀行口座を教えて入金してもらっているらしいのですが、 その振込先が個人名義のものらしいので、その業者が捕まった際にはおそらく友人の銀行口座も当然見つかってしまうと思います。 自分で調べた限りでは、売春自体は当事者同士を罰する法律がないらしく、管理売春で業者が捕まることまではなんとなくわかったのですが、オペレーターがその管理売春に当たるかどうかがわかりません。 友人がもし捕まる可能性があるのであれば、すぐにでもやめさせたいです。 ないにしてもやめさせたいのですが、自分自身もよくわからないため、説得のしようがないです；； もう入金されてしまっているので手遅れなのではないかとも思います。 法律関係に詳しい方よろしくお願いします。。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- デリヘルと売春、買春の違い
デリヘルと売春、買春の違いって何ですか？ そもそもデリヘルって合法なのですか？デリヘルも買春も性をお金でかっているのと同じですよね。違うのは仲介者がいるかいないかだけだと思うんですが。
- ベストアンサー
- 性の悩み
- ★デリヘルについて
法律では、売春禁止法によって、デリヘルとの本番行為は禁止されていますが、インポテンツを除けば、実際には殆どの場合、本場行為まで、行っているのが現状では無いのですか？ 警察も９９％以上は黙認していませんか？ ヘルスでの本番行為だって、９９％以上、警察は黙認していませんか？・・・ 逆に、警察が摘発する場合って、かなり、特殊な事情があるのでは、無いですか？・・・
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- ソープは違法？合法？
ソープは違法？合法？ 一般に日本での売春は違法ですよね？これ当然ですね。 （バレない場合も多々あるようですが） でも、ソープランドは本番あるけど普通に営業してますよね？ 出店するときは、風俗営業許可をどこかに出しますよね？ どうしてソープは違法ではないのか。 これについて、以前知り合いに話したところ、 その知り合いは次の見解を話していました。つまり・・・ 「ソープで本番が行われていることを警察は無論、 知っているが、"お店"の場合は税金を徴収できるから、 あえて違法扱いはしないんだよ」と。 実際そうなんですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- デリヘルの合法的な利用法
デリヘルを利用するに当たり、ホテルへの出張を依頼する場合について、限りなく違法性の無いようにする方法についての質問です。 以下が私の認識ですが、誤りがあればご教示下さい。 (1)性風俗無店舗型特殊営業許可を受けていないデリヘル業者であることを知らずにこちらが依頼をかけ、 その業者が当局より目をつけられていた場合には、警察に現場に踏み込まれる可能性があるが、 逮捕されるのは、依頼を受けてきた女性とデリヘル業者であり、利用者ではない。 逮捕容疑は風営法違反である。 (2)18歳未満の女性を斡旋しているデリヘル業者であることを知らずに依頼をかけ、 やってきた女性本人から18歳以上であると実年齢を詐称された場合、 その業者が当局より目をつけられていた場合には、警察に現場に踏み込まれる可能性があるが、 逮捕されるのは、依頼を受けてきた女性とデリヘル業者であり、利用者ではない。 逮捕容疑は児童ポルノ規正法違反である。 (3)18歳未満の女性を斡旋しているデリヘル業者であることを知らずに依頼をかけ、 やってきた女性本人から実は16歳であることを告げられたにも関わらず、 帰らせるなどの利用を回避する行動をとらなかった場合、 その業者が当局より目をつけられていた場合には、警察に現場に踏み込まれる可能性があるが、 逮捕されるのは、依頼を受けてきた女性とデリヘル業者ならびに利用者である。 逮捕容疑は児童ポルノ規正法違反である。 従って、デリヘルを合法的に利用するには、 ・成人した者(利用者)が、性風俗無店舗型特殊営業許可受けた業者に18歳以上の女性を指定して依頼をかけること ・いわゆる本番行為をおこなわないこと の2点を厳守することである。 これで違法性はなくなると考えているのですが、いかがなものでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 性の悩み
- 実際の金融車の違法性について
金融車は実際のところ違法なのでしょうか？ ネット上では「法律には違反しない」「違法である」と様々な意見があり、合法なのか違法なのかわかりません。 ・車検証 ・自賠責保険証 ・使用者の委任状と誓約書 ・譲渡証 ・印鑑証明証 ・販売証明書 これらの書類が揃っている金融車は違法なのでしょうか？ また、これらの書類が揃っている金融車の販売者と購入者の仲介は違法なのでしょうか？ 書類が揃っている金融車が違法でなければ、ネット上で堂々と仲介業をしようと考えています。 長くなりましたが質問は以上です。 是非回答よろしくお願いします。 法律に詳しい方もよろしくお願いします。
- 締切済み
- 中古車
- レプリカ時計を購入することは違法ですか？
レプリカ時計を購入することは違法ですか？ 販売者は違法だが、購入者は合法・・・と記載してあるサイトがいくつかあります。 また、コピー品は犯罪だがレプリカは合法・・・という良くわからない記事もあります。 ですがどちらかというと購入者も犯罪とおっしゃる方が多いようです。 一体どちらが正しいのでしょうか？ 当然違法だと思う方もいらっしゃると思いますが、真実を知りたいので、 大変恐縮ですが弁護士などの法律関係の専門家の方にのみ教えていただきたいです。 また、本物だと思って購入したものがレプリカだった場合はどうなりますか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 大麻違法性の根拠
サンデージャポンってあるじゃん。日曜１０時に赤坂のテレビ局から生放送やってるソコソコの長寿番組です。爆笑問題が出てます。一部地域ではサンデーでなかったり見れなかったりするのだとか。 ここににホリエモンが出ていて、「薬物合法化もアリなのでは」と発言しました。 ・酒/タバコ/コーヒーは毒物なのに、合法でしょ。 ・アルコールもタールもカフェインも競馬も依存症は危険で、当人はもちろん周囲の人の人生も狂わせるよ。合法で良いのか？ ・酒を違法とする国はあるけど、それじゃ陰でコソコソと暴力団絡みの取引が起こるぞ。日本みたいに酒を合法化して堂々と販売しようぜ。 ・アメリカやカナダでは、一部のエリアで大麻は合法だぞ。他にも、大麻が合法な国はあるぞ。 ・日本では大麻が違法だけど、根拠があるのか？覚醒剤は違法で、それは毒性を科学的に分析した結果に基づいたからだ。だけど、大麻はどうなんだ？大麻が違法なら、コーヒーも違法にすべきだろ！ ↑ ホリエモンの主張は、こんな感じだったと思います。 その後の杉村太蔵のリアクションは、「薬物合法化なんて、何と愚かな。こんな発言をよく全国放送のテレビに流せますね。」 西川史子のリアクションは「大麻とアルコールとカフェインは全然違います～」 みたいな感じでした。 コレって、議論が浅くね？まー、時間が短く限られているのが大きな原因なのは分かるが。 要は、ビールが合法で、その理由なり基準なり根拠なりをそのまま大麻に当てはめたときに、社会的影響を演繹してあるべきルールを導き出せば良いのかと。「自由主義」「経済効果」「快感」「毒性」「健康被害」「依存性」「生産コスト」このあたりの議論が欠けていたのかと。 ホリエモンとしては、 ・おい、杉村！お前は酒も違法化したいのか？ ・おい、西川！大麻と酒の違いを科学的に説明しろ！ こう言うべきだったような。まー、タイムオーバーだったのだろうけど。 杉村と西川は、「日本の法律だと大麻は違法」「違法なものは違法」「違法行為をしてはいけない」で思考停止しているような気がする。 「杉村さんと西川さんに質問ですが、もし酒が違法化したら、あなた方は機械的に承服するんですか？」と誰かが質問すると、「もしの話はしたくない」「仮定の話はしたくない」「それは仮定の話でしょ。現実は、酒は合法で大麻は違法だから、国民はそれに従うの」ってなるような気がする。 こんなんで良いのかな？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
