- ベストアンサー
★デリヘルについて
法律では、売春禁止法によって、デリヘルとの本番行為は禁止されていますが、インポテンツを除けば、実際には殆どの場合、本場行為まで、行っているのが現状では無いのですか? 警察も99%以上は黙認していませんか? ヘルスでの本番行為だって、99%以上、警察は黙認していませんか?・・・ 逆に、警察が摘発する場合って、かなり、特殊な事情があるのでは、無いですか?・・・
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
警察と風俗業者との暗黙の了解は、赤線青線時代以前から合意済みの事で特別に騒ぎ立てる問題ではない、警察本人達はわれわれ一般国民以上に金を使わずに快楽に浸っていることは事実、それを穿り返すこと自体警察にとってヤブヘビになるのではないのか、いずれにせよあずきさんの言うとおり男女の合意の本での事なのだから問題ない、私も昔横須賀のドブ板通りにあった女付きの安宿に泊まったが好みの女ではなかった。
その他の回答 (3)
- dogday
- ベストアンサー率29% (2313/7949)
売春防止法を読んだことないでしょ? http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S31/S31HO118.html それ以前に売春禁止法と思い込んでいるので、条文の中身を勘違いしている。 質問するのが好きなら、文章読むのも苦にならないでしょうから、売春婦の保護を目的として成立した、売春防止法の成り立ちも知ってください。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A3%B2%E6%98%A5%E9%98%B2%E6%AD%A2%E6%B3%95 >デリヘルとの本番行為は禁止されていますが 殆どのデリヘル営業は、条文では何も禁止されていません。デリヘルがない時代から改定されていませんから。 >第五条 二および第六条 二 売春の相手方となるように勧誘するため、道路その他公共の場所で、人の身辺に立ちふさがり、又はつきまとうこと。 この脱法行為として、デリバリーヘルスが存在します。 そして、デリヘルも個室ヘルスも殆どや現状を知るほど利用したことないでしょ? ほとんどが本番行為をちゃんと店側で禁止していて、嬢も本番なしで技術で抜くのがヘルスという商売であって、だからソープランドと切り分けている営業形態な訳で、 風俗嬢が管理ができない場所で、勝手にルールを破って本番行為をしているのを、客が店のサービスだと勘違いしているから、本番を強要する客が増える。 店側が認識の上、本番ができるデリヘルや箱ヘルって、口コミ評判がついて人気のある店の人気嬢には、それこそ殆どないのが現状です。 あなたが過去に利用したことがあって本番行為があったなら、少数派の不人気な違法店を選んでいるということ。それは摘発されてもしかたのないこと。 警察が99%以上黙認するのは、被害者がなく被害届が提出されないから、民事の範囲なので当然で、 警察が摘発する場合って、警察にメリットがある特殊な事情があるからです。
- あずき なな(@azuki-7)
- ベストアンサー率16% (1962/11743)
お互い合意なら良いと思いますが… 私もデリヘル時代は合意の上で本番してましたし
- lv4u
- ベストアンサー率27% (1862/6715)
>>法律では、売春禁止法によって、デリヘルとの本番行為は禁止されていますが、インポテンツを除けば、実際には殆どの場合、本場行為まで、行っているのが現状では無いのですか? そういう勘違いをしているお客さんと遭遇して、困ってしまうデリヘル嬢がいるのも現状です。 >>警察も99%以上は黙認していませんか? 警察も証拠が無ければ逮捕できません。「好きになったんです!」と言われる可能性もあります。 >>ヘルスでの本番行為だって、99%以上、警察は黙認していませんか?・・・ そう勘違いしたお客さんが、禁止の本番強要して、お店に罰金を払う目をみたりするようです。もちろん、デリヘルと同様に、例外の嬢がいるのも事実でしょうが・・。 >>逆に、警察が摘発する場合って、かなり、特殊な事情があるのでは、無いですか?・・・ そのようです。暗黙のルールがあり、業界の秩序を乱すようなことをやると、摘発されるみたいです。