- 締切済み
化学式とエネルギー
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
化学式というより、構造式で変わります。 Winmostarというフリーソフトがあります。 専門知識が少し必要ですが、半経験ＭＯ計算(Mopac6)に基づいて、生成エンタルピーを計算してくれます。
- 参考URL：
- http://winmostar.com/
関連するQ&A
- 化学エネルギーとエネルギー・質量保存則
物質が持っているエネルギーが化学エネルギーです。 物質の質量をエネルギーに変えることもできます。 物質の質量をエネルギーに変えることができるのであれば、物質の質量は化学エネルギーなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 思考とエネルギー？
初めまして、質問がこの分野でよいのかわからないのですが、よろしくお願いします。 思考（自我）はどこからくるのでしょうか？ 脳内では化学物質が化学反応して脳が活動していると思います、たとえば炭素と酸素が結合して二酸化炭素になりその際熱が発生してその熱は対外に放出され・・・ エネルギー保存の法則からすれば脳が活動する前と後ではエネルギーの総和は変わらないと思います。複雑な化学反応のなかで自我ができるとすれば自我とは何なのですか？ 思考（自我）自体にはエネルギーやまして質量はありませんよね？、 そう考えてるうちに自我ってなんだろうと思い質問させていただきました。 思考（自我）はただの複雑な化学物質の化学反応のただの様子なのでしょうか？。 たとえばＣＰＵが1+1を計算したときは電気エネルギーがＣＰＵで熱エネルギーに変わっただけでエネルギーの総和は変わらないと思います。この時の計算結果2には何もエネルギーなどありませんよね。 的外れな質問かもしれませんがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- 物質の持つエネルギーの絶対値
熱化学反応方程式を勉強しているところですが、「反応による熱エネルギーは、『反応前の物質の持つエネルギーの和』と『反応後の物質の持つエネルギーの和』の差で表される。それぞれの物質の持つエネルギーの絶対値はわからないが、物質の持つエネルギーの相対的な差がわかれば求まる。」という旨の説明を参考書等で見かけます。物質の持つエネルギーの絶対値は本当にわからないのでしょうか。正確な値を求めることが難しいかもしれませんが、質量がわかればアインシュタインの方程式E=mc^2でその物質の持つエネルギーの大まかな値が求まると考えてよろしいのでしょうか。
- ベストアンサー
- 化学
- ギブスエネルギーGと化学ポテンシャルμの関係について
μを化学ポテンシャルとすると、ギブスエネルギーＧは Ｇ＝Σμiｎi と表されますが、このμiと μi＝δU/δNi(Uは内部エネルギー、Niは物質量) のμiが等しいことを示せません。 自分なりに調べてみましたが、全然わかりませんでした。 わかる方がおりましたら、教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 熱化学方程式なのですが、物質のもつ両辺のエネルギーが等しいということで
熱化学方程式なのですが、物質のもつ両辺のエネルギーが等しいということですが。 そのエネルギーはどうやって求めるのですか？ 左辺の生成熱＝右辺の生成熱+Qだと成り立たないのですが・・・。単に左辺の生成熱+Q＝右辺の生成熱としてよいのですか？
- 締切済み
- 化学
- エネルギー工学について（物理or化学）
エネルギー工学について知りたいです。 私は、今までエネルギーといったら化学分野だと思っていたので大学もその方面に進もうと考えていたのですが、物理との共通領域もかなりあるのだと気づきました。 そこで、化学領域としてのエネルギー工学・物理領域としてのエネルギー工学についてそれぞれどのようなことをするのか教えて下さい。 ちなみに、私は新エネルギーの開発や発電方法の開発、省エネルギーに取り組みたいと思っています。 それ専門の学科はなかなか見つからないので、化学系か物理系のどちらかに進むことになると思いますが、その選択次第でかなり研究内容が変わってしまうと思うので、どちらに進むべきか回答をお願いいたします。 また、理学部ではなく工学部志望です。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 二つある活性化エネルギーの定義？
化学反応の活性化エネルギーで少し混乱しています。化学反応が進む時の エネルギー収支を図に現したものに一つはウイキペディアに記述された反応エネルギー があります。これは反応物質、生成物質のエネルギーの差にガウス型のポテンシャル を足し加えたものになっています。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B4%BB%E6%80%A7%E5%8C%96%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC 一方別のサイトにはこのガウス型のポテンシャル？だけを活性化エネルギーと記述しているように見えます。 http://www.ed.kanazawa-u.ac.jp/~kashida/ChemII/chapter1/sec1/c112.htm （１）これらは同じものでしょうか。それとも定義が違うのでしょうか。（２）どちらも横軸が何を表しているのか理解できません。（３）また活性化エネルギーは何のために存在するのでしょうか。私は化学物質が安定するために必要なポテンシャルをの持つエネルギーだと思うのですがその考えは間違っていますか。（４）現実的には化学物質はどういう構造で活性化エネルギーを作り出しているのでしょうか。簡単な例でご説明いただければありがたいです。 よろしくお願いします。 の結合エネルギーの差に
- 締切済み
- 化学
お礼
私の力で分かるかどうか不安ですが、早速参照させていただきます。ありがとうございました。