- ベストアンサー
ギブスエネルギーGと化学ポテンシャルμの関係について
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
元に遡って泥臭い方法でやってみます。 dU=dQ-PdV...(1) 可逆過程なら、ｄQ=TdSだから dU=TdS-PdV...(2) です。 H=U+PV, F=U-TS, G=H-TS=U-TS+PV...(3) の定義を(1)に使えば dH=TdS+Vdp, dF=-SdT-PdV, dG=-SdT+VdP...(4) を得ます。ところで(2)に対応する全微分の式は、 dU=(∂U/∂S)(V一定）dS+(∂U/∂V)(S一定）dV...(5) （以下一定とする変数は偏微分のあとに単に括弧書きします。） (2)と(5)の係数を比べると (∂U/∂S)(V)=T, (∂U/∂V)(S)=-P...(6) 以下まったく同じやり方で、 (∂H/∂S)(P)=T, (∂H/∂P)(S)=V, (∂F/∂T)(V)=-S, (∂F/∂V)(T)=-P, (∂G/∂T)(P)=-S, (∂G/∂P)(T)=V...(7) 開放系（物質が出入りする）にうつって、内部エネルギーの独立変数をS,V,n1,n2...ととれば全微分の式は dU=(∂U/∂S)(V,n一定）dS+(∂U/∂V)(S,n一定）+Σ(∂U/∂ni)（S,V,nj一定）dni...(8) です。ここでj≠iです。これに(6)を適用すれば、 dU=TdS-PdV+Σ(∂U/∂ni)(S,V,nj)dni...(9) 同様にして、H,F,Gの(8)に対応する全微分の式を書き、これに(7)を適用すると、 dH=TdS+VdP+Σ(∂H/∂ni)(S,P,nj)dni...(10) dF=-SdT-PdV+Σ(∂F/∂ni)(T,V,nj)dni...(11) dG=-SdT+VdP+Σ(∂F/∂ni)(T,P,nj)dni...(12) 一方(8)に対して(3)を適用すると、Σ(∂U/∂ni)(S,V,nj)が触られませんから、 dH=TdS+VdP+Σ(∂U/∂ni)(S,V,nj)dni...(13) dF=-SdT-PdV+Σ(∂U/∂ni)(S,V,nj)dni...(14) dG=-SdT+Vdp+Σ(∂U/∂ni)(S,V,nj)dni...(15) (10), (11), (12)と(13), (14), (15)を比べると、 (∂U/∂ni)(S,V)=(∂H/∂ni)(S,P)=(∂F/∂ni)(T,V)=(∂G/∂ni)(T,P)...(16) と同じ値になります。この量が成分iの化学ポテンシャルμiです。 なおx1,x2,...の一次の同次関数については一般的に f(x1,x2,...)=Σ(∂f/∂xi)xi の関係が成立します。G=G(T,p, n1,n2,...)は示量変数n1,n2,...について一次の同次関数なので G=Σ(∂G/∂ni)ni=Σμini...(17) となります。他の関数ですと、ni以外にS、Vなどの示量変数を独立変数として含みますので、(3)を使ってGと結び付けて U=Σμini+TS-PV H=Σμini+TS F=Σμini-PV という形になります。
その他の回答 (2)
- jamf0421
- ベストアンサー率63% (448/702)
No2です。 >(3)を使ってGと結び付けて >U=Σμini+TS-PV >H=Σμini+TS >F=Σμini-PV >という形になります。 などと書きましたが、むしろ、一次の同次関数の性質 f(x1,x2,...)=Σ(∂f/∂xi)xi をつかえば、U、H、HはそれぞれniのほかにSとV、S、Vを示量変数として含むので U=Σμini+TS-PV H=Σμini+TS F=Σμini-PV となる、と書いた方がスマートでした。
- hitokotonusi
- ベストアンサー率52% (571/1086)
熱力学第一法則（＋第二法則)から dU = TdS - pdV + Σμi*dｎi, μi=(∂U/∂ni)(S,V一定) 内部エネルギーUとギブス自由エネルギーGはルジャンドル変換 G = U - TS + pV で結びついており dG = -SdT + Vdp + Σμi*dｎi, μi=(∂G/∂ni)(T,p一定) (☆) となる。途中μiには何の変更も加えられていないので当然同じもの。 Ｇ＝Σμiｎi からスタートしても dＧ＝Σｎi*dμi + Σμi*dｎi にGibbs-Duhemの式 SdT-Vdp+Σni*dμi=0 を代入すると(☆)が得られるので、同じ結論をうる。 こんなところでしょうか。 答えになってるかどうかわかりませんが。
お礼
返信遅くなって申し訳ありません。 回答ありがとうございます。 とても助かりました。 またわからないことがあったら聞かせていただきますのでよろしくお願いします。
関連するQ&A
- ギブスエネルギーGについて教えてください
以下のような内容なのですが、自分なりに調べ、考えもしましたがさっぱりわかりません。 どなたかわかる方がいましたら教えてください。 希薄溶液中で起こる化学反応 aA+bB⇔cC+dD においてギブスエネルギーをG、反応進行度をεとすると G=μA*dnA/dε+μC*dnC/dε+μC*dnC/dε+μD*dnD/dε (μiは溶質iの化学ポテンシャル、niは分子iの物質量) となることを示せ。 PとTが一定になるようにして、反応系のUをεで偏微分することを利用せよ。 という内容です。 よろしくお願いします。 Uをεで偏微分してどうやってGを求めるのかもわかりません。 もしこれを利用しての解き方がわからない場合でも、Gの証明の方法がわかるのでしたら教えてくださるとありがたいです。 回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 化学
- 平衡の条件と化学ポテンシャル
よく、系が平衡状態にあるとき、化学ポテンシャルが一様になっているということを示す場合に、教科書では「ギブスの自由エネルギー」から説明しているのをみかけます。 でも実際には「ヘルムホルツの自由エネルギー」や「エントロピー」、「内部エネルギー」からも化学ポテンシャル自体は定義できて、これらの量と平衡状態の条件をから、化学ポテンシャルは一様になるということが示せると思います。 ■質問(1)種々の熱力学関数は、教科書で、なんとなく理解できるのですが、どういった状況(例えば熱平衡状態における結晶中の電子密度)でどれを採用すべきなのでしょうか？自分的には熱力学の第一法則、第二法則から「エントロピー」という量を用いて、平衡状態をすべて記述できると考えているのですが・・・ ■質問(2)例えば2つの孤立系を1つにしたとき(系間でエネルギーも粒子も交換可能)2つの孤立系での「化学ポテンシャルの差」が粒子の移動を発生させるというところまでは理解できますが、この「化学ポテンシャルの差」は物理的にどのような意味を持っているのでしょうか？(化学ポテンシャルは多粒子系を統計的に扱うときに初めて出てくる量なのでイメージがつかめません。)
- ベストアンサー
- 物理学
- 化学ポテンシャルの定義
化学ポテンシャルμは 活量１の状態での化学ポテンシャルμoを用いて μ＝μo＋RT ln a （aは活量）(式1) で表されますが、 釈然としないのは、 活量１と活量aの２つの状態の1molあたりギブスエネルギーの差ΔGを考えると、 a/1=exp(-ΔG/RT) (式2) であり、 ΔG≡μ-μo （式3）であるので、 式2と式3からμを求めると、式1と符号が合いません。 これらのどこがおかしいのでしょうか。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 化学
- 多成分の化学ポテンシャル
偏微分を使わずにいきなり化学ポテンシャルは1モルあたりのギブズエネルギーだとしている説明をたまに見かけます。 ここで疑問があります。 上の説明だと、G=ΣNiμi=ΣGiとなりますよね？ だとすると、このGiって何ですか？ 多成分の系はいろんな成分が混ざり合っているのにその中から成分iだけ 取り出してその系のギブズエネルギーを決めるなんてことできるんですか？ 熱力学では分子の仮定はしていないので、混合物のiだけ注目した系なんて 考えられないと思うんですが… G=ΣNiμiが成り立ち、成分が一つの場合にはμは1モル(1分子)あたりの ギブズエネルギーだというのはわかります。 それにこの関係式から NiμiがGへの成分iの寄与を表しているのはいいのですが、 それをiのギブズエネルギーだなんていっていいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 化学
- InP結晶とInAs結晶の内部エネルギー(化学ポテンシャル)
InP結晶とInAs結晶の内部エネルギー(化学ポテンシャル)の差の求め方がわかりません。どなたか知りませんか？またその内部エネルギーの差は、何に依存するのでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- この場合のギブスエネルギーの変化量を教えてください
大学二年生の化学熱力学の教科を学んでいるのですが。。。 全くわからない問題があります！ 室温298K、0.022molの理想気体が圧力が17.0MPaから100KPaに変化した。 この過程でのギブスエネルギーの変化量はいくらか。 という問題です。 物質量はどこで使うのですか？ 計算過程もお願いします。 また、こういう問題は何を考えれば解けるのかアドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- ポテンシャルエネルギーから力を求めるのになぜ偏微分
こんにちは、力学を勉強しております。重力やばねの力が保存力である、ということを学ぶ際に、ポテンシャルエネルギーUを習いました。そして、このポテンシャルエネルギーを位置で微分して力を求める、という次の式が登場しました （~はベクトル表示のための矢印とお考え下さい）。 ~F = -(∂U / ∂x) ~i - (∂U / ∂y) ~j - (∂U / ∂z) ~k .... (1) ここで、なぜ偏微分なのでしょうか。 ~F = -(dU / dx) ~i - (dU / dy) ~j - (dU / dz) ~k .... (2) というように通常の微分では問題になるのでしょうか。 たとえばバネの ポテンシャルエネルギーはU = (1/2)k x^2なので これを上式(1)のように微分すれば、F = -kxとなります。重力にしても同様に求まります。 ただ、(2)式を使っても、ばねの力も重力も求まってしまいます。 偏微分を使っているからには、その理由があると思うのですが、私の持っているどの教科書にもその説明がなく、突如として偏微分が示されているだけでして悩んでおります。 どうぞ宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- ギブスエネルギーについて
ギブスエネルギーというものを習ったのですがいまいちよく分かりません。 たとえば、300Kで圧力を等温で10^5Paから10^6Paまで増加したとき、水蒸気が完全気体であるとしてモルギブスエネルギーの変化を計算せよ、という問題があります。 これを大雑把に解くと、約+6KJ/molと出ます。この計算過程などは分かります。しかし、この結果は何を意味しているのでしょうか？ 以下は自分の考えです。 ギブスエネルギーは減少すれば自発的に変化する傾向にあり、増加すればその逆反応が自発的である。 これを利用すると、先ほどの問題の+6KJというのはギブスエネルギーの増加であるため、10^5Paから10^6Paという変化は普通には起きない。むしろ10^6Paから10^5Paという変化が自発的である、と結論付けている。 このように考えているのですが、実際どうなのでしょう？ どなたか分かる方、ご教授お願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 二つある活性化エネルギーの定義？
化学反応の活性化エネルギーで少し混乱しています。化学反応が進む時の エネルギー収支を図に現したものに一つはウイキペディアに記述された反応エネルギー があります。これは反応物質、生成物質のエネルギーの差にガウス型のポテンシャル を足し加えたものになっています。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B4%BB%E6%80%A7%E5%8C%96%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC 一方別のサイトにはこのガウス型のポテンシャル？だけを活性化エネルギーと記述しているように見えます。 http://www.ed.kanazawa-u.ac.jp/~kashida/ChemII/chapter1/sec1/c112.htm （１）これらは同じものでしょうか。それとも定義が違うのでしょうか。（２）どちらも横軸が何を表しているのか理解できません。（３）また活性化エネルギーは何のために存在するのでしょうか。私は化学物質が安定するために必要なポテンシャルをの持つエネルギーだと思うのですがその考えは間違っていますか。（４）現実的には化学物質はどういう構造で活性化エネルギーを作り出しているのでしょうか。簡単な例でご説明いただければありがたいです。 よろしくお願いします。 の結合エネルギーの差に
- 締切済み
- 化学
お礼
返信遅くなって申し訳ありません。 補足もしていただき、詳しく回答していただきありがとうございます。 とても助かりました。 またわからないことがありましたら、聞かせていただきますのでよろしくお願いします。