写真の著作権。例えばＧＬＡＹ。

質問

ホームページ上でアーティストさんの写真を載せることは違法ということは知っているのですが、
(例えば)ＧＬＡＹのファンサイトを作っている人はＧＬＡＹの雑誌の写真などをたくさん貼っていますよね？
あれは公式サイト上で使用公認されているのでしょうか？
その他もジュディマリのファンサイトでも写真を掲載しているところが多い気がします。

そのサイトには「このサイトはアーティストや所属レコード会社とは一切関係ありません。」と表示されています。
表示されていれば写真を自由に使っていいとは限らないですよね？

他、アニメサイトとかならば自分で描いたものであれば掲載可能なんでよね？
著作権のマナーについて分かりやすい＆見本みたいなのが載っているサイトがあれば教えてください。

回答No.3

Tada_no_shirouto · ベストアンサー

分かり易いとは言えないと思いますが，ネットワーク上での著作権に関する解説がありました。

　・http://homepage3.nifty.com/itaru_watanabe/chosakuken/main.html
　　「ネットワークにおける著作権問題等について」

> あれは公式サイト上で使用公認されているのでしょうか？

　公認されているサイトであれば，その事が明記されていると思います。私が目にした幾つかの公認サイトの場合はそうでした。

> 表示されていれば写真を自由に使っていいとは限らないですよね？

　上記のサイトの「第２章.著作物利用上の留意点」の「2-(3) 図面・絵画・写真の利用」を御覧下さい。

　『図面・絵画・写真の利用については、自分の著作物の中に他人の著作物の一部を利用することについても、著作権者の許諾なしにはほとんど認められていないといって差し支えないのが実状です。』とあります。また，『写真については、（略）撮影者が著作権を持つことになります。ですから、（略）勝手にWebページにアップしたりすることはできませんし、他人のWebページに掲載されている写真を勝手にコピーして自分のページに貼付けたりしてはいけません。』ともあります。

　勝手には使えませんね。

　また，お書きの様な場合に関しては，『人の写真の場合は映っている人の肖像権の問題もからみますので注意が必要です。』ともあります。

　肖像権に関しては「第３章.肖像権・誹謗中傷など」の「3-(1) 肖像権について」に『他人を映した写真等をWebページ等に掲載する場合には、映っている本人の許諾が必要です。』とあり，『芸能人等については、人格的権利の一貫としてではなく、肖像権を財産権の一つとして考える、という考え方があります。芸能人等にとって、自分の顔は商売道具で、勝手に第三者に使われるのは財産権の侵害に当たる、という考え方です。』とあります。

　この点からも勝手には使えませんよね。本人はともかく，本来は事務所の許可が必要でしょう。

> アニメサイトとかならば自分で描いたものであれば掲載可能なんでよね？

　物によるようですよ。上記サイトの「第２章.著作物利用上の留意点」の「2-(7)キャラクターの利用」によると，『自分の手でまねて描くなど、キャラクターをそのまま複写したわけではない場合であっても、他人が見てすぐそのキャラクターだとわかるような場合には、著作権侵害となります。』だそうです。

参考URL：

http://homepage3.nifty.com/itaru_watanabe/chosakuken/main.html

回答No.2

flowerkings

ごくまれに本当にアーティスト側（事務所など）から許可を得ているサイトもあるにはありますが、ほとんどは無断で使用していると思います。
「一切関係ありません」というのはサイト内にかかれていることを事務所などに聞かないで、ということでしょう。

＞公式サイト上で使用公認されているのでしょうか？
揚げ足を取るようですが、ちょっと変ですね。こうしきさいとが許可をだすわけではないので。

回答No.1

reikachan

写真を載せると言うことは許可を取っていないものに関しては全て違法だと思いますね。
アーティストさんもそうですし、沢山のタレントさんなども載せられていますよね；
また、アニメのイラストなど自分で描いた物なら大丈夫です☆

著作権を侵害するサイトがなくなって欲しいです。

また、外国のサイトさんでは写真を載せてるサイトが多いのですが、最近では日本のアーティストの写真を載せるのをやめようと外国人に呼びかけるサイトさんもあります。