- ベストアンサー
外国人参政権
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まず、参政権（政治に参加する権利）はたいがいの国で外国人に認められているはずです。問題は選挙権と被選挙権でしょう。 ポルトガル、フランス、ドイツ、イタリア、ギリシャ、ベルギー、ルクセンブルク、オーストリアではEU諸国民であれば地方における選挙権、被選挙権が認められています（国政は不可）。アイルランドでは地方自治では無制限に外国人による選挙権、被選挙権とも承認しています（国政ではイギリス人に限って選挙権を認める）。イギリス、オーストラリアでは、英連邦国民（イギリスはアイルランド国民を含む）に、国政、地方自治ともに選挙権、被選挙権を認めています。ニュージーランドは国政、地方自治よもに選挙権はすべての外国人に、被選挙権は英連邦国民に認めており、カナダも地方自治に限って英連邦国民の選挙権、被選挙権を認めています。アイスランドは地方自治に限り北欧諸国民に選挙権、被選挙権を認めています。 オランダとスペインは地方における選挙権、被選挙権について憲法に相互主義（相手の国で自国民の外国人参政権を認められれば、自国でも相手国国民について同様にする）を明記しています。 スウェーデン、デンマーク、ノルウェー、フィンランドは無制限に地方における外国人の選挙権、被選挙権を認めています。
その他の回答 (5)
- chimney
- ベストアンサー率34% (68/198)
現在の憲法下においては認められたことは無いはずです。 国会議員の参政権については憲法で禁止されています。 地方レベルにおいては「法律で参政権を与えることは憲法上禁止されていない」という判断がなされています。 つまりは公職選挙法の改正によって地方参政権を与えることができる、というわけなんですが、難しいと思います。
お礼
ありがとうございます。
- millennium-man
- ベストアンサー率30% (78/256)
どこの国の憲法にも政府は自国民の権利や財産等を守るという条項があるはず。自国に住んでいる外国人にまで保護が及ぶと言うのは聞いたことがありません。利害が交錯する中で外国人にまで権利を広げるというのは自己矛盾もはなはだしいと言わなければなりません。今まで外国人参政権があったことはありません。帰化人は全く日本人と同じで参政権があるのは当たり前のことです。お隣の韓国では外国人参政権を認めていないのに、在日朝鮮人に参政権を認めよと言うのは矛盾そのものです。
お礼
ありがとうございます。
- Tsan
- ベストアンサー率20% (184/909)
諸説ありますが#2さんのリンク記事について 1930年は日本領朝鮮であり、国内のことなので外国人参政権というには無理があるように思ういます。
お礼
ありがとうございます。
- apple-man
- ベストアンサー率31% (923/2913)
帰化した後の話でいいなら、元フィンランド人の ツルネン氏が国会議員になられましたが。（参考ＵＲＬ）
お礼
ありがとうございます。
関連するQ&A
- 外国人参政権について
法律カテゴリーでいいのか分りませんが・・・ 外国人参政権が問題になっていますが、最高裁で参政権は「認められている」という意見と、「認められていない」という意見があります。 どちらももっともらしく思えてしまって、どちらが真実なのか判断できず、混乱しています。 外国人参政権は憲法違反なのですか？ また最高裁では認められているのでしょうか？いないのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 外国人参政権について
外国人参政権について 一部で、法に触れるかもしれないと言われていますが、その場合、法案を今国会で通す事は可能でしょうか？ すいませんが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 外国人増しておけば外国人参政権の良い布石になるので
今から外国人を増しておけば、外国人参政権の良い布石になるのではないでしょうか。 あとは民主党系が政権を取れればよい訳だし、公明党と自民党の政権が未来永劫続くわけではないです。それに公明党も外国人参政権には実は賛成ですし。 それにある程度数が増えてくれば、何も言わない日本人とは違い、外国人はちゃんとデモを行い意思表示を行えます。 もちろん衝突が起こることもあり得ますが、それでも今より数が多ければ勢力拡大になります。もう今では外国人なしには日本経済は立ち行かないところまで来ています。 私は、外国人が日本で仕事をして、日本人と同じように税金を払い、日本人と同じように社会保障を受け、日本人と同じように選挙に行くことに賛成です。 今から外国人を増しておけば、外国人参政権の良い布石になるのではないでしょうか。
- 締切済み
- 政治
- 民主党と外国人参政権
遅くても秋頃には衆議院解散・総選挙となりそうですね。そこでなんですが、仮に民主党が勝利し、衆参第一党となり政権交代が実現したとします。民主党が与党になること自体はいいことだと思うのですが、外国人参政権に前向きなところがとても怖いです。 もし民主党が与党になったら、外国人参政権は実現するのでしょうか？民主党にとって外国人参政権は重要な法案として位置付けているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 外国人参政権について
最近ネットでは話題になっていますが、テレビで全然とりあげられなくてあせっています。もう外国人参政権は可決してしまうのでしょうか？ みなさんの考えを聞かせてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 外国人参政権の放送について
こんにちは。 いつも参考にさせてもらってます。 外国人参政権のテレビ放送についての質問です。 （ちなみに私は外国人参政権は反対です。） 外国人参政権について、 関東圏のテレビでは気持ち悪いほど放送がされていませんでしたが、 ここ最近少しずつ語られるようになってきたような気がします。 これは在日の圧力以上に、 参政権について欲しいという民意が勝ったということなのでしょうか？ それとも、これ以上参政権を隠し通せないので、 「参政権は悪いことじゃない」 と刷り込みさせるための新たなマスコミのやり方なんでしょうか。 もしくはもっと理由が？ どなたか詳しい方はいらっしゃいますか？ ぜひとも教えてください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 政治
- 外国人参政権について
外国人参政権について。裁判所の判例で外国人参政権は違憲と判決があったと思いますが、民主党は必至で成立させようとしています。果たして可能なのでしょうか？違憲判決が出ているのに。http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110802/plc11080210120014-n1.htm のような人権擁護法案まで必死になって、キチガイです。彼らは何処の国の人間なのかと思います。噂通り朝鮮人なのでしょうか？http://ameblo.jp/masato1982/image-10788545837-10991408288.html
- ベストアンサー
- 政治
- 外国人参政権について
ネットの掲示板などを見ていると、外国人参政権に反対する声が多いように思われます。 個人的には永住権を持ち、日本を生活基盤にしている外国人には、最低でも地方参政権はあって当然だと思っています。 反対されている方々の理由は何でしょうか？
- 締切済み
- 政治
お礼
大変参考になりました。ありがとうございます。