- ベストアンサー
コンクリートとステンレスの摩擦係数
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
＃３です。 横レス失礼します。 >そうですか、まさに建築の構造で使おうとしていました。 鉄よりはよく滑るかなと思ってたのですが・・・。 【アドバイス１】 ＃４さんがいっているのは建築物の構造設計上の値ですので、設計上摩擦力の算出に使用している数値だったと思います。 一般に建築の構造計算では滑らないように、摩擦力を安全側（摩擦力を大きく評価しすぎないように期待できる値のうち低めの値）で計算しますので、この値は滑らないことを検討するには適用できると思いますが、滑ることを期待する場合、摩擦力を過小評価する可能性がありますので注意してください。 お礼欄の書き込みを見て、滑ることを期待しているように感じた物ですから（滑り支障や支圧による滑りの実験のため？）。 【アドバイス２】 私の持っている本ではベースプレート（鉄）と基礎（コンクリート）の間の値が０．４になっています。古い本（日本建築学会 「構造用教材 ２」第２版昭和５３年）なので現在は変更になっているかもしれませんが。構造設計基準に書いてあるらしいのでご自分でご確認ください。 なお、参考サイトによると0.4という数値は鉄と花崗岩の摩擦係数をコンクリートに準用した場合の値らしいです。真偽のほどは知りませんが。 【アドバイス３】 建築構造材としてのステンレスを調べたいのなら、こういう物が出ていますので、ご参考ください。 ステンレス建築構造設計基準・同解説 ISBN:4765524531 第２版 ２３９ｐ ２６ｃｍ（Ｂ５） ステンレス構造建築協会；技報堂出版〔発売〕 (2001-05-15出版)
その他の回答 (4)
- slanderer
- ベストアンサー率56% (13/23)
建築物の構造計算などで使用する値は0.6です。 金属の材質には関係なくこの値を使っています。
お礼
ご回答ありがとうございます。 そうですか、まさに建築の構造で使おうとしていました。 鉄よりはよく滑るかなと思ってたのですが・・・。
コンクリートやモルタルは金属製品と異なり、表面の精度が一定していませんので、機械的抵抗が大きく影響しますので、一般的な摩擦係数というのはありません。
お礼
ご回答ありがとうございます。 機会があれば実験してみたいと思います。
- nrb
- ベストアンサー率31% (2227/7020)
こんなのでどうですかね
補足
説明不足でした。ごめんなさい。 コンクリートに埋め込まれた＝付着というイメージでなくて、 固まったコンクリート部材をステンレス等の上に置いて滑らせる＝摩擦係数というイメージでしょうか。 申し訳ありませんがよろしくお願いします。
関連するQ&A
- 硬質ゴムとコンクリートの摩擦係数
橋梁で使用されるゴム支承とコンクリートの摩擦係数を調べています。 昭和48年4月の支承便覧P159によれば、 第1種0.43、第2種、0.55第3種0.40とありますが、 その根拠は示されていません。 昭和48年4月の支承便覧の根拠、又はその他根拠のある摩擦係数の値を ご存じ無いでしょうか。
- 締切済み
- ゴム
- 摩擦係数は 1/ｎ ？
テフロン等のすべりの良い材料について質問です。 テフロンとステンレス（鏡面仕上げ）を押し当てて滑り面を作ります。 テフロンとステンレスは水平に置いてあり、上から1N/ｍｍ2の面圧がかかっています。 このときの（静）摩擦係数を仮に0.05とします。 この状態でさらに、テフロンとステンレスを重ね、滑り面を2つ作ります。 この状態での摩擦係数は0.05の1/2になりますか？ 更に滑り面を増やしていくと滑り面の数(n)に応じて1/ｎになりますか？
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
ご回答ありがとうございます。 まさに滑ることを期待した部分に使用したいと思っておりました。 早速本屋に行ってみます。ステンレスのベースプレートの実験データなどが載っていればうれしいところです。 本当にありがとうございました。