• ベストアンサー

車と事故しました

原付を運転中、左折車に巻き込まれました。さいわい怪我はたいしたことなく相手も無傷です。相手の車は高級そうな新車ですがこすった傷程度、うちの原付はもう廃車と思います。 擦り傷だけなんで、人身扱いにはせずに帰宅しましたが、結構広範囲の傷で今医者に行って来ました。明日検査ですが、打撲と擦り傷程度です。 今からでも警察にも人身にしてもらったほうがいいですか? 左折車に気づかずに私がぶつかって行ったのですが、相手の方の保険で、治療費や修理費もしくは買い替え費用を出してもらえるんですか? 初めての事故で全くわかりません。相手の方は、後で保険屋から電話が入るから保険屋と話をしてくれと言っていました。 警察には物損事故としてしか今は届けていません。 保険屋や警察に話をする際の気をつけることなど、アドバイスお願いします。

noname#8494
noname#8494

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.6

原付で何度か事故ったことのある者です。怪我が大したことなくて何よりです。 本題ですが、絶対人身事故扱いにしてください。事故から一週間後でも物損→人身に切り替えてもらった経験がありますのでおそらく可能です。その際、診断書が必要になると思いますので、診察を受けた病院に行って用意してください。 理由はこちらが原付で相手が高級新車という点です。#4氏の仰るように単純に物損の過失割合で計算すると、相手方よりもこちらの出費のほうが多いことが予測できます。病院に行くほどの怪我を負わされてなおかつ自分のほうが出費の面でも痛い目を見る、というのは私なら納得いきません。人身扱いにして病院通いを続け、慰謝料なり治療費なりを請求し、せめて相手方に払う分は相殺するぐらいにします。これは保険会社の方に教わった常套手段の一つです。 警察は事故証明をするだけなので話をする際に特に気をつけることはないと思います。保険会社が相手のときは、自分が納得できないことには絶対合意しない、自分の不利になるようなことは絶対言わないことです。例え「左折車に気づかずに私がぶつかって行ったのですが・・」が本当だとしても、自分からは絶対に言いません。言わないことと嘘は異なります。自信がなければ保険会社同士で話し合ってもらうのが良いです。お互いプロですから常識外れの結果にはならずに、妥当な線で決着すると思います。

noname#8494
質問者

お礼

昨夜相手の保険屋から電話がありましたが、びっくりすることに左折しきったとたんに私がぶつかってきたから、加害者は私のほうだと言われました。直線上で接触しタイヤにミラーを挟まれたまま左折状態まで引きずられたのに、話が違います。うちも保険屋を入れました。今日に診断書をかいてもらい人身扱いにしに警察に行くことにします。アリガトウございました。

その他の回答 (7)

  • kan3
  • ベストアンサー率13% (480/3514)
回答No.8

保険を使う気なら、人身事故扱いにしないと駄目ですよ。 医師に診断書を書いてもらいましょ。(高価) 当日、最低3日以内の診断とされるのが普通。

noname#8494
質問者

お礼

昨夜相手の保険屋から電話がありましたが、びっくりすることに左折しきったとたんに私がぶつかってきたから、加害者は私のほうだと言われました。直線上で接触しタイヤにミラーを挟まれたまま左折状態まで引きずられたのに、話が違います。うちも保険屋を入れました。今日に診断書をかいてもらい人身扱いにしに警察に行くことにします。アリガトウございました。

noname#19469
noname#19469
回答No.7

アドバイスです。 人前でこけたとします、貴方は何も痛くないような顔してこそこそと、その人ごみから去っていくでしょう。 かっこつけて、私は違うと言う人もいますが、それはそれとして、貴方のバイクが復元できない状態に、廃車状態にまでになっているのでしたら、身体のどこかにダメージがきてるはずです、そのときは興奮状態ですので身体の何処にも痛みは感じません、しかし日が経つとアチコチに激痛が走り始めて気がつきます、あの時病院に行けばよかった、こうしていればよかったときずくはずです、もうそのときは、おそしの状況に近いですけど。 そのためにはマニュアルにも載っているように自己判断せずに医者などの判断に任せるようにして、いつでも人身事故としての対処が出来る文書で話をしておけばいいと思います。このことも第三者のいる事を、二人だけの話し合いは通じません。

noname#8494
質問者

お礼

昨夜相手の保険屋から電話がありましたが、びっくりすることに左折しきったとたんに私がぶつかってきたから、加害者は私のほうだと言われました。直線上で接触しタイヤにミラーを挟まれたまま左折状態まで引きずられたのに、話が違います。うちも保険屋を入れました。今日に診断書をかいてもらい人身扱いにしに警察に行くことにします。アリガトウございました。

noname#13482
noname#13482
回答No.5

>人身に関して 保険(自賠責・任意とも)から補償をしてもらいたいということであれば、人身事故にする必要があります。交通事故には2種類あり、誰かが死傷した事故ならば人身事故で、物が壊れただけであれば物損事故です。 人身でないと保険から補償されないと書きましたが、そればかりか相手からも含めて、一切補償がないと考えてください。相手に直接請求しようにもその根拠(事故によるケガの有無の事実)が乏しくなってしまいます。 >過失について 細かいことはわからないので、あくまでも一般論です。当然双方に過失があると思われますし、相手車にウィンカーがあればそれも過失の修正要素になります。 >治療費や修理費もしくは買い替え費用を出してもらえるんですか? 治療費については人身扱いにしないといけません。バイクの損害については損害のうち相手の過失分については相手側から補償されます。差額は自己負担ですね。(ファミリーバイク特約では車両損害は補償されません)

noname#8494
質問者

お礼

昨夜相手の保険屋から電話がありましたが、びっくりすることに左折しきったとたんに私がぶつかってきたから、加害者は私のほうだと言われました。直線上で接触しタイヤにミラーを挟まれたまま左折状態まで引きずられたのに、話が違います。うちも保険屋を入れました。今日に診断書をかいてもらい人身扱いにしに警察に行くことにします。アリガトウございました。

  • zd4rp0
  • ベストアンサー率31% (39/123)
回答No.4

「気付かずに」とは、脇見をしていたとか、死角で見えて無かった、 といった場合だと思います。(自信無し・・・) 質問者さんの補足によれば、 「相手が左後方の確認をせずに、急に左折した」と判断できる様に思えます。 その部分でお互いの主張が若干違うみたいなので、 事はすんなりいかないと思いますが、 確信がもてるなら、その部分の主張は絶対に曲げてはダメでしょう。 事故による双方の損害に対する保険金の支払いは、 全て過失割合によって算出されます。 どのくらい出るかは、今後の話し合いによります。 原付に対する支払い額も気になるでしょうが、 相手の修理代の何割かは負担する事になります。 高級車との事ですが、相手の車種や傷の度合いによっては・・・。 例として書くと、 相手の修理代が50万、原付の損害額が10万だったと仮定し、 過失割合が、相手:質問者さん=8:2で折り合いがついたと仮定した場合、 原付の損害に対しては、10万の8割、8万が支払われますが、 相手の修理代50万に対する2割の10万を、 質問者さん側が負担しなければならないでしょう。 これは極端な例かもしれませんが、 損害額(車両金額)に差がある場合はあり得る話だと思います。 質問者さんが保険を使わない場合は、 相手の保険会社と質問者さんとの間での交渉となります。 表現は悪いかもしれませんが、百戦錬磨のプロとの交渉となる為、 事故経験の無い質問者さんにとっては、分が悪くなる可能性があります。 以上の事を考えると、ご自身の方の保険会社に事故をした事を伝え、 一旦はそちらの方にも相談してみた上で、 使うか使わないかを判断した方が良いと思います。

noname#8494
質問者

お礼

昨夜相手の保険屋から電話がありましたが、びっくりすることに左折しきったとたんに私がぶつかってきたから、加害者は私のほうだと言われました。直線上で接触しタイヤにミラーを挟まれたまま左折状態まで引きずられたのに、話が違います。うちも保険屋を入れました。今日に診断書をかいてもらい人身扱いにしに警察に行くことにします。アリガトウございました。

  • vocka
  • ベストアンサー率26% (197/732)
回答No.3

 #1さんの言う、「そのように主張するとあなたの 過失が認められて過失相殺されます。」という点ですが、過失相殺の意味を勘違いしているのではないでしょうか?  過失相殺とは、100:0の事故以外に全てあります。  で、本題ですが、左折巻き込みの事故ですので、相手方の過失が大きくなり、詳しい状況は分かりませんが、8:2程度になると思います。  過失の内容は、相手の安全不確認と、あなたの前方不注意又は動静不注視となります。  示談が長引く原因として、過失相殺の意味を勘違いし、「謝った方が負けだ」などと思っている人や、「自分は全く悪くない」と思っている人があります。  人身にした方がいいかどうかは、あなたのケガの状況によります。たとえ、擦り傷であっても、相手には「業務上過失傷害」で、免停、罰金の処罰が来てしまいます。  後遺症が考えられないようなケガで、相手も誠意があるようであれば物損事故として処理する方がいいと思いますし、後遺症が残る、又は治療が長引きそうで、相手にも誠意が見られないというのであれば人身事故として処理する方がいいと思います。  保険屋や警察との話ですが、保険屋とは事故状況について納得いくまで話をしてください。  警察に対しては、「人身事故にするのならなるべく早めに」ということだけです。極端な話、1年後に、今回のケガだといって診断書を持って行っても誰も信じてくれないでしょう?今すぐとはいいませんが、数日中には持って行くようにしてください。  あと、勘違いしている人が多いのですが、警察は、「刑事罰(罰金)と行政罰(免許の点数)」のみで、その後の示談は保険屋ですので、警察に○:○の事故か聞いても教えてくれません。同じように、保険屋にどれくらいの罰金が来るのか聞いても教えてくれません。  このあたりを間違えなければ、スムーズに行くと思います。

noname#8494
質問者

お礼

昨夜相手の保険屋から電話がありましたが、びっくりすることに左折しきったとたんに私がぶつかってきたから、加害者は私のほうだと言われました。直線上で接触しタイヤにミラーを挟まれたまま左折状態まで引きずられたのに、話が違います。うちも保険屋を入れました。今日に診断書をかいてもらい人身扱いにしに警察に行くことにします。アリガトウございました。

  • zd4rp0
  • ベストアンサー率31% (39/123)
回答No.2

事故発生は昨日なのでしょうか? 未だそんなに日が経ってなかったら、 人身にする事も出来ると思いますが・・自信はありません。 他の方にお任せします。 あと、事故状況、道路状況を、 もう少し詳しく説明していただいた方が良いかもしれません。 信号のある交差点だったのかどうか?歩道は? 気付かずにぶつかったとは、相手の車の側面に、 ノーブレーキに近い感じで突っ込んでしまったという事なのかどうか? 初めての事故で、直ぐに正確に思い出すのは難しいかもしれませんが、 その辺りの状況で、過失割合等が異なってくる事もあります。 また、質問者さんは、自賠責保険以外の保険には加入されているでしょうか?

noname#8494
質問者

お礼

事故は今朝です。 信号のない交差点です。 歩道はあります。ブレーキをしましたが。左折と気づかずに、ウインカーも私は確認していません。(相手はだしていたと言います)急に左折と言うかよってきたのでブレーキが間に合わずぶつけました。 30メートル手前からはウインカーは出していなかったと相手も言っています。主人の車のファミリー特約です。バイクの買い替えは保険でますか?うちの保険屋にも連絡すべきですか?

  • latour64
  • ベストアンサー率22% (314/1414)
回答No.1

人身の扱いにしないと治療費が保険からでません。 人身への切り替えは今からでもできますから、切り 替えを相手に頼んだほうがいいでしょう。 >左折車に気づかずに私がぶつかっていった 正直で結構ですが、そのように主張するとあなたの 過失が認められて過失相殺されます。 ところであなたの保険は???

noname#8494
質問者

お礼

両者の保険を使うのでしょうか。うちは車のファミリー特約です。車は車両保険も入ってます。

関連するQ&A

  • 事故後について

    先日事故に合いました。 当方原付きで左折車両に巻き込まれました。 3週間程度の肋骨打撲傷と診断され、本日人身事故の手続きを警察署でしてきました。 事故後、相手の方から (事故~人身事故申請までの間) ・物損で処理してほしい ・医療費は全額支払う と、示談交渉の電話が何度もかかってきて…、こちらはそのつもりはないから人身事故として届け出します。とその都度答えてました。 当人同士の示談はやはりトラブルにもなりますし、心的ストレスにもなるので保険会社を介して話し合いをさせてくれ、と言っても任意保険に入ってるかどうかすら答えてくれず、いい条件を出すから物損に…しか答えてくれませんでした。 人身事故の申請後のやり取りは、相手が任意保険を使わない場合はやはり当人同士の交渉になるんでしょうか? ちなみに当方は自賠責保険しか加入していません。

  • 物損事故について教えてください。

    先日、私(車)とバイクで事故を起こしました。 私が加害者です。 幸い、相手方は擦り傷、打撲の軽傷でしたが 保険の方との相談もあり 人身事故にするという事で 今朝警察の方に連絡しました。 しかしその後、相手方から連絡があり 「もう通院する事はないので 物損事故でかまいませんがどうでしょうか?」 ということでした。 保険の方と相談した結果 人身事故ではなく、物損事故という事にする事にしました。 この場合 再度警察に何かしないといけない事は あるのでしょうか? もうお互いの示談でよいのでしょうか? ちなみに診断書は提出していません。 どなたかわかる方いましたら お手数ですが教えてください。

  • 人身事故か物損事故

    1週間程前に事故にあいました。 こちらがバイクで相手は車の左折巻き込み事故です。相手はウィンカー無し左寄り無しでしたのでおそらく8:2か9:1になるだろうと言われています。 私の怪我自体は骨折等の酷いものでは無く、打撲と擦り傷でした。因みにまだ傷自体は治っていません。 親からは怪我は軽くても人を跳ねたんだから人身事故にするべきと言われていますが、友人からは治療代や、仕事に出れなくなった分の必要なお金がもらえれば物損事故でいいのではないかと言われています。 そこで質問なのですが、物損事故でも治療代や、破れた衣服類、仕事に出れなくなった分のお金はなんとかなるのでしょうか。 酷い怪我をしていたのなら遠慮無く人身事故扱いにできるのですが、怪我が軽かった為、どちらにするべきか迷っています。

  • 交通事故についてです。助けてください

    交通事故を起こしてしまいました。 自分はバイクで相手が車です。 幸い相手に怪我はなく私は打撲で2週間の安静程度の軽傷で済みました。 私は被害者という形になっていますが私が飛び出してきたのが原因なので人身事故ではなく物損にしたいのですが警察の方が人身事故にしたいらしくて困っています。 現在、診断書も警察には届けていません。 怪我が軽傷な場合物損に出来るのは知っています 相手方の保険会社からは物損でも保険は出ると言われましたが保険会社の言うことはあまり信用できないので一筆書いてもらおうと思います。 保険会社は自賠責の加害者請求をあとでするんじゃないかと思います。 その関係だと思うのですが相手方の保険会社からは診断書を警察ではなくこちらに送って欲しいと言われました。 警察には軽傷なので今は様子を見ている状態なので診断書はまだ出てないし人身ではなく物損にすると言うつもりです。 なんとか警察に人身扱いされたくないのですが・・・ アドバイスください。

  • 原付の自賠責未加入時に事故にあってしまいました

    今日、通勤中に当方 原付、相手方 普通車で 普通車追い抜き中にミラーが接触し、 転倒後、怪我を覆いました。(擦り傷、多少の打撲) しかし、相手方は事故後、逃走し、約30分後、 現場に戻ってきました。 当方は、運転中の原付に自賠責保険が切れていることに気付き、警察に連絡せずに、相手方に注意(文句)をいって立ち去ったのですが、相手方がその後、警察に連絡し、その後、当方にも警察に連絡があり、事故にしなくてもいいと言ったのですが、 今になって傷が痛むので人身にしたいのですが、 やはり、警察に人身にしてほしいとお願いすると 当方も違反、処分は受けるのでしょうか?

  • 車とバイクの巻き込み事故 保険

    先日、車(自分)とバイク(相手)の接触事故(左折巻き込み)を起こしてしまいました。 お互い話し合った結果、バイク(相手)の方は 物損事故として警察には届けましょう。とのことで話はつきました。 ただ、少し怪我をされているので その分は保険が利くはずなので 見てくださいとのことです。 人身事故扱いにすると 車(自分)の方が 免停や罰金がついてしまうから とおっしゃってくれていて 人身扱いにはしないのですが、 保険は 本当に効くのでしょうか?

  • バイクと車の事故について通院費などに関する質問です。

    バイクと車の事故で慰謝料や通院費などで聞きたい事があります。 先日私がバイクで優先道路を走っており、前の車が左折をしようとしていたのでそれを避け直進しようとしたところ、左側から出てきた車にぶつかり、その後私が走っていた道路の渋滞で止まっていた対向車にぶつかってしまいました。 私は怪我をしたのですが骨折もなくおそらく5~6回程度の通院で大丈夫で、左側からぶつけられた車の運転手は怪我はありません。しかし対向車の方が軽い怪我をなさっと聞きました。 ちなみに私は自賠責保険だけの加入でした。 その後警察から人身事故で届けるのか物損事故で届けるのかを聞かれ困っています。 人身事故ならば私にも追い抜きということで過失があり双方処罰がくだる事になってしまいます。また対向車の車の方も物損で届けるなら届けるで人身事故としては届けないという事を警察の方から聞きました。 警察からは私にそんな怪我もなく物損事故でとどけてもいいと言われたのですが、 (1)物損事故だと自身の通院費は私が実費で出さなくてはいけないのでしょうか? (2)また慰謝料はやはりもらえないのでしょうか? (3)バイクの方もフレームが曲がってしまいどうやら全損ということになってしまいそうなのですがこちらの代金はでるのでしょうか? (4)対向車の方への通院費などはこちらが支払うのでしょうか? (5)また相手側の保険会社からは相手の方が過失の割合が高いので病院の通院費やバイクに関するお金を払うと言われているのですがこれは人身事故として話を進めているということなのでしょうか? 物損事故の場合は相手の保険会社は通院費や修理代は払ってくれないのでしょうか? 人身事故で届けた方がいいのか物損事故で届けた方がいいのか非常に悩んでいます・・・ 初めての事でまったくわからずに非常に困っています。 質問ばかりですいませんがどなたかアドバイスをお願いいたします。

  • 加害者にされてます

    昨日原付運転中に左折しようとした車が急に幅寄せしてきて、ブレーキが間に合わずに相手のタイヤに原付のミラーがはさまれて少し引きずられて、左折状態になったところで止まり、警察を呼びました。 誠意ある方に見えたし、後は保険屋に連絡させますからと言い、免許証の控えをお互いにして別れました。 ところが保険屋の話によれば、左折しきったところに私が突っ込んで衝突された。被害者だと言ってきました。私はこんな展開を予想できませんでした。私もうちの保険屋に即相談し、月曜から保険屋同士で話をしてくれると思いますが、私が加害者になることもありえるのでしょうか。相手は高級な新車。傷はこすれてる程度です。原付はぐちゃぐちゃです。怪我は私は数箇所の擦り傷と打撲で医者に行ってます。相手は怪我はないと昨日の時点ではきいています。 初めての事故で混乱しています。アドバイスお願いします。

  • 人身事故しました(加害者)

    昨日、バイクと接触し相手に打撲とスリ傷を負わせました。幸い大事には至らなく、しばらく通院されるそうなので、警察へ事故証明を取って保険で支払う様に段取りを取ってます。 しかし保険屋が言うには、人身事故と物損事故では扱いが変わってくるそうです。 人身事故扱いにすると、治療費等は保険屋が払うが、警察へ人身事故届けをしなければならないので、6点の減点と免停になると言われました。 それは覚悟の上ですが、損傷したバイクを治してくれるバイク屋が言うには、示談にすれば人身事故扱いでなくなり、減点も免停もないから保険屋と話してみなさいと言われました。 人身事故しても、治療費を請求できかつ免停にならない方法ってあるんでしょうか?

  • 物損事故と人身事故の違いについて

    先日、私が自転車に乗っているときに後ろから車に衝突されました。 幸い私の怪我は捻挫と打撲程度で済んだのですが、 その怪我のせいで何日か仕事を休みました。 今現在、物損事故として警察で処理されているようですが、 警察の方から人身事故にする場合には病院の診断書を持って、 警察署に来てくださいと言われました。 私としては生活もあるので仕事を休んだ分の休業補償を 相手の加入している保険会社にすぐに支払ってほしいのですが、 人身事故にした場合と物損事故にした場合とで保険が支払われる 速度は違うものでしょうか? また、後遺症などが出た場合物損事故で補償してもらえるでしょうか? 物損事故と人身事故の補償の違いが良く分かりませんので、 詳しい方がいらっしゃいましたら、ご教授をお願い致します。