• 締切済み
  • 暇なときにでも

ショックアブソーバーとサスペンションの交換の意味は?

足回り改善の基本はまずショックアブソーバーからと良く聞きます。しかしショックの交換とバネ(サスペンション)交換とでは結果は何が違うのでしょうか?先日ショックアブソーバーをランチョの減衰力調整式に変えました(新品です)。車種はハイエースです。ショックはバネがいつまでも上下に揺れるのを収める役割だと理解しています。だから減衰力が弱い(柔らかい)といつまでもふわふわしていて(大げさな言い方ですが)、強い(硬い)とスッと揺れが収まると思っていたのです。すなわち車体が沈む距離は同じと思っていました。しかし、実際は、上下の揺れの感覚が長い短いではなく、フワフワしているかゴツゴツしているか、すなわち、まるでバネが硬いか柔らかいかの違いと同じように感じるのです。これではショックを交換するのもサスを交換するのも同じではと思ってしまいます。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数4
  • 閲覧数3473
  • ありがとう数3

みんなの回答

  • 回答No.4
  • K75341
  • ベストアンサー率13% (43/329)

コイルバネのサスは、コイルが2重になってたり、不等間隔のコイルだったり するので、ストロークの初期と途中でバネレートが違えてあるものがあります。 コレを考えるとサスの交換でフィーリングが変わる可能性はあるでしょう。 ショックの方はサスの動作スピードを緩衝するものと考えれば、 tsuyo218さんの表現もうなづけます。 つまり、ショックを強く働かすセッティングにはサスの動作性を拘束してしまう 領域があるという事です。 >足回り改善 とは何を目的にするかにもよると思います。 私が思うに、バネを強くし過ぎると自転車やベビーカーの様にガタガタ しますから、車軸が路面に追随する様にバネレートを設定する必要があります。 しかし、強い衝撃(早い挙動)に対してショックを適当に効かせないと ストロークを瞬間に取られてしまいます。 従ってタイヤが仕事をする領域までクルマが踏ん張らないわけです。 コーナリングで『ダダダダ』と滑ってオーバーステアになってしまう車は 大抵サスはガチガチ、ショックはビンビンなんじゃないでしょうか。 硬くすりゃイイってもんじゃ無い訳ですね。 レーシングマシンの足回りが『硬く』感じるのには意味があるのですね。 サーキット走行の場合やモトクロス場で走る場合は、セッティングのしようが ありますが、ストリートの場合はドコにセッティングの目的を求めるか 結構難しいと思います。 たまに走る峠道にセッティングしておくと、買い物に行く街中じゃガタガタして 乗り心地悪そうです。タイヤの摩耗や別の部分の負担もあるかも。 HIACEの場合は、高速道路走行時に風でフラフラしないセッティング なんかあり得るかも知れませんね。 車重があるからスポーツ走行に近いコンディションのコーナリング に合わせたセッティングには意味が無いかも。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 軽自動車のサスペンション交換方法

    普通車から軽自動車に変更しましたが、サスペンション(バネ)交換を考えています。普通車での交換は経験していますが、軽自動車(ダイハツ ムーブ(車体:L175S、形式:CBA-L175S))のリアサスは、ダンパーに付いているタイプでは無くボディと車体下部のアームの間に入っている状態で交換方法が判りませんので教えて下さい。車体をジャッキアップしてタイヤを外してから、両方のショックアブソーバー下部のボルトを外せばアームが外れ、サスも同時に外れると思いますが、構造上、誤った方法で失敗するのが怖いので質問させて下さい。スプリングコンプレッサーやガレージジャッキ(3台)等々、工具は揃えております。

  • ショックアブソーバ交換について

    ヴィッツ 90系 に KYB NEW SR SPECIAL を取り付けようと考えています。このショックアブソーバは「純正ショックアブソーバの品質や構造、安全性はそのままに、減衰力特製をややアップ」とHPにあるので、交換後もアライメント調整はしなくてもよいのでしょうか?

  • C25セレナのサスペンション

    C25セレナのサスペンションで 【純正】と【ディーラーオプションのローダウンサスキット】それぞれのバネレート値 そして、 同じくショックアブソーバーについても 【純正】と【ディーラーオプションのローダウンサスキット】それぞれの減衰力値 ご存知の方 教えて下さい。

  • 回答No.3
  • inaken11
  • ベストアンサー率16% (1013/6244)

ちょっと難しいですよね。 どちらかというと、ダンパーが締まっている、抜けているという表現なんですけど。 バネの存在を無視すれば、堅いダンパーは、蜂蜜を水鉄砲で撃つ、柔らかいダンパーは、水を水鉄砲で撃つ。 さあ、手応えが大きいのはどっちだ? 手応え=路面からの入力、と考えれば良いと思います。 堅いダンパーは、車を押し上げやすいということになりまよね。 解りにくくて申し訳ない。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.2

こんな考え方はどうでしょうか。 ショックのみの交換ですと、たとえば大きな横Gのかかるコーナリングでは、バネが柔らかいままですから車体が大きくロールしますね。一方ショックごと硬いものに交換していれば、ロールを抑えられるということです。 その他、峠道での揺り返しにも影響してくるでしょう。 よって、足回りの改造(乗り心地を犠牲にしてコーナリング性能を向上する)はサスペンションを丸々交換する方法が正解だと思うわけですが、いかがでしょう。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.1

こんにちは! サスペンションのバネの強さ(バネ常数)と、ショックアブソーバー(ダンパー)の減衰力は微妙な関係にあります。 考え方は、車体重量を支えるのはサスです。 バネのみの場合は、車体の上下動がなかなか収まらないことになるので、S・Aを使用します。 もう一つの役割は、強い衝撃を受けた時にサスペンションに過荷重を与えるのを防ぐ意味もあります。 ダンパーは強すぎれば、バネによる緩衝力吸収の前に効果を発揮し、当然バネがあまり効かない状態になってしまいます。 現状はその状態ではないでしょうか。 これはセッティングの長さがあってない場合も,同様になります。 減衰力調整式とのことなので、一度弱めに設定しなおした方が良さそうな気がします。 足回りは、交換するのであれば、サスのバネを硬めにして、ショートストロークのアブソーバとセットで交換することをお薦めします。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • ショックアブソーバーの交換時期について

    トヨタグランビアを新車で’99年から5年間乗っています。 走行距離は現在85000kmになりました。 最近、乗りごごちが新車当時より柔らかくなってしまったような気がします。 ふわふわした感じがするのですが、 通常車のショックアブソーバーは交換するものなのでしょうか? 以前車の雑誌で普通の道路を走っていてもショックアブソーバーはへたってゆくものだと書いてあるのを目にしました。 ただ、交換時期等は忘れてしまったので、詳しい方ぜひ教えてください。  車は動く限りはずっと、最低でも5年はのろうと思います。 のりごごちも良い状態をキープしたいのでご意見よろしくお願いします。家族で車でどこへでも出掛けるので、高速にのる機会が多く、最近特に後部座席に乗ると車の揺れを以前より強く感じる気がします。 (1)80000km乗るとショックアブソーバはへ足り、のりごごちはふわふわするものですか? 純正のショックアブソーバーでも新品に交換するとのりごごちというのは、見違えるものですか? 硬いのりごこち重視すると言って、特に特別なショックに変えるつもりはありません。 経験者、技術者の方、具体的なアドバイス頂けると助かります。 よろしくお願いします。

  • 前だけショックアブソーバーを交換した時の効果

    ショックの交換を考えています。 車はワンボックスで交換目的は、20年間交換しておらず(液漏れなし)、だいぶへたっているためです。一番は揺れを減らすためです。 走りを極めるためではありません。 最初は純正品を考えたのですが(1本8千円) 社外品のほうが性能がよさそうなので社外品を探すことにしました。 お店に相談をしたらブロコンブ、モンロー(1本5千~8千円)などが安かったのですが、お店の人の話だと、ショックのかたさは好みがあるし実際に付けてみないと効果は分からない。だから妥協せずかたさの調整が出来るランチョ(1本1.4万円)がいいと言われました。 ブロはかたすぎる、モンローは柔らかすぎる(純正に近い)そうです。 自分としてはショックにそんなにお金をかけたくないというのがあります。 店の人の話ではランチョは高価なので前だけでもいいのではといわれました。 前だけでも交換すれば後ろの乗り心地も改善されるといわれたのですが、 本当にそうなのでしょうか… なぜ後ろも改善されるのでしょうか? ランチョ二本交換と別のショック4本交換の出費はほぼ一緒です。 自分はドライバーなので三列目に乗ったことはないのですが、同乗者の話だと後ろはよく揺れるとのことでした。 ブロ、モンロー4本交換より、ランチョ2本前だけ交換がお勧めなのでしょうか? 車はデリカスターワゴン(ノーマル4WD)なのですが、車高が高い車はショックがかたい方がお勧めですか?

  • シビックのサスペンション、ホイール交換

    初めて質問させていただきます。 現在、シビックフェリオ(EG8)に乗っています。 サスペンション(スプリングorスプリング+ショックアブソーバ)交換を考えており、 EG6やEKなどのサスや、インテグラタイプR(DC2)のサスペンション+アブソーバを 流用可能でしょうか。 またホイール交換も考えており、下記サイズで取り付け問題ないでしょうか。 16インチ 4穴 PCD100 7.5J オフセット37 タイヤ 205 45 サイズ ホームページでも調べましたが、なかなか知識が得られず、経験者の方もしくは情報のあるホームページをお知りでしたら、ぜひともご教授願います。 よろしくお願いいたします。

  • ステージア(E-WGNC34 前期)のショックアブソーバー

    ご存じの方いましたら教えてください。 現在乗っている車が、E-WGNC34ステージア(RE FOUR V)前期型なんですが、最近ショックが抜けた感じがして、交換しようと思っています。純正品くらいの減衰力がよいのですが、どうも高価で社外品の安価なものに魅力を感じてしまいます。 そこで、減衰力が純正品並みの社外品のショックアブソーバをご存じの方いらっしゃいませんでしょうか。メーカーのHPなどでもかまいませんので、よろしくお願いします。 また、「ショックアブソーバの減衰力」というのは、どのようなものか、正直知識がないので、これについて詳しい方おりましたら、よろしくお願いします。  

  • ショックアブソーバASSY交換

    月末に車検があり、その時にショックアブソーバーASSY4本を交換してもらう予定ですが、 スタビライザーブッシュやスタビライザーリンクのゴムなども交換したほうが良いのでしょうか? 走行距離が155,000kmを超えて、ゴツゴツ感やコーナーでのフワフワ感が大きくなってきました。 特にカーブが終わって車が直進状態になった時でも左右のゆれの収まりが悪いです。 車は96年式のハイラックスサーフで、距離は155,000kmを越えました。 宜しくお願いします。

  • 足回り交換したいのですが

    トヨタのカローラフィールダー(H12年式)1.8Sに乗っていますが、走行距離も14万キロ弱になり、車体の揺れが落ち着かなくなってきましたので、足回り全般を交換したいと思います。車については素人で、部品についての知識がなく、こちらも含めネットで調べて、そろそろショックアブソーバー・コイルバネの交換が必要だとなんとなく分かってきました(^^;)ちょっと前ですが、通常路面で緩やかなカーブの所80kmにて走行時に急に車体リヤの方が斜めになり、大変怖い思いをしました。ひょっとしたらショックアブソーバーが原因かもと考えているのですが・・・以前、ディーラーにショックアブソーバー交換の金額を聞いた所、10万と言われましたので、安くすませようと思い、トヨタ部品共販にて直接部品を購入し、部品持ち込みで交換可能な整備工場に持ち込もうと考えているのですが、ショックアブソーバー・コイルバネの他に交換した方がよい部品があれば、小生にアドバイスいただければありがたいです。よろしくお願いいたします。

  • サスペンションの交換んじゃんですけど!!

    サスペンションの交換んじゃんですけど!! 平成15年度10月登録DY3W何ですけど!! 本日朝10時より16時半までサス交換をしておりましたが?! リアはでけたのですが。。。・・・。 フロントに取り掛かろうとジャッキアップ&ウマまではOK牧場!?・・・・。 ショックに絡み付いているネジとブレーキフールドのチューブが外す事が出来ません お分かりに先生が居られましたらご指導を御願いします。 因みにリアシャコタン状態です。。。。。・・・・・。 お助け下さいませ。

  • 原付 サスペンションの種類や違いを教えてください!

    原付 サスペンションの種類や違いを教えてください! ジョグに乗っているのですがドレスアップのためにリアサスペンションを綺麗な色の物に変えたいなと思っているのですが、通販サイトで探しているとサスペンションのバネの横にタンク的な物が付いているものと付いていないものがありました。 あれって見かけの違いだけなんでしょうか? また見かけではなく機能的に違うのであれば、今乗っているジョグのサスはタンクの付いていない物なのですが、それをタンク付きのやつと交換しても何も問題ないでしょうか? 詳しい方教えてください (><;)

  • 日産ティーダのショックアブソーバ交換について

    05年式の日産ティーダに乗っておりますが、ちょっとした段差の通過時などのガツン、ドンッといった衝撃に悩まされております。タイヤを換えるなどしても改善されず、ショックアブソーバーの交換しかないかと考え始めたのですが、社外品のショックはローダウンやスポーツ走行のためで、「ゴツゴツ感が少ない」という謳い文句の商品でも、あくまで「ローダウンした割には」といった但し書きが付くもんだよと聞かされてしまいました。車高を下げたりするつもりなど一切なく、ただ純粋に乗り心地を少しでも改善したいのですが、社外品のショックで車高を変えず、乗り心地だけを純正よりマイルドにするというのは無理なものなんでしょうか。どなたか教えてください。

  • 日産ティーダの純正サスペンション交換について

    H17年1月登録のティーダJC11(18Gの最初期モデル)の突き上げ等の対策として、サス一式をH20年型のC11(15Gの現最新モデル)用純正サスに交換を検討しております。日産お客様相談室に確認した際「ショックはJC11とC11は同一部品で、共にH20年のMCで軟らか目に設定変更されたが、バネはJC11とC11で異なる。C11用バネはMC時に少し軟らかくなったが、JC11用は変更無し。JC11とC11は車重が異なるので、JC11にC11用バネを装着すると車高がダウンするかも。」と言われ、逆に乗り心地が悪化しないか気になっております。現行モデルの足回りは満足できそうなのでショックは変えたいのですが、バネまで変えるべきか迷います。目的は、ひとえに突き上げ感の軽減なのですが、このような場合、ショックの交換だけでも効果は見込めるものでしょうか。バネまでが軟らかくなり過ぎると、突き上げ感は減っても、かえって動揺が増えそうな気がしてしまいまして・・・。どなたかご教示頂ければ幸いです。