なぜ工事が出来ないのでしょうか？

質問

住所は言えませんが、どういうインフラを使ってもインターネット導入が出来ずに困っております。

経緯：
まず、OCN ACCA(ADSL)で申し込み
→回線の干渉が酷く、プロバイダより辞退の申し入れ

次にケイ・オプティコムのeoホームファイバーで申し込み
→屋外配線工事により周辺の景観に支障をきたすため辞退

さらにＣＡＴＶ（ＺＡＱ）で申し込み
→ケイオプティコムと同様の理由により辞退

ここでもう一度、OCN+Ｂフレッツに現在申し込み申請中なのですが、これだけ立て続けに断られますと、NG濃厚な気がしてなりません。

もう、この傾向だと新たに何らかのケーブルを引くタイプのインフラは導入不能なのでしょうか？
ダイヤルアップかeo64エアしかないのでしょうか？
ちなみに大阪市内（港区）です。湾岸地域ではありません。

見解を示せることが出来る方、よろしくお願いいたします。

回答No.5

elmclose · ベストアンサー

No.3です。

＞電柱がない地域というのがありますが、こういった地域は光ファイバーはやはり無理なのでしょうか？

関東地区（東京電力）での話ですが、電柱がない地域であっても、電力会社はFTTH用の光ファイバーを地下に走らせているようです。

光ファイバーの場合の問題は、「ラスト・テン・メートル」です。つまり、家の前までは、電柱もしくは地下で光ファイバーが来ているのに、景観上の問題あるいは建物構造上の問題で、住居まで引き込めないというものです。

私が経験したケースでは、電柱から空中を通ってファイバーを引き込むのは景観上絶対無理、地下を通してMDF室のあたりまでは引き込めるのですがそこから先はファイバーを通すスペースがなかったです。MDF室から部屋までは電話線（メタルケーブル）経由で高速モデム（数十MBPSは可能）で信号を伝達する方法もありますが、それも、MDF室を使用する上で問題があり、実現できませんでした。

あとは、電柱から無線で部屋まで飛ばすという方法も可能です。この場合、部屋に小型のパラボラアンテナを置くことになります。

お礼

ありがとうございます。
色々とご教示いただき、勉強になりました。
「ラスト・テン・メートル」覚えておきます。

回答No.4

notnot

#2です。ADSLが、
＞屋内かその建物の周辺に起因する、とのことでした。
ということだと、その問題を解決することくらいですかね。具体的な理由は聞けてないんでしょうか？それとも原因不明という回答でしょうか？

＞地域で話し合う、という件ですが、これは検討する価値はありそうです。
地域(町内)の建築協定かと思ったのですが、景観保護区域ということはおそらく国か自治体の指定だと思うので、解決は難しそうですね。ただ、電柱が無い地域ならともかく、電柱があって電線と電話線が引いてあるなら新たに線を引いても実質的な景観が変わるとは思えないので、自治会や議員などを通して行政と交渉する価値はあると思います。

あとは新規に線を引くのが規制でどうしても無理なら、ADSLでACCAじゃなくてフレッツADSLにするともうちょっとNTTが親身になってくれることに期待するか。

補足

たびたび、ありがとうございます。

>ただ、電柱が無い地域ならともかく

ここに少し引っかかったのですが、今回の場合、電柱がない地域ではありません。おそらく地域協定のようなのです。
例えば話が本題からそれてしまいますが、電柱がない地域というのがありますが、こういった地域は光ファイバーはやはり無理なのでしょうか？

回答No.3

elmclose

私も以前に同様のことで悩んでいたため、気持ちはよくわかる気がします。

私の場合は光ケーブルの引き込みは景観上および建物の都合で無理、ADSLも無理（NTTが光収容だったため）という状況でした。何とか解決策を見つけましたが。

結局、今の日本の街および建物は、ちゃんとした通信インフラは考えて作られていないと言わざるを得ません。つぎはぎによって何とか成り立っている状況です。特に、集合住宅であったり、建物と道路との間が離れていたりするとつらいものがあります。

youyouさんの場合は、電力会社の光ケーブルで電柱から無線で家まで信号を飛ばす方式は無理なのでしょうか（それがeo64？）。あとは、NTT西日本にメタルケーブルの改善を依頼するか、あるいは、ADSLに何度も繰り返して申し込む（それによって状態の良いメタル回線を確保できることを期待）。

私ならば、このようなことをトライします。
全く参考にならなかったら、すみません。

お礼

ありがとうございます。
粘るのみ！ということですね。
がんばってみます。

回答No.2

notnot

書かれてませんが、もしかして電柱が無くて電気・電話線などが地中配線されている地域ではないのでしょうか？そうだとすると新たな配線をするのは難しいと思います。
そうでなくて電柱のある地域だと、景観が理由ということは、理由はわかりませんが、景観についての地域の協定があるのでしょうから地域で話し合うと良いのではないでしょうか。常時接続したがっているのはあなただけではないはずですから。

補足

ありがとうございます。

詳しい状況につきましては#1の補足をご参照いただくとして、地域で話し合う、という件ですが、これは検討する価値はありそうです。

回答No.1

cafe777

私の予想です。

ＡＤＳＬについて＞
ＮＴＴまでの距離はどれくらいありますか。
あまりにも遠かったり、ＮＴＴから建物までの間に障害物(川とか線路とか。)があったらスピードが出ないのでダメです。両方当てはまるなら最悪の条件です。

光について＞
どのような建物でしょうか。
光回線が通っている電信柱から線をひっぱってこなければいけないので、電信柱からYouyouさんの家まで間にその線を通すと、ものすごく邪魔になったり見苦しい状態になるとか、いろんな理由があるかと思われます。
おそらく、光についてはひとつの業者に断られたら、どこの会社もだめでしょう…。

他にいいものがあるかは、ちょっとわかりません。

補足

ありがとうございます。

まず、ADSLですが、申し込み前にNTTと打ち合わせをし、距離や障害物等の問題はありませんでした。屋内かその建物の周辺に起因する、とのことでした。

光については光ケーブルを建物に導入する際にこの建物の地域が景観保護区域、らしく(そんな話は聞いたことがないのですが…）、様々な導入ルートを検討したとのことですが、断念せざるを得ない結果になった、とのことです。CATVについても同じ理由だそうです。

この調子じゃBフレッツもNG濃厚でしょうね。