実験報告書の押印について

このQ&Aのポイント
  • 実験報告書に関して、実験者以外の関係者への送付時に押印を求める必要があるかについて検討します。
  • 実験報告書の押印に関して、実験者以外の関係者への送付する際に、押印を求めるかどうか考える必要があります。
  • 実験報告書の押印について、実験者以外の関係者へ送付する場合には、押印を求めるかどうかの検討が必要です。
回答を見る
  • ベストアンサー

実験報告書の押印について

打合せ時の議事録を担当者が作成した場合、議事録を参加者に確認頂き、参加者全員に押印してもらうと思います。 それに対して実験報告書の場合、実験者以外の関係者に送付するのですが、確認したことを証明する押印まで求める必要はあるでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kon555
  • ベストアンサー率52% (1751/3360)
回答No.2

 社内ルール次第ですね。  ただ私の経験上、基本的には担当者印のみが大半です。  よほど厳格な試験(法令関係とか)ならダブルチェック的な意味合いで確認印が必須だったり、派遣社員や新人など低スキル者の作業には指示者や監督者の確認印が押されるケースがありますね。  要は『第三者の確認が重要な意味を持つか?』という視点で考えれば自ずと結論が出る話だと思います。  議事録については、いわば出席者全員が当事者であり、各々の発言のニュアンスや意図が正しく議事録に落とし込まれているかを確認しているのでしょうから、実験報告書とはまた毛色が異なります。  あまり参考にする必要はないと思いますよ。

tokada1106
質問者

お礼

『第三者の確認が重要な意味を持つか?』、仰る視点で考えるのは重要ですね。ご意見ありがとうございました。

Powered by GRATICA

その他の回答 (3)

  • lumiheart
  • ベストアンサー率47% (1102/2296)
回答No.4

>確認したことを証明する押印まで求める必要はあるでしょうか? この質問は昭和時代の古い習慣を改革したいって話? https://mainichi.jp/premier/politics/articles/20200812/pol/00m/010/013000c https://www.gmosign.com/media/work-style/hankoless-2/ 関係者全員に一方的にCCメール送信するだけで 返信も求めない方向に持ってくのが良いのでは?

tokada1106
質問者

お礼

そうですね、議事録とはまた違いますよね。 ご意見ありがとうございました。

Powered by GRATICA
  • ohkawa3
  • ベストアンサー率59% (1344/2263)
回答No.3

担当者全員が押印することは、御社の社内ルール次第なのは、前の回答者さんのご回答の通りです。 差し出がましいことになりますが、沢山のハンコを押すことについての印象を申し上げれば、業務の迅速化に反する古い習慣のように感じます。 多数の人が報告書を確認すれば、記載内容について目が行き届くことが期待され、同時に、品質問題が生じた際などに一人の担当者に追及が集中するような問題を回避できる利点があります。 他方で、回付された書類の内容を十分に確認せずにハンコを押す、所謂「メクラ判」を押す慣行が蔓延る可能性も高くなります。「メクラ判」を防ぐには、ハンコを押す以前の段階として、試験を行った当事者が、報告書に対して自由にコメントを申し述べることができ、必要があればデータを修正できるような十分な時間と機会を設けることが望ましい状態と思います。 ハンコの得失をご理解頂いて、御社の業務プロセスが、御社の業務形態に適合する方向を目指すための参考にして頂ければ幸いです。

tokada1106
質問者

お礼

ご意見ありがとうございます。たしかに古い慣習とも言えますね。参考にさせていただきます。

Powered by GRATICA
  • hiro_1116
  • ベストアンサー率30% (2364/7655)
回答No.1

>打合せ時の議事録を担当者が作成した場合、議事録を参加者に確認頂き、参加者全員に押印してもらうと思います。 それは、貴方の会社でのルールだと思います。責任者だけが押印という場合もあります。 ご質問の本題である実験報告書に全員が押印する必要があるか否かも、会社の中でのルールに従ってください。その報告書を誰に提出するのか、あるいは、報告書の重要度によって異なるかもしれません。

tokada1106
質問者

お礼

議事録も本人だけという事もあり得るということもあるのですね。ご意見ありがとうございました。

Powered by GRATICA

関連するQ&A

  • 取締役会議事録への押印

    株主総会終了後の取締役会で、代表取締役を役付取締役を選定しました。訳居変更登記を行わなければいけないのですが、議事録への押印について教えてください。 株主総会議事録⇒議事録を作成した取締役の個人印のみ 取締役会議事録⇒出席した取締役・監査役全員の個人印 でよろしいでしょうか。 当社ではなぜかこれまで、取締役会の議事録には、上記の押印に加え、社印(代表社員)を押印して登記申請を行っていたのですが、これは必要でしょうか。

  • 取締役会議事録に押印できない場合の対応について

    取締役が急に倒れて入院し、面会謝絶になっており、非常に厳しい状況だそうです。 まだ、前回の取締役会の議事録への押印をしてもらっていませんが、この場合は、どういう取扱いをすればいいのでしょうか。社長が「取締役何某は何月何日より入院のため当該議事録への押印は不可能である。」等の証明書を議事録に添付すれば足りるのでしょうか。

  • 株主総会議事録の記名押印に監査役は必要ですか?

    株主総会議事録の記名押印に監査役は必要ですか? 株主総会議事録を作成後、登記をしに行こうと思いますが、監査役が出席していた場合、議事録に出席者名と、最後の記名押印は必要ですか?

  • 給与明細の押印

    最近就職したばかりで、経理担当になったものです。給与明細についてなんですが、TKCを導入していてA4サイズの給与明細なんですが、請求書のように右上に押印する枠が1箇所あります。こういった場合、社印を押印するんでしょうか?私の担当印を押印するべきでしょうか?給与担当と言っても、指示を貰った数字を入力して印刷をかけているだけで、私の印を押印するのに抵抗があります。(今までは経営者が作成しており、その方の氏名の印を押印していました。)社印を押印すべきかな?とも思うんですが、押印していない会社が多いようで…枠があるのに何も押さないとまずいのでしょうか??

  • 代表取締役変更に伴う議事録の印鑑

    宜しくお願い致します。  今度の株主総会で取締役全員が退任致します。総会後の取締役会で代表取締役を選定するのですが、その取締役会議事録に押印する印鑑について教えて下さい。  総会後の新しい代表取締役を選定した取締役会議事録に押印する印鑑は、代表に選定された取締役は実印(印鑑証明書添付)を押印し、それ以外の取締役は認印でかまわないと覚えていたのですが、間違いありませんでしょうか。先日司法書士の方と話をする機会があり、議事録に押印する印鑑について質問したところ、新しい代表取締役を選定した取締役会議事録には、出席した取締役全員が実印を押印し印鑑証明書を添付しなければならないと言われました。  弊社は大会社の子会社の為、親会社の取締役が兼務する非常勤取締役が多く、今までも全員の印鑑証明を依頼した記憶がありません。必要であれば各々の取締役にお願いするのですが、もう一度確認したく質問させて頂きました。宜しくお願い致します。

  • 議事録の署名の下に、更に署名

    取締役会の議事録を行政書士さんに作成してもらい、法務局へ提出して頂き登記を済ませたのですが、うちの社長にその議事録の控えを見せたところ、変なことを言われました。  全議案の終わりに、『以上の決議を証明するために、出席取締役全員が記名押印する』とあり、取締役全員に押印してもらったのですが、『出席取締役全員の押印の後に、「以上の決議に間違いがないことを証明する」と文章を付け足し、出席取締役の中から1人選んで署名捺印させろ』と言われました。  出席取締役全員が間違いないことを証明しているのに、その後に1人の取締役だけが更に間違いがないことを証明するために署名するとなると、内容がダブるような気がするのですが。  うちの社長の指示通り作成すると、下記のようになります。 ---------------------------------- 以上の決議に間違いがないことを証明するために、出席取締役全員が記名押印を行う。 代表取締役 ・・・・・印 取締役A・・・・・・・・印 取締役B・・・・・・・・印 取締役C・・・・・・・・印 取締役D・・・・・・・・印 当議事録に間違いがないことを証明する。 取締役D・・・・・・・・印

  • 内定時の実印押印と印鑑証明の必要性は?

    内定の時点で実印の押印及び印鑑証明が必要なのでしょうか? ある会社に先週水曜日に内定を頂き、今週の火曜日に内定通知書が届きました。 その中に身元保証書というものが入っていて、一人は親権者、もう一人は親権者以外。 さらに保証人の実印での押印が必要な上、印鑑証明の添付まで求められました。 ちなみに提出は来週の火曜日で、1週間しか時間がありません。 企業側に印鑑証明の必要性を質問したところ以下のような回答を頂きました。 一、保証人になられた方が保証人として承諾した旨の証明としての押印 二、保証人になられた方の住所等の記載漏れ等の確認及び防ぐための印鑑証明書の添付 三、保証人になられた方へのお礼状送付時の住所確認 印鑑証明の添付まで求められたという話を聞かないので不安になっております。ご回答をよろしくお願い致します。

  • 議事録作成ソフトを探してます

    議事録作成ソフトを探しています。 仕事柄、打ち合わせ時に手書きでメモを取り、帰社後にワードで清書し、議事録を作成しています。 議事録を作成する時間がもったいなく感じており、システム化できないかと考えています。 実際にシステムを導入した方などがいれば、ご意見頂ければと思います。 仕事上、打ち合わせ内容を見返す事が多く、音声や画像ではなく、文字として残したいと思っています。 打ち合わせ時間は1回2時間くらい。 議事録作成にも打ち合わせ時と同じくらい擁しています。 打ち合わせには4、5人が参加します。 ご意見頂ければと思います。 宜しくお願いいたします。

  • 譲渡証・委任状の押印なしで?

    先日にオークションにて400ccのバイクを個人相手に売りました。 現在は相手と名義変更や発送について話し合っている最中です。 車体の発送は名義変更が完了してから、 とういことで相手も同意しています。 名義変更については、相手側が変更手続きをするとのことです。 バイク代金は本日に振込みがあり、 当方で入金の確認もしています。 そうしましたら、相手側から要望がありました。 『譲渡証明書と委任状は押印しないで送付して下さい。 押印についてはこちらでさせて頂きます』とのことです。 委任状や譲渡証は実印を押印しなければいけないと思いますが、 相手側が用意するとは、どのようなことが考えられますでしょうか? 委任状や譲渡証を悪用されるかが不安です。よろしくお願いします。

  • 書面決議の場合の取締役会議事録の書き方について

    書面決議の場合の取締役会議事録の書き方について  書面決議の場合の取締役会議事録の書き方についてインターネット等でいろいろなサンプルを見ていて疑問に思ったことがあります。どのサンプルにも最後のほうに取締役数名と監査役の記名押印があったのですが、この取締役数名と監査役の記名押印は、本当に必要なのでしょうか?  というのは、通常の取締役会議事録ですと、会社法369条(3)の定めによって「出席した取締役および監査役は記名押印しなければならない」となっているのに対して、書面決議の場合の取締役会議事録の場合は、会社法施行規則101条(4)一によって以下の事項を記載すべきとだけ定められているからです。 イ 取締役会の決議があったものとみなされた事項の内容 ロ イの事項の提案をした取締役の氏名 ハ 取締役会の決議があったものとみなされた日 ニ 議事録の作成に係る職務を行った取締役の氏名  そもそも、書面決議の通常の運用は、ある取締役が提案書なるものを他の取締役全員に送って、それに対する同意書を他の取締役全員から個別に貰うようにしているのだと思います。この全員分の同意書さえ揃えば、ほかに取締役全員から記名押印してもらうべき書類は必要ないように思えるのです。  ということで、以下の質問をさせていただきます。 1.書面決議の場合の取締役会議事録には、議事録の作成に係る職務を行った取締役のみが記名押印すれば、他の取締役や監査役が記名押印する必要はないと思うのですが、いかがでしょうか? あるいは、議事録の作成に係る職務を行った取締役については、その氏名さえ記載されていればよく、押印は必要ないのでしょうか? 2.インターネット等に掲載されているサンプルは、個別の同意書を貰わないことを前提として議事録自体を「取締役の全員が書面により同意の意思表示をした」ものとして扱っているのでしょうか? 3.議事録の最後に、監査役が「特段の異議はない。」として記名押印することは必要でしょうか? もし必要であるとして、監査役が複数いる場合は、監査役全員の記名押印が必要ですか?  この件についてお詳しい方、ぜひご教示くださいませ。