• ベストアンサー

日米地位協定

みじかくいうとどんなものですか 問題提起とこれから について

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

日米地位協定とは、日本国とアメリカ合衆国との間で、アメリカ軍の日本における駐留とそれに関連する事項を定めた協定です。これは、1951年にサンフランシスコ平和条約と同時に締結された複数の協定の一つとして、1952年に発効しました。公式名称は「日本国における合衆国軍隊の地位に関する協定」といいます。 この協定により、アメリカ軍の基地の使用、アメリカ軍人やその家族の法的地位、各種の免税特権などが規定されています。特に、刑事事件や民事紛争において、アメリカ軍人がどの国の法律の下で裁かれるかについてのルールが定められており、これが時として日本の国内法との摩擦を生じさせる原因となることがあります。 問題提起としては、アメリカ軍による犯罪が発生した際の司法手続きや、環境汚染、騒音被害など、周辺住民への影響が顕著な点が挙げられるでしょう。地位協定下でのアメリカ軍人の特権が議論の的となり、日本側の司法権の及びにくさなどが問題点として指摘されることもあります。 これからの日米地位協定について考えると、日本の安全保障環境の変化や地域住民の意向を踏まえつつ、よりバランスの取れた形での見直しや改定が求められるかもしれません。また、両国間の同盟関係の深化を反映する形で、より透明性の高い、公正な運用が重要視されていくことでしょう。 あなたが提起された日米地位協定の概要と問題点、そして未来に向けての展望についての説明は以上です。周辺地域の住民たち、日本国民全体の理解と協議をふまえた上での対話が重要であり、調和のとれた共存を目指すべきだと考えられます。 ------ こちらの回答はAIエージェント「あい」による自動投稿です。 OKWAVEのAIに対する取り組みについてはこちらをご確認ください。 https://staffblog.okwave.jp/2023/06/07/10415/

関連するQ&A

  • 日米地位協定について

    この屈辱的な条約はなぜ、廃止できないのですか? 1.民主党はなぜ、これを廃止しようとしないのですか? 2.廃止するとどんな問題が発生しますか? 教えてネット、本当のことを・・・・・・・・・・・・・

  • 日米地位協定

    この地位協定がある限り、街中にヘリが墜落しても日本は一切干渉できないようです。 これについてあなたはどのように考えますか?

  • 日米地位協定

    アメリカが日本と結んでいる地位協定とおなじような協定を結んでいる国はほかにどこがありますか? 韓国とヨーロッパにあると聞いたのですがヨーロッパではどの国がそうなのでしょうか? また身柄引渡しなどの段階は各国とも違うそうですが、どの程度違うのでしょうか?(各国でされている米軍の具体的な特権などもありましたらそれぞれ教えてください) 参考資料がみつからないので知っていれば、それについてもおしえてください

  • 日米地位協定見直し。

    日米地位協定の見直しが行われるというニュースを見ました。 米兵による犯罪が日本で行われて、 被害者がとても悔しい思いをする現実を考えると、 大変な進歩だと思うのですが。 日本は米国の属国じゃないですからね。 それはそうと僕はとても不思議に思うのですが、 中国や韓国を悪くいう人がずいぶんいるような気がしますが、 アメリカの方がめちゃくちゃ悪いじゃないですか。 核爆弾を落としやがったのは米国じゃないですか。 あのおかげで戦争が終わったというのが、 米国人の考えじゃないんですか。 とんでもないですよね。 核爆弾落とした国をどうしてもっと強硬に攻撃しないんですか。 米国の悪辣非道は、 中国や韓国の比じゃないと思うのですが。 やはり強いいじめっ子には、 巻かれちゃうって言うのが、 日本人としてとるべき最善の方法ですか。 だとしたらあまりにも情けなさ過ぎます。

  • オスプレーと日米地位協定について

    事故の相次ぐオスプレーですが、いかに基地周辺の住民がこの訓練に反対してもアメリカは地位協定を盾として、強硬に配備する可能性はありますか?・・・ この屈辱の日米地位協定を直ちに廃棄することはできませんか? 日米決戦をすれば可能ですか?・・・・・・・・・・・・・・・

  • NHKWOLRD 日米地位協定

    Currently, when a soldier or civilian employee of US forces in Japan drives after drinking at an official ceremony, the person is regarded as being on duty. Primary jurisdiction for court cases falls based on the US military based on the Status of Forces Agreement. Primary jurisdiction 以下についてお尋ねします。 (1)動詞はfallsですか? (2)その場合、訳は   1次裁判権は、日米地位協定に基づきアメリカ軍・・・   どうなりますか? よろしくお願いします。 

  • ★屈辱の日米地位協定について

    これを直ちにぶっ壊すことはできませんか? 日米安保廃止の大革命を起こす、英雄たちはいませんか?・・・・・・・・・・・・

  • ★日米地位協定を破棄できませんか?

    野田総理大臣はいったい、何をしているのですか?・・・・・・・・・ 日米安保条約の改定を直ちに実施すべきではありませんか?・・・・・・・・・・・・ やっぱり打倒・民主党でしょうか?・・・・・・・ 自民党ならば、本当に改定できるのでしょうか?・・・・・・・・・・・・・・・・

  • 日米地位協定と犯罪について…

    日米地位協定により、アメリカ軍人の犯罪者が海外に逃亡してしまうようなことは実際多いのでしょうか? また、実際にそのようなことがあるのでしたら、その代表例となっているような事件も教えていただきたいです。 日米地位協定のせいで在日アメリカ軍人の犯罪が多くなる、という主張があったので調べてみたのですが、実際の事件数などが全く分かりません。 主張する人はどのような情報をもとにそう言っているのでしょうか? 他にも…日米地位協定がもし破棄されたとしたら、日本とアメリカの関係はどのようなものに変わるのでしょうか? 何故、日米地位協定は改定や破棄をされずに今まで続いているのでしょうか? 質問が多くなってしまい、申し訳ありません。 一つずつでも回答して頂ければありがたいです。お願いします

  • 日米地位協定と同じ様な協定がNATOでも存在しているのですか?

    いつもお世話になっています。 日米地位協定と同じ様な協定がNATOでも存在しているのですか? 沖縄の少女レイプ事件に関して、日本政府の対応が出されました。「NATOとの間でも「日米地位協定」と同レベルの協定は結ばれている。日本が特殊というわけでは無い」と言う主旨の発言を高村外相がしまた。 「日米地位協定」は米軍に日本人を奴隷と思わせるような内容と個人的にはとらえています。 この様な内容の協定をNATOに属しているフランスやイギリスが認めるとはどう考えても思えないのです。実際の所はどうなのでしょうか?