- 締切済み
過失相殺の違いについて
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- chie65535
- ベストアンサー率43% (8524/19374)
＞債務不履行では全面的過失相殺が認められていて、不法行為では認められていないのはなぜですか？ (過失相殺) 第418条 債務の不履行に関して債権者に過失があったときは、裁判所は、これを考慮して、損害賠償の責任及びその額を定める。 418条では、相殺できる範囲を規定していません。つまり、裁判所の判断で、すべてを相殺すること（全面的過失相殺）が可能です。 （損害賠償の方法、中間利息の控除及び過失相殺） 第722条 １．（略） ２．被害者に過失があったときは、裁判所は、これを考慮して、損害賠償の額を定めることができる。 不法行為の過失相殺は、加害者に全責任を負わせるのは酷だという公平の見地から制定されています。 722条では、418条と同じく、相殺できる範囲を規定していませんが「基本的には加害者が全責任を負うが、それでは酷なので、ある程度は過失相殺を認めよう」という主旨で規定されたので、すべてを相殺してしまうと、加害者が全責任を負うと言う基本が崩れ、法の主旨に反する、と考えられ、全面的過失相殺は認められません。
関連するQ&A
- 不法行為での過失相殺、債務不履行での過失相殺・・。
過失相殺の任意的、必要的について、よく分からず、悩んでします。 任意、必要を辞書で調べたんですが、任意は自由に選べる。必要は必ず行わなければならない。といった風になっています。 そこで 不法行為に基づく損害賠償請求の過失相殺は任意的である 債務不履行に基づく損害賠償請求の過失相殺は必要的である となっています。 国語辞典で見る限り、不法行為のほうが必要的で、債務不履行のほうが任意的ではないかとおもうのですが、何故、不法行為では任意的、債務不履行では必要的となっているのでしょうか？ おねがいします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 過失相殺ってなんですか？
(1)債務不履行における過失相殺と、 (2)不法行為における過失相殺って どうちがうんですか？ よくタクシーの運転手が事故したときに、乗ってる客がもっととばせ！っていったせいで飛ばしたら事故してしまったってありますよね。。。 たえだ、債務不履行による過失相殺だったら、かならず賠償額は少し軽くなるけど、不法行為の場合は、ならないと友人は言っていました。(1)、(2)の具体的な例などが全然思いつかないので全然イメージできないのですが、おわかりになる方どうぞよろしくおねがいします。全然分かっていなくてすみません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- よろしくお願いします
よろしくお願いします 行政書士の勉強をしていて思ったのですが裁判で債務不履行の過失相殺は義務、不法行為の過失相殺は任意、とありますが交通事故の損害賠償請求訴訟ってどっちなんですか？意外と検索してもわかりませんでした。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 過失相殺について。〔長文ですがよろしくお願いします。〕
こんばんわ。 任意保険の過失相殺について質問があります。 先日、接触事故に合いまして整形外科と整骨院に通院しているのですがこちらにも過失が出た場合についてお聞きします。 自賠責で１２０万までは重過失がない限り減額がないのは調べて分ったのですが１２０万を超えて任意保険に切り替わった場合の事がいまいちよく分かりません。 (1)任意保険の過失相殺は自賠責の１２０万を超えた分から相殺されるのでしょうか？それとも１２０万を超えた場合、自賠責の１２０万分も相殺されるのでしょうか？ 〔例えば割合が５：５の場合で治療費１００万 休業補償６０万 慰謝料４０万で合計損害額が２００万円の場合、１２０万を超えるので任意保険に切り替わると思うのですがこの場合、２００万から自賠責分の１２０万を差し引いて８０万円を過失相殺し半分の４０万が相殺されるのでしょうか？それとも任意保険に切り替わった時点で２００万から過失相殺され１００万が相殺されるのでしょうか？〕 (2)車の修理代は自賠責保険や任意保険の損害額にプラスされるのでしょうか？こちらにも過失があった場合、自賠責以内に収めたいのですが修理代も損害額に含めて計算したほうがよいのでしょうか？ (3)相手の保険屋〔多分、自賠責と任意が両方同じ会社〕から治療費は一括払いでと言われているのですが、この場合１２０万を超えていなくて自賠責以内の損害額でも相手の任意保険会社が窓口ということで過失相殺されてしまうのでしょうか？ (4)健康保険で通院すると自己負担が掛かるのですが通院毎に領収書をもらって相手の保険会社に添付すればよいのでしょうか？ (5)自分の加入している生命保険からもお見舞金がでるのですが診療報酬明細書というのは交通事故の治療を健康保険で通院しても病院から貰えますか？？ 長文で見にくいと思いますがどうかよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自賠責の120万と過失相殺について教えてください。
自賠責の120万枠を超えると、超えた分だけに過失相殺が適用され任意保険（地裁基準）になるのですか？それとも全体を通して（総額）過失相殺が適用になり、この場合は自賠責は無関係になるのでしょうか？ 当方自転車で過失割合５、加害者は車で９５です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 相殺適状について
相殺適状についてお伺いします。 １．債務不履行による相殺の弁済期とはいつでしょうか？ ２．不法行為による相殺の弁済期とはいつでしょうか？ また、債務不履行による相殺は下請法における「減額の禁止」に当たらないのでしょうか？ どういうことかというと、「下請法でいう製造物委託で月末締め翌月末払いの場合、先月の納入分に対する今月の支払期日前までに、今月の納入分の検収が済み物品に不良品があり、直ちに債務不履行による損害賠償請求権を行使したい場合、下請け業者が承諾すれば、当該損害賠償金額は今月の支払金額から相殺することは、下請法上もんだいないか？」ということです。 回答お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 過失相殺のメリットを教えてください。
過失相殺のメリットを教えてください。 損保について勉強しているものですが、過失相殺に伴う損害賠償金のメリットについて いまひとつよくわかりません。 過失割合に沿ってお互いにお金を払い合うかたちになり分かりやすいと思うのですが 相殺する事が通例になっているようですし なにか合理的な理由があるはずだど。 大変基本的な質問で恐縮ですがご教示お願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 過失相殺について
一月ほど前に物損事故を起こし、過失割合５：５で示談になりました。こちらの修理代は２０万、あちらの修理代は４０万です。 最初にこの話を保険会社から聞いたとき、私（の保険会社）はあちらに２０万を支払い、あちら（の保険会社）は私に１０万を支払う、だから銀行口座を確認させて欲しい、との連絡を受け、了承しました。一方、翌日に届いた保険会社からの文書を見ると、上のパターンではなく、甲乙が負担額を相殺し甲（私の保険会社？）が乙（あちら）に過失相殺分の１０万を支払う、となっています。 話が違うのですが、どうなのでしょうか。前者のパターンは当事者の負担が軽減され、後者の過失相殺は保険会社の負担が軽減されます。互いに対物で処理する場合、当然前者だと思うのですが。じゃないと、こちらは実質的に１０万の負担が増えるわけで、同じ保険金を払っていて、どちらのパターンを取るかでこのような差が出る理由がわかりません。 どなたか過失相殺の意義を教えてください。また、私は保険会社に文句を言えるのでしょうか。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 損害保険
