- 締切済み
皆様は週刊文春と松本人志氏のどちらを信じる？
tennine7の回答
- tennine7
- ベストアンサー率17% (204/1180)
回答させていただきます 文春ですね 本当に松本人志氏が 何も疚しい事してないなら 会見開いて 皆の前で やってない と言えるはず それをしないで名誉棄損で裁判って 明かに誤魔化す為にやってるとしか思えない
関連するQ&A
- 週間文春が悪いのではなく引用するテレビが悪いのでは
最近芸能人のスキャンダルについて文春がネットで袋叩きにあっているようです。 でも 私に言わせれば、週刊誌は取材して報道するのは当たり前、週刊誌だけなら買って読まなければ広まらない。 一番の悪は、ワイドショー でありテレビ局だと思うのです。 金をかけて取材もせず、安物のコメンテータがスタジオで井戸端会議をしています。 全ての民法で放送をたれ流しています。 放送しなければ そんなに広まらないでしょう 週刊文春は ◯ 民法 (チェック) でしょう
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 松本人志が5.5億を文春に請求？ソースは？
吉本興業から松本人志が週刊文春に対して名誉毀損を理由に損害賠償と謝罪記事の掲載を求める訴訟と提起したことが公式に発表されましたが、他の報道だと5億5000万円の請求をしてるとか言ってるんです。 公式から発表されてないのに、こういう報道陣はどこから5億5000万円っていう具体的な数字の情報を得ているんですか？東京地検のなんかサイトとかで確認できるんでしょうか？ 単純に調査方法に関する興味の質問なのでスキャンダルの内容に関しては無視してください。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 今さら松本人志案件？
週刊文春は松本人志に何がしたいのですか？ 女性たちは過去に、松本人志にされた性的なことを告発してるだけで、慰謝料請求はしていないですよね！？ いったい週刊文春は松本人志に何がしたいのでしょうか？、松本人志の裏の顔を暴きたいだけ？ なんだか週刊文春が怖くなってきました。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 週刊文春が松本人志の性加害を報じる危険性
週刊文集は松本人志の性加害を記事で発表しましたが、そんなことしたら芸能界から脅されたり暴行を受けたり最悪殺される危険性だってありますよね？ 週刊文集やその記者たちはジャーナリズムのために命をかけて取材して発表したってことですか？ 週刊文集の経営陣や記者たちってそこまでの熱烈な信条のもとに仕事をしてるってことでしょうか
- 締切済み
- 雑誌
- 松本人志に文春砲
年末にまさかの松本人志への文春砲 しかも8年も前の出来事。 内容は酷い。 今年はジャニーズの性加害でより社会に対してこの類いの内容は国民は敏感になったであろう。 で、当の松本人志への文春砲。 これに対して松本人志は一切触れることなく口を閉じたままなのであろうか？ むしろ、反応してしまうと文春の思う壺だから、吉本興業が一手に引き受けるのだろうか？ 既に色々とネットニュースでは報道されてはいるが。 しかし、いくら8年も前の出来事であろうと内容が酷いので、やはり松本人志自ら何かしら発信するべきではないであろうか？
- ベストアンサー
- タレント・お笑い芸人
- 松本人志の文春について
もし、松本人志の言っていることが本当に全て合っていて、女の証言者全員(6、7人)がガチで嘘をついていて、松本人志完全勝利になると思いますが、そうなる可能性は何%ですか？また、もしそうなったら文春はどうなりますか？本当になくなって欲しいです。自分はちょーサッカーファンで伊東純也のことで文春にガチギレしてるので。アジアカップ…
- 締切済み
- タレント・お笑い芸人