皆様は週刊文春と松本人志氏のどちらを信じる？

質問

週刊文春の取材力は様々なスキャンダルで実証されていますよね。
でも間違いもあるかもしれない。

回答No.11

tennine7

回答させていただきます

文春ですね
本当に松本人志氏が
何も疚しい事してないなら
会見開いて　皆の前で　やってない　と言えるはず

それをしないで名誉棄損で裁判って
明かに誤魔化す為にやってるとしか思えない

回答No.10

もこ猫ミクにゃん（@miku-chi）

年始のダウンタウンの番組をやっと見て、松ちゃん占い当たってるじゃん。と思いました。

最近では芸能活動自粛レベルモノですけど、件のは昔のことですよね？
相手の「楽しかった」みたいなメールも残されているようですし。←乱暴されらたのならばそんなメール送らない。
文春側も誇張している部分があると思います。

なのでどちらかと言うと松ちゃんの方を信じるかな？

回答No.9

ts（@applet_ime）

どちらも信じてません。
どちらも自分にとって都合の良い部分しか言ってないだろうし、どちらも都合の悪い部分は言ってないだろうと思います。

回答No.8

miraikanata

こんにちは(*ˊᵕˋ*)

なんかね
「セカンドレ⚫プ」って言われそうでいやなんですけど
ってか
この言葉も覚えたての子がやたら多用してる気がしてるんですが(•ᴗ•; )

自衛隊からジャニーズからの流れでコレ でしょ

なんかなあ～って感じ

しょーじき言うて
言うたモン勝ちですやん

どっちもどっちやな〜と思いました

回答No.7

ノーバン（@nobound）

文春は買っていないので、詳しくはわかりませんが、やはり、色欲が問題になることは多いですね。
　勝新さんのパンツ事件もあって、昔は昔で酷かったですが、この事件も2015年とのこと。
　世界でもMeToo運動が盛んになったのが、2017年なので、2015年の男女関係問題を今の基準で裁くのはどうなんだろう？とはちょっと思いました。
　10年経って今出るのはなぜだろう？

回答No.6

eroero4649

「同意のうえでの行為なのか、無理矢理なのか」については「分からない」としかいえないですね。抵抗する彼女を押し倒して、というわけではないと思います。だから強姦ではないけれど、本人は嫌々だったといわれたらどうしようもないです。
ここは男性と女性の間で永遠にすれ違う問題だと思います。私は男なので、どうしても男目線での判断となります。

「そういう乱痴気騒ぎがあったのか」については、「90年代の松ちゃんならそういうことをやっていても『ああ、だろうね』としか思わないけれど、ここ10年くらいの松ちゃんがそんなことをするんかいな？」と思っていました。
けれど、たむらけんじさんがラジオでそういう会があったことを認めて謝罪したことや、博多大吉さんが「昔の話」という体でしたが女性をアテンドすることを強要されたネタをいったことがあること、上沼恵美子さんが松ちゃんについて「芸人としては超一流だが、女の遊びは三流以下」とコメントしたことを踏まえると、そういうことをやっていたんだなあというのが今の印象ですね。

私は昭和世代ですから、芸能人のスターがどんな遊びをしようがそれも「スター伝説のうち」と思いますが、だとしたらスターらしく豪快に遊んで欲しいなと思います。みみっちい話が出てくるのはいただけないですね。

回答No.5

daion

質問が少しあさってに行ってない？
まっちゃんと渦中の女のどちらを信じるかでは？

回答No.4

t22tt22t

文春を信じますね

お笑い芸人　何様なのだ

回答No.3

芙蓉の華（@purimuro-zu）

どちらも信じられない。

回答No.2

棒高跳びマニア（@SergeyBubka614）

示談にせず裁判受けて立つ。が意味する事は何だろかね