大学に行く意味

質問

大学に入学して一年半・・・。
最近大学の意味に悩んでいます。

世間では、大卒ではないと就職が厳しいとされていますが、
大卒だとどんな特権があるのでしょうか？

大学の講義も、単位稼ぎの講義が大半を占め、
とても勉強した気にはなれません。

コンピューターが好きなので、大学を辞めて資格を取ったりして、
自分がやりたいことに向かって独学で勉強したほうが
効率がいい気がするのですが、どうですか？

ご意見ください。お願いしますm(__)m

回答No.16

Scotty_99

#15さんのご意見について私の思うところを書きます。

コンピュータ資格が実務で役に立つと認識しているエンジニアはごくわずかでないでしょうか？

確かに就職時の面接で資格の有無を聞かれることはあるでしょうが、たとえば富士通やIBMを志望するときに私はそんな資格など必要ありませんでした。大卒は上流工程という認識からか、どちらかというとコミュニケーション能力（英語能力、論理的能力、リーダー的資質、マーケティングやあらゆる知識と人的資質）が重視されました。ちゃんとした企業なら、資格あるなしで人の価値を決めることはしません。資質的なコアの部分を見ています。コンピュータ資格は企業に入ったら取ればいいよ、程度です。

基本情報がないと志望できない会社もまれにあるでしょうが、基本情報など理系のそれなりの学生が挑戦すれば１ヶ月もあれば取れる資格です。基本情報を取っていない学生を門前払いする企業はそんな資格のために優秀な学生を取る機会を失います。企業は人です。そういう会社は遅かれ早かれ倒産するでしょう。

また、基本情報などで学ぶ知識は実践とかけ離れています。いまどき磁気テープについて学びます。学んでおけば根本的知識として役に立つでしょうが、なくても仕事できます。もちろん有ればあったに越したことはありません。しかし、それを取るための時間や労力に比べると価値が薄いです。

さらに専門学校など出ても実務的なプログラミングを学んでいる新卒を見たことはいままでございません。たまたま私の見た専門卒生が怪しかったのかも知れませんが、多く採用を担当してきた者いわく
「資格や専門学校で学んでも意味ないですよ。いかに実戦で経験を積んでいるか、しか我々は見ません。」
とおっしゃっていました。

資格ホルダーや専門学校卒では、即戦力を必要とする現場では戦力になっていないと認識されています。もし私と同じチームに単なる資格ホルダーがいても、困ります。一から仕事を教えなくてはいけません。そんなの嫌です。そんな資格を取るのはどうでもよいから、どの程度プログラミングできるかが重要です。

コンピュータ資格は国家試験ですが、それがないと仕事できない仕事ではありません。多くの優れたプログラマーが資格など必要とせず優れたアプリを世に出しています。
私の経験則的には、未経験者がコンピュータ業界に入るのなら、資格よりもフリープログラマーとしてでいいので、とにかくプログラミングすることが大切だと思います。
特にコンピュータ業界の“とってつけたような資格”なんて実務的にも海外でも通用しません。

強いて言えば、MCSEやOracle、Ciscoですが、就職すれば容易に取れる資格のはずです。どうやって取得できるかは、SEされている方ならご存知だと思います。その実を知ってしまうと独学であくせくそんな資格を取るのはどうかと思いませんか？まともにMCSEなど取ろうと考えたら、多くの時間と莫大なお金を要します。学生や無職の人にそんなお金はありません。

現在、資格とか手に職の時代だと言われています。私もその通りだと思います。弁護士や会計の世界ならば、資格にこだわり大学を辞めてもよいかも知れませんが、コンピュータ資格のためにわざわざ大学を辞めることは、もったいないです。コンピュータ資格なんて趣味程度に学んで取れたら、ラッキー程度に考えるのがちょうどよいです。

もし実践的なコンピュータを学びたかったら、専門とか資格を取るのではなく、プログラミングして独創的なアプリを世に出すことです。

資格なんてなくてもこういうアプリや言語なら俺に任せろ！となったら、本当に学歴関係なくうん十万～１００万くらい取れます。また、多くの企業ではそんな人を求めています。

※大学を辞めることについては私はどちらでもいいと思いますので、誤解なく。また、基本情報を完全に否定しているわけではありません。なんでも興味があり学びたいものがあれば学んでおくべきです。