• 締切済み

交通事故を起こした際の謝罪について

人身事故では無く物損事故です 過失割合は全面的に私にあります 詳細は省きますが相手の車の後ろに本当にちょっとだけコツンと当たったのみで、怪我や痛む箇所は無く大丈夫だそうです これは事故直後の警察立ち会いの元で話をしていて認識は一致しています 保険会社にお願いしていますがこの場合菓子折を持っての謝罪は必要でしょうか？

みんなの回答

  • pm25dxj
  • ベストアンサー率25% (108/432)
回答No.3

別の事故の時の話ですが不安になり保険屋に相談してみましたが軽い接触事故の場合は菓子折り持っての謝罪は必要は有りませんと言われました。 ですが貴方がそれで安心できるなら菓子折りくらい大した金額ではないし、謝罪しても良いんじゃないですか？

  • 0120aq1
  • ベストアンサー率19% (14/73)
回答No.2

必要ないですね。その程度なら。 ところが人身事故になりますと相手との和解が必要になったりしますので必要です。これをやらないと検察庁の処罰もキツめになったりします。 例えば事故の調査は警察ですが、その後検察にその結果が送られ検察が処罰を決めます。警察の調書でも貴方に不利になり、被害者が厳重に処罰して下さい、と。更にその後、被害者は検察にも上申書を送り厳罰にと言う事もあるのです。 私は検察庁にその上申書を送った事があります。 上申書は一般的には刑を軽くとかですが、逆の上申書もあるのです。 また、後から相手が人身事故にしてしまう場合もあります、悪い相手だとそうします。それを考えると菓子折りの一つは安心できます。 警察立ち会いの元で話をしていても、そんなことも最悪あります。

回答No.1

いりません。 昔と違い、現代は、 保険屋が間に入り、 すべて保険屋がやってくれます。 ネット保険が多く、 簡略化してますし。 味気ない世の中です。 それに見習うべきかと。 それにより、加害者と被害者は、 二度と会うこともなく、 終焉致します。 これが、現代の 流れです。

  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 法律
  4. 交通事故の法律

関連するQ&A

  • 事故を起こした際の謝罪について

    人身事故では無く物損事故です 過失割合は全面的に私にあります 相手の車の後ろに当たりました 相手の車に私の車の塗装がややついたのとよく見たら凹んでる箇所があります それとぶつかった衝撃でリアバンパーが外れました 相手の車の左右を確認しましたが明らかにぶつかってない箇所に元からあったであろう擦った後がありました あくまで私がぶつけたのは後ろ側のみで、玉突き事故でも無く私がぶつけた衝撃で近くの何かに当たった事もありませんでした 本人や同乗者に怪我や痛む箇所は無く大丈夫だそうです これは事故直後の警察立ち会いの元で話をしていて認識は一致しています 保険会社にお願いしていますがこの場合菓子折を持っての謝罪は必要でしょうか？ 電話は入れるべきでしょうか？

  • 交通事故の謝罪の受け方について

    先日、交通事故で、こちらの車線を逆走してきた車両と接触時、人身事故をしました。 （写真は、私の車のドライブレコーダのキャプチャです) 幸いに当たり所がよく、双方ともに打ち身程度の怪我で済みました。通常であれば、物損で済む程度の損害なので当初は、物損として扱っていました。ただ、念の為に翌日病院に行く旨は相手に伝えてありました。 その後で、ドライブレコーダを確認したところ、写真の状態でブレーキ等を踏まずに私の方にまっすぐ突っ込んできている状態ですので、通常で考えればオフセット衝突のそれなりの怪我をしても不思議ではない事故の為、本人の反省を含めて、警察には人身事故として処理をしてもらいました。 この件で、相手が未成年という事もあり、親御さんとともに本人が謝罪に来られたのですが、交通事故証明書記載の住所と、私の方のメモの住所が異なっていた事と、損害賠償の裁判の提訴を行うに当たって、車両の所有者、保険関係の確認の意味を含めて、これらのコピーを持って来られるようにお願いしていたのですが、「免許に関しては個人情報で、保険屋さんから渡す必要が無いという事で」との回答でした。 また、事故について、相手の方がどのような反省をして、今後どのように気を付けるつもりなのかの話を聞こうとしていたのですが、何回誘っても上がって話そうとせず、親御さん (お父さんの方) は、何もせずに、ボーっと立っているだけで、奥さんの方は、ペコペコと頭を下げて、本人においても、「申し訳ありません」を繰り返すだけの状態でした。 ただ、実際において、どのように反省して、今後どのように注意をするのか等、何も話も聞く事が出来ない状態です。 （損害賠償については、保険屋とのやり取りだと思ってますので、本人に無茶な要求をする予定はありません) また、謝罪に来るとの連絡についても、事故の3日後に「私が人身事故にして下さい」と警察に連絡した後に、電話で連絡が来た状態です。 私の意見は、決まっていまして、「謝罪としては受け入れない」と決めましたので、菓子折り等を持って帰って貰いました。 ただ、通常、これを謝罪として受け入れるべきかどうかが疑問になりまして、みなさんの場合、これを謝罪として受け入れるかどうか、ご意見をお聞きしたく、質問させていただきました。 よろしくお願いいたします。

  • 交通事故の謝罪

    人身事故を起こしてしまった場合の謝罪についてお教えください。友人が車を運転していたところ、不注意でバイクに接触してしましました。バイクの方は歯を折られたようでしたが、その場は起き上がって警察の現場検証にも立ち合われたそうです。その後、念のため検査のため病院にいかれたようです。現時点ではその検査の結果などは分かっていないそうです。このような場合の今後の謝罪としては、先方のご都合に合わせて菓子折りを持参してお見舞いに伺い、時々電話にて怪我の具合をお尋ねするというような形で良いのでしょうか？友人にとって初めてのことで、どうしてよいものかわかりません。お手数ですがお教えください。

  • 交通事故の謝罪は、すべきものですか？

    交通事故の場合、ほとんどの方は任意保険で処理すると思いますが、 事故現場では一応の謝罪を済ませているとして、 あとは、保険屋サンに全て任しておいて、被害者と接触しない方が良いのでしょうか。 それとも日を改めての謝罪は必要でしょうか？ 双方自動車、被害者は知人から借りた自動車を運転中の事故、 怪我は短期の通院のみ、過失割合100対0　としてお願いします。

  • 交通事故‥加害者が怪我

    交通事故（物損）で過失割合の多い方が（つまり加害者？なんでしょうか）怪我をしていた場合に診断書を警察に提出して人身事故にして相手に（被害者）賠償を求めることって可能なんでしょうか？ぶつかった方が怪我をしていたり、加害者も被害者も怪我をしていた場合はどんなかんじになるんでしょう？

  • 交通事故の謝罪について

    10：0の事故を起こしてしまいました。（10が私です） 被害者の方の自宅に謝罪に行ったのですが、家族の方しかおらず本人の方には会えませんでした。 その場で家族の方に菓子折りを渡し謝ってきたのですが、本人にはまた別の日に謝罪することにしました。 その場合も菓子折りは持って行ったほうがいいでしょうか。

  • 先月交通事故を起こしました。

    先月交通事故を起こしました。 信号待ち停車車両への追突で100：0で自分に全て非があります。 警察、保険会社には連絡済みです。 事故当初は物損事故で処理されたのですが数日後、相手の方が首が痛むので人身事故に変更されると保険会社から連絡がありました。 謝罪をしたく何度も電話し、やっと繋がり謝罪をしました。直接会って謝罪したいと伝えたのですが、断られました。 相手の方のケガの度合いなども心配ですし、きちんと会って謝りたいのです。再度電話して直接会って謝罪したい旨を伝えても迷惑がられるような気がして連絡できません。 謝罪の手紙と菓子折りを送らせてもらおうかとも考えたのですが、きちんと会って謝罪するのが当然だと思うのですが・・・ どうしたらよいかアドバイスお願いします。

  • 物損事故と人身事故どちらにすべきかで迷ってます。

    先週交通事故にあいまして、物損で処理すべきか人身で処理すべきか迷っています。 過失割合は10：0で当方に過失なし。 相手は任意保険有り。 怪我の状況は衝突箇所辺りに打撲と頚椎捻挫で２週間の診断をされました。 現状は多分物損扱いされていると思うのですが、このままでいいのか人身にした方がいいのか悩んでます。 怪我がすぐに治ってくれればとは思っているのですが、よく事故の痛みは後から出てくるみたいな話を聞きましたが、リアルに段々と症状と痛みが出てくる感じでホントに２週間で回復するのかなんか不安になっています＞＜ 万が一長引いた時などに人身か物損かで保険の適用などに変化が起こったりしますでしょうか？ 仮に怪我が長引いてしまった時に、私の様なケースで人身か物損かで保険やそれ以外の事で、その後に違いが生じる場合がありそうでしたら教えていただけませんでしょうか。

  • 交通事故を起こしてしまった場合の謝罪について

    交通事故を起こしてしまった場合の謝罪について 先月のことになりますが、スーパーの駐車場から出る際に 道路を走っていた車にぶつけると言う事故を起こしてしまいました。 幸い双方とも怪我人はなく、警察を呼び物損で処理してもらい 後は保険会社の方に任せるという事でその場を後にしました。 私自身はこちらに責任があると感じ、後日謝罪に伺おうとしていたのですが 保険会社さんに相談すると「今回は物損ですし、責任割合等についての話し合い等があるので、 決定するまでは、なるべく当事者同士の接触は避けてもらいたい。」と言われ、そのまま放置しています。 先日、知人らと今回の事故の件について話をしていたら「こっちがぶつけておいて、謝罪すらしていない（事故現場では謝罪したのですが、後日改めて謝罪をしていないということです）のはオカシイ。」 「人身じゃないし、保険会社に任せるってことで話がついてるんだったら、こっちから改めて謝罪する必要はない」 などと正反対のことを言われ、困惑しています。 現在、保険会社さんの話では「判例からすると、7:3、6:4でこちらに非があるのですが、 被害者の方が10:0でないと納得できないらしく、話し合いが難航しています。」という状況の様で 話し合いが難航しているのは私が謝罪に伺わなかったからではないか、などと心配しています。 私は事故を起こすのが始めてで、保険会社の言うままにしてしまったのですが やはり知人の言う様に、謝罪に伺うべきだったのでしょうか？ また、事故後1ヶ月以上経った今からでも謝罪に伺うべきなのでしょうか？ 回答の方、よろしくお願いします。

  • 人身事故と物損事故

    先日、私の母が事故に遭いました。車対車の事故で過失割合は15:85で相手が悪いです。 こちらは小学生の私の娘も乗っていましたが二人とも怪我はなく病院にも行っていません。物損事故でいいと思っています。 が、相手が診断書を出し人身事故になった場合、過失割合は低くてもこちらが悪くなってしまうのでしょうか？ 相手の方も怪我はありませんでしたが『赤の点滅は止まらなくていいから私は悪くない』とか言う人だったので何か怖いなぁと思いまして…

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する