- ベストアンサー
磁界と電流
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
electro-motive-force 起電力（きでんりょく）と訳してます。意味の説明は、あなたがどの程度電磁気を理解してるかで様々ですので、これも日本語の専門書を見てください。 大まかに言うと、電池の電圧とか、電磁誘導で発生する電圧です。
その他の回答 (2)
Electro-magnetic fields だったら、日本の物理用語では、"電磁場"に相当するような気がします。
お礼
ご回答ありがとうございます でもemfはどうやらelectro magnetic fieldの略ではないそうです。
- JUN-2
- ベストアンサー率26% (360/1349)
magnetic fluxは磁束であっていると思います。 emfですが、Electro-magnetic fields の略ではないでしょうか？ 日本語に訳すと電磁界でしょうか。
お礼
ご回答ありがとうございました
関連するQ&A
- ビオサバールの法則で円電流の磁界を出す
この前学校の物理の授業で円形電流がつくる磁界をビオサバールの法則を用いて出すことを学んだのですが、 http://www.keirinkan.com/kori/kori_physics/kori_physics_2/contents/ph-2/2-bu/2-3-2.htm#Anchor-10160 「円形電流がつくる磁界」参照 電流の微小要素dsが点Ｐにつくる磁界dHの向きがなぜ右上のベクトル（このページの図の場合）になるのか分かりません。どなたか教えていただけませんか。よろしくお願いします。 「dHを軸方向に垂直な成分dHxと，軸方向の成分dHyとに分解すると，図において，点Qが経路上のすべての点をとるとき，dHxは全体としてはうち消し合う。したがって，dHyだけについて計算すればよい。」ことは分かるのですが…よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 磁界Hと磁束密度Bの関係
磁界Hの単位は、A/ｍとN/Wb、 磁束密度の単位は、Wb/（ｍ2乗）とN/（A・ｍ）です。 磁束密度は電流1Aあたり導線1ｍが受ける力の大きさ、と参考書にかいてありました。それと単位面積あたりの磁束線の本数でもあります。 そこで磁界Hですが、N/Wbから考えると、磁界に置いたN極の磁束1本あたりの受ける力、ということでいいのでしょうか？またB＝μHから考えてHが磁力線の本数と考えてはいけないのでしょうか？どこの参考書にもそんなこと書いてないです。Hが磁力線の本数と考えるとHの周りの様子も表すμ倍で磁束線の本数Bになる、とすっきり思えますが、この考え、合っているのでしょうか。 物理に強い方、上2点、助言よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- ★磁界のエネルギーの公式★
またまた質問です。 磁界のエネルギーの公式を自分で導出してみようと思ってコイルのモデルを考えて計算してみたのですが、うまくいきません。 図のように計算すると(1)式のようにちゃんと公式が出ました。 しかしそれ以上計算を進めてみると(2)のように、W=φiという結果が出てしまいました。 φ＝Liなので、(2)式は、W＝φi＝Li^2 となってしまい(1)と一致しなくなってしまいます。 おそらく、(1)→(2)へ移る途中の式に間違えがあるのでしょうが、何が間違いなのかわかりません。 もちろん、数式に出てくる各量をただの文字として考えてしまえば、数学的（数式的？）に間違えなのは私でもわかります。 dφを０～φで積分してしまえば、φとなって1/2なんて出てくるわけないですから。しかし、物理的なつじつまを合わせたいのです。 どうやったら(1/2)φiという結果が出てくるのでしょうか。 ここまで書いてたらエネルギーのことを理解してないからなんじゃないかと自分で思い始めてますが。まぁ、式がおかしくなるということはそうなんでしょうけど（笑） どなたかわかりやすい解説をお願いします！ （補足）Lはインダクタンス、iはコイルに流れる電流、eはコイルの起電力、φは磁束です。 数学的な厳密性は無視してます。つまり、diとかdφとかをひとつの量として考えました。あくまでも物理数学としてやりました。
- 締切済み
- 物理学
- 高校物理「磁界ベクトルと磁気力の向き」について
高校物理の「磁界」で H = F / m (H:磁界ベクトル、 F:磁気力、m:磁荷 ベクトルの記号の上の→が出来ないので省略しました。以下、記号はすべてベクトルを意味します。) 直線導線に電流を流したとき、電流の向きに右ねじを回す方向に磁力線ができ、その磁力線のある点の磁界ベクトル(H)の向きは、その点の接線方向t教科書にありました。つまり、ある点の磁界ベクトルの向きは磁気力の向きに一致します。 次に、電流が磁界ベクトル(H)から受ける力F' (私の教科書には力とありました。磁気力とか、磁気力の反作用とも書かれていませんでした。)は、フレミング左手の法則に従った向きと一致するとありました。 そこで、皆さんに質問したいのは以下の２点です。 (1)電流が磁界ベクトル（H)から受ける力(F')は、なぜ磁界ベクトル(H)の方向や磁界ベクトル(H)の反対方向(反作用で考える場合)と一致しないのか？ (2)電流が磁界ベクトル(H)から受ける力(F')の向きを考えるとき、この磁界ベクトル(H)は直線電流に電流を流したときに生じた磁力線のある点の磁界ベクトル(H)と同じなのか？ 以上です。分かりにくい説明と図で申し訳ありませんが、分かる人がいましたら、教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 磁石と電流の違いを神が判断するのでしょうか？
磁界の強さの計算で、クーロンの法則では磁極の周囲の透磁率の大きさに反比例するとなっています。しかし、アンペアの周回積分の法則やビオ・サバールの法則では、磁界の強さは電流の周囲の媒質には関係無く、透磁率には無関係となっています。 何故電流が磁束の源ときには、透磁率が無関係なのか納得できません。 できましたら、電磁気学の難しい公式でなく教えていただけるとありがたいのですが。
- ベストアンサー
- 科学
- 電磁誘導関連で permanceの意味を知りたい
発電機関連の文献で「permance of magnetic flux」という表現が出てくるのですが、このpermanceという言葉が分かりません。 起電力は磁束とパーマンス？が変化することによって発生するといった表現も出てきます。 ちなみに、物理を習ったのは３０年以上前です。
- ベストアンサー
- 物理学
- 磁界の問題
学校の宿題の問題です。 電気抵抗Ｒ、長さ４ｓの一様な銅線を使って、一巻きの正方形コイルabcdを作り、 コイル面に垂直に磁界をかける。コイルは紙面にとったｘ軸とｙ軸に平行に置かれている。 磁界は紙面の裏から表へ向いていて、磁束密度の大きさはｘ＜０の領域ではＢ１、 ｘ＞０の領域ではＢ２で、Ｂ１＞Ｂ２である。このコイルに起電力Ｅ、内部抵抗Ｒの電池をつないで、 電流Ｉをabcdの向き（右向き）に流す。次の各問いに答えよ。 ただし、電池はコイルに比べて十分小さく、電池の大きさは考えなくて良い。 １）コイルに流れる電流はいくらか。 Ｉ＝Ｅ／Ｒ と単純にやっていいのでしょうか？？ ２）磁界がコイルにおよぼすｘ方向の力はいくらか。ただしｘの正方向を力の正の向きとする。 Ｆ＝２Ｉ（Ｂ１＋Ｂ２）？？Ｆ＝ＩＢＬだからＢ１とＢ２の二つ分？ ３）このコイルを、ｘｙ平面と平行に保ったまま、ｘの正方向に一定の速さｖで動かす。 ただし、コイル辺cdは磁束密度Ｂ１の領域をはずれないとする。 Ｌだけ移動する間に、コイルをつらぬく磁束はどれだけ減るか。 ψ＝ＢＬＸだから、 Ｂ１の領域で磁束の変化はＢ１Ｌ，Ｂ２の領域ではＢ２Ｌで 磁束はＢ１Ｌ－Ｂ２Ｌ 減る？ ４）回路に生じる誘導起電力はいくらか。ただし、abcdの向きを起電力の向きとする。 e=BLVは分かるんですが、この場合どうなるのか・・・（汗 ぜんぶ一応考えてみたんですが多分間違ってると思うので・・orz どなたか教えてくださいm(_ _;)m
- ベストアンサー
- 物理学
- 透磁率と磁界の発生の関係
初めて質問させていただきます。 いろいろと過去ログや電磁気学を説明したサイト，電磁気学の本を読んだのですが，以下のことがどうしても解決できませんでした。 透磁率が異なる物質2種類にそれぞれ，同じ交流電流を印加した場合，それぞれが発生する磁界は違いますか？ また，そのとき発生する磁界を計算によって求めることができるのでしょうか？ （透磁率は判明しています） 物理は専門ではないので的外れな質問かもしれませんが，回答をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
ご回答ありがとうございました。起電力ですか～。 一応日本の教科書でも読みましたが、いまいちピンと来ません。磁束に関しては教科書にすら載ってませんでした。