- 締切済み
AIによる自動回答の是非について
最近AI技術により半自動の回答があります。 メリットとして ・回答がとても早い ・一般的にポジティブな回答が得られる ・きわめて長文の回答ができる ・分野を問わない ・メリットデメリット両方併記できる デメリット ・一般的な回答になりがち ・質問者の個別の事情を十分にくむには限界がある ・キーワードの検出ミスで的外れな回答がある など考えられます その是非については皆さんはどう思いますか ちなみにokwave様の回答では自動回答は当サイトの趣旨に合わないとのことでした (実際は削除されてはいないと思いますが) AIによって自動あるいは半自動回答されている皆さんからの回答も期待しています。 よろしくお願いいたします。
- BABA4912
- お礼率98% (1697/1715)
- このQ&Aコミュニティーについて
- 回答数14
- ありがとう数17
- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
みんなの回答
- WAVE2OK
- ベストアンサー率48% (106/218)
現在、ChatGPTを自分で使えば、 専門家並の有料級情報や、考察を交えた的確なアドバイスが無料で得られて自己解決可能なので、 Q&Aサイトの存在意義が問われていますね👍 ChatGPTによる回答は、詳しく考察されており、手動回答よりも多くの気づきがあり 質問者にとってはより役立つと感じられることが多いため ChatGPTによる回答がベストアンサーに選ばれることが多いのです！😄🎉 ChatGPTによる回答がベストアンサーに選ばれる事が少なければ、ChatGPTによる回答を誰もしませんが 現実にはChatGPTによる回答が役に立つと客観的に評価されていて、需要があるのです！✨ 手動回答者の方も感情的にならずに、Q&Aサイトでの規約に違反していない限り、新しい技術を受け入れることが大切です！😊 過去にも、新しい技術が古いものを置き換える事例がたくさんありました！🚗💻🎥 ----- １ 馬車業界と自動車:🚗 19世紀末から20世紀初頭にかけて、自動車が登場し始めました。馬車業界は自動車を脅威と捉え、新しい技術を否定しました。しかし、自動車は効率的で便利なので、最終的には馬車業界を置き換えました。 ２ タイプライター（≒ワープロ）とコンピュータ:💻 20世紀中頃、タイプライターは一般的な文章作成ツールでしたが、コンピュータが登場したことでその地位が揺らぎました。当初、タイプライター業界はコンピュータを否定しましたが、コンピュータの進化により最終的には市場から駆逐されました。 ３ 映画業界とビデオテープ:🎥 20世紀後半、ビデオテープが登場し、映画業界が大きな変革を迎えました。映画業界はビデオテープを脅威と捉え、新しい技術を否定しましたが、最終的にはビデオテープが市場を拡大し、映画業界もビデオテープ技術を受け入れざるを得なくなりました。 ----- これらの例から学ぶべきことは、時代の変化に対応し、新しい技術を受け入れることが重要だということです！👍 AIの進化は速く、近い将来、手書き回答が時代遅れになることも予想されます！😲 しかし、利用者の目線を無視して、ChatGPTによる回答やインセンティブを廃止すれば 質問者、回答者共に投稿、アクセスが減り、サイトが衰退・消滅してしまう事が予想されます！😢 手動回答者の皆さんには、ChatGPTによる回答が 質問者にとって役立つ回答と評価されている現実を受け入れて頂くことが大切です！🌟 最後に、手動回答者の皆さんは、質問者にとって役立つ ChatGPTによる、専門家並の有料級情報を、上回る回答をできるようにする努力を行う事が重要です😄 これが、質問者に求められ感謝される道であり、Q&Aサイトが成長していく道です！😆🙌
- yaasan
- ベストアンサー率22% (2715/12240)
是非は外野がとやかく言う話ではなくて、質問した人がそれで満足するかどうか、だけだと思います。質問した人が満足した回答を発してくれるなら、それでいいんじゃないですか。
お礼
ありがとうございます。 そうすると人が回答したものがなくなりますね マイクロソフトはすでに自社のBingに取り入れていますし、私も利用しています。 Googleも近く取り入れますからOKWAVEはたぶんなくなってしまいますね
- SI299792
- ベストアンサー率48% (714/1476)
自動回答をそのままのせるのはなしですが、それを参考にして、自分なりの回答をするのはありだと思います。 時々、否定的で嫌な回答者・質問内容に文句を言う回答者・バッシングする回答者がいます（そんな奴はブロックします）。それよりもポジティブな回答がいいです。ただ、長文の回答や的外れな回答は困ります。そこは配慮してほしいです。 私は自動回答の使い方を知らないので、使ったことはありません。
お礼
ありがとうございます。 AIは嫌な回答はしないですね AI現状の回答を見ていると事情をだらだら書いた長文の投稿の場合に重要なキーワードだけに着目した回答になることが多いです。 人間は誤字をしても文章全体や前後関係から気が付くと思いますがキーワードを間違えるとキーワードだけに着目したピント外れの回答も見かけます。 それも発展によって解消されていくのかもしれません
- WAVE2OK
- ベストアンサー率48% (106/218)
以下に新しいテクノロジーや方法を否定することで過去に問題が起こった事例をいくつかご紹介します。 １）馬車業界と自動車: 19世紀末から20世紀初頭にかけて、自動車が登場し始めました。馬車業界は自動車を脅威と捉え、新しい技術を否定しました。しかし、自動車は効率的で環境負荷も低く、最終的には馬車業界を置き換えました。 ２）タイプライターとコンピュータ: 20世紀中頃、タイプライターは一般的な文章作成ツールでしたが、コンピュータが登場したことでその地位が揺らぎました。当初、タイプライター業界はコンピュータを否定しましたが、コンピュータの進化により最終的には市場から駆逐されました。 ３）映画業界とビデオテープ: 20世紀後半、ビデオテープが登場し、映画業界が大きな変革を迎えました。映画業界はビデオテープを脅威と捉え、新しい技術を否定しましたが、最終的にはビデオテープが市場を拡大し、映画業界もビデオテープ技術を受け入れざるを得なくなりました。 これらの例からわかるように、新しい技術は時代の変化に伴って進化し、古い技術や方法が置き換わることがあります。 現在のChatGPTがQ&Aサイトで活用されている状況も同様に、時代の変化に対応し受け入れることが重要です。 ただし、利用規約に違反しない範囲で活用することが大前提です。
お礼
AI回答で済むようなことに対して人が回答する必要はないですよね。 しかしAI回答で済まないことに対して人間が回答するべきかなと思いますが、どんな質問に対してもAI回答が上回るシンギュラリティはそのうちにくるかもしれませんね 今でもそうですが人間の回答者は一度全部読む必要があるのでAI回答で済むのか見極めが大変であきらめてしまいますね
- WAVE2OK
- ベストアンサー率48% (106/218)
大半の””一般””質問者は、手書きの回答よりAI回答の方が 自分の質問の解決アイディアがたくさん書かれており 感動し、感謝のコメントを送り、ベストアンサーに選ぶ傾向ですね。 手書き回答者がベストアンサーに選ばれなくなってきている＝一般質問者にはその回答品質では不合格、という回答なんです。 AI回答がベストアンサーに選ばれないなら誰もやりませんが AI回答の方が役に立つと客観的に評価されているという現実があります。 すなわち、手書き回答は求められなくもないけど、一般質問者からするとAI回答が手書き回答よりベストな事が多いんですね。 AI回答を公式でOKWAVEに組み込もうとすると、API利用費で巨額出費になるので 小銭稼ぎが群がっている現状が、質問者、運営、両者に得な状態だと思いますのでこのまま変えないと思います。 質問者のメリット：AI回答、手動回答含むたくさんの意見が聞けて問題解決に役立つ AI作成による回答投稿の規制は、文章作成AIに文章作成前に細かく文体を指示できるので、AI作成文章を自動でブロックする機能が入ったとしても、無意味とは言いませんがいたちごっこでしょう。 が、現状の 一般質問者は手動回答者内容よりAI作成回答の方が役に立っている という状態で、AI回答を禁止する＝ユーザー目線無視で、そういう事をするとmixiのように完全オワコンになる事が容易に想像できます。 手動回答者が気に入らないようなら、手動回答者がAI回答を上回る回答を頑張ればいいだけの話だと個人的に思います。 AIの進化ははやいので、半年～1年後には、ここやYahoo知恵袋等で手書き回答は笑われる時代になると予想します。 以下も、現状でも使おうと思えば使えるけど、使ってると笑われるオワコンなものです。 フロッピーディスク💾 FAX📠 ビデオカセット (VHS)📼 カセットテープ🎞️ CDプレーヤー💿 ページャー📟 フィーチャーフォン📱 ダイヤル回線電話☎️ アナログテレビ📺 ゲームボーイ🎮 ミニディスク (MD)🎵 ジュークボックス🎶 写真フィルム🎞️ インスタントカメラ📷 ワープロ機🖥️ テレビアンテナ📡 モールス符号⚡ 複写機📄 CRTモニター💻 8トラックカセット🎵
お礼
ありがとうございます。おっしゃる通りです。 ただ、個々の元々の主旨が会員相互のコミュニティーということであったと思いますし現在でもそのはずです。規約を改めてみましたがそのような明確な記載はありませんでした。 ただ元々の創業者の存在が消えてしまった現在はそうではなくなっているのかなと思っています。 現在急激に役割を変えてきているのかなと思います。 ただ今回の回答のように人による回答の方がコミュニケーションとしては考えるべきがことが多いのかなと思っています。しかしおっしゃる通りで「まともにぐぐれもしない」ような多くの質問はあまり深い回答を求めていないものが大半ですよね。 ありがとうございました。
- m5048172715
- ベストアンサー率16% (860/5258)
これは前からのルールだけど回答を引用したら引用元を明記する。のを運営が徹底していなかったという問題はある。OKWAVEでも画像やテキストの盗用が日常茶飯事ですし。通報者が盗用を通報しても運営は放置でしたよね。 私は引用したら必ず引用元のURLを明記している。 ChatGPT等で回答を持ってきてても、どこから持ってきたのかを回答者は明記すればよい。そこがAIかどうかで閲覧者が回答を参考にするか判断する。もし引用元が無かったらそれは盗用だから、処分の対象にする。 という使い方はどうだろう？
お礼
Bingは回答の文体が色々選べるようになっていますし 回答が引用かどうか客観的に確認する方法の検討が必要かなと思いますし、実際の運用上として見抜く方法が難しいですよね。 また、疑わしきは全然罰せずがOKWAVEかなって思っていますが、 ええっこれって削除対象 ? というのが削除されたりします。 ビジネスモデルとして利益がでているようにも思えませんしやってられないでしょうね
- 121CCagent
- ベストアンサー率51% (14178/27636)
個人的には技術としてあるので否定はできないですね… ただ挙げられているデメリットが質問するユーザーにとって好ましくない的外れと判断されたらOKWAVEとしては将来的には困るかも知れませんね。質問者がOKWAVEが使えないと判断することになるのでOKWAVEを利用するユーザーが離れて行くことになるかも知れませんから。
お礼
ありがとうございます。 AIは急激に賢くなると思います AI回答が使えるようになると提携サイトの必要性も急減し OKWAVEの存在意義もなくなると思っています。 来年あるいは今年で店じまいかもしれません
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10491/32992)
私はそれほど否定的ではないです。ここでもChatGPTを使っているなと思われる回答者さんを見かけるようになりましたね。 私はChatGPTがLINEで使える「AIチャットくん」を入れていて、時々使っています。面白いなというのが率直な感想です。AIではありながらディープラーニングでもなんでもなかった「りんな」よりずっと面白いです。 思えばWikipediaも出回り始めた当初は「間違いが多い」と否定的な意見が多くありました。だけど今は、多くの人が仕事の調べものでもWikipediaを使っていることがあるのではないでしょうか。私も回答するときに間違いないように、Wikipediaで確認することが多いです。 私が「ChatGPTはバカにできないな」と思ったのが、私の今の仕事の業界に対するトレンドを質問した回答に対してでした。 なにが唸ったって、回答のソースとなる情報が「新しい」のです。業界のトレンドを分析した記事やブログはあります。しかしそういったものは、世に出た瞬間から腐り始めます。そのブログが書かれたのが2020年なら、もう役に立ちません。世界はコロナの前と後で変わったからです。どんな業界であろうと、2020年のときの傾向はもう今のトレンドとは変わっています。 だけどChatGPTはどこから情報ソースを得ているのか分かりませんが、2023年の現在進行形のトレンドを分析していたことはその回答を見て明らかでした。 今は「使う側」と「AI（ChatGPT）」の双方が不慣れです。しかしChatGPTが全世界に公開されたので、これからものすごい勢いでノウハウが蓄積されていくでしょう。それと共に使う側の「適切な回答を得るための質問のやり方」というのもノウハウが積み上がっていくと思います。 そうなると、色んなことが調べられるようになります。そうするとマーケティング分析の会社なんて要らなくなるかもしれません。要らなくなるというか、AIよりレベルが高いレポートを提出しないと生き残れなくなるでしょう。それはまあ、消費者としては悪いことではないと思います。 ここでもちょっとググれば分かるような質問をする人は山ほどいます。代わりにググってあげることしばしばです。 正直「そんなことも調べる能力がないんだ」と思うことも多いです。現実としてそういう人はいるんですね。そしたら、代わりにググってあげないといけないじゃないですか。すごい黒い言い方になるけれど、本人にその能力がないんだから。 だからAI回答も、AIに聞けば分かるようなことをその能力がない人に代わって、聞いてコピペしてあげることを否定はしません。 ていうか間違った回答するスットコドッコイな人が山ほどいるんだもん。回答する前にググレカスって思うことも非常に多いです。 質問者さんから「質問への回答ではなく、自分がいいたいことだけをいう人が（ここには）多い」というクレームもよく見かけます。AIなら「ポエム（あるいはオナニー）回答」はしないと思いますよ。 そしてどの答えにBAを出すかを決める権利は質問者さんにあるのですから、その人がAIの回答がBAだと思ったならそれでもいいと思います。 私個人は、AIによる回答には何も危機感を持っていません。だって「AIよりユニークな回答をする」って自信があるから・笑。でも、それだからといってBAをもらえるとも限りませんね。
お礼
すごいです。 しかも初めて肯定的な回答を頂きました。 私はAIにより良い回答ができる自信はありません。 というか自分ではできていると思っていても、ぐぐれないような質問者さんは実質中身がなくても長文の回答にBA入れますよね するとがっかりします
- hirobaataa
- ベストアンサー率22% (93/405)
もう複数のアカウントがchatGPTでの自動回答ができるようになっているようですので、このままいくと、質問が投稿された直後に複数の回答がついてしまい、普通の回答者が回答しにくくなりユーザーは質問するだけのサイトになり、最終的には質問者が直接chatGPTを使ったほうが早いということになり質問も減っていきます。そうするとchtaGPTでポイントを稼いでいる人も困るわけで誰も得しない状況です。
お礼
OKWAVEには対策できる人材がもういないじゃないかと思ってしまいます。頑張ってほしいと思います。
- tootattatato
- ベストアンサー率34% (109/317)
回答されたっぽい立場からですと、ほぼほぼ質問者さんと同じ意見です 背景には、別の回答者さんが仰るように、Amazonのギフトが見え隠れしているように思います 教えてgoo→知恵袋と利用してきて、知恵袋のあまりにも粗末な質問者との遣り取りに辟易してokwaveに半ば舞い戻ってきましたが、利用者数の大差による壁は越えられないのかな、って思うこと多々あります。 マナーよりも本質を、私自身求めているのかもしれません。 となると、件のAI回答はかっこだけの中身すっからかんなものであって、とても有益とは言いがたい。 AI回答が氾濫しつつあるのを昨日知った私も大概ですけどね(^^;)
お礼
知恵袋のごみ回答も面白くないですが良い回答もたまにありますよね
- 1
- 2
関連するQ&A
- 代理母出産の是非について・・・
代理母出産の是非について・・・ こんばんは。 僕は今高校１年生で、家庭科の授業でディベートをしています。 今回僕の班の論点は「代理母出産の是非」で、 僕は肯定派にまわることになりました。 そこでインターネットなどで代理母出産のメリットについて いろいろ調べてみたのですが、デメリット（＝否定意見）のほうが 多いみたいです。 肯定派の意見としては「母親の子供を生みたいという意思を尊重すべき」 というのが一般的なようです。他にいい意見があまり浮かびません。 他にいい意見はないでしょうか？ また理由もおねがいします。 また、反対派のかたの意見とその理由も参考にしたいです。 どなたか、よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 工事担任者事件 ＡＩ・ＤＤ総合種の受験について
本日解禁の回答発表で自己採点した結果 ＡＩ第１種合格しました！ そこで総合種を目指したいと思っているのですが 総合種を取得するには (1)総合種の試験に合格する (2)ＡＩ第１種、ＤＤ第１種を取得し申請する この２通りの方法があると考えていいのでしょうか？ （ちなみにＡＩ１種の技術法規、ＤＤ１種の技術法規があれば総合種の技術法規を免除できるのですか？） この２通りの方法だとすれば、それぞれのメリット・デメリット等々あれば教えて頂きたいです。 一般的にはどちらが多いのでしょうか。 ちなみに技術はＡＩ、ＤＤそれぞれ内容が違うのは分かりますが、基礎・法規はＡＩ、ＤＤで内容に違いはあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 回答について回答募集
回答することについて、 皆様の思うメリット、デメリット、モチベーション、 それぞれの思う回答する時の心得、心構えのようなもの、 こんな嬉しことがあった、残念なことがあったエピソード、 何を望み、何を目指し、何のために回答をしているのか等 思いつくまま気軽にお答え頂ければと思っています。 ＊但し、大変申し訳ありませんが アンケートと他のカテとの気持ちを 分けて書いて頂けますと非常に嬉しく思います。 時間のある方は、どうかよろしくお願い致します。
- 締切済み
- アンケート
- 上から目線の回答者が多いのはなぜ？
このサイトや知恵袋を見ていて思ったのは、やけに上から目線の回答者が多いということです。そして、そういう人に限って、まともに質問の趣旨も読み取れず、的外れなことばかり書いているような気がします。 リアルで見下されている分、匿名のネット上で威張ることで、精神のバランスを取っているのでしょうか？ まあ、それなら、同情の余地があると思いますが。 もちろん、中にはとても紳士的な回答もあり、そして、そういう人ほど、質問に対して正面から答えていることが多く、知性と人格は比例するのかな、という気すらしてきます。 回答者というだけで、質問者よりも格上の存在だと思っているのでしょうか？ こういったサイトは、半学半教の精神のもと、質問者も回答者も対等という前提で成り立っているコミュニティだと思うのですが、私の勘違いでしょうか？ 質問者は、わざわざ回答してもらっているのだから、という理由だけで、傲慢で嫌味な回答者に対しても、額づき、平身低頭して感謝の意を述べなければならないのでしょうか？ なんだか、それは倒錯した価値観だと思います。 みなさんの考えをお聞かせください。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 質問専門、回答専門、もし選ぶとしたらどちらですか？
どちらかを選ばなければならないとしたらという仮定での質問です。 もちろん実際には、どちらかの専門になる必要などありません。 ちなみに私的には、質問と回答のバランスが取れてるのが一番と思っています。 さて。 質問者のメリットは、わからないこと、困ったことを解決できるということに尽きると思います。 私のようなお題提供タイプは、参加者の皆さんに楽しんでもらえればそれによって自己満足ができます。 質問者のデメリットは、変な回答者から逃げられないことです。 誤答であろうが、回答になっていない回答であろうが、質問内容にかこつけた説教であろうが、全てを受け止めなければなりません。 回答者のメリットは、質問者の問題解決に役立てたという自己満足に尽きると思います。 また、質問に答えるために自らが勉強することで、自らの知識を増やせるのも大きなメリットでしょう。 回答者のデメリットは、一生懸命真摯に回答したのに、質問者から利用されて使い捨てにされることが少なくないことでしょうか。 また、質問者の気に入らない回答の場合、運営から削除されるというリスクを負います。 どちらもメリット・デメリットあると思うのですが、 どうしてもどちらかを選ばなければならない場合、あなたはどちらを選択しますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 不適切な回答締切
okwebへの質問に対して十分な回答が得られる前に回答が締め切られることがたびたびみられますが、皆さんどうお思いでしょうか。 おそらく、慣れない質問者が回答者にお礼のつもりで、すぐさまポイント付与してしまったために回答が締め切られることが多いのではないかと想像しますが、現状のシステムを改善せずにおくと、質問者は十分な回答を得る機会を損ないかねないですし、また、回答をしてあげようと思った好意を持つユーザーが、回答締めきりを見てくじかれる、というように、質問者、回答者ともにデメリットをこうむりかねない構造になっています。 実例をいくつかあげますと NO.#38071 は、質問掲示後40分で、回答がたった１件で回答は締め切られました。 NO.#37310 は「誤って回答を締め切ってしまったのでお答えを聞くことができなくて残念です」と質問者御自身がなげいておられます。 NO.#38849 「質問：モニターの字がにじむ」は、マシンを修理に出すことなく、一瞬で解決する答えがあるにもかかわらず、的外れな回答が２件出ただけで回答が締め切られたために質問者は不必要な苦労（あるいは出費）を余儀無くされていると思います。 回答者の評価と、質問の締めきりを切り離すことが必要と考えますが、皆さんどうお思いでしょうか。
- 締切済み
- その他（インターネット・Webサービス）
- EdgeとChromeについて
Win11 22H2 PCに、ChromiumEdgeとGoolgeChromeをインストールしていますが、ChromiumEdgeは多機能で動作も軽く、Bing AI Chatも導入して益々魅力的になりシェアをChromeに少しでも追いつこうとしていますが、ChromeはAndroidスマホのChromeと同期ができる、拡張機能が豊富というメリットはあるものの、動作は重く、機能も少なく、バードAIもBing AI Chatには負けている記事もあります。 皆さんはChromiumEdgeとGoogleChromeについてのメリットデメリットについてどう思いますか？どちらを愛用していますか？
- ベストアンサー
- ブラウザ
- ICカード（電子マネー）の利用について
みなさんはICカード（電子マネー）のメリット（魅力）・デメリットについてどのようにお考えでしょうか？ 一般論ではなくみなさんの率直な意見を是非聞かせてください。 また利用・所有の有無もあわせてご回答お願いいたします。
- 締切済み
- その他（マネー）
- Windows Updateは、自動更新でよいのでしょうか？
Windows Updateは、自動更新でよいのでしょうか？ それとも手動にしておいたほうがいいのでしょうか？ 本（初心者用パソコン書籍：Vista）を読んでいると、最新の状態に保つためにも自動更新に設定しておいたほうがいいと書いてありましたので、現在は自動にしてあります。 しかし、最近いろいろネットで調べていると、自動更新は好ましくない。アップデートするプログラムに問題がある場合も多いので、自動はダメ。手動にして、少し時間をおいてからインストールすべきという考え方も存在することを知りました。 双方のメリット・デメリットは分かるので悩んでいます。 （１）■「自動」と「手動」どちらがよいのでしょうか？ どちらにするかはわたしの判断であることは承知しています。 あくまで、みなさんのご意見をお聞かせいただければありがたく思います。 （２）■また、自動にしていると、IE8（Vista）も自動的にアップデートされてしまうのでしょうか？（わたしはとりあえずIE7のままでいこうと思いますので） よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- Windows Vista
お礼
自動回答されている回答を見て思うのは1日ごとに回答の質が向上していることです。一方文章自体が洗練されてみえるので 明らかな間違いがあっても信じてしまうことです。しかも回答者も専門ではないので間違いに気づくことはありません。 それによってデマを別のAIのクローラーが読みこむことによりデマが超高速で増幅することもありえることです。デマが増幅するかしないは今はわかりませんが問題になって来るように思います。