- ベストアンサー
不特定多数への誹謗中傷
この手の法律？に詳しい方教えてください。 とある有名インフルエンサーが、｢不特定多数への誹謗中傷は犯罪にはならない、特定個人を指して誹謗中傷しなければ罪には問えない｣と言っていました。これって本当ですか？ もし本当ということは例えば、｢～してる奴で～してる奴はは生きる価値のないゴミだから死ね｣といったような発言で、その～してる奴の部分に当てはまる人間が明らかに少なく誰のことを言っているかある程度特定できそうでも罪には問えないのですか？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
専門家ではありません。 「不特定多数への誹謗中傷」という意味が深いですね・・・ 抽象的な記述であれば侮辱罪や名誉毀損は問えないか知れません。 ↓こちらに「名誉毀損が認められる3つの要件」と合わせて例外規定が記載されていますが、この条件に合わない場合は認められないかもと思います。 犯罪として訴える場合は、誰のどのような名誉が毀損されているからなのか、誰がどのような理由で侮辱されているのかということを提示する必要がると思うからです。 “ 名誉毀損が認められる3つの要件“ https://amata-lawoffice.com/deletion-request/countermeasures-against-slander-on-the-internet/ ＞その～してる奴の部分に当てはまる人間 不特定多数がそれをみてその個人を特定することができるかどうかというのが視点になると思います。 もし、個人が特定されうる場合は、記事の削除依頼、しかるべき手段をとっても良いかもですが・・・ いずれにせよ、その手の案件が専門の弁護士さんに相談するのが良いかもです。 “ ネットでの名誉毀損に対する対処法 サイト管理者へ削除依頼を出す 加害者を特定して民事・刑事の責任を追及する“ https://itbengo-pro.com/columns/28/#toc_anchor-1-15-3 “ 誹謗中傷とはどこからを指すのか そもそも誹謗中傷とは 誹謗中傷と批判は何が違うのか“ “ 事実を摘示があっても名誉毀損が成立しない３つの条件 発信・投稿した事実(情報)に公共性がある 事実の公開が公益目的である 情報の内容が真実であるか真実と信じるに足りる相当な理由がある“ “ ネットでの名誉毀損に対する対処法 サイト管理者へ削除依頼を出す 加害者を特定して民事・刑事の責任を追及する“ https://itbengo-pro.com/columns/28/ こちらも参考に！ “ 不特定多数への誹謗中傷とはなにか。“ https://okwave.jp/qa/q659420.html 「不特定多数」「誹謗中傷」に関する質問と回答 https://okwave.jp/search?word=%E4%B8%8D%E7%89%B9%E5%AE%9A%E5%A4%9A%E6%95%B0%E3%80%80%E8%AA%B9%E8%AC%97%E4%B8%AD%E5%82%B7 良い方向に進みますように！ 参考になれば幸いです。
お礼
ありがとうございます！