- 締切済み
トイレ修理での高額修理費
テレビで警察の番組を見ていたら、トイレ修理で高額な修理費を要求する特定商取引法違反での捜査をしていました。番組では、犯人を逮捕するまでしか撮影してませんでしたが、このような場合、被害者に損害金が戻ってくることなんてあるのでしょうか？ それと、驚いた事に逮捕された連中は数年前にも同じ容疑で逮捕されているとのこと。恐らく、刑期が短いものと思われますが、被害額が大きい割に何でこんなに刑期か短いのでしょうか？
関連するQ&A
- 犯罪捜査（殺人等）は容疑者逮捕後はあまりしない？
犯罪で容疑者が逮捕されれば捜査はほとんどしないのでしょうか？冤罪事件などは逮捕された人物に間違いない、と思い逮捕後は捜査をしなかったため、真犯人がわからない状態で事件が未解決になったとおもいます。
- 締切済み
- その他（法律）
- 高額な国際電話をかけられました
携帯を紛失し、回線を止めるまでに、高額な国際電話をかけられました。 警察は被害届の受理を渋り、散々苦労しました。最近電話で「捜査の状況は？」と聞いても「内密です」と何も教えてくれません・・・ この状態で捜査される可能性があるんでしょうか 携帯会社から料金の請求が来てますが、携帯会社が「先に払って犯人出てきたらお返しします」と、しかし払えそうな金額ではありません。どうすればいいんでしょう。 お願いいたします
- 締切済み
- その他（法律）
- FBI超能力捜査官ってインチキだったんでしょうか
オウム真理教の菊池直子容疑者が逮捕されましたが、 日本テレビのFBI超能力捜査官という番組では 菊池直子容疑者は死亡していたとFBI超能力捜査官は 捜査しておりました。 高橋克也容疑者は海外のゲリラに匿われている ともFBI超能力捜査官は言っていましたが 高橋克也容疑者が日本国内で逮捕されたら どうするんでしょうか。 FBI超能力捜査官という番組はインチキだったのでしょうか、 みなさんのご意見をお願いいたします。
- ベストアンサー
- 各種テレビ番組
- 捜査令状
教えて下さい。いくつかの質問のご回答をお願い致します。 私の彼氏が窃盗容疑で家宅捜索を受けたのですが、（いきなりらしいです）家の中の写真を何枚か取られ、そのまま警察に行ったのですが、２～３時間位で帰って来ました。彼氏は窃盗はしていません。 (1)捜査令状を持って来るという事は警察は逮捕出来る証拠があり彼氏の家に行ったのでしょうか？ (2)逮捕されない事もあるのでしょうか？ (3)彼が犯人でなかった場合相手方に損害賠償ができるのでしょうか？ (4)このように家宅捜査され警察にまで行ったのに逮捕されない事はあるのでしょうか？ 以上申し訳ありませんが、ご回答をお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 暴行被害者が傷害被害を装い現行犯人を逮捕させた場合
暴行被害者が大袈裟に演技して傷害被害を装い、 犯人を警察に傷害容疑で逮捕させるのは犯罪ですか？ 突き飛ばされて転んだ時に、 本当は痛くないのに、痛みを訴える演技をして救急搬送され、 犯人を傷害容疑で警察に現行犯逮捕させた場合、 私は何かの罪（刑事）に問われる可能性はありますか？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 犯罪の捜査について教えてください。
犯罪の捜査について教えてください。 某お昼の番組のアンケートがヤラセとか言ってビルの廊下などに落書きをした男性が逮捕されました。 そういった場合に、この犯人は思い込みで犯行を犯したとか、実際にあったヤラセに怒って犯行に及んだのかというような捜査はしないのですか？番組のアンケートの捜査はしないで、犯行のみを取り扱うものなのですか？個人的には、犯人がヤラセだと思ったアンケートが本当にヤラセだったとか、犯人の思い込みだったとかまで捜査するべきだと思うのですが。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 凶悪犯罪の時効
殺人事件等の凶悪犯罪に時効があることに疑問を感じています。もちろん限られた捜査人員の中、事件発生から時間の経過にともなって、捜査規模の縮小、捜査の打ち切りといったようになることは止むをえないと理解します。 しかし、先日の銀行強盗のように別件で逮捕された犯人が未解決事件（既に時効成立）の容疑者だということもあります。その際に過去の犯罪の罪を問えないのは非常にもどかしい感があります。 また、なによりも凶悪犯罪の犯人には逃げるにせよ、せめて一生苦痛を感じ続けるべきだと思うのです。犯した罪は、何年経とうと償うこともなく、もみ消されるものではありません。物理的（捜査の継続等）な時効は止むを得ないにせよ、形式的に時効を無くすことは、可能ではないでしょうか？被害者や遺族の感情を考えても理が通ってるように思えるのですがいかがでしょう？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 再逮捕に再の文字を使う理由
法律と国語力に自信の無い理系大学生ですが、質問です。 例えば殺人事件が起こったとして、犯人を捕まえるためにまずは死体遺容疑などで逮捕してから殺人容疑で''再''逮捕する方法がありますが、なぜに「再」を使うのですか？ 殺人未遂容疑で逮捕した後に、被害者が亡くなって殺人容疑に切り替えるのなら「再」を使ってもいいと思うのですが…。 それに、裁判で起訴事項を追加する際は''追''起訴っていいますよね？ それだったら、同じようにして追加逮捕なり追逮捕なりの表現の方が正しいと思うのですが。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 捜査権を持った方がその権力を普通に行使してくれたら簡単に解決（犯人逮捕
捜査権を持った方がその権力を普通に行使してくれたら簡単に解決（犯人逮捕）できる事件について、警察に被害届を受理してもらえず結果的に捜査もしてもらえないので被害がずっと続いている、あるいは被害が拡大した場合、自力救済を認めていない日本で被害を食い止めるために他にどのような方法がありますでしょうか。 捜査機関が捜査してくれないので大金を払って暴力団さんにお願いした。それで解決はできても今度は私が逮捕されてしまうのでしょうか？警察以外に合法的に解決するには他にどのような方法がありますでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
