𓍯𓇠問題𓂃 𓈒𓏸

質問

『ある男の人がAさんを誘拐しました。
Aさんが気づくとそこは犯人と2人しかいない机ひとつあるだけの部屋です。
机の上に二つの錠剤と水の入ったコップがあります。
錠剤の片方は毒があります。
犯人はAさんに一つずつ飲もうと勝負を仕掛けました。
犯人は必ずこの勝負に勝ちます。
それはなぜでしょう？』
この答えがわかりません〔泣〕𓈒 𓏸 𓐍

回答No.6

Lilies

どちらが毒か知っているからではないでしょうか？

回答No.5

eroero4649

質問者さんの問題には不備がありますね。
「錠剤の片方は毒があります」
とあるので、他の回答者さんのページでの説明にある「錠剤は無害で、水に毒が入っている」の説明が成り立ちません。

なので「錠剤の片方は毒があります」というのがミスリードなんですよ。
「片方の錠剤は毒があり、もう片方は無害だと男は説明した」なら、男がウソをついて勝負を仕掛けたことになるので「水に毒が入っていた」が成立するのですが、ただ「錠剤の片方は毒があります」だと、「錠剤の片方は毒なんでしょ？じゃあ1/2の確率で犯人は毒を飲んじゃうじゃん」となってしまいます。

なのでもし「錠剤の片方に毒がある」のが間違いではないなら、犯人は毒の入った錠剤は丸くて無毒の錠剤は四角いというような、どちらに毒が入っているかを知った上で自分で「俺はこっちの錠剤を飲むぜ」と持ち掛けている、くらいでしょうかね。

おそらく質問者さんにその問題を持ちかけた人が「男は片方の錠剤に毒があり、もう片方は無害だと説明した」と説明したのを、質問者さんが「錠剤の片方に毒がある」と（答えを知らないので）改変してしまったのでしょう。伝言ゲームの典型ですね。

回答No.4

noname#255857

No3の回答者さんの答えを見ましたが、
これは小学生レベルのこじつけで、
不完全で理不尽な問題ですね。
前提もヒントも出さずに後出しの情報になってる。

毒を飲んだほうが負けとも定められてないし、
飲んでも弱毒で命に別状はないかもしれない。
犯人は毒に体を慣らして死なないからとかも考えられる。
相手が毒のない方を選んだ場合は犯人は錠剤を飲まずに
殴り殺してるとかも同レベルの回答として考えられる。
誘拐した時点で勝ちだともいえるし、縛られてて
手の届く錠剤は毒入りだけとかいくらでもズルい回答ができる。

回答No.3

noname#263248

検索しましたら答えがありました

なんか納得しにくい答えでしたが

https://nazology.net/archives/9749/2

回答No.2

zabusakura

犯人が用意したものだから？

回答No.1

ミッタン（@michiyo19750208）

毒が完全に溶け切らず、コップの底に沈殿物があったから、かなぁ？