- ベストアンサー
医師の副作用の説明義務について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「診療情報の提供等に関する指針」という形で厚生労働省が示しているものが基準となっていますが，法律的な義務があるかどうかは個々の事案ごとに裁判所が決めることになります。 参考：https://www.mhlw.go.jp/web/t_doc?dataId=00tb3403&dataType=1&page%20No=1 医療従事者は、原則として、診療中の患者に対して、次に掲げる事項等について丁寧に説明しなければならない。 処方する薬剤について、薬剤名、服用方法、効能及び特に注意を要する副作用
その他の回答 (1)
- kimamaoyaji
- ベストアンサー率26% (2801/10378)
生命にかかわる重大な副作用がある場合については判例があるので、説明義務が生じます。 また、通常薬の副作用については、調剤薬局で書面で効果と副作用が書面で示され渡されているので、副作用を知らされていないという事は無く、重要な書面を読んでいないだけでは？ また医師に説明義務が有るとしたら、口頭でなく、書面によるものになるはずですが（聞き逃し、聞き間違いが有るため）、通常医師が薬の説明を書面で渡すことはないので、法律による説明義務はないからだと思います。
お礼
なるほど ありがとうございます
関連するQ&A
- 薬の副作用の説明義務
風邪をひいてフラベリック錠という薬を処方されました。 この薬は、音が半音低く聞こえるという副作用があるのですが、処方する前に説明はありませんでした。 知らずに飲んだ私は、音楽が全ておかしく聴こえ、音楽を聴くことを生きがいにしている私にとっては風邪の症状よりもずっと辛かったです。 できれば前もって説明してほしかったし、可能なら別の薬にしてほしかったのですが、医師や薬剤師に薬の副作用を前もって説明する義務はないのでしょうか？ ※注 これはかなり以前の話なので風邪と副作用はもう治っています。
- ベストアンサー
- 医療
- 医師の説明義務の範囲について示した判例を教えて下さい
現在、病院を相手に医療過誤の本人訴訟を行っています。 争点の１つに、医師の説明義務違反を挙げていますが、過去の判例で説明義務の範囲を明確にしたものがあれば、それを引用したいと考えています。 それを基に、説明義務違反のあったことを立証したいと考えているので、できれば最高裁判例が最も望ましいです。 ネットでいろいろ探してみましたが、見つけることができませんでした。 個人的には、医師の説明義務は、１）患者の症状及び傷病名、２）今後の治療方針、３）治癒の見通し、４）当該疾病に関する注意事項、などがあると思いますが、判例ではどのようになっているのでしょうか？ ずっと昔に出た大学では法律を専攻しましたが、今は普通の会社員なので、手元に判例集などもなく、情報の収集は専らネットに限られています。特に医療過誤訴訟などは近年の動きが著しいようなので、最新の情報を入手したいと考えています。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 薬の副作用説明について
医者、薬剤師、看護婦の方等の医療機関関係に勤務している方、あと法律に詳しい出来れば専門家の方に特にお聞きしたいと頼まれたので、よろしくお願いします。 20代の男性に解熱鎮痛剤と抗生物質が1日3回数日分処方され、それを服用した男性は体温が35度ちょっと位に下がってしまったそうです。処方された数日後、薬局に母親がやってきて「薬の説明が足りなく不親切だった。」と抗議をされて、薬局や病院が大騒ぎだったらしいのです。 つまり「解熱鎮痛剤で低体温が起こる可能性をを伝えられていなかった」ことと、「副作用が起きた場合の対処の仕方を特に聞かされていなかった」の2点が薬局に対しては抗議の対象となったらしいです お薬を渡した薬剤師は「薬を服用して体調が悪くなる等の症状があったときには、薬を中止して医師を受診するか受診できないようなら電話でも良いですから医師に対処方法などを聞いてください」のような事は伝えたらしいです。この場合、 １・薬局で初めに薬を渡す時の一番良い説明の仕方、医師が薬の説明をどこまでするべきだったか。 をお聞きしたいのです。 低体温の副作用は添付文書には書かれてはあったそうです。それについては薬局、医師共に説明していなかったそうです。 ２・医療関係の皆さんは薬の副作用をどこまで、どのように説明していらっしゃいますか？ 神経質な患者には違いないのですが、患者としては副作用等知りたい、医療の説明を受けたいと言うのは当然の権利なのでまあ理解できる部分もあります。 あと、今回は大事には至りませんでしたが、 ３・もしもっと重篤な副作用で、後遺症が残ったり、最悪死亡、なんてことになったりしたら、その場合、医師、及び薬剤師はどの程度の罪となるのでしょうか？ 知人は薬剤師なのですが、今回の事で患者と話をするのが怖いとびくついています。 以上３点、回答よろしくお願い致します
- ベストアンサー
- 医療
- 守秘義務について
守秘義務についてですが、弁護士や医師・助産師の様に刑法で定められている資格と、司法書士・看護師などの様にその資格に関する法律で規定されている場合がありますが、その違いがどういった事なのでしょうか？ 助産師と看護師は保健師助産師看護師法という一つの法律なのに、何故一方は刑法で、一方は保健師助産師看護師法で規定されているのでしょうか？ 患者の秘密について知り得る情報と守秘義務重要性において、助産師と看護師で大差があるようには思えないのです。 同様に、弁護士と司法書士も何故、弁護士だけが刑法で規定されているのでしょうか？ どなたか御教授頂ければ幸甚です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 獣医さんについて・・・（義務）
こんにちは 良く医師には守秘義務があると言いますよね 他言はしてはいけませんよね。 獣医師に関してはいかがなのでしょうか。 自分のペットのことを相談して、それを個人的に 良く知る人に、こんな電話がかかってきた こんなことを言ってきたなど、患者（ペット） の情報を流すことは全然Ｏｋなんでしょうか。 ちょっと法律相談みたいなところで聞いたら あまり詳しくないようで、別に守秘義務も ないし、そういうのは、別に良くあることで 知られて困ることでもないのなら、いいのでは。。。 というか曖昧な回答でした。 基本はいけないとは思いますが 個人情報を流したわけではありませんし。 でも、常識では・・というのと、法律的なもの ではどうなんでしょうか。 教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 犬
- 説明義務違反の裁判件数
相手に不利な条件を知らせずに組織への勧誘をした場合、これは説明義務違反になるのですか？（これにより相手に金銭的負担が強いられます） また年間、説明義務違反を巡る裁判はどれぐらいあるのですか？ソースと一緒に教えてください。 おこがましいのですが、都合により急いでいるので、できるだけ早い返事を待ってます。 どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 医師の応酬義務は違憲ではないのか？
こんにちは。日本は医師法第19条第１項により医師に応召義務を強制しています。この法律により医師は診察料を払わない、時間外であるといった理由により診療行為の提供を拒否する事はできません。しかし日本国憲法第１３条には【すべて国民は、個人として尊重される】 第１８条には【何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない。又、犯罪に因る処罰の場合を除いては、その意に反する苦役に服させられない】とうたっています。それなのに医師個人の‘この患者には医療は提供しない‘という意思が尊重されず‘いかなる場合も医療の提供を強制するのは‘奴隷的拘束‘にあたるのではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 医療
お礼
承知しました 貴重な告示？を教えてくださり誠にありがとうございます