居酒屋支払い命令とは？
- 居酒屋支払い命令とは、居酒屋での支払いに関する裁判で、支払い義務を負う相手に対して裁判所から支払いを命じる判決のことです。
- 具体的には、居酒屋でツケを作ってしまった場合、支払いを拒否する相手に対して、裁判所から支払いを行うよう命じられることがあります。
- したがって、叔父の支払い義務は法的に消滅し、裁判に出廷しなかったHさんが全額支払い義務を負うことになります。
- ベストアンサー
居酒屋支払い命令
私の知人のHさんの叔父のTさんは行きつけの居酒屋に8万円のツケがありました。居酒屋店主のKさんがHさんに支払いを要求。Hさんは叔父のツケを支払い義務がないと支払いを拒否、Hさんは居酒屋店主のKさんに対して、やれるものならやってみろ！と居酒屋を挑発しました。 その後、裁判所から出廷命令が来ましてHさんは、そもそも支払い義務自体がないのだから出廷しなくていい・居酒屋の主張を聞いたら居酒屋は裁判所から門前払いにされるだろうと高をくくっていました。 しかし、案の定居酒屋の居酒屋の主張は認められてHさんに支払い命令が出ました。 この場合、叔父のKさんの支払い義務は法的にどうなるのでしょうか？ ①裁判に出廷しなかったHさんが全部支払う義務を負う。 ②叔父にも支払わせることは原則可能。 ③本来の支払い義務者の叔父に全部支払わせる。 ④叔父の支払い義務は消滅した。 ⑤Hさんが支払い終わったら、叔父に請求出来る。
- 伊勢志摩ライナー（@decmo100）
- お礼率54% (235/434)
- 裁判
- 回答数5
- ありがとう数2
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
(5) でしょう。 債務の支払を求める民事裁判は、出廷せずに欠席し意見書も提出しなければ相手の主張を認めたことになるので負けるのは当然です。 HさんがTさんの債務を支払えば借金を肩代わりしたことになりますから、HさんがTさんに対して請求するしかありません。
その他の回答 (4)
- tnwhern
- ベストアンサー率28% (77/271)
⑤ なんでＨさんは出廷して自分には支払い義務がないことを主張しなかったのかが疑問ですし、そもそもなんでその居酒屋の主張が認められたのか・どういう理論構成でそうなったのかが不可思議ですね。 他人の債務を履行した場合には、その他人に求償できるので、Ｈさんについても同様のことがいえるかと思われます。
まず、請求した理由は、訴状に書かれており、裁判官がどう認めたかは、その判決文に書かれています。 なので、請求を認めた理由や、請求を認めた理由は訴状、は判決文に書かれていますので、それを見ないとなんで？はわかりません。 そして、訴えられた内容は訴状として届けられているわけで、その内容に反論がないから出廷（第一回目だけなら反論するという連絡だけでもできる）をしなかったわけです。 被告側が反論がないわけですから、原告の主張を認める。としたのみでしょうから、訴状と判決に沿って、支払いの義務が認められたとなるだけの話です。 代わりに支払った分を聖キュできるのかは、訴状や判決文なども見る必要があるでしょう。 それがないとなんとも言いようがないと思います。
- FattyBear
- ベストアンサー率32% (1215/3706)
回答１の方が正解のようです。 民事裁判での欠席の場合についての説明が下記にあります。 https://siho-syosi.jp/archives/faq/801
お礼
ありがとうございます。
- FattyBear
- ベストアンサー率32% (1215/3706)
HさんとTさんの関係は甥と叔父の関係だけですか？ HさんはTさんの扶養家族とかただの親戚関係だけでは 無いのではありませんか？ただの親戚関係だけなら 支払い義務はないと思います。 居酒屋の主張が認められた根拠が不思議です。 裁判の内容、条件に重要な事象が他にあるのではありませんか？ 親戚というだけでは借金の保証人にはならないと思います。
関連するQ&A
- ツケの請求
私の叔父＝母の弟の行きつけの居酒屋があるんですが、昨日の夕方に居酒屋から電話があり、叔父のツケ約35000円あるそうで、甥の私に払ってほしいとの電話でした。居酒屋が私の連絡先を知っているのは、以前に何回か叔父が連れていってくれたり、私の友人と何回か利用して知っています。私に連絡されても困ります。お店の責任で支払ってもらってくださいと、私は支払いを拒否しました。店の店主は私の発言に怒りを覚えていました。さて、今後の私の行動で妥当なのは？ (1)叔父に連絡して、支払いをするように促す。 (2)私が連帯保証人と同じような感覚で責任を取る＝私が支払う。 (3)私には支払い義務がないことを再度つげて、支払い電話しないように要求。次に支払い要求したら、ツイッター等で拡散すると伝える。 (4)一切取り合わない。 どれがベストですか？
- ベストアンサー
- 居酒屋・バー
- 答弁書に時効の援用と主張しましたが、音沙汰なしです
20年前に借金で、貸金業者から裁判所を通して支払督促が届きました。 答弁書に時効の援用と主張し裁判に提出しました。 しかし、裁判所からは音沙汰なしで、通知がきません。 裁判所に電話したところ、答弁書は届いているようです。 裁判所からの出廷日が近づいているのですが、 このまま、放っておいても良いものなのでしょうか？ 20年間、内容証明で請求されたこともありませんし、 間違いなく、時効になります。 あとで、支払い命令などこないでしょうか？
- 締切済み
- 裁判
- 支払命令取下後に支払い義務はありますか？
はじめまして 28歳、yo-ko-haといいます。 全く知識がなく、無料相談でもお伺いできずワラをもつかむつもりで相談させて頂きます。 お答えいただけると幸いです。 一昨年になります。 私は交通事故を起こし、事情もあり無保険でした。 当時は私も気付いていなかったのですが。 被害者側から簡易裁判の命令がきて、私は敗訴しました。 支払いも難しい程経済難だったため、支払いが出来ず そのままにしてしまいました。 そうすると、裁判所から口座差し押さえの命令がきて、 私の口座が差し押さえられました。当時8.000円ほどしか無かったとはいえ全財産でした。 その後数ヶ月、ビクビクと生活していたのですが、しばらくすると 支払い命令の取下という文面の書類が裁判所より届きました。 私は、正直助かった…と思いました。 支払わなければならないのは当然の義務だったのですが、 最低な判断とはおもいます、あきらめてくれたんだと思いました。 それからしばらくし、今年の１月１日 被害者の方から私の携帯電話に連絡がありました。 内容は、お金を払ってくださいという事でした。 人として半ば当然の事だとは思っています。 しかし、返済する力もなっく、日々生きる事で手一杯でしたので、 思わず「裁判所から、法的に支払い命令が取り下げられましたよね？」ともらしました。 そうすると被害者の方は「法的に解決したからといって払わなくてもいいという事ではないんですよ？」とのことでした。 人としては分かります。 ですが、法的にはどうなのでしょうか？ 恐らく、被害者の方は裁判なんていつまでも続けていられないとか、弁護士費用がかかるとかで取り下げたのではないかと思うんです。 どうかお知恵をお貸しください。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 債権差押命令について
先日、別れた元妻の方から、養育費の債権差押命令が、私の会社に届きました。 （調停証書を基に） 養育費を支払わないには、理由が有りましたが、会社に迷惑は掛けられないので、不払い分を含め、支払いました。 又、今後の養育費は、必ず支払っていくと主張しましたが、「あなたとは話さない」「「あなたの会社に支払いを求める」との主張で、債権差押は引下げないとの主張です。 元妻は、私に対して、憎悪があり、苦しめたいという考えがあります。 現状、不払い分の（12月、1月分）は私が支払ったので、債権差押を会社に掛けて来ていませんが、 今後、裁判所に債権差押命令を取り下げるには、条件がある。その条件に同意しろとの元妻の主張です。 とても、その条件を飲めません。（慰謝料として100万払え、子供達には一生涯会わない） 今後、私が調停証書に書かれている通りに毎月支払いをして行くつもりですが、会社に差押が掛かってしまうのでしょうか？（会社と私から二重取りに成ってしまうのでしょうか？） もう、毎月、養育費を支払っても駄目なんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 居酒屋で２人で行ったときに勝手に２名分出てくる
ある日、夫婦２人でぶらぶらしてた時、とてもいい雰囲気の居酒屋を見つけました。 店主夫婦とも仲良くなって、先日、２回目訪れたんですが、どうやら店主の親切心からか、各料理が2人分出てきていたらしく、２名分の料金を取られてました。 確かに、量は１名分にしては多い感じだったのですが、支払いの時はあまり気にせず、家に帰って冷静に考えると、注文した料理数と値段からすると明らかに全部２名分料金になってました。 雰囲気と味と店主の人柄が抜群で、何度も通いたいお店なのですが、次回訪れる時、また自動的に２名分出されるかな？と考えると、どのように店主に言えばいいのか悩んでいます。 変な雰囲気になるのも嫌なので、お互い気まずくならないような言い方、アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- 居酒屋・バー
- 裁判所から不動産引渡命令（書）が届きました
平成２０年８月１５日付で裁判所から（家屋）不動産引渡命令（書）が届きました。齢８３歳になって、初めての経験で、この命令を受けると具体的にどのようなことが、例えば裁判所執行官がどやどやとやって来て、本人及び家族全員を実力で戸外に引きずり出すとかするものと思いますが、そして家財道具とか一切処分されてしまうのでしょうか。 なお、その原因は民事裁判に連続して５回以上全部不当に敗訴にされてその都度年金生活者には到底支払い不能の金員合計１千５００万円を請求されその都度不動産（土地、家屋）全部強制競売されたため一部借金（年率６％）をして支払ったのですが今回 平成１９年１０月１２日 付全部敗訴判決による約９００万円の支払いは全く不能で再度不動産 （土地、家屋）全部強制競売され、これを競り売りで買い取った者が 昼夜を問わず被害者宅にやって来て即時退去し、家屋明け渡しを求めれたがこれに応じないでいたところ、前記のとおり裁判所から退去命令が届いたのであること。なお、この場合、「他人の生存の基礎たる財産を失わせる行為は、自由競争の行きすぎで公序良俗に反する（判例・最判 昭和２５年４月２８日民集４巻４号１５２ページ等）により本件（家屋）不動産引渡命令は無効と解していますが、いかがでしょう。なお前記裁判は弁護士を委任しない本人訴訟で全部訴訟を遂行したため、このような結果を生じたものであることを付記します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 逆転の発想：：：架空請求を
よく裁判所から出頭命令とか呼び出し状が来て無視してほかっておくと『支払い義務が生じることになる』それを例えば、お金を貸して返せると思われるのになかなか返してくれない、そういう人にこの手を使って支払いをさせることは良いアイデアだと思うのですが、
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 突然、飲み屋から私に電話が来て、祖父のツケ10年分200万円を支払えと
突然、飲み屋から私に電話が来て、祖父のツケ10年分200万円を支払えと言われました。 急なことで、祖父に聞いたところ 平成8年からある飲み屋を利用していたそうです。 ずっとツケにしていたそうで、総額は２００万円になると店主に言われました。 突然、巨額の請求をされたので驚いています。本日弁護士事務所から「こちらも円満に解決したいので、今すぐ200万円払え」との趣旨の催促書が届きました。 この場合、祖父と店主の問題だと思うので、なぜ私に支払いを求めてくるのかわかりませんが。 私に200万円の支払い義務はあるのでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 略式命令後の正式裁判の申し立て
30キロ越えのスピード違反で略式命令を受けました。 指定速度違反ということですが、警察の計測値に納得いかなかったので、現場の警官にも、簡易裁判所の警官にもそういったのですが、ハイハイといなされてしまい、検察官との面談も秒速で終わってしまい、反論の暇がありませんでした(30キロオーバーは間違いだと思いますが、もともと指定速度違反自体は認めているので［どう考えても指定速度で走れるような道ではないのです］、反論しにくいのです)。 ほとんど流れ作業のように罰金も払ってしまったのですが、やはり納得いかないように思うのです。こういう場合、罰金支払い後であっても、不服を申し立てて正式裁判のやり直しを請求することはできるでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます。⑤が普通なんですね。叔父の支払い義務は消滅していないのですね。