- ベストアンサー
訴訟代理人を委任したままでも本人が裁判書類出せるか
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
訴訟代理人が選任されている場合でも，当事者本人も訴訟行為をなすことができます。期日の呼出状や裁判書を本人に送達することも適法です。 民法101条に規定される代理行為の瑕疵については注意してください。
その他の回答 (2)
- tnwhern
- ベストアンサー率28% (77/271)
可能だとは思いますが、裁判所関係者から不審がられる可能性がありますので、もし裁判所関係者から何か突っ込みみたいなのが入った場合に上手く釈明できるようにしておいた方がよろしいかと考えます。
可能ですが、代理人を飛び越えるということですよね。 そうなると、代理人の方から、辞任するということを言われるかもしれませんが仕方のない話になりますよね。 なぜなら、代理人の考えの届かないところで勝手に行われてしまうことになり、代理人としての戦略、裁判所へ提出した書類の内容などに、違いが起こって仕舞えば、裁判所からは、あんたらは何やってるの？きちんと話をまとめた上で出してくれないと困る。となるでしょう。 だいりにんがみとめていて、代わりに出してくれ。と言われて出すなどであれば別ですが、代理人を飛び越すという時点で、あなたの側の考え方が代理人とずれているなというのが裁判所もわかりますし、相手側の代理人荷物たらるでしょう。 訴訟の相手側には良い話になるかもしれませんが。。。
お礼
ありがとうございました。 確かにそうなりますね。
関連するQ&A
- 本人訴訟の証拠の提出は第1回準備書面でよいか?
本人訴訟を準備しているのですが、DVD(動画など)があるので、証拠提出書の書き方などについて、いまいち自信がもてません。 それで、（1）訴状にDVDと書証と添付して出す方法によらずに、（2）訴状には証拠は全くつけないでおき、事件番号が決まった後の第一回準備書面を出すときに書記官に聞きながら証拠と証拠説明書を出す方法も可能だと、ある人から聞きました。 もし、訴状に添付したDVDと書証の証拠の出し方と証拠説明書の書き方が間違っていたら、また書証のコピーなどをやり直すのも面倒なので、訴状では証拠は全くつけないで、事件番号が決まってから、書記官に聞きながら第一回準備書面を出すときにDVDと書証と証拠説明書を作成して、一緒に提出する方がよいのかも・・・と考えているのですが、どうでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 現実には起きていないのですが、弁護士に民亊訴訟の代理人を委任する。それ
現実には起きていないのですが、弁護士に民亊訴訟の代理人を委任する。それが進行過程で不信つのってきて、委任関係を解除（解任、辞任）したい時の手続について教えて下さい。 １）依頼者から一方的に文書で意思表示ができるのですか ２）解任のための手続・書面書式がありますか教えてください。 ３）個人間の委任選任の大勢にありますが、解任とかの場合はどこかへ文書を提出する必要がありますか。 ４）もし、進行中の民事訴訟があったら、担当裁判官や書記官への対応、文書提出などの内容を知りたい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 代理人訴訟と本人訴訟
http://bekkoame.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=1249364 で質問させていただきました。 時効を主張し、仮登記抹消訴訟をする予定です。 相談していた弁護士からも「相手が裁判に現れる可能性は低い、訴訟自体は本人でも行えると思われる」と言われています。そこで訴状の作成を司法書士に依頼したのですが 「弁護士が代理人の訴訟なら今ある証拠で公示送達が認められるかもしれないが、本人訴訟だと証拠の調査が厳しいから、これでは認められないかも知れない」 と言われました。 本人訴訟をするためには大変な努力と労力が必要なことは覚悟の上ですが、 1.代理人訴訟と本人訴訟では証拠に対する裁判所の対応が違うのは事実なのでしょうか？ 2.「弁護士照会制度」を利用しなければ取得できない証拠書類がある場合本人訴訟ではどのようにしていくのがベストなのでしょうか？ ※2については法務省保管の原票の他、もし被告が死亡していたとしたら相続人を調べる関係で韓国の戸籍取り寄せも必要になる可能性があります。 代理人訴訟にしたとしても、これらにかかる諸経費は成功報酬とは別請求になると聞きました。 調べることに経費がかかるのは当然です。しかし内容自体は本人で行える訴訟・・ 出来れば本人訴訟で頑張りたいと思っています。良いお知恵をお貸し下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民亊訴訟と代理弁護士と原告被告（本人）
民亊訴訟と代理弁護士と原告被告（本人） 弁護士に委任すれば弁護士が動いてくれます。 公判経過をスピーディに本人へ連絡（報告）しない弁護士に出合ったら 本人は裁判所書記官に進行状況を聞けば閲覧させてくれますか。 弁護代理人が報告してくれない場合は、どうすれば良いのですか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事裁判。法廷出席は訴訟代理人でも本人でも可能か
弁護士受任の裁判で 電話会議もありますが 代理人に初回法廷と結審法廷にだけ出廷してもらって それ以外は、本人が代理人に代わって出廷しても良いのですか 可能であればその場合、 代理人からの出廷委任状みたいなものを裁判所へ提出する必要がありますか？
- 締切済み
- 裁判
- 訴訟係属後に裁判所に証拠を出すときの手続
訴訟係属後に裁判所に書証(文書)を証拠として出すときの手続としては、準備書面と一緒に出すことが多いのだろうと思います。 それ以外に、どのような方法があるでしょうか。 例えば、準備書面は出さないまま、証拠説明書を出して、それと一緒に書証(文書)を証拠として出すことはできますか?
- ベストアンサー
- 裁判
- 本人訴訟ははじめてです
本人訴訟は、はじめてですが、被告は弁護士です。 簡易裁判所での口頭弁論日が、23日です。今日、弁護士から答弁書が直接私の元に届きました。 答弁書に対して、もちろん反論はあります。弁論日の当日は、出廷しどのようにすれば良いのでしょう。『次回、準備書面を提出します。』と言えば良いのでしょうか？ 教えて下さい。
- ベストアンサー
- 裁判
- 民事裁判で「代理人」・「代筆人」・「介助人」等
裁判の常識は、本人に代わって裁判訴訟を行えるのは、弁護士をもって訴訟代理人、受任弁護士の契約を行ったものに限られる。 そこで、その他に委任代理（代筆・介助等）の存在か可能かどうかの質問です。 裁判上の訴訟代理人を除き、弁護士資格（一部、司法書士に特例あり）者以外が手助けできるのは、どこまでが限界かという設問で具体的に事例をあげますと―― 脳梗塞の後遺症で、手足に生涯の残る者。高齢で具体的な文書記述能力に乏しい者。裁判の学識に乏しい者・・・などを想定した質問です。 １）本人と語らい聞いて、本人の言い分を代筆しそれを提出用の文書に書き上げて、本人の署名捺印をして裁判所への提出文書とするケース。 ２）本人の過去のDVDビデオを証拠提出するために、利害関係者である子どもが尋問の申立を代理代筆するケース。 ３）一定の障害（難聴者など）は、介助添人が認められると聞きますが、その範囲に入る症状の度合いはどこまでか。その申立ての申請手続きについて。 ４）弁護代理人の法廷テレビ電話は聞きますが、前述の本人の場合もテレビ電話とか行われるのですか。 以上を質問とします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 本人訴訟での弁論と本人尋問の判決材料としての違いなどについて。又、裁判官交代の引継ぎ内容
本人訴訟しています。相手は弁護士を立てています。 まず教えて頂きたいのですが、裁判官からの口頭での質問は、その場で即座に答えなければいけないのでしょうか。尋問とそうでない場合とで差が有ることがありますか？その場で即答えるのは十分な準備が出来ず、問い詰められているようで非常にストレスになるので、質問事項を聞いて次回に書面でお答えしますというのはだめなんでしょうか。 また、判決は証拠という形がどうしても必要なのでしょうか？ ２、３回の準備書面をともなった口頭弁論が終わりましたが、こちらが弁論した内容で、相手が反論してきていない場合、それは事実として判決の材料にならないんでしょうか？ 春になって裁判官が変わり、「今までの弁論内容は証拠にはなっていないので、(自分に）本人尋問をすて証拠にする意思は無いのか」と聞いてきました。非常に遠隔地で電話裁判でやっているのですが、本人尋問の場合は出廷してもらわないかもしれないといけないようなことをいわれました。言いたいことは口頭弁論の準備書面で言い尽くしたのですが、もう一度同じ内容を本人尋問という形でやっておかないといけないんでしょうか。その場合裁判官から尋問されるという形を取らなければいけないのでしょうか。今までの弁論内容を聞いて欲しいこという形で項目にして提出しなければいけないんでしょうか。 また、裁判官が変わった場合、今までの準備書面を全部もう一度出しなおしてその裁判官の前で弁論したことにしないといけないんでしょうか？弁論内容は引き継がれないのでしょうか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 簡易裁判所での弁護士以外の訴訟代理人について
簡易裁判所の訴訟であれば弁護士資格のない人でも訴訟代理人になれるようですが、本人から金銭等の対価を得て代理人になってもいいのでしょうか？ また裁判所に訴訟代理人として認められる条件などはあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 裁判
お礼
ありがとうございました。 確かにそうなりますね。