政治

岸田総理の支持率17%をみてきになりました よろしくお願いします

10月に市議会議員選挙がありました。既に市議会も何回か行われましたが、彼らが真っ先にやったのは自分たちの報酬UPです。（笑） もう選挙に行って投票するだけでも駄目で、議会はYOUTUBEなどで公開してるのだから市民が1人1人興味を持って間接的にも政治に参加し、声を上げてく必要があると思います。 毎日、くだらないTVの自分に全く関係の無いニュースに関心を持つよりも、自身の生活に直結する身近な市議会の活動などに興味を持つ方が絶対良いとは思いますが、こう思うのは小数なんでしょうね。 安芸高田市や芦屋市のおかげで、市議会が注目されてるとは言えども、日本が変わるのはまだまだ先ですかね。訳の分からない自分に全く関係の無いニュースで一喜一憂してる人らを見ると、なんだか悲しくなります。

官房長官が回答は差し控えるばかり言ってますが、そんもんしるけぇぼけ！と言うのはいかがなものかと思いますが、どうでしょうか？

殺された安倍晋三首の会派がパーティ券のキックバック問題で疑獄に発展しそうですが、安倍晋三が生きていた頃からすでに繰り返していたそうですね。安倍晋三が殺されて、評論家の門田隆将なんかはえらく持ち上げてましたが、ここに来てだんまりです。 安倍晋三ってやっぱりワルだったのですか？

実は日本って民主主義国家ではありませんね？ 民主主義を謳ってるけど実際には民主主義じゃない。

【日本の政治】12月13日に今年の国会は閉会日なのですか？では来年の国会開会日はいつからですか？ 日本国民のアイディンティティであるマイナンバーカードが中国人に偽造されていますが閉会して大丈夫ですか？

なんで昔から野党弱いのですか？ 選挙面白くない。 教えてください

解散選挙したら自民負けますかね？ 岸田内閣の支持率低いです 負けると思いますか？

中核派を支持してるのはどんな層の人ですか？ 今の資本主義社会に不満を持っていて ぶち壊してやりたいと思っている人が 多いんでしょうか？

前原誠司氏は旧民主党の代表を務めたこともあり、申し分のないキャリアがあると思うのですが、なぜわざわざ新党設立するのでしょうか。立憲民主に戻るなら分かるのですが。

あまり政治には詳しくないのですが、安倍政権のときはサクラなど色んな問題が浮き彫りになってよく国会のニュースで叫ばれていたような気がします。国会ってそんなことしかやっていないのかという印象もありました。 岸田政権になってから、問題になったのは長男のことくらいで、ほかの議員の問題は別として、安倍政権ほど国会で延々と問題を取り立たされていないイメージがあります。決してクリーンではないと思ってますが、これほどの違いは一体なぜなのでしょうか？印象操作ですか？素人目線で無知なもので分かりやすく教えていただけると、幸いです。

別に特に反対する理由もないように思えますが、、？ LGBT法とかより大事な法律だと思うのでそっちを議論するべきだと思うんですがなんでないんですか？ 移民とかLGBTとか国を破壊する可能性のあるものはグローバルスタンダードに合わせるのが好きなのに、なぜそこはグローバルスタンダードに合わせないのでしょうか？ 割とまじで反対する理由ないですよね？ 誰の人権を踏み躙るものでもないですし…

初めに言っておきます。私は日本の政治家の事は国会議員はもちろん地方首長・議員を全く信用していません。投票は国民の義務だからしてますけどね。 信用してない理由は色々ありますが、一番はやはり公約を守らないこと。実行しないならまだしも正反対のことを平気でするようじゃ、どこまで厚かましいか。 だからと言って、そのような政治家が次の選挙で落選するとは限らない（むしろ再選するほうが多い、特に自〇党） そこで思いついたのが公約違反には罰則を科すような法律がないものかと。もちろん日本には、そんな法律はありませんが、世界のどこかにはあるのではと。 ご存じの方いませんか？

日本が北朝鮮のようにちゃんと統制が利き、素早い対応ができて、迅速な極刑判決も含めた厳格な措置ができ、退廃文化やわがままを排撃できていたら、コロナによる死者や重傷者、後遺症者は減ったはずです。 日本も北朝鮮のようになるべきだと思いませんか？

レーニンのネップ理論は失敗した理論ですよね？ 政治的に共産党が一党独裁した状態で 資本主義経済を推進するという この政策は中国も改革開放としてやっていますが、 天安門事件で民主化の声が起きて 失敗した理論ということですよね？ レーニンは鉄道とか大企業とか軍隊を 労働者階級が握っていれば、 資本主義経済を推し進めても 共産党の独裁は崩れないし、 ロシアは資本主義社会に 逆戻りはしないと言ってますが。

１５％ぐらいに落ちたら解散総選挙をするでしょうか？ どれだけ下がるのかとても興味があります。 できれば１０％ぐらいにまで落ちて欲しいです。

皆に嫌われると言う事は、皆に平等に愚策が行き渡った訳で、ある意味フェアではないでしょうか？ 私ならもっと不平等な方向を攻めたくなりますもん。 例えば、酒、タバコ、車、ペットは贅沢品だからもの凄い搾り取るし、パンも米があるなら贅沢品、外食も贅沢ならディズニーランドも贅沢、最近話題のグミなんて瞬殺でしょう。 多分私も瞬殺ですが笑 つまり、格段に尖った事をしない、プラスを押しすぎたらマイナス連打みたいな政権な訳で、全てが中途半端でしょぼいから皆不満なのかなと。 でもそれを続けて来た結果が今の日本なのでは？ ある意味、日本らしい政権だと思うのですが。

タイトルの通りです。自民党の限界なのでしょうか?世襲の限界なのでしょうか?それとも日本の限界なのでしょうか?それとも……??? https://www.msn.com/ja-jp/news/national/%E5%B2%B8%E7%94%B0%E5%86%85%E9%96%A3%E6%94%AF%E6%8C%81%E7%8E%8721-%E6%97%A7%E6%B0%91%E4%B8%BB-%E8%8F%85%E6%94%BF%E6%A8%A9%E4%BB%A5%E6%9D%A5%E3%81%AE%E6%B0%B4%E6%BA%96-%E6%AF%8E%E6%97%A5%E6%96%B0%E8%81%9E%E4%B8%96%E8%AB%96%E8%AA%BF%E6%9F%BB/ar-AA1kb2xX?ocid=wn_startbrowsing&cvid=8576cd6178c240d9a614538186d5da50&ei=14

政務三役の給与増額が話題になっているようですが、国家公務員は全員増額になるんですよね？なんでそっちがボカされているんでしょうか？

1955年から1960年代にかけての自民党と社会党の動きを比較し、なぜ社会党は政権を奪えなかったのかを考察しなさい。 という問題が出されたのですがわかる方教えて下さい。🙇‍♂️