検索結果

http://www.nikkei.com/article/DGXLZO19151430S7A720C1SHA000/ 本日の日経Webに日欧のGI導入の記事がありました。疑問なのですが、「欧州210品目、日本39品目を保護し合うことで大筋決着した。」との説明で、この数字の差はなぜというもので、これでイーブンな決着なのかと思ったことです。 また、日本は農産物を開放する見返りに、車の販売条件の緩和を得たわけですが、なぜ、農産物に対して農産物ではないのか、これだと日本の農業が打撃を受けてしまう。食料自給率が40%台の日本はこの数字で欧州に見劣りするのに、農産物の輸入を増やす見返りが自動車なのは理解できません。 これを簡潔に説明いただけるとありがたいです。 よろしくお願いします。

子供を産まない人間・持たない人間は 年金を受け取る権利は無いですか？ でも社会人時代年金を払っていれば 子供を持たなくても受け取ったっていいですよね？

主人は毎度年に一回ぐらいのペースで、友人達7人ぐらいで集まり宅飲みをやります。 会場は誰かの自宅になり、そのまま泊まったりすることもあります。 みんな既婚者なんですが、その嫁や子は参加したりしなかったりです。 全く参加しない人もいます。 気になっているのがその中の1人、Aさん家族の事です。 私とAさんの奥さんとは元々は仲良く遊んでいました。 しかし、ちょっとした事から仲違いしてしまいました。 そこから、Aさんの奥さんは集まりに来たり来なかったりするようになりました。 私は夫が参加しない事を許さないので、渋々参加し続けていました。 なので自然と他のメンバーの奥さんとも仲良くなりました。 他のメンバーの奥さんは、私とAさんの仲違いより後に結婚した為、色々詳しくは知らないハズですが、結果的にAさんの奥さんは全く参加しないようになり、旦那と子供(幼児)だけを送り込んで来るようになりました。 うちは持ち家の為、会場になる頻度が高いです。 Aさんはアパートなのもあり、ほぼAさん宅で開催になりません。 開催になっても、皆んなが集まると大変になる為、嫁子供は不参加で男子のみ、Aさんの奥さんも実家に帰っていたりいなかったりみたいで、酔い潰れたら全員適当に雑魚寝をしているみたいです。 うちで開催の場合、私はAさんのように実家に帰ることは遠方のため出来ないので逃げ場がなく、毎回それなりにおもてなしをします。 加えてAさんは、リビング雑魚寝だと皆んなのイビキが気になって眠れないとかで、自分とその子供2人だけで二階の子供部屋を個室として使います。 正直、集まる度に部屋を片付け、布団を準備してなかなか大変です。 更に二階まで使うとなると、家中に気を配らなければならなくなります。 Aさんの子供はとても良い子ですが、やはり父親しかいなくてその父親が飲んだりすると、子供にまで気が回らない部分もどうしても出て来ます。 Aさんの奥さんは現場放棄しているのに、私が頑張らなきゃいけないのがモヤモヤします。 Aさん以外にも、はじめから全く参加しないし自宅も使わせない奥さんもいます。 自宅は解放するけど、実家に避難して本人不参加、招かれた時のみ、短時間顔出しする奥さんもいます。 勿論、うちと同じように自宅を解放、おもてなしをしている家族もいますが… なんだかもう疲れてしまいました。 旦那にもううちを会場にするのはやめて欲しい、 旅館やホテルを使ったり、居酒屋とかでやって！と訴えたら、喧嘩になりました。 うちより経済的に大変な奴(Aさんその他数名)もいるから、そんなんじゃ金銭的に厳しくて参加出来ない奴が出て来るだろ！ だそうです。 私は器が狭いでしょうか？

言わないだけで世界平和を願っている人が大半ですよね？もっと助け合えるような世の中になってくれるといいですね。

いろんな確率を区別したく質問しました。 箱a,bには添付画像のようなくじが入っている。1つの箱を選び、その中から１本くじを引く。当たりくじを引いたとき、それが箱aの当たりくじである確率を求めよ。 という　問題で、事象Aを、当たりくじを引く。事象Bを、Aの箱のくじをひく。 とすると。求める確率は、事象Aが起こった時に事象Bが起こる確率、PA(B)だと思いました。 まず1番目の区別がついてない点は、この時P(A)は、aの箱を選び当たりくじを引く、とｂの箱を選び当たりくじを引く、の和事象の確率で3/10+2/5＝7/10と計算もできるし、すべてのくじの本数は15本うち当たりくじ５本で5/15＝1/3という計算もできると思いました。 2番目の区別がついてない点は、P(A∧B)とPA(B)の区別です。AとBが同時に起こったときと、Aが起こった後でBが起こる確率は、両方とも表のaの箱の列を見て、くじ１０本のうち当たりくじ３本あるから、3/10と計算して、混乱しました。 ちなみに元の問題の答えは、3/7です。自分にも２点の区別がつくように教えてください。お願いします。

甲子園大会の組み合わせって、なぜ完全トーナメントでは無いのですか？ 完全に抽選で決めるのであれば、いわゆるスタンダードな、一回戦から決勝まで対戦チームが決まるようなトーナメントの抽選方法では何か問題があるのですか？ なぜ2回戦、または3回戦時にもう一度組み合わせ抽選をする必要があるのですか？？？

扶養範囲で働きたい主婦です。パートで働いています。 それとは別に両親を亡くして相続で貸家を建てて去年の11月から家賃収入を得ています。65万円の控除が受けられるというので、事業として青色申告をしました。 7月現在すでにパートと家賃収入を合わせて110万を超えてしまいました。 扶養範囲で働くということは1年間のお給料が110万円を超えないように 働かなければいけないという意識は前からありましたが、 私のような場合、青色申告の65万円の控除、というのは 110万円＋あと65万円分働いても扶養範囲でいられる、という認識で あっていますでしょうか？ このような大雑把な質問で申し訳ないのですが、教えてくださる方おられましたら よろしくお願いいたします。

８年間清掃の仕事をしてますが、今回程自分の弱さや情けなさを感じた事はありません。と申しますのは私（男性、６８歳）大手企業の社員寮で清掃の仕事をしてますが、人の入れ替わりがここ２年前から激しくなりました。私はこの会社のスタートから仕事をしてる関係でまとめ役（実際は発注から一部勤務ダイヤの作成手伝いもし、月に一度の本社管理部門出席の全体会議にもまとめ役で参加、全てボランティアで同じ働くメンバーと待遇は同一です。これには私個人は問題を持ち上げて仕事はしてません。）でおります。つい最近も新人達が服務規定に違反したり見かねた行動をして ても何とか穏便に解決したい、つい我儘を許してきたせいか好き放題に先輩たちにも 文句を言い、自分たちの足元が揺らいでる事にも気づかずにいたので、見かねた私が 月に一度の全体会議でその事実を本社管理部門の方がいる前で暴露しちゃったんです。しかしその場では本社も知りえない情報を一気に気かされたせいか驚いてましたが、その場は終わり。その後会社側は私の行動を不適切なように感じたのか メンバー同士の解決に任せるのか、何もその事に関しては触れてきません。 しかし、私の心の中はその新人達の本社への私を飛び越えた報告等はうすうす気づいております。何故新人は過去の栄光を語ってみたり自分を誇示するのみで私たち先輩に従おうとしないのか、サボりを指摘されるのが怖いのか？目を見張る仕事ぶりを 目の当たりに見たときの事をその場で指導できない自分の弱さなのか？ 本社に事実を伝えても何の手助けも私にはしてはくれません。 この投稿では何がどうと事実を細かく説明できませんが、社会人を長年積み重ねてきた方々の振る舞いとは決して言えない事ばかりです。 私もスタート時は６０歳でしたがこの先何年も生活のためといえども精神的に疲れてきました。毎日会社の敷居を超えた瞬間いやーな気分になります。 私は定年までは商社で海外等との営業交渉等自分でも苦労したと思いますが 現在はそんな経験談など今の職場で口にした事は一度もなく、ましてメンバーの 過去など聞く余地なく、会社の要求どうり仕事が終わりたまにはメンバーで 飲み会やる等以前は楽しかったのですが、今は違います。 本社もメンバーも誰も嫌な事は口を閉ざし、陰口ばかりです。 自分がもっとはっきり新人の行動を管理してその場でどんどん注意してゆくべきか 本当に嫌な毎日です。 みなさんご経験をお聞かせください。

私の知り合いの方なのですが、測量士の補助の仕事をしています。 測量作業は朝8時から夕方の17時までで、昼休憩が1時間あり、8時間の作業時間です。 ただ、測量現場までは片道2～3時間を会社の車で向かうので、朝5時や6時に会社に集合し、夜の19時や20時に会社に戻り解散するとのことです。 しかし、支払われる給料は実際に測量業務をしている8時間分で、移動時間の給与は支払われないとのことです。 ただ、私は移動時間も会社に拘束されている以上、その分も給与が発生するのではないかと思います。 知り合いの方も疑問に思っており、労働基準監督署に聞いたらどうかと言ったのですが、相談したことが会社に知れた時の事を考えると相談できないと言っています。 そこで質問なのですが、移動時間にも給与が発生するのではないでしょうか？

ロードバイクにお試しで乗ってみたことが有るのですが クロスバイクと比較するとどうも乗り難くて馴染めませんでした。 そのように 乗るのに苦痛や違和感を感じるものを買ったところで どうせ長続きしないで無駄に終わるのはわかっていますので買ってません。 ロードバイクはそんなにいいものだと言えるのでしょうか。

両者の違いについて、 母国語は、第一言語などで一番得意な自分の中での言葉です。 公用語は、国や州など大きな集団単位で使うことが認められている言語です。 という回答を2つほど見かけたのですが、いまいちピンときません。 日本で例えるなら方言が母国語で標準語が公用語という感じになるのでしょうか（あくまで例え）。

こんにちは 私は神様や仏様はいないと思っています。 なぜなら、真面目に生きている人が悲惨な死に方をしたり、悪い事をしている人がのうのうと生きているからです。 若し神様や仏様がいたとしたら、このような事は起きないはずです。 皆さんは、神様や仏様の存在を信じていますか？。

先日テレビで「学校の裏側」的なバラエティーを見たんですが、小学校や中学校の生徒のクラス分け会議では、生徒の学力や運動能力が均等になるよう配分してるんだそうです。 また、合唱コンクールのために、ピアノが出来る子は各クラスに振り分け、素行に問題のある子もまとまらないようバラバラにするんだとか。 学力運動ともに普通の生徒は「便利な子」として、帳尻合わせであっちへやったりこっちへやったりするんだそうです。私なんかは便利な子だったのかなぁと思います。 あなたはどう評価されてどんな風にクラス分けされたと思いますか？ また、あなたがクラス分けする立場だったらどんな基準を作りますか？ ・・・先日同窓会だったのですが、自分のクラスと比べてあるクラスの美女率が異常に高かったのです。なので美少女をちゃんとまんべんなく振り分けるべきだと私は強く主張します！笑

青瓦台大統領府が８日夜公開した韓米共同発表文のうち「韓米同盟がインド・太平洋地域の繁栄のための核心軸」というものに１５時間ぶりである９日、同意しないという立場を発表した。 金顕哲青瓦台経済補佐官はこの日午前、文在寅大統領が訪問中のインドネシア・ジャカルタでの記者会見で「日本が『インド・パシフィックライン』といって日本・オーストラリア・インド・米国をつなげる外交的ラインを構築しようとするが、我々はここに編入される必要がない」と明言した。前日、両国が共に公開した発表文で「トランプ大統領は相互信頼と自由・民主主義・人権・法治など共同の価値に基づいた韓米同盟がインド・太平洋地域の安保、安定と繁栄のための核心軸であることを強調した」としたものとは異なる基調だ。（韓国・中央日報） 一旦発表した「米韓共同発表文」をいとも簡単に「同意できない」と覆す行為をいやしくも国家がするということが信じられません。何故こんなことが公然とできるのでしょうか。 国家の威信や信用が傷つくことを恐れないのでしょうか。つくづく凄い国だと感心しませんか。

出来れば弁護士の先生か、各市区町村の福祉事務所にお勤めか、お勤めの経験 のある方の回答がありがたいです。本当に困っているからです。 私は生活保護と障害年金の二つを受給している精神障がい者です。 先日市役所から電話来て生活保護費を過去４年に渡り総額約８０万円を 福祉事務所の手違いで多く支給してしまい、返納して欲しいと言われました。 どういう手違いかと言うと、精神障がい者手帳２級を所持していますが、 その手帳で加算額約16,000円月にもらっていたのですが、6月になってその 対象が障害年金の等級だったと言うことが明らかになって、私の障害年金の 等級が３級なので加算金は０だったので、過去に遡って給付した16,000円 ×48ヶ月＝約８０万円近くを返納して欲しいと言うのです。 この事件は明らかに福祉事務所のミスで地元のニュースでも報道されました。 福祉事務所に責任があることはワーカーも認めました。 しかし月々5,000～10,000円でもいいから返納して欲しいと言うのです。 そこで質問なのですが、福祉事務所に明らかにミスがあり、それを認めていても 返納して欲しいと言われればそれに応じなければならないのでしょうか？ 確かに生活保護費は税金ですが、しかし障害を持って働けない我々はそれに 頼ってしか生きられないのです。減額された上にさらに返納となると月の 給付額が26,000円以上も減ってしまいます。 厚生労働省はこの市に対して返納の許可でも与えたのでしょうか？ 返納とは法的になんの問題も無いのでしょうか？ 回答頂けたらありがたいです。

賄賂や権力による圧力は違法なので除外し、違法ではないがコレは歪められていると思う行政って何があると思いますか？ 例えば、 １：憲法では学問の自由が保障されてますが、センター試験に合格した一部の人しか国立大学で学べません。これは全然自由じゃ無いですよね。 ２：ＴＶ受信機を設置しただけで視聴しなくても勝手に電波を発信しているＮＨＫに受信料を払わねばならない放送法。これは「送りつけ商法」と同じですよね？ 上記のような類いのモノで何かありますか？

多くの先進国において社会の資源分配における市場原理化に7割8割の人々が賛成しています。しかし日本では賛成の人は4割ほどに留まり、反対の人が多数派です。 また同時にこれに対を成すような質問として貧しい人への再分配の強化について同じように先進国では7割8割の人々が賛成しています。一方日本では再分配政策に7割人が反対しており自己責任を重視しています。 「市場原理の推進と共にそのフォローとしての再分配としての社会保障を充実させる」という話は非常に分かりやすいです。 しかし日本では「市場原理はあまり推進したくない、同時に社会保障などの再分配政策も推進したくない」というのが多数派の考えです。これってどのような経済政策を推進するとこの多数派の要望に答える政治となるのでしょうか？

男女は対等だけど平等じゃない(平等を目指さない)社会って今の社会とどう違いますか？ 男女参画や雇用均等も消滅しますか？

ワンルームマンション投資をしています。 以前から様々な会社から売却して欲しいと電話がかかってきます。 最近特に多くダイレクトメールや電話がかかってきます。私自身売却は考えてないのですが、不動産業界から見て今は買い取りたい状況なのでしょうか？ たまたま、勧誘が重なっただけでしょうか？

最近　職場内のグループを移動しました 各グループでは毎月決まった金額を集め　グループ員の祝儀や不祝儀を出しています さて　新しいグループでは上記に加え　 昇職祝いや永年勤続祝い等の飲み会の会費も出す事になってます そして　もしその飲み会に出られない時は　その会費分を返さずに 寄贈として貰ってしまいます この事に付き若手の中には　「基本的には個人のお金なので一旦返し その上で個人が寄贈で出すべきじゃないか？」　という意見があります 私も　グループ員の全員が同意しているのなら構わないのですが　 反対の意見がある以上　会費の多い少ないは別にして　一旦は返すべきだと思います ちなみに返さない理由は　 「昔からやっているやり方だし　出席しない方が悪い」　的な感じです コンプライアンス的にも　問題になってしまう感じがします ちょっと大げさな質問になってしまいますが もしこの様な事で　法律的に問題になってしまう事はあるのでしょうか？ 回答　よろしくお願いします