検索結果

宇宙(軌道)エレベータは不可能なのにできると考えるそうです。 できないと考えませんか。 宇宙(軌道)エレベータは糸で３体をつなぐそうです。地球と静止衛星とカウンターという３体をテザーというカーボンファイバーを素材にした糸でつなぐそうです。 ３体を糸でつなぎ、３体に働く潮汐力という力に頼り、鉛直に長軸を向けた数十万キロメートルの構造を作るそうです。 　これは不可能です。 　たとえばカウンターと静止衛星を身近なおもちゃで模擬してみましょう。 　まず宇宙(軌道)エレベータを２分割して対応するおもちゃをみましょう。おもちゃとはけん玉です。玉がカウンターです。カウンター以外の残りの宇宙(軌道)エレベータをけん玉の持ち手と考えてみましょう。 けん玉の持ち手をつかむと、玉は持ち手から糸で吊られ、垂れ下がります。 　地上では間違いなく垂れ下がります。静止衛星上の宇宙飛行士にけん玉を持ってもらうと、玉はふわふわと漂い、垂れ下がることも浮き上がることもないでしょう。糸を長めに繰り出しても玉の位置は変わりません。 　しかし宇宙(軌道)エレベータ推進派の論理では玉が垂れ下がらず、かならず鉛直に潮汐力で浮くといいます。 　そしてけん玉の糸を繰り出すほど、宇宙に向けて鉛直に伸びるといっています。 言わなかったとしても、論理はそういう矛盾を含んだ構成です。 　けん玉の姿を見れば、静止衛星から赤道付近のどこかの地上まで糸は揺れながら垂れ下がる可能性はあります。 　その理由は「けん玉の持ち手をつかむと、玉は持ち手から糸で吊られ、垂れ下がります」という現実があるからです。 　しかし宇宙(軌道)エレベータではこの事実に反して、さらに論理に矛盾、自己矛盾、自家撞着してカウンターが浮くと言っているのです。 　糸を繰り出して、静止衛星からカウンターを浮かすことができないのですから可能な建築物ではありません。 　

Thus, there are misconceptions among humanists and scientists alike that are in need of correction. This correction leads to a much more acceptable position that could be called "scientific humanism," attempting as it does to combine the common elements of both disciplines. Both science and the humanities attempt to describe and explain. 1. alikeここではどういう使われ方をされているのですか？副詞でしょうか？なくても意味が変わらない気がするんですがどう変わるのですか？ 2.as it does toってどういう意味ですか？attempting to combineではだめなのですか？ 3.describeは他動詞なのに目的語がないのはなぜですか？ In achieving this understanding, science in fact does not depend exclusively on measurable data, and te humanities in fact profit from attempts at controlled evaluation. 上の文章から察するにcontrolled evaluationはscienceのことだと思うのですがどうしてそうなるんでしょうか...scienceのどこら辺がcontrolled evaluationなのか科学にくわしい方いらっしゃいますか？

★NF/G70(2010春発売のW7)(2)... W10へのアップグレードに失敗(エラー0xC1900101-0x20017)しています。　　　　　　　　　　　　　　　　誰かこの型式で成功した方おりませんか。ちなみに他のW7((3)AH40H/(1)AH520/(4)MH380-2012/2011/2010発売の３台)は何も対策せずして、簡単にW10に成功しました。 　失敗原因をwebで探し、最低限のupdate規則は守りましたが、次の対策をしても駄目でした。対策1...BIOSで「レガシーUSBサポート」の無効、対策2...デバイスマネージャーでUSB3.0 controller無効、対策3...そしてクリーンインストールも試みました。 　　　　以上の4台とも全く同じソフトが入っていて、すべて同じ環境システムで使用しています。どうして1台だけが上記対策しても失敗するのかわかりません(上記(1)～(4)はCPUが高く使いやすい機種の順です)。 　念のためNF/G70は最近、富士通で点検してもらい異常なしの報告でした。　どなたか、ご教授をお願いします。 ※OKWaveより補足：「富士通FMV」についての質問です。

健康診断では、以前は、身長、体重、等を測っていましたが、 最近の健康診断では必ず腹囲も測るのはなぜでしょうか。

家の母屋の全部のコンセントから電圧を計ったら一か所だけ９８Vの箇所がありました。 他は全部１００Vでした。 短絡していると電圧が低下すると聞いたことがあります。 なぜなのでしょうか？

【この世は光速以上で流れている世界と光速以下の我々が存在している2つの世界が同時に流れているのですか？】ということはマッハを超える戦闘機に乗っているパイロットは現在の世界から消えるはずですが消えない。 光速の通信データも消えない。 ということは光速以上の世界と光速以下の世界という2つに分かれた世界はないのでは？ 物理学では我々の横を見えない別次元の世界が見えないけど存在しているというのは矛盾があるのでは？ マッハは音速だから、人類はまだ光速移動を実現していないか。 けど、光ファイバーの通信は光速以上で通信が流れていてこの世から消えることがないので同時に違う世界が流れているというのは無理がある気がします。

身内が平滑筋肉腫と診断されました。がんのステージは４で転移はいたるところに。 現在、AI治療の１週目です。 説明を受けてはいましたが、吐き気が体質もあり、見ているこちらがしんどくなるものでした。 吐き気に関して、吐き気止め以外に良い方法ってありませんか？ 無理を承知の質問です。 もう一つ。 免疫ワクチン療法というものを見つけました。 がんの第４の治療法と言われているそうです。 だた、保険適用外な点から見ても、現主治医には詐欺と同等！の言われた点からも懐疑的です。 もし体験した方？この治療に詳しい方、ご回答のほどお願い致します。

友人からメールで 大腸がんになって上行結腸を長く取り、退院したからまた宜しくね！と来ました。 友人とは同じ会社ですが、職場の場所が違う為、イベントや総合会議などでは会ったりしていました。 退院後は抗がん剤治療もスタートしていると書かれてありましたが・・。 この様なガンの場合、 手術でその部分を取る。 そして退院して仕事に復帰（ゆっくりと力を入れずに） 抗がん剤治療もそれと同時にスタート。 そのような順番？というか流れは普通によくある事なのでしょうか？ 入院していなくても大丈夫なパターンなのかな？と心配になりました。 人それぞれ違うのであまり細かくはわかりませんが。 この流れは（治療の順番というか）・・良くある事でしょうか？ アドバイスを宜しくお願い致します。

初めて質問させていただきます。 小学6年生の女の子についてです。 WISC-iiiの検査を受けました。 検査をうけ何年か後、発達障害と診断されました。数値にこだわらず 実際に困っていることを生活に根づいて具体的に対処していけるようになりたいのですが、 あくまで理解の材料として 検査結果を活かしたいです 言語性125 動作性104 全検査117 言語理解126 知覚統合102 注意記憶115 処理速度114 です。 漠然としていますが 特徴 アドバイスなど少しでも何かありましたらよろしくお願いします。

別の質問をしていて、疑問に思ったのですが、 私の男性器のサイズは、 通常時で 長さ10.2cm 太さ3.5cm（周囲11.1cm） 亀頭幅 3.7cm 勃起時で 長さ 16.1cm 太さ4.7cm（周囲14.8cm） 亀頭幅5.1cm です。 これは大きい方なのでしょうか？ AVとかでも、巨根！と言うと18cmとか20cmとかのイメージなので、どうなのかなと思い質問させていただきました。 あと、私は現在26歳なのですが、成人してから男性器のサイズが1cmほど長くなりました。太さも少し太くなったようで、昔愛用していたコンドームが5年ほど前に着用できなくなりワンサイズ大きい物を使うようになりました。 男性器って、何歳位まで成長するものなんですかね？ くだらない質問ですが、ご回答お待ちしております。よろしくお願いします。

本当でしょうか? 宮廷医を目指して勉強しています。最近やっとB判定を出しはじめ、A判定目前に歓喜していたのですが、このような話を聞きふと疑問に思いました。父に現役で落ちたら一浪はさせるが次は理工学を目指せと言われています。Aで落ちた、という話を聞いたり、直前期にDでも逆転して受かったという話を聞いたりどちらが本当かわからず混乱しています。 (1)実力はあるもののセンター本番で失敗 (2)実力はあるものの一般入試で失敗 (3)模試は簡単だから判定はあてにならない (4)単純に運の問題(つまりA判定を出す人はゴロゴロいる) (5)過去問対策を怠った 仮に理由があるとしたら(1)から(5)どれがあっていると思いますか? 単純に実力をつけたら合格するという問題ではないのでしょうか? 参考にしたいのでぜひ経験者の方もご意見ください。

スピーカーは,Fs以上が高音ほど振動板振幅が小さくなってフラットな音が作れるとされています。 実際の振動板振幅を動画で録ろうとしましたが振幅が小さくて困難でした。 周波数特性図の前と内部の音圧を測定すると、 箱内が低音ほど音圧が大きいのは、振動板振幅が大きいことであって、 理論通りと思うのですがこの理解で良いですか？ 参考：オーディオの科学記事の音響インピーダンスhttp://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/9522soundimpedance.pdf ダイナミックスピーカー理論http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/9722dynamicspeaker.pdf

肉厚2ｍｍのパイプを熱処理した製品ですが、客先図に従い ロックウェルＣｽｹｰﾙで測定しています。 しかし最近、図面要求値から外れるものも出てきています。 （ＨＲＣ45以上に対して43～44とか） しかしその製品をAｽｹｰﾙで測るとHRA73くらいとなるのですが、 「硬度換算するとHRC45だから問題ない。パイプに150kgfの試験荷重は 　高すぎる、もっと低い荷重で評価しないと駄目だ。」 というのが品証の言い分です。 確かにパイプに高荷重を掛けるとたわみやすい、そのたわみの影響が 硬度測定結果に影響するというのはイメージできるのですが、 本当にそうなのでしょうか？ 私にはただの言い訳にしか聞こえません。 もう10年以上生産している製品です。 外径φ14・内径φ10のパイプ材に150kgfの試験荷重を掛けるのは 間違いなのでしょうか？普通に150kgfを掛けると少なからずたわみが 発生するのは分かりますが、硬度測定機の圧子で150kgfを掛けると たわむものなのでしょうか？

初めまして。 設計した板カムをばねで拘束し従節の跳上がりを防ごうと思うのですが、 どの辺りで跳ね上がりが発生し、どの程度のばねが必要になるか分かりません。 皆様は、ばねを使用して拘束する際の選定で、どのような計算で行っているのでしょうか？ 詳細なやり方を御分かりの方がいましたら教えてください。 また、カムの設計ソフトで拘束バネに関する計算は可能でしょうか？ 計算可能なソフトがあれば、どこのソフトか例示お願いします。 使用する条件を書いてなかったために、様々な条件での回答が…… エンジンの話まで出てくるとは、思ってもいませんでした。（汗 今回設計しているものは、自動機で使用している為、エンジンのように高速で回転するようなものではなく、300rpm程度のものです。 なので、静的な釣り合いの範囲で大丈夫だと思うのですが… カムにかかる質量：1.2kg 回転数：300rpm カム曲線：MS（変形正弦)

今回、他所の部署で持ち上がった問題があったのでそれについて質問させて頂きます。 φ100×150の穴にブッシングをする為ブッシュを液体窒素で冷やして圧入しようとした結果、ブッシュ自体が0.2～0.3mm大きくなり入らなかったという事がありました。 その後、常温になるまでブッシュを放置しても寸法は元に戻らなかったとのことです。 何故液体窒素でブッシュを冷やしたのか、穴の方を温めればよかったのではないか、等々突っ込みどころはあるかと思いますが・・・・。 実際問題そういう事が起き得るのかどうか、又起き得るのであれば何故そうなったのか皆さんのお知恵を拝借できればと思い質問させて頂きました。 サブゼロ処理の様に応力除去した結果、膨張したのかと思いきやサブゼロ処理は焼入れ後・焼き戻し前にする処理とありましたので少し違う様な・・・。 また冷やしているにもかかわらず、熱膨張係数による縮小の影響も感じられない膨らみ様に戸惑っております。 ブッシュについて サイズ：φ100×φ60×L150 材質：SKS3 処理：焼入焼戻（HRC58～62）→両端面・外径内径研磨済み 備考：焼入方法については不明（真空或いはソルトバス等） 　　：外径及び内径の寸法が0.2～0.3mm大きくなった 　　：全長についても伸びたという報告あり 　　：液体窒素に投入したのは完成品になってから２～３日経過している 何か思い当たる節等ありましたらご教授願います。

RS485を使ってケーブルの長さと信号波形の確認および通信の確認をしようと思っています。 過去、似た質問が有ったのですがケーブル長を可変して（例えば10m,20m,・・100m,500m）どうなるのか？を評価したい。何せ設置環境が色々あるので事前に確認したいのですが、それぞれの長さのケーブルを用意するのも邪魔になります。 擬似的な負荷を自分で作ることも良いのですが、擬似ケーブルの様なものはどこかで売っていないでしょうか？ 例えば、単位長さのLCRがわかれば単位長さの何倍かによって定数を変更できる治具（装置）です。自分で作るのが早い様にも思いますが購入できるものがあればそれに越したことが有りません。 その様な装置があればご紹介頂きたい。 お願いします。

HIOKI　RM3545-02　抵抗計を使用して、10KWモータのUVW　3相分の抵抗を測定しようとしています。そのために、マルチプレクサユニットを購入します。D-sub　50pinが出ていて、それとモータ端子を接続したいのですがどうしたらよいかわかりません。 　50pinの端子台をインターネットで探すのですが、端子電圧0.5A程度なので、小さすぎて使えるものがありません。 　

振動減衰の指標の一つである損失係数ですが、樹脂屋、ゴム屋は以下URLのように、応力に対する応答歪みの遅れ角のtangentとして説明し、この原理で測定するレオメーターと言われる測定器が存在します。 bunken.rtri.or.jp/doc/fileDown.jsp?RairacID=0004005877 一方機械屋の振動工学の基礎知識として、応力に対する歪みの遅れは共振周波数を境に低周波数側は90度以下であり、低周波数ほどゼロに漸近し、共振周波数を境に高周波数側は90度以上であり高周波数ほど180度に漸近するというものがあります(以下URL図8)。 http://www.onosokki.co.jp/HP-WK/c_support/newreport/dampingfactor/dampingfactor_2.htm したがってレオメーターでの測定法では共振周波数と入力周波数の関係によってどうにでも数値は変わってしまい意味をなさないと思うのですが、どのように考えれば良いかご教授ください。

ポカミス対策を考えています。 製造業で働いている者です。 ポカミス対策の書き込みもあるのですが、これだという対策がありません。 どなたか良いポカミス対策を教えていただけませんか？ 状況は下記です。 金属穴加工された穴の直径をﾋﾟﾝｹﾞｰｼﾞで通り止まりを手で検査しています。 機械は使いません。 穴径はΦ3mm、長さ10mm程度のワークです。 このワークをかなりのｽﾋﾟｰﾄﾞで検査していきます。 検査数は1日1人数千個です。 検査したﾜｰｸを合格は合格のﾄﾚｰ、不合格は不合格のﾄﾚｰへ入れます。 この時、不合格のワークを合格のﾄﾚｰに入れてしまうことがあるので この人的ミス、ﾋｭｳﾏﾝｴﾗｰ、単純作業のﾐｽを防ぎたいのです。 手で検査して、機械等は使用しません、工数もあまりかけずに ﾎﾟｶよけする方法はないでしょうか？ よろしくお願いします。 説明不足で申し訳ありません 穴は貫通ではなく、途中までなのです。（ザグリ）のような作りです。

詳しく書くと長くなりますので要約します。 図がなくて申し訳ないのですが、斜辺→1000、高さ→3,15、底辺→？として三角形を描きます。 三平方の定理を展開して、？²＝1000²－3,15² 即ち　底辺？＝999,9950387であるということは関数電卓で一瞬で計算することができます。 ただ、一旦角度を求めて逆算するとなんかおかしい数字になります。 まず最初に解ってる斜辺1000、高さ3,15はsinなのでsinで角度を求めると、 0,1804820039°になります。 0,18°としてtanで底辺？を求めると　 ？＝3,15÷tan0,18 ？＝1002,672843 と、ミリ単位で誤差が出て、100分台の精度でワークを削る機械加工において致命的なミスが出ます。 ただ小数点以下10桁、0,1804820039°として底辺？を求めると　 ？＝3,15÷tan0,1804820039 ？＝999,9950387　となり、三平方の定理を展開して計算した数値と同じ答えが出ます。 なぜこのようなことになるんでしょう？角度は小数点以下3桁まででいいや、と勝手に決めて計算したらダメですか？ 関数電卓で小数点以下10桁まで入力しないといけない理由を教えて下さいませんか？1000万分の何°という数字が必要なんでしょうか？ 皆さん回答ありがとうございます。多くの方から回答を頂き感謝しています。 しかし、すぐに理屈を理解できません。自分の無知を恥じながら時間がかかったとしても理解しようと思います。 現時点での認識ですが ?最終的に角度を求めるだけなら小数点以下3桁もあれば充分。 ?しかし、求めた角度を使って底辺の長さを求めるなど、更に計算を続けるなら、小数点以下3桁ではダメ。できる限り正確に角度を入力する必要がある。 という認識で宜しいでしょうか？