検索結果

電気初心者ですいません。 過負荷と過電流の関係について教えてください。 負荷が過負荷になるとそれを動かすために電流もたくさん必要なので電流値も上がるというのは理解できますが、ただ､電流というのは昔ならったｵｰﾑの法則できまるんですよね？？　すると電圧があがるか、抵抗値がさがらない限り 電流は変わらないんじゃないんでしょうか？ 電圧が変わるというのは考えにくいので､やはり抵抗がかわるのですか？ ﾓｰﾀｰ等が過負荷による過電流になる際､抵抗値がかわるのですか？ 基本的なことですみませんが､ご指導おねがいします。

金型内にエア－弁を2ヶ所設置(型外に出るまでは同じ様な回路)して それを1回路にまとめるために、反操作側のマニホ－ルドブロック までもっていくのですが、そこまで配管するチュ－ブ長さ は同じにしなければいけないんでしょうか？ (そうしていなければ、例えば片方のエア－弁が先に動きエア－圧が ぬけてしまって、もう一方が作動しないなどの不具合も あるように思うのですが・・・) ご教授、よろしくお願い致します。

チョッパ式スイッチング電源の勉強をしているのですが、 “FETがONの時インダクタに電荷が蓄えられ、OFFの時インダクタに蓄えられた電荷が転流ダイオードにより負荷に流れる”との記述があるテキストがあるのですが、 １．インダクタに電荷が蓄えられるというイメージがわきません。 ２．転流ダイオードとはどのような動きをするのでしょうか。 素人なので頓珍漢な質問かもしれませんが、なにとぞご教授下さい。 よろしくお願いします。

つい先日ＡＮＳＹＳで２Ｄ解析をすることになりました。 電極間に導電体(金属)が挿入されたときの電界強度分布が 見たいのですが、未熟なもので境界条件などの設定がわかりません。 導電体の比誘電率などは設定しなくてもいいのでしょうか？？ ２Ｄの静電場解析ですが何から手を付けていいのかよくわかりません。 どなたか、お願いします。

　初めて投稿させていただきます。 　ヒーターをON/OFFする盤の改造をすることになりました。 電源は単相の200Vで、ヒーターを継電器でON/OFFする仕様です。 改造は漏電ブレーカーの挿入などを予定しています。 　自分以外が製作した盤で回路図が無かったため、現物を確認 していたところ、継電器は３極のもの（オムロンのJ7L）が 使われているのですが、一見変わった接続がしてありました。 オムロンのホームページで調べたところ、「３極直列方式」という 接続方法で、直流負荷の場合は２極でON/OFFするよりも、比較的 大きな電流が流せるようです。 ここで疑問なのですが、 ?「3極直列方式」にすると、なぜ比較的大きな電流が流せるのでしょう？ ?効果があるのは直流負荷の場合だけでしょうか？ （だとすると今回のように交流負荷の場合は無意味でしょうか？） 　どなたかご回答よろしくお願いいたします。

シリンダ(内径Φ16)1個を動作させるには、 フィルタレギュレータはAW10(SMC)で十分でしょうか？ (電磁弁は2位置ダブルを使用) また、レギュレータの簡単な選定方法をどなたか教えて下さい。 *追記させてもらいます。 AW10を選定した場合、AW10の接続口径がM5で、 電磁弁(ベース配管)の接続がRc1/8になりますが 効率が悪くなりますか？

直線の配管を樹脂で覆い、その外周にコイルを巻き、電磁誘導過熱により配管を加熱したいのですが、以下の点が分からなくて困っています。 ・配管の材質、周波数、電流と発熱量の関係 ・発熱効率において、配管とコイルの距離（間の樹脂の厚み）の最適値 ・樹脂の材質と発熱の損失の関係 以上を調べたいのですが、図書館に行ってもこの内容の本が見つかりませんでした。 これらが分かる本やサイトでも結構ですのでよろしくお願いします。 追加でお聞きしたい事があるのですが、ご存知でしたら教えて下さい。 ・配管の材質をSUS430とSSで比較する非電気抵抗値がSUS430の方が数倍高いので、SUS430の方が加熱性に優れていると言えるのでしょうか また、コイルに同じ条件で電流を流すと、どの程度差があるのでしょうか ・例えば、SUS430の配管がφ20で、コイル径がφ40だとすると、発熱は外周部が大きいとの事から、配管の径は出来るだけ薄いほうがいいのでしょうか。周波数は20KHｚ程度で考えています。

自動車部品製造に従事する者です。現在、エアリークテストで差圧検出方式を行っているのですが、ワーク側の温度変化によって安定した測定ができません。マスタリング補正の頻度も高く、温度を一定に保つこともラインの構成上難しい状態です。これでは差圧検出で行っている意味があまりないと思い、比較測定をやめてゲージ式降下方式に変更したいと思っています。こういった理由で、方式を変更したことのある事例はありませんか。また、リークテスト方法に世間的に決まりはあるのでしょうか。ご教示下さい。

市販のSSR等に付いているゼロクロス機能ですが利点はノイズだけしょうか？ 他のメリットは何があるのでしょうか？

同軸線を180°ねじると同軸線の特性(インピーダンスなど)に変化があるでしょうか？ ねじる理由として 両端末の端子の位相を合わせるためです｡ 同軸線についての詳しいサイトなどを教えていただけると幸いです｡

お世話になります。 電気装置の筐体の筐体内（エンクロージャ） の表面処理ですが、 ＥＭＣ性能に優れている表面処理は 一般的に、ニッケルめっき処理だと思っていたのですが。 無電解ニッケルめっき処理の方が適している、みたいな事を聞きました。 言ったその人に聞けば良いのですが、どこの人だかもわかりません。 そこで、 筐体設計において、ＥＭＣ、電気的特性に優れている、表面処理は何が良いのでしょう？ どなたかご存じな方、教えてください。

発泡スチロールに食品を入れたりする仕分け搬送ラインで、制御端末（PLCと通信線で接続された光電SW）の通信が1日に何回か離脱します。メーカの見解は静電気(発泡スチロールは数kV50kV程度観測）とのこと。 通信端末は搬送ラインの下に取り付けられ、センサはそれとは別の搬送ラインに設置されてます。帯電した作業者がラインあるいは端末に触れたときに誤動作する様な気もします。 しかし、人間だとするとせいぜい3kVから5kV、こんなに静電気に 弱いものなんでしょいか。 また我々ユーザが対策できることは有りますでしょうか？ たとえば接地の強化、加湿器とか。私は技術には余り明るく無いので、メーカーの云うなりなってしまいます。どなたか適切なアドバイスありましたらよろしくお願いいたします。

真空ポンプulvac sinku kiko　３.０L/min 33.3kpa 0.15mpaを使ってポンプの電源を切ることなく、断続的にものを吊り上げるの方法をおしえてください。 　機械は、初心者ですので詳しくお願いします。吊り上げるものは、卵ぐらいの重さです。

とある理由で銅部品を電磁チャックで固定させて加工しなければいけなくなりました、C1100やC1020などは磁石にくっつきません。磁石につく銅合金をご存じありませんでしょうか。

ABSの外装にメタリック塗装（グレー色主体で多少メタリックぽいもの）をしようとしていますが　内部にアンテナがあり　受信感度がおちないか心配しています。メタリッック塗装って　電磁界を遮断するでしょうか？　ちなみに周波数は300MHZ程度です。

40代冴えないサラリーマン。数学は得意ですが物理は苦手です。 電験三種の資格を取得しようとしています。 今年から年2回の試験になったので、6月から勉強を始め、8月にサイコロを振るつもりで受けに行くと、理論と電力が60点ギリギリで合格。が、機械と法規は5択でサイコロを振った期待値以下の点数（15点）でした。 機械の内容が誘導機や同期機など見たこともなく、変圧器も電柱に載っているバケツみたいなもの、くらいの知識でちんぷんかんぷんですが、いい勉強法はないでしょうか？ 理論の理解不足、というか分かっていないのは認識しているのですが、電磁気学を理解しないと、電気機器学は理解できない内容でしょうか？ いい勉強法も含め御指南お願いします。

等速直線運動をする宇宙船があります。宇宙船の前方が正の方向とします。宇宙船からみて、相対速度v2で飛んでいるミサイルがあるとします。そして、この宇宙船を静止系からみると速度v1だとします。そうすると、静止系からみてミサイルの速度はv1+v2である！と言う人がいます。 これはニュートン力学ではそうなりますが、特殊相対性理論ではそうなりませんよね。v1+v2はガリレイ変換から導出されます。ローレンツ変換からは導出されません。でも、それはとりあえず置いときます。 もっと変なことを言います。 「ミサイルの速度がv1+v2になるのは、ミサイルが慣性の法則に従うからだ」 さらに、「光速度不変は間違っている。ミサイルでなく光だとすると、静止系からみて光の速度はv1+c(cは宇宙船からみた光速)になる。なぜなら、光は慣性の法則に従うからだ」と言います。 私が思うのに、ミサイルが慣性の法則に従うからといって、ミサイルの速度がv1+v2になると言うことは論理的にできないと思います。 これは正しいですか。 同じように、光が慣性の法則に従おうが従うまいが、光速度不変には何の関係もないと思います。 私は光は慣性の法則に従わないと思っていますが、たとえ、光が慣性の法則に従うとしても、(光速度不変かどうかも不明だとして)、「光速度不変は間違っている。光はv1+cになる」ということは、論理的に言えないと思います。 どうなんでしょうか。

ちょっと長い質問ですが、是非読んで下さい。 私は天文学には素人ですが、興味がある者です。最近開発されたジェームズウェッブ望遠鏡が１３５億光年先までの銀河が観測できると話題になりましたが、それについてちょっとした疑問があります。 それは、宇宙が誕生したのが約１３８億年前とされているので、ほぼ宇宙創成の時の状態が見えるとのことですが、宇宙は膨張を続けているので、１３５億光年先まで見えるからと言って、単純に宇宙の初期まで観測できるとは思えないのです。もしかしたら宇宙の果てはもっとずっと先まで遠ざかっていて、１３５億年では全然足りないような気がするのです。 それに現代の地球で言うところの光の速さと、宇宙創生期にできた銀河などから発せられる光の速さが同じかどうかも疑問です。一口に「光」といっても、それに種類はないのでしょうか。光の速さに違いがあれば、一概に「どこそこまで見えるようになった」といっても信憑性がないんじゃないかと思います。 もう一つは、宇宙が膨張しているといっても、その過程で膨張する速さが一定だったのかどうかも分かりません。１３８億年前の膨張の仕方と、今の膨張の仕方が同じなのか、またその途中で膨張速度が速くなったり遅くなったりを繰り返してきたのではないかとの検証も必要だと思います。 いろいろ思いつくままに書いてしまいましたが、実際のところ、宇宙の再遠方は地球から何億光年先になっているのか知りたいです。 詳しい方からのアドバイスをいただきたいです。 よろしくお願いします。

電子レンジって凄くないですか？ 江戸時代無かったから大変では？ でも電磁波は身体に悪くないですか？

電磁波過敏症があり、しかしどうしても使いたい電化製品があるのですが、それに対し電磁波遮断シートをかけると製品の劣化はあるのか？という質問です。 私について ●長期間の至近距離での電化製品の使用もあり、最近、電磁波（特に電界）に対してアレルギーがあることが判明しました。 ●症状は主に「体にどっと負担がかり、吐き気がする」といった症状です。体力がない時は即時的に症状が出ます。 ●（対策をしない）電化製品が近くに置くと置かないのでは一日のパフォーマンス、疲労度にかなりの差異があります。 ●まず最初に取り組んだのはアースで、例えば「デスクトップPC、エアコン」などは（簡易的な測定器で測ってみた所）電界（v/m）が激減しました。ただ、問題は3～4割しか減らない電化製品です。接地側は確認済です。 電磁波遮断シートについて ●ポリエステル・銅・ニッケルから出来ており、電化製品の近くに置くとバチバチっと手を近付けてもかなり帯電している感じがします。 ●電化製品を包むと電界（v/m）の数値が（体感的にも）かなり減っています。 以上を踏まえた上で、 「どうしても使いたいがアースでは効果が見込めない電化製品」を電磁波遮断シートで包むと商品に劣化があるのか？といった質問です。（これが例えばアルミホイルのような素材だったら確実に壊してしまうと思います） 何か知見がある方がいらっしゃいましたら是非回答をお願い致します。