検索結果

ある日、家族が家を空けた直後、一枚の置手紙を残し弟が家出をしました。 家出といっても成人してますので家を出ることに対しては了承してあげるのですが 手紙の内容が 「職を探すため、家を出ます。お金はくれないとわかっていたので物をもらっていきます。 職が安定したら返します。」とのことでした。 他にも中傷的なことがかかれてましたがそれは省きます。 家出の原因は、もともと家族との確執があったことと 弟が義父名義(母の内縁の夫)の名義で使用してた携帯料金が高額だったことを母と義父？ が責め立てたことが原因だと考えています。 他にも精神的なことや悩みもあったのかもしれませんが、それでも家族のものを盗んで 家族への冒涜は最低な行為だと思っています。 (返すとは手紙に書いてありますが・・・。 以前にも同じものがなくなったことがあるので何度も繰り返してたように思います。 それが別の人の可能性もあるかもですが信用できません。) 前に一度よそで窃盗をして捕まってるのにも関わらず(執行猶予付きで出てきました。) 家族のものなら盗んでも無罪になると思ったのか知らずか盗んだ行為は許せません。 ※以前、ご質問した頃が2009年5月でした。執行猶予が2年6ヶ月だったかと思います のでちょうど執行猶予が終了したぐらいのの犯行です。 ひどいと思われるかもしれませんが、どうしても法で裁いてほしいと思っています。 いけないことは何度も諭してきたのですが 聞く耳も持たずこのような犯行に及んでいるのが許せないのです。 前置き長くて申し訳ありません。 質問を3つほどさせて頂きます。 一つでも何か提案等ありましたら答えていただけたら幸いです。 いろいろ刑法などを調べたのですが、家族(血がつながっている)のものを盗んでも 無罪となりますが、私や弟にとって母の内縁の父？のものを盗んだら窃盗罪 に問われるとのことが書いてあったのですが下記の状態でも可能なのか。 ※内縁の夫とずっと一緒に住んでいること、住民票は続柄「同居人」でした。 なのでずっと一緒に生活をともにしていた人ですが戸籍上では母とは関係ないので 弟は窃盗罪として問われるでしょうか・・・？ あと、住民票の除名も考えております。 現在、家出人捜索届けを出していますので弟が見つかって話し合いした後になるかと思います。 ですが除名をして弟がまとも？になったときに住所不定というのはさすがに 仕事や保健証などが交付してもらえないと思うのでとても悩んでおります。 もしどこかで大怪我などされたらこちらが医療費などを 負担しなければいけないだろうし・・。そこらへんはどうなのでしょうか？ もう一つ問題があり・・・。家出をした弟の部屋から出てきた レンタルDVDのケースはあるんですが中身がなく・・返却することができないものが あったのですが・・それはどうしたらよいのでしょうか・・。 いつ借りたかもわからないDVDの延滞料は家族が払わなければいけないのでしょうか？ DVD自体が見つからないのでどうしょうもないですが・・・。 見つけたら即返却しに行った方がいいのですよね・・・？ 私の気持ちとしましては、家族だからといって ここまで尻拭いをさせられる筋合いがあるのかと理解に苦しんでいます。 家族なんだから当たり前だろ！と思われる方もおられるかと思いますが 心中をご理解していただけたらありがたいです。 長々とご質問を読んでいただきありがとうございます。 理解に苦しむ箇所がありましたら教えて下さい。

こんにちわ。 小論文の試験のため今日から社説２００字要約をしようと思いました。 しかし、いざやってみるとさっぱりできません。（なんとかやってみたものの、なんか変だったので・・・） そこで、社説の２００字要約のコツと２００字要約した文を教えてくださればありがたいです。 これが今日要約のため使った朝日新聞の社説です。 防衛大綱―買い物リストを見直せ 　戦車４００両、護衛艦４８隻、戦闘機２６０機――。 　おおむね１０年間の防衛の基本方針を示す防衛大綱には、そんな数字を並べた「別表」が付いている。 　主要装備の購入目標を示したもので、防衛省の「お買い物リスト」と言われる。 　今年中の新大綱の策定をにらんで、財務省がこの別表の廃止を求めている。 　いったん書き込まれると長期にわたって数字が独り歩きし、硬直的でむだな予算の温床となってきたからだ。 　これに、防衛省や自民党の防衛関係議員が強く反発し、別表の継続を主張している。防衛力の着実な整備のためには、別表が重要との立場だ。 　小野寺防衛相は「別表は防衛力整備について透明性を確保し、国民に説明する意味で必要だ」という。 　たしかに、その通りだ。別表の廃止で透明性を失えば、歯止めを失いかねない。 　しかし問題は、別表自体が単なる数字の羅列にとどまり、なぜその装備が必要なのか、根拠が不十分な点にある。 　陸海空３自衛隊の予算シェアが内輪の論理で半ば固定化し、その既得権を裏打ちしてきたのが別表ではなかったか。 　必要なのは、情勢の変化に応じて適切な防衛戦略をたて、限られた財源を合理的に配分し、内外に説明する仕組みを設けることである。 　それには、防衛費の徹底した見直しが避けられない。 　尖閣諸島をめぐる日中の対立や、北朝鮮のミサイル問題が緊迫するなか、海や空の守りを強化しようとしても、予算配分を思い切って切り替えられていないのが実情だ。 　自衛隊にどんな任務が求められるのか。そのために必要な装備は何か。きちんと根拠を示す必要がある。任務によっては米軍や海上保安庁が対処した方が効果的かもしれない。災害対応では、消防や自治体との連携を深める工夫がいる。 　さらに、装備の高コストを許してきた不透明な調達制度の改革が不可欠だ。高齢化で人件費を圧迫しつつある自衛官の人事制度改革も急ぐ必要がある。 　財政難のなか、こうした課題に向きあわず、硬直化した運用のまま防衛費の増額を叫ぶのは理解を得られない。 　財政健全化との整合性を無視すれば、国力自体の低下を招く恐れもある。 　お買い物リストの既得権を死守するのが、防衛省と自衛隊の役割ではあるまい。 医療事故調査―医師らの本気が見たい 　医療での思いがけない事故について、真相をたしかめる仕組みの大枠がやっと固まった。 　第三者の立場から原因を調べる民間の機関がもうけられる。飛行機事故などで知られた「事故調査委員会」にちなみ、「医療版事故調」と呼ばれる。 　医師や、患者の遺族、弁護士らでつくる厚生労働省の検討部会が構想をまとめた。この秋に医療法をととのえ、早ければ１５年度中の実現をめざす。 　調べるのは死亡したケースに限るなど、まだ不十分さも目につく。だが、１０年近い論議の末にたどりついた結論だ。 　医療の信頼を高めるために、ここから制度を育てたい。 　対象は、病院、歯科診療所、助産所など約１８万ある国内すべての医療施設。 　診療のなかで、医師も予期しない死亡がおきたときは、かならず外部の医師を入れた院内調査をするよう義務づける。 　事故調への届け出もルール化し、遺族に開示した院内調査の結果も報告させる。 　遺族が納得できないときは、事故調に直接調査を求めることもできる。 　医療事故やその疑いがある例の原因究明について、これまで統一的な取りきめはなかった。 　病院が真相を隠したり、警察の捜査で医師の刑事責任が問われたりするたび、遺族の怒りや医療不信がふくらんだ。 　むずかしい診療行為では、事故か、そうでないかの判断が簡単でないことも多い。 　医師の側にも責任追及をおそれるあまり、命にかかわる診療科をこころざす人が減るなど、マイナスの影響があった。 　厚労省が０８年に案をつくったときは、医療界の一部から猛反発が出た。ふつうの診療から大きく外れていたことが原因だった時などは、警察に知らせることになっていたからだ。 　それが今回は、事故調の手前の院内調査に重点が移った。目的も、再発の防止と医療の質の向上と明記され、警察へ通知はしないことになった。 　最大のカギは院内調査の中身になる。公正に、自らの弱みも含めて原因に切りこめるか。小さな施設では地元医師会などが力を貸すことになりそうだが、かばい合いは許されない。 　診療のなかで死亡する事故は年に１３００～２０００件といわれるが、全体像さえあやふやだ。事故調への届け出でようやく解明のとびらが開く。 　医療界をあげて本気で取りくんでほしい。厚労省は事故調を切望してきた遺族らの声もくみ、制度設計を急ぐべきだ。

こんにちわ。 小論文の試験のため今日から社説２００字要約をしようと思いました。 しかし、いざやってみるとさっぱりできません。（なんとかやってみたものの、なんか変だったので・・・） そこで、社説の２００字要約のコツと２００字要約した文を教えてくださればありがたいです。 これが今日要約のため使った朝日新聞の社説です。 防衛大綱―買い物リストを見直せ 　戦車４００両、護衛艦４８隻、戦闘機２６０機――。 　おおむね１０年間の防衛の基本方針を示す防衛大綱には、そんな数字を並べた「別表」が付いている。 　主要装備の購入目標を示したもので、防衛省の「お買い物リスト」と言われる。 　今年中の新大綱の策定をにらんで、財務省がこの別表の廃止を求めている。 　いったん書き込まれると長期にわたって数字が独り歩きし、硬直的でむだな予算の温床となってきたからだ。 　これに、防衛省や自民党の防衛関係議員が強く反発し、別表の継続を主張している。防衛力の着実な整備のためには、別表が重要との立場だ。 　小野寺防衛相は「別表は防衛力整備について透明性を確保し、国民に説明する意味で必要だ」という。 　たしかに、その通りだ。別表の廃止で透明性を失えば、歯止めを失いかねない。 　しかし問題は、別表自体が単なる数字の羅列にとどまり、なぜその装備が必要なのか、根拠が不十分な点にある。 　陸海空３自衛隊の予算シェアが内輪の論理で半ば固定化し、その既得権を裏打ちしてきたのが別表ではなかったか。 　必要なのは、情勢の変化に応じて適切な防衛戦略をたて、限られた財源を合理的に配分し、内外に説明する仕組みを設けることである。 　それには、防衛費の徹底した見直しが避けられない。 　尖閣諸島をめぐる日中の対立や、北朝鮮のミサイル問題が緊迫するなか、海や空の守りを強化しようとしても、予算配分を思い切って切り替えられていないのが実情だ。 　自衛隊にどんな任務が求められるのか。そのために必要な装備は何か。きちんと根拠を示す必要がある。任務によっては米軍や海上保安庁が対処した方が効果的かもしれない。災害対応では、消防や自治体との連携を深める工夫がいる。 　さらに、装備の高コストを許してきた不透明な調達制度の改革が不可欠だ。高齢化で人件費を圧迫しつつある自衛官の人事制度改革も急ぐ必要がある。 　財政難のなか、こうした課題に向きあわず、硬直化した運用のまま防衛費の増額を叫ぶのは理解を得られない。 　財政健全化との整合性を無視すれば、国力自体の低下を招く恐れもある。 　お買い物リストの既得権を死守するのが、防衛省と自衛隊の役割ではあるまい。 医療事故調査―医師らの本気が見たい 　医療での思いがけない事故について、真相をたしかめる仕組みの大枠がやっと固まった。 　第三者の立場から原因を調べる民間の機関がもうけられる。飛行機事故などで知られた「事故調査委員会」にちなみ、「医療版事故調」と呼ばれる。 　医師や、患者の遺族、弁護士らでつくる厚生労働省の検討部会が構想をまとめた。この秋に医療法をととのえ、早ければ１５年度中の実現をめざす。 　調べるのは死亡したケースに限るなど、まだ不十分さも目につく。だが、１０年近い論議の末にたどりついた結論だ。 　医療の信頼を高めるために、ここから制度を育てたい。 　対象は、病院、歯科診療所、助産所など約１８万ある国内すべての医療施設。 　診療のなかで、医師も予期しない死亡がおきたときは、かならず外部の医師を入れた院内調査をするよう義務づける。 　事故調への届け出もルール化し、遺族に開示した院内調査の結果も報告させる。 　遺族が納得できないときは、事故調に直接調査を求めることもできる。 　医療事故やその疑いがある例の原因究明について、これまで統一的な取りきめはなかった。 　病院が真相を隠したり、警察の捜査で医師の刑事責任が問われたりするたび、遺族の怒りや医療不信がふくらんだ。 　むずかしい診療行為では、事故か、そうでないかの判断が簡単でないことも多い。 　医師の側にも責任追及をおそれるあまり、命にかかわる診療科をこころざす人が減るなど、マイナスの影響があった。 　厚労省が０８年に案をつくったときは、医療界の一部から猛反発が出た。ふつうの診療から大きく外れていたことが原因だった時などは、警察に知らせることになっていたからだ。 　それが今回は、事故調の手前の院内調査に重点が移った。目的も、再発の防止と医療の質の向上と明記され、警察へ通知はしないことになった。 　最大のカギは院内調査の中身になる。公正に、自らの弱みも含めて原因に切りこめるか。小さな施設では地元医師会などが力を貸すことになりそうだが、かばい合いは許されない。 　診療のなかで死亡する事故は年に１３００～２０００件といわれるが、全体像さえあやふやだ。事故調への届け出でようやく解明のとびらが開く。 　医療界をあげて本気で取りくんでほしい。厚労省は事故調を切望してきた遺族らの声もくみ、制度設計を急ぐべきだ。

過激なタイトルですみません。 今朝の民放情報番組での羽生善治棋士の新婚当時のインタビュー映像,及び 昨日のクイズ番組,そして自分の職場の内情を見てつくづく思ったんですが。 昨日のクイズ番組で難読漢字とやらのクイズをやっていたのですが,片田舎の 二流公立高校しか出ていない私でも95％の出題漢字の読みが分かったくらい ですから,それなりの(つまり異常に高くはなくとも)偏差値ががあれば『常識 の範囲内』の教養だと思うんです。 なのに,それすらマトモに解答できない芸能人パネラーが(大学卒ですよ?) 『いちいち』え～何で～スゴ～イなどと声を上げるので,非常に不快でした。 『無知であること(無知な自分)』がまるで世間の標準であると言わんばかり と言うのか,知らなくて当然なのにそれを知ってるなんてマトモじゃないで しょ?とでも言いたげな印象しか受けません。 別の某クイズ番組でも司会者がそのような言動(知能や教養の高い回答者を イヤミ呼ばわり)を取っていますが,無知で教養のない自分自身を正当化して いるかのような言動は『ただの恥の上塗り』にしか映らないのですが。 それから,今朝の民放の情報番組で羽生善治棋士と結婚したばかりの当時の 某女優の映像が流れたことで思い出したんですが,『恵まれた相手との婚約』 を発表した当時の彼女が,それを妬んだり僻んだりした一般女性から陰湿な イヤガラセを受けていたことも思い出しました。 有名人だからと言うのではなく一般女性が有名人と結婚する実例もあるから, 容姿端麗だけではなく,波長が合った,人柄に惚れ込んだ,と言う理由で交際や 結婚に至るのでは? それを,妬みを込めてバッシング(しかも,ほぼ暴行に近いイヤガラセ)をする なんて(偏見に満ちた?分析をすれば)自分自身が『イイ男orイイ条件の結婚 生活に縁がない』からと言う理由で自分には縁のない?幸福を手に入れた 同性を憎悪の対象にしているだけでしょ?と。(ちなみに当方は未婚ですw) わざわざご丁寧に『女として幸せじゃありません』と世間に公表するような 行動を取っている自分への恥の意識はないんでしょうか。 (確か吹石一恵の結婚の時もそうだったかと。それまでは福山雅治の熱烈な ファンであることを憚りなく公言していたクセに,結婚が決まった途端に掌 を返してジジィ呼ばわりするファンがいたとか) それと職場の非正規の１割ほどに見られる傾向なのですが,『もし他人から それをやられたら烈火のごとく怒り狂うよね?』と言うような,しかも現場の 秩序を平気で破壊して結果的に取引業者に不利益を与えるような言動(ほぼ 狼藉に近い)を平気で働く人間がいるんですよね。 非正規や正社員はては管理職の９割方どころかほぼ全員に近い従業員から 避けられているのに,その『あからさまに敬遠されている』と言う明らかな 現実を直視しようとしないのもさっぱり私には理解できません。 燕雀安くんぞ鴻鵠の志…ではないですが,『狼藉者の従業員』を避けると 言う行為は深い思慮と冷静で慎重な判断に基づいていると思うんです。 (ヘタに関わって機嫌を損ねたらミサイルをぶち込まれるんで(^^;) なのになぜ『避けられる人たち』って,浅慮や短絡的思考や一時的利己心 だけで(偏見ですか?)『自分を避ける従業員』しかも反発しなさそうだと 見た目で勝手に決めつけた相手をロックオンするんでしょう。 結果は同じ(敬遠される)どころか明らかに以前より『周囲からの孤立』が 深刻化しているのに,全く懲りないどころか平然と堂々としている従業員て, やっぱり『恥を知らない』のでしょうか。 それとも,ここまで (健全?な感性の持ち主であれば羞恥心のあまり人前に 出てこれなくなるような行為も) 平気な人たちって,人格や人間性の問題を 抱えているんでしょうか。

1分断統治いわゆる、貧民層、中産階級、上流階級を交流させずに結託させないことが上手く行っているから、 貧困の問題は可視化されず、近くに居ないからよく分からないと言われるのでは？ないのだろうか？ 2.ホームレース、ワーキングプアー、 貧困女子、見えないご近所さん外国人定住者等が それほど、話題を集めないのは、可視化されないのは 分断統治、分割統治が上手く行っているからでは？ 3.人間の自分と同じ境遇の人間にシンパシーを感じる習性、性質は、 (脳のホメオスタシス(コンフォートゾーン) 学歴、出身地、収入、性別、趣味、好み等 分割統治、分割統治をし易い土壌産んでいるのでは？ (自分と同じ生活レベルの人にしか目に入ってこないから.見聞録や書籍で他者の視点を知り、それを取り入れるべきなのではないのだろうか？) 4.ホームレースになるか、貧困、貧民層に落ちるは 運の要素も強く、 いつ誰か成るかは分からないからこそ、 貧民、貧困層について、 我々は真剣に考える必要があるのではないのだろうか？ (社会全体で自分と関係ないことはなく、 社会全体を自分の身体の様に考える、 その存在を知る(見聞録を重ねる)は重要なのでは ないのだろうか 物事を多面的に見る為には、全ての知識は必要なのではないのだろうか？ 5.資本主義では勝者だけでなく、敗者が存在するから 自己責任という論理は通用しないのに、 なぜ、勝者、既得権者達は自己責任の論理の盲点に 気が付かないのは、彼らが敗者の存在を知らない、勝者の狭い社会の中にいるからなのだろうか？ 6.勝者は自己責任の詭弁に気付いてしまうと、彼らの 自己評価(エフカシィー)自尊心(セルフエステューム)がが下がるので、無意識的に反抗しているのでは？ 7.資本主義の勝者や自己責任論から脱却出来ず、 自己責任の真実を知らない層に、自己責任論の真実を 伝える、理解させるためには、 我々は具体的にどの様にするべきなのだろうか？ 8.貧困になるとIQが下がり、 文章が整合性が取れずに読めなくる、 ただの文字の羅列にしか思えなくなる？ (人間は追い詰められるとIQが下がる様に出来ている) だから、誰かもが文化的な健康的な生活を歩むように 国が保証するように、 我々は権利獲得の為に戦わなくではいけないのでは？ 9.娘を風俗嬢に、息子をホストにしないことが 貧困、貧民層の最低限の教育基準？ 風俗嬢、ホストは高収入ではなく、 色々な所で搾取されている現実を貧民層、貧困層こそ 正しく理解しているということでは？ (スターリンは売春宿を経営したときに、 レーニンに、売春を助長する行為だとして批判されたが、彼は反論として「売春しか取り柄がない女がいる、彼女達を食い物にして、何が問題なんだと開き直ったが、所詮経営者などはこの様ものなのだろう) 10.貧困で悩んでいる人が一番問題にしているのは 借金があるから、家賃を滞納しているから 警察に捕まるのではないかと思っていることでは？ (行政の文面が理解できない) (本を読んでいる、文字を読めている人からすれば、 文字、本を読めないのは自己責任、努力不足だと 思えるかもしれないが、 本を読めない、文字を読めない層がいることを 認識出来ればそれは真実になる？) 社会カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。 分割統治（ぶんかつとうち、英語：Divide and conquer、ラテン語：Divide et impera）とは、ある者が統治を行うにあたり、被支配者を分割することで統治を容易にする手法。被支配者同士を争わせ、統治者に矛先が向かうのを避けることができる。分断統治とも。 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/分割統治 https://en.wikipedia.org/wiki/Divide_and_rule https://scholar.google.co.jp/scholar?hl=ja&q=分断統治&btnG=&lr=lang_en%7Clang_ja

ご回答くださる方にお願いです。 在宅で生活されてる知的障害者の兄弟姉妹の方限定でお願いします （親御さんの立場の方はご遠慮ください　関係ない人はとくにお断りします） ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 現状ですが 私は知的障害（精神障害もある）の兄弟の法定成年後見人になっています。 本人は行政や福祉サービスのお世話になりつつ在宅で老いた親と生活しています。 私は別居しています。 親も最近とくに体力が衰え　こちらも福祉サービスを受けています。 障害者の兄弟ですが　自分は障害者じゃないと思い込んでいて　 知的障害者を軽蔑して攻撃（身体的に）します。 暴力が収まらず自己中心的で協調性がなく　 知的障害者施設から受け入れを拒否されている状況です。 精神を安定させる薬の服用を飲ませることについては　医者が「家族の都合で調合はできません。本人は在宅では精神が安定しており　このまま在宅で問題はありません。」とのことでこちらも拒否されています 市から保健師さんを紹介してもらい　兄弟に会ってもらいましたが、在宅では「ご機嫌♪」とくに お客様が大好きで「超ご機嫌♪」　 暴力的ということをまったく信用してもらえず　私のほうを疑われました 「ご親族さまの負担はよくわかりますが、施設に　言葉は悪いですが追い払うような状況ではありません」 長い間　兄弟の言動、状況、金銭　交友すべて記録しております。 その２０年の蓄積のノートを　ざざっと拾い読みしてくださったのですが 「書かれていることと　私がこの目でみてる状況が失礼ですがまったくちがうようです」と あたかも　わたしが捏造しているような疑いようで、、 知的障害者をお持ちの方はよくわかると思いますが 赤ちゃん幼児に近く　ご機嫌さえとっておけば　ご機嫌です しかし　いざ　自分にとって不快なことが起きれば　我慢ができませんので （そもそも理解ができないから状況がわからないから我慢ができないのですが） 暴れたりします　しかし　お菓子を与えるとコロっと笑顔になったりします 本人は心は幼児ですが　体は大人です　(力が強く　普通の男性とケンカになったも勝てるかも） また性的にも女性に興味があり 活動範囲は広いですが　とことん神経すり減らして　ほかの女性の方の迷惑行為をしないよう ずっと私は離れません ご質問したいのは わたしの立場になって・・・・ １　世間様のご迷惑にならないよう今まで通りできることはすべてやる ２　何もしないで（すると事件を起こすことでしょう） 　　本人の凶暴性危険性を行政（近所にもバレますが）にわかってもらい 　　精神科で保護してもらう　これを繰り返して最終的には精神病院に隔離？してもらう どちらがよいのでしょうか？ １　について　 産まれたときから介護です。非力な赤ちゃんのときは障害者の兄弟のおもちゃになり 今でも　わたしの片足と右腕はマヒが少し残っています。外傷性刺青という傷も残っています。 親は　私に対して虐待しかしてきませんでした。 弟は耐えられず自殺しました。　わたしは弟のためにも死にほど頑張って勉強し　親から人でなしと罵られつつも結婚と別居　十分に自活できる生活能力をみにつけ　それさえ　憎たらしいと攻撃を受けている現在です。「５体満足に産んでやった恩を忘れ・・・」から始まる同じパターンですが、、 感情を押し殺し　粛々と福祉サービスを受けるべく資料をつくりお願いしてまわり今日のすべての恩恵を受け取っている状況ですが　自分の病気の治療もままならない状況で 「ありがとう」って言ってもらわなくていいから　せめて　攻撃はやめてほしい　というのは贅沢なのでしょうか？ 親に　「どうして　私ばっかり　（兄弟の介護をふくめ）やってるの？　おかしいじゃない！」と言ったら 「あんたが勝手にやってるだけだ。　私たちは何も困らない。　神様がちゃんとしてくれる。 毎日わたしは神様にお願いしている　。ケアマネもあんたばっかりチヤホヤして。こっちが親なのに！　　いい気になって！」という返事でした。 自分が　なぜここまで頑張るかというと　親がこうなので私の世話は実質　心やさしい近所の人たちがしてくれてたんです。こっそりお菓子をくれたり　服を縫ってくれたり、、、　ほんとうに近所の方たちがいなかったら私は今生きていないかもしれません。　 ですから　兄弟が暴れる＝近所の人が被害をこうむる これは　ほんとうにしたくないことなんです。 だけど、、、もう　わたしも疲れ果てました。 ここで　 みなさまに　まだ頑張れると書いてもらえたら（同じ境遇の方たちからなら）頑張れるかもしれない ２ やればやるほど　本人や親は　「もっともっと」と　もっとレベルの高い生活を求めます。 キリがないのです。 ここで　わたしが手を引けば　 ３か月で十分です。　 実家はめちゃめちゃになります。 本人は問題行動を起こします。（わたしがまだ力がなかったころの状況に戻ります） ご近所に通報してもらい　それを繰り返したら 行政も実態が把握できるのかな、、と思います。 大恩あるご近所さまに迷惑をかけることは本当に辛いです。近所さまが私の親同然でしたから。 でも年齢的に世代交代してきたので　もう、、、、チャンスかな、、とも思います。 ～～～～～ わたしの疲労困憊　心の不安定　ボロボロでも実家を助けてしまう 夫や子供を犠牲にしてしまう 睡眠時間がなくなっても　真夜中でも　必要とあれば実家に車を走らせてしまう 自分の楽しみは　罪悪感があって続けられない 外食　旅行　友達、、、　ぜんぶ　罪悪感で止めてしまう わたしだけでしょうか、、 助けてください

私は18歳、大学に通う者です。 先日（具体的には4月の24～27日）、遠距離恋愛中の彼女と性交渉を持ちました。 一通り避妊についての知識は身に付けた上で行為に及んだつもりでしたが、生理予定日になっても彼女に生理が来ないようです。 その時の状況を箇条書きにすると、 ・ローションをコンドーム（ラテックス製）に塗った ・挿入前に必ずコンドームを装着していた ・射精後はすぐに膣から抜いた ・行為の後にお風呂に入った というようになります。 また、前回の彼女の生理開始日が4月3日で、周期はたいてい安定していて30日ということでした。 本日生理が来ない、という連絡を受け、妊娠を心配しております。 そこで、今後私はどのような行動をとるのがベストなのか、インターネットで私なりに調べてはみましたが、是非アドバイスもいただきたいと思い、今回質問させていただきました。 まず、今の時点でできることは妊娠検査薬による確認と考えています。 これはある程度期間を置かないと反応がはっきりしない場合もあるようですので、5月10日以降に試してみようと思います。 ここで妊娠していないことが分かればいいのですが、妊娠していた場合、二人とも生む意思はありません。 また、彼女のご両親に謝りに行かなければならないと思い、それを伝えたところ拒否されてしまいました。 ※【】内は私の考えですので読み飛ばしていただいてもかまいません。 【中絶に関しては子宮を傷つけたりして子供を産めなくなってしまったり、予期せぬ事態が起こりうることも理解しました。また、一度授かった命をかき壊してしまうことに対し、一生罪悪感は残るでしょう。 ですが、今生んだ所で私は学生、彼女も（一応）学生をしており、なによりお金がありません。 お金くらい働いて作れ！とお叱りを受けそうなところですが、一時しのぎのような稼ぎ方を続けたところで生活が困難になるであろうことは目に見えています。 子育てにはお金がかかるでしょう。ですがそれは、ただ食べさせて、服を着させて、学校に通わせるためだけにかかる訳ではないはずです。 おいしいものを食べさせて、好きな服も着させて、友達とも遊びに行ける、そういった余裕がなければ、果たして生まれた子供が幸せである、と言えるでしょうか？ この考えを彼女にも伝え、また、彼女も私の子どもならば産みたい、しかし現状では育てるのは無理ではないか・・・ということで中絶という選択肢を中心に考えています。】 中絶手術を受ける場合、早め（妊娠から12週以内）に病院を受診させなければならないと考えています。 ここでアドバイスをいただきたいのが、 ・通いやすいように地元の病院にすべきか、東京の病院にすべきか という点です。 これは、彼女が地元では人目が気になる、と言っていたのと、東京ならば私が付き添える、という点から東京の病院で手術を行うことを考えています。また、中絶の手術で入院が必要なのかどうかよくわかりませんので、その点も勘案して問題等あるようでしたら指摘をお願いします。（当然施術費用は全額私が負担します。） 最後に、「妊娠したかもしれない」という不安から生理が遅れる、ということはあるのでしょうか？ 前述の通り彼女は生理の周期が一定ですが。今回既に2日以上遅れています。 普段から不順なわけではないようですので、あまり心理的な要素は関係ないのでしょうか・・・？ 因みに5月から朝7時～夜7時程までのアルバイトを始めたようですので、そういった環境・生活リズムの大きな変化による影響もあるのか・・・と（楽観的かもしれませんが）考えてしまいます。 取り乱していてあまり文がまとまっていないかと思いますが、今、そしてこれから私がすべきことについて、アドバイスをよろしくお願いします。

一般の方の御意見・御感想をお聞かせ願います。【マスコミ人のモラルについて】次の三件に関してどう思うか。(1)私が2007年8月～2009年10月半ばまでYahoo知恵袋の職業回答者から3,000件弱も脅迫・威力を含めて被害した件は、最終的に昨春【母校の東京私立高校への脅迫状投函事件にまで発展し】その投函された脅迫状と全く同趣旨の脅迫・威力を上記・件数、被害した訳だがYahoo側からも架空請求の詐欺・証拠隠滅・犯人蔵匿に遭い、且つ【文筆業デヴュー目的以外からなら】当該犯人から絡まれて居たのは2005年位からであって【その脅迫状・投函事件まで起きて居た原因とは、私が或る数式を発見していて学者達に議論させようとしていた事が、犯人と私の母校である或る私立大学の校是破綻を明確にしてしまうからだが】そちらの数式に関する被害から言えば【現段階で9年間も被害して居る】事(2)某事件は【実は司法取引】である。ヤメ検の弁護士が追及側・弁護側に配置されており、検察の制度改革が目的で大阪地検特捜部の正副部長氏まで不当逮捕されるに至っている【一連の平成の大騒動】が存在している。麻生元総理の大惨敗劇は上記(1)のYahoo職業回答者を逮捕して総選挙に活用しようとしたが、その「司直のメス」を入れた事が空振りに終わったからだ。しかし、そのYahoo職業回答者は【部落差別根絶の為に天皇制を廃止せよ】【日本国憲法は1条～8条までを全部削除せよ】とまで発言していたので、犯人蔵匿を警察に要請した、結局は無罪となった某政治家は実は公職選挙法違反なのであり、追随したマスコミ全般も【汚職・犯罪】である。(2)に記載2件または3件の【ヤラセ報道】について。(3)mns質問箱にも職業回答者が居たのか、早速、削除されていたが【私は或る女性アナウンサーの方と若干の地縁・血縁に在った】入社以来、ずっと近寄って行く事無く、声援を送り続けたから、向こうも安心して、中途からラジオでメッセージを発してくれるようにまでなっていた。永年、見守る事になった理由は【極めて事務的】な特殊事情である。彼女の実家は遠く離れた地方に在った。その越境して私の住む地方に流れ着いて来た所属テレビ局は【或る問題】を抱えており、相当年数前から私は彼女を親許に帰す事に必死になったが【その所属テレビ局は、その問題が露見して『社の大不祥事』となって発覚した場合に備えて、逆に『二人で社外に逃げ得た』彼女の元々の結婚相手を社外追放の憂き目にも遭わせれば】【彼女自身や彼女の身内の方々には一切、内緒でその方のSEXシーンを多分、盗撮して静止画に張り付け「御実家を利用する為に」ネット上で全国販売もしたのである】。【問題】は御実家の方々や身内の方々を利用する割には【その御実家や身内に『そのSEX動画ネット上・全国販売事件は』今も全く何も知らせてない】という事である。御本人なのは勿論、紹介静止画のみであるが【盗撮の危険性が高く】ならば【明らかに犯罪である】にも関わらず、こうしたマスコミの自分達の内輪の犯罪はかばう体質について、または警察・検察と提携関係に在る業界なので【自分達が報道しなければ良いだけの事だから】【表には決して出て来ないだけで】犯罪が日常茶飯事化してる実態について。(1)ネット犯罪の被害に関して、私は永遠と警察・検察から犯人を逮捕して貰えません。弁護士業界も(2)の理由の為に助けて貰えず、のた打ち回っていますが【こんなんなら、警察・検察とインサイダーであるマスコミ人は、どんな犯罪だって出来る訳じゃない】。私がマスコミに対して上記・非難をしている究極の理由は【第「四」権力のレーゾン・デートルでもある相対性理論のパラダイムは1970年頃には完全に終わっており、学問の発達を著しく妨害するという『公共の福祉』に反する行為を犯して居る】為である。今回の小保方さん騒動は政治家や公務員でもなければ、犯罪者でも無い【ただ単に科学の研究に於いてミスをやらかしただけの一般インテリ層】を糾弾した事に拠って【マスコミが一般公衆から信頼されなくなる時代】の一番最初の出来事だと思っているが、実は私自身も、他質問欄を御覧頂ければ判るように、400年間の数学最難問『フェルマーの最終定理』簡易解法を既に何通りか発見済みで、その解法と承認作業の一切を(1)Yahooの提携先・三流会社マスコミ人から永遠と妨害され、また(3)テレビ局から(1)犯人からの凶悪ネット犯罪被害について【同業者である】と告訴妨害されていた人間なのです。

千葉市美浜区にPAT稲毛というショッピングモールがあるのですが、毎年夏その周辺の植樹に、スズメバチやクマバチが蜜を吸いに頻繁に訪れています。 片側は壁、反対側は車道にはさまれた狭い歩道で、歩道の端から壁までは３メートルあるかないか。 １メートルちょっとの歩道と壁の間に植樹が並んでいます。 ですので、ハチがいることが見えても安全な距離を保つことができません。 こちらの角度からはハチが見えていても角度によっては見えず、自転車で植樹のそばを走っていく人たちもいます。気づいていない方が多いのです。 「この場所に、あえてこの花」というのが問題です。 この状況を放置していては、もし歩行者や自転車の人がハチにぶつかったり、ハチを脅かしてしまった時に、いつか被害者・死亡者が出る可能性があると思います（次に通った人を刺し殺すこともあるそうです）。 また、ちょうど９月頃の時期に、近隣にあるであろう女王バチの産卵をひかえた巣は最も大きくなり、ハチたちが神経質になるということです。 この植樹はアベリアという花で、ウィキペディアによると、 　中国原産種との交配でできた花で臭いが強く、日本には夏のこの時期に花を付ける在来種が他に少ないことから、ハチやチョウが吸蜜によく集まる。 ということです。咲く時期から見ても、まさにスズメバチの格好のエサとなる植物であると私は思います。 またこの植樹は年々どんどん大きくなっていて、花の数も増えているのです。国道１４号にあるアベリアを見ると分かりますが、人の背丈よりも大きくなります。 つまりは、この木を別のものに替えるか、花を散らすか、あるいは周辺のスズメバチを完全に駆除しない限り、これからも毎年スズメバチの恐怖におびえながら生活しなければならないと断言できるのです。そしてその数は増加傾向にあることは「都市型スズメバチ」などと題された多くの関連記事から判断するに明らかです。 そこで区役所に連絡し現場を確認していただきましたところ、「たしかにハチの存在が確認できましたが、区や市の所有する植樹では無いので残念ながら区役所ではなんともできません。ショッピングモールの所有のようですのでそちらに連絡を。」とのことでした。 そしてショッピングモールに電話で連絡をしたところ責任者の方がいらっしゃらないということでしたので、事情を説明し、後日再度電話をかけました。 ２度目の電話の時に管理センターの方とお話ができたのですが 「（連絡を受けて）確認しましたがハチはいませんし巣もありません。見つけたら駆除します。」とのお答えでした。 ところが話が進むに連れ、 「いや、去年スズメバチ見ましたよ。だからスプレーをかけたり、駆除したんです。」 とおっしゃっていました。 なぜ矛盾した解答をされたのかも謎なのですが、とりあえず「花の交換や伐採は私個人の判断ではできない」とのお答えでした。 この花で無くても良いのでは？という質問に対しては、「美観のためもあり植えている」とのことでしたが、 実際は、ばらばらと枝が伸びきった部分があり、他の地域の植樹と客観的に比較しても、美観とは見えません。 「駆除します」から一週間経過しましたが依然としてスズメバチを確認しています。去年も数回見ました。 野犬や猫や鳩に餌付けをすることは、さまざまな公園や地域で禁止されていたり、看板を見かけます。 「植樹の所有者」は「スズメバチの所有者」では無いのですが、果たして、「人の命を奪う衛生害虫に対して餌付けをしているとも呼べる行為」を放置してもよいのでしょうか？ 日本では年間約３０人ほどの方々が、スズメバチに刺され命を落としています。 法律や判例・スズメバチや植樹に関連する情報もいろいろ調べましたが、すぐに効力のある解決策が見当たりませんでした。 政府は「子育てのしやすい社会・すみよい日本」といった趣旨のスローガンを掲げてはいるものの、スズメバチが公道を我が物顔で日常的に闊歩している危険に対して、法整備をすることを未だ行ってはいないようです。 そこで、まずこのサイトで、解決法や良い知恵は無いものか模索してみようと思い立ちました。 この生活道は、通勤通学をはじめ、買い物にこられる老若男女、さまざまな方達が通る重要な生活道です。ＪＲ稲毛駅や京成稲毛駅へ行く際の通り道でもあると言えば、その重要性はご理解いただけるかと思います。 この道を避けて通れというのは確実に遠回りであり、それは確実に権利の侵害です。 「人間の開発・生態系の変化や温暖化」といった現状から鑑みるに、将来日本のあちこちで起こり得る問題と思い、早急に手立てを講じるべき問題だと私は認識しています。 同じような認識を持つ方や、似たような経験をされた方のご意見・アドバイスがいただけたら幸いです。

　質問は数理論理学などに登場する「モデル」というものについてです。いろいろな論理や集合を扱った書籍では命題の意味論、真偽判定はこのモデルによってなされるとあります。 　これはいかなる数学的構造を形式体系に対応させるかということと思うのですが、　この構造としての集合と要素、関数が各人の持つイメージでしかないように本などには書かれています（集合は丸い囲いのようなもの、要素はいろいろな形を持ったドット、関数はドットをつなぐ矢印もしくは表のようなものとして）。私の理解ではこのモデルは形式体系に内容・内実を与えるものと考えていますが、有限の範囲ならともかく無限モデルではこのイメージ主体のモデルの立場、意味するところがよく分からなくなってしまいます。無限モデルは記述として「以下同様」や「・・・」などと、あとは自然な類推で分かるだろうといった形で書かれており、「ある形式体系の公理が無限モデル上で真になっていることの確認」や「標準モデルと非標準モデルの区別」などが意図していることは人間的な理解としては感じられますが、上に書いたようなモデルの記述では結局無限の行為と判断を想定しているじゃないかと言いたくなる気が抑えられないのです。無限への直観がないと理解できないなどといった怪しげなことは言いたくないですしまた、そういうことを数学で考えるべきではないというのもいろいろなところで聞いています。ですがでは、正式にはどう考えるべきなのでしょうか。 　形式体系は一つには意味抜きで無限などを扱うために導入されたものであるはずなので上のようなことは「モデルを新たに体系として翻訳すればどうか」など考えるのですがやはり形式体系とモデルは異なるものなのであり同一視はできないように感じますし（できるとするとモデルもまた記号列の一つというよくも分からないことになってはしまわないでしょうか、しかし「zfcのモデルをzfc内で展開する」などということはよく聞きますし、これは一体どういったことなのかと混乱しております）、またそんなことをしては「公理系を別の公理系に移して議論しているということだろうか」つまり「真とは別の公理系での証明可能性のことを言うのか」など問題が噴出してきます・・・。結局モデルのフォーマルな身分、記述は一体何を以てなされるべきなのかということが一向に明らかになってこないのです。このモデルの正式な、フォーマルな扱いとでもいうべきものが私の伺いたい最大のことと感じます。 　加えて上で「真偽判定」という言葉と使いましたが記号列操作による証明と根本的に異なるのでしょうか。どちらもステップを踏んだ何らかな判断にほかならない思われるのです（すなわち記号列変形でたどり着けないところに真偽判定ではたどり着けるということのいっている内容がわからないのです。よく真であるが証明不能といわれるものです、真というものが別の系での証明可能性ということならよくわかるのですが。そしてこれは真偽判定つまりモデルを使った判断というものがどういうものであるかがよくわかっていないためだと感じます・・・。）。 　また同じような問題として「無限個の公理を持った体系」（たとえばc≠0,c≠s0,c≠ss0,c≠sss0・・・などを公理として持つ）や「モデル内に無限降下列を持つ」なども意味をとることができません。（後者は常にやろうと思えば一個下の要素の存在をいえるというようなメタ的なものという気もするのですが・・・） 　有限のものでなければ扱うのが危険だという懐疑論的なことを言っているつもりはないのですが・・・もしかしたら自分はそういうことを主張しているのでしょうか。もしくはフォーマルな記述、正式な記述ということにこだわりすぎているのでしょうか。 無限の扱いを当然のごとく進めていることが、自分の頭では整理できず、どういった判断が適切であり逆にどういうものが不適切なのかの基準が個々人に任されているように見えるのです。現実の数学としてはまさにそうであって天才はその嗅覚に優れているために他人には見つけられない何かを見つけるのでしょうが、論理学としてはコンセンサスがあるべきと考えます（無限に対するコンセンサスというとどの操作を記号列の操作というのかなど懐疑論レベルも含め様々問題が出てくると感じますがあくまでモデルを正式にどう扱うかのみの話です）。 　以上、自分としてもおかしなこと言ってるなと思うところや、勘違い、妄想、妄言の類が入っていると思われ恥ずかしいのですが、助けでくださる方々いらっしゃれば幸いです。

慰謝料請求権の放棄になるのか（長文です） 婚約破棄の慰謝料請求の訴訟をしています。相手方（男性）には弁護士さんがついていますが、私は金銭的な面からやむなく本人訴訟をしています。疑問に思う事がでてきましたので、ご存知の方がいらっしゃったらお教えください。 以下が簡単な経緯です。 相手方は婚約の事は認めておりますが婚約破棄はお互いの同意の上だったと言っています。別れる原因は、相手方に女性ができたからです。 この後が少しややこしいのですが、 別れたあと、私は相手方に直接、慰謝料を毎月1万円づつ5年間払うか、親に会って話をしてほしいとメールで要求して、相手方はしぶしぶ慰謝料を払うとメールで返事をしてきました。 ただ、支払いが初回３千円、翌月、翌々月は5千円でしたので、相手方に「毎月５千円でも完済までに10年はかかってしまう、素人同士だと話がこじれるから、今のうちに調停でちゃんと取り決めをしておきたい」と相手方にメールすると、相手方は（別れるきっかけとなった）彼女に相談したようで、電話で「彼女の親が慰謝料払うから、お前の親を彼女の親に土下座させに来い」と言い、電話では話にならないからとそのあとすぐ、相手方と女性の二人で私の所に来て話し合いになりました。私が「毎月10円からでもいいからあなた自身のお金で払ってもらわないと意味がない」などと言いましたが結局、話し合いの最後に慰謝料なしか、親に土下座させに来させるか、どちらかにしろと言いわれたものの、うやむやのまま話は終わり別れました。 その後、書面ではっきりしましょうと相手から電話があったが、いっこうに送られてこないので、私が相手方に書面はどうなったか連絡したら、下記ような内容の書面が相手方から郵送されてきたので、その後私も返送しました。 （相手方の内容） 精神的苦痛を与えて申し訳ありませんでした。 今後一切かかわりを持ちません。 慰謝料は払いません。 （私の内容） 愚痴を言って申し訳ありませんでした。 今後一切かかわりを持ちません。 慰謝料は払いません。 これでもだいぶ内容を端折りましたが以上です。相手方はこの書面を出してきて、お互いに慰謝料は請求しないとの同意がされていると主張しています。 そこで質問なのですが １、この書面は慰謝料請求権の放棄をしたとみなされますでしょうか。 又、市の無料法律相談の弁護士さんに上記の内容を話したら「（書面の内容は）慰謝料を払わない」というのあって「慰謝料はいらない」という内容でない為、慰謝料の請求は可能と言われました。この根拠はどこからくると思いますか。(この時は裁判する前で弁護士さんにお頼みするつもりだったのと、私が号泣してしまい詳しい内容を聞きませんでした） 民法の不法行為の死亡者慰謝料請求権の相続性の所に 「不法行為により財産以外の損害を被った者は、損害の発生と同時に慰謝料請求権を取得し、これを放棄したと解しうる特別の事情のない限り、同人が右請求権を行使する意思を表明することなく死亡しても、その相続人は当然に右慰謝料請求権を相続する」 という文面でしか慰謝料請求権について見つけられなかったのですが、これなのでしょうか。 ２、実は相手方から書面が来る前に、テレビで「離婚の時に慰謝料はいらないという約束をしてしまうと、慰謝料請求できなくなります」のような簡単な内容では知っていたので、相手から書面がきた時「慰謝料をいらないという内容じゃないから書いても問題ないかな・・」と思いながら書面を書きました。その事を裁判の準備書面に書いたら、後から「だまされた！」などと相手方から言い返される可能性はありますか。 ３、相手方は私に「訴えられたくなかったら慰謝料払え、借金してでも払え」と言われた、「毎月1万円払っていた」と事実とは違うことを主張しており、それは残っている私が相手方に送ったメールで反論できるのですが、そのメールの中に1行ほど私が不利になるかもしれない内容の事を書いているのですが、その行のみ塗りつぶして証拠として出しても認めてらえるでしょうか。認めてもらえるとしても心証は悪いでしょうか。 ４、相手方の口癖が「金がない」だったので、私が最初に「慰謝料を払うか、親と話をしてほしい」と2択にしたのですが、慰謝料はいらないというような意思表示に見られるでしょうか。（最初は迷っていて慰謝料じゃなくてもいいと思っていたのですが、今は慰謝料で解決したいです。） 長文、乱文失礼いたします。意味不明な点もあるかもしれませんが、分かるだけでも結構ですのでどうぞ宜しくお願いします。

会津藩ってよく悲劇だの、義、会津魂や徳川家に最後まで忠誠だっただと会津藩って美化されすぎていませんか？ 戊辰戦争での会津戦争って初めは 「会津藩は恭順していたけど、新政府軍から無理やり攻められたから仕方なく戦った」というのを聞いたのでそれを調べもせずに信じてたのですが、いろいろ調べると実際は会津藩側にも問題が ありますよね。朝命に従い軽装して京へ行こうとする慶喜に対して興奮する会津藩、桑名藩、旧幕府軍が薩摩を成敗することを慶喜に求めて、抑えられなくなった慶喜が攻撃を許可して会津藩、桑名藩、旧幕府軍は武装して京へ進軍。新政府軍の薩摩に説得されて薩摩に寝返る藩もいたために、旧幕府側は敗北。 旧幕府に味方した藩や慶喜は朝敵に。ただしすぐに恭順すれば、寛大な処置で済むように告げると桑名藩や旧幕府に味方した藩は恭順、大阪城にいた慶喜も完全恭順を決めて、開戦責任について謝罪、家名を残して欲しい、会津藩や桑名藩含めた家臣を許して欲しいと謝罪。しかし、会津藩だけは自分たちは無罪だと主張。容保は当時、慶喜と一緒に大阪城に逃げていたとはいえ、会津藩の藩主として責任を問われて出頭命令を新政府軍が出すも それに応じず。新政府軍は会津討伐を決定するも、今からでも謝罪すれば、寛大な処置もあり得ると会津藩に求めたものの、会津藩は謝罪拒否の返事を出す。 会津藩は天皇に対して恭順を示すも、新政府軍の権威は認めていませんでしたし、裏では不審な行動ばかりをとっていて、他の藩に嘆願運動を頼んでおきながらも自分たちは戦争のために庄内藩と同盟を結んでいます。最終的には会津藩が新政府軍の占領地を奇襲したことで会津戦争が始まってます。会津藩側にも降伏派はいましたが、会津藩の抗戦派に藩主の命だと嘘を言われ多くが切腹しています。 当時の会津藩には降伏の文字はなかったというのもはっきりわかっています。戊辰戦争研究家も会津藩側の書類には一切謝罪 や恭順の文字がなかったと言っています。 池田屋事件についても志士側の京都の火の海計画である「祇園祭の前の風の強い日を狙って御所に火を放ち・・・」というのも これは今の研究では新選組による陰謀の可能性が高い事が わかっています。 新選組の行動の辻褄が合わないようです。また志士側の 持ち物にもそのような道具はなく、木戸の日記にも 仲間を救出するためとあります。 京都の観光サイトだと京都に長年住んでいる人からしたら 祇園祭の前に強い風が吹く事がありえないことくらいわかるから 無謀な計画。新選組による陰謀だと言っています。 そもそもこの京都の火の海計画って信憑性自体がかなり低いものなんですが、なぜかこれが真実かのように広まっていますよね。新選組は計画を阻止したなんて言われていますが。 ２０２０年に大学講師が新選組が村に分宿「生活に迷惑」 という内容である豪農日記を分析しています。 ２０１３年には会津藩と庄内藩が幕府から防衛のためと言われて譲渡された蝦夷地を担保にしてドイツから軍資金を得ようとしていたのが明らかになっています。北海道新聞にも大きく掲載されました。これって孝明天皇を裏切る行為とも言えますよね。容保は鳥羽の戦が始まった後に、藩主を辞職しているので、容保が関わっているのか、容保が辞めた後に会津藩が勝手にドイツと交渉をしたのかはわかりませんが。脱藩した水戸藩士を使って略奪行為をしたり、戦争のために町民から財産の没収したり、農民に対しては米も奪っています。 容保がいない会津藩は好き勝手やって暴走してるようにも見えます。 あれだけ新政府軍から埋葬を禁止されただのと言われていたのに２０１６年に会津若松市で戦後の一週間後に政府の命令で埋葬された証拠が出てきています。福島県郡山出身の歴史家の野口さんが言うにはそもそも埋葬が禁止されたとか長い間放置されたなんていう証拠は ないみたいです。小説やエッセーで使われるようになってそれが 広まっちゃったとか。 皆さんはどう思われますか？ 別に会津藩自体が嫌いなわけではないです。

高1の女です。文章ヘッタクソで、すんごく長文になると思います。 3歳頃に母親が私に暴力をふるうようになりました。子供ながらに身の危険を感じ、怖くなった私は、母が仕事に出ている間に祖母に電話をかけて助けを求め、4歳の冬から小学校を卒業するまで、ずっと祖母の所で暮らしていました。 その間も色々あったんですが、省略します。 成長するにつれ、私は母のことを少し「憎む」ようになりました。 それでもまだ母のことが好きな気持ちが勝っていました。 小6になり祖母は母を説得して、中学生から母と暮らすことになりました。 しかし、ここで問題だったのが、母の彼氏も一緒にすむこと。 私は嫌でした。自分の父親でもないのに…と。母の彼氏は私を虐めるし。 もちろん母に伝えましたが、母はわかってくれず「嫌なら一緒に暮らさない」と言われました。仕方なく三人で暮らすようになりました。 しかし母は、何年も付き合っていたその彼氏に飽きていたようでした。 母は自分の彼氏に機嫌をぶつけるようになり、ついに二人は別れ、母の彼氏は家を出て行きました。 正直私は、これで平和に暮らせると思っていました。 しかし、私を悩ませたのはその後のことでした。 私は母の新しい彼氏を紹介されました。 母は前彼と付き合っていた時、自分の機嫌を彼にぶつけていました。 しかし母は今の彼氏にゾッコンで、機嫌を彼氏にぶつけるなんてとてもできない状態です。 そのため母は、私に機嫌をぶつけるようになりました。 いきなり怒り出したり、私の非をとにかく見つけようとして、純情じゃないくらい怒るんです。 私はトラウマで母が怖くて、言い返したり反抗したりはでなくて。 でもだまってると余計怒らせるようだったので、すこし意見を言ったりしたりもしたんですが、やっぱり殴られ恐ろしくなり、母には自分の意見を言えなくなりました。 私は自分のできる家事はやっているつもりです。 今やっていることは洗濯,掃除,洗い物などです。 今は夏休みで家にいるので「やるの当たり前」と言われるかもですが、学校へ行ってるときもやってます。 学校帰ってくるのは遅いので、自分では家での家事は頑張ってるつもりなんですが、母からは「ありがと」どころか「なんでこうなの？使えねえな」みたいなことしか言われなくて結構傷ついちゃうんですよ。 二言目には「誰に食わしてもらってると思ってんの？ムカつく。」とか言われ。 これって普通に親は思っちゃうことなんですか？ 私が傷つきやすいだけなんでしょうか。 また、小遣いはもらってなく服は中1から買ってもらえなかったので、私服が酷いんですｗ なので、ちょっとお金が欲しいなと思い、何ヶ月も前からバイトを探しているんですが…不景気のせいか全く決まらなくて。 自分でも悩んでますが、それも文句言われるんです。 夏休みに家にいて「サボってる」って。「バイトもしないで最悪。ニートまっしぐらだね」とか言われるんです。 一番嫌なのが、母の彼氏が家に遊びに来るんですが… 母の態度が彼氏と私では全然違って…それが本当に本当に辛くて。 母の部屋には、うちの愛犬と母の彼氏の写真はたくさん飾ってあるけど、私の写ってる写真はひとつも飾ってないし…なんだかなぁ。 おまけに、母は私と部屋が隣なんですが…夜になると私の隣の部屋で彼氏と性行為してるんです。 丸聞こえなんですよ。私がノイローゼになりそうです。 昔は母のこと好きだったのに、今は大嫌いすぎて頭がおかしくなりそうです。最近は母がそばにいるだけでイライラしてくるんです。 そう思う自分も本当に嫌でしょうがないです。 本当にダメな奴だと、弱い奴だとも承知です。 相談できる相手もいなく、抱え込む毎日で辛いです。 親のスネかじってるので最終的には我慢するしかないのでしょうけど.どなたかアドバイスくれないでしょうか…

今まで色々こちらのサイトで質問してきましたが とうとう夫の浮気が決定的となりました。 自分の中の約束で、「肉体関係のある浮気が発覚したら離婚する」 と決めていましたので、もう離婚に踏み切ることにしました。 夫は31歳、お相手の方は新入社員の部下です。 結果としては、夫とは離婚しますし、慰謝料の話もします。 ですが、その女性を許すこともできません。 夫が一番悪いのはわかっています。 ただ法律的に考え、妻子があるのをわかっていて不貞行為をした彼女を罰したいと考えます。もちろん嫉妬心です。 向き合って話し、どれだけの思いをしたかをぶちまけないと気がすまないのです。本当は離婚を決めているということを言うつもりはありません。夫にも意地でも妻の座に居座ると伝えています。 そして、念書を書かせ、二度と夫には近付かない、近付いた場合は●●円を支払います。とし、会社を辞めていただきたいと伝え、（もちろん夫にも会社を辞めさせます）、住所を記載させ、その人のご両親にもお詫びとお願いをしにいきます。お詫びは建前です。彼女にそれだけの不貞行為だという意識を与えたいだけです。 そこまでしてから、離婚をします。離婚をすれば、念書の意味もなくなるでしょうし、二人が続くのなら、離婚するので関係はありません。 ただ、このまま彼女だけ何も私の気持ちを知らずにいくことが許せない、それだけです。 このようにもっていくための進め方についてのご相談です。 探偵をつけたわけではないので、写真などはなく、夫本人が認めました。出張と言っていたホテルの領収書が財布にあり、シングルにしては高いと思いホテルに問い合わせたところ、ダブルルームを2名でご予約です、と教えてくれ、最初は色々言い訳を言っていましたが、Aさんと泊まったと認めました。 ただ、今までの認識からAさんだとはどうしても思えなかったので、最後の最後に本当にAさん？と聞いたら、「いや、B」と言いました。 私が何をするかはわかっていたようなので、最終的に本当のことを言ったのだと思います。 もう終わっているので、3人で話す機会を設けると言っており、目の前で電話をしろ、メールをしろと言っても全く応じませんでした。 結局、その日は夫に泊まりででかける用事があり、連絡をとらせたくないと思い、携帯電話をとりあげようとすると、お前が勝手に連絡するのでそれはできない、と言いました。じゃあ、ロックをかければいいというと、ロックをかけて外出。私の母の携帯をもたせました。 夫の携帯を預かっているうちに私は怒りがこみあげ、ロックを解除したいというと、夫は観念しパスワードをいってきました。 もちろん携帯に証拠は残っていません。Aさん始め他の部下のメールはあるのに、彼女の用件だけが消されているのが証拠といえば証拠。 夫がでかけた後、彼の携帯と私の携帯から何度が彼女に電話をしました。そして、家内ですが電話をくださいと私の携帯からかけ伝言を残しました。結局、翌朝になり、彼女から彼の携帯にメールが入り、「何度がお電話いただいたようで・・・すみません寝ていました。なんでしょう？奥様からもお電話が入っていますが？？」というメールです。まるで私は関係ないけど何？という感じです。私はBさんでもないのか、と疑いました。もしくはとぼけているのか、口裏をあわせているのかわかりません。 夫に電話をかけ、Bさんとぼけたメールがきてるけど、と言うと、「知らないよ、お前がどうせ連絡したんだろう」というので、もちろん連絡をした、といいました。本当にBさんなの？と聞くと、Bだと答えます。 夫の会社の方にも恥を捨てて連絡をしました。 おそらくBであろうと、その人は言っており、「たとえ夫婦の問題であっても社内不倫は問題であるから協力する」と言ってくれ、「旦那さんの上司は信用できる人で、僕も仲良くさせてもらっているので、間に入ってもらうといい」と言ってくれ、「上司から奥さんに連絡をさせるよう僕からその上司に話しておく」と言ってくれました。 彼女の携帯電話は夫にメールを送って以降、留守電です。 とりあえず、今夜もう一度夫と話をします。 その場でもう一度電話をさせますが、つながらなかったというようにさせるため、あえて電話を切っている可能性があります。 明日は月曜日で夫と彼女は会社で会います。 私は、つながらないようだったら、明日は夫に会社を休ませようと思っています。勝手に口裏をあわされたり、彼女だけに逃げられたらたまらないので。 他にやっておくことはありますでしょうか。 進め方に間違いはありませんか。 あなたの夫が悪いのだから、という常識的なご意見はごもっともですが、そういうご意見ではなく、こういう報復に対するアドバイスという観点でご回答をお願いします。

地上波デジタルに切り替わりアナログの地上波は停止したわけですが 私はチューナーを買う気もなくTVも買い換える予定が無かったので BSしか見られません。 それは別にかまわないのですが 私の感覚としては物理的に地上波のサービスを受けていないのだから 衛星放送だけの契約にしたいと思い、 軽い気持ちで地方の局の営業に電話し 衛星放送だけの契約にしたいと申し出たところ NHKの契約の種類は日本放送協会放送受信規約にある 地上契約、衛星契約しかありません。（特別契約もあります） 衛星契約は地上と衛星を含んだ契約なので 地上波が見られなくても契約を変えることはできません。と言う回答でした。 世間の感覚とずれているとは思いませんか？ 使えないものにお金を払う人がいますか？ 総務省に電話をして、 どうしてNHKには受信契約に２種類しか契約種別がないのかと聞いたら それはNHKが認可の申請をしないからという答えでした。 それでは衛星だけの受信契約の申請が出ているのかと言う問いには 現在申請はされていないということで となれば、NHKだけの問題で、 そのような衛星だけ見たいという要望が発生してくることは 予想していながら（要望が以前からあったのにもかかわらず） 対応する気がなかったということですよね。 NHKのふれあいセンターに電話をして どうして環境、状況が変わっても 契約の変更ができないのかと質問したら それしか契約の種類が日本放送協会放送受信規約になく、 他の契約は認可されていないからと言う答えで 見られない状況でも改正放送法64条によって受信機があれば 契約することになりますということで では、どうして衛星契約は地上を含めるのかと言う問いには 地上波と衛星放送は一体で運用しているからと言う答えで 一体で運用しているのなら契約も一種でいいのではという問いには そういう規約だからと 堂々巡りで進展がなく NHK自体にまったく問題意識がないということがよくわかりました。 契約自由の原則の制限をうけるような契約行為でありながら 利用者の利便を図らないというのはどうなんでしょう。 視聴者には使わなくても金を払うか、受信機を撤去して解約するかという 選択肢しかありません。 同じ契約の自由を制限されているガス事業でガスの種類を変えるからレンジを買いなさいとは いいませんよね。 携帯電話の電波の種類を変えるから勝手に電話機を買いなさいというでしょうか？ 受信契約と言ってますけど、これは税ではないのでしょうか？ だとすれば、税なら税として契約に関する業務と料金徴収業務に係わる人を解雇して 国の御用放送となった方がいいと思います。 放送の独立性を確保する為に受信料を国民から取ることが必要ということですが 放送自体が免許事業であり、局の免許も必要で更に第一級陸上無線技術士の免許も 規約の改正も 総務大臣の許可、認可、免許が必要な事業であって 国民から受信料をもらっているから 国からの放送の独立性を確保できるというのは 詭弁ではないのでしょうか。 衛星放送だけの契約ということに拘るつもりはありませんでしたし NHKにあまり興味も無かったのですが あちらこちらに電話をして話を聞くにつれて 段々腹も立ってきましたし、国民のNHKと言いつつ NHKは国民の意見を聞く気がまったくないことがよくわかりました。 NHKの地方局もふれあいセンターも言う事は全く同じで統一されており 準備をして訓練をして対応していることは想像できますが そんなことに労力を使うより視聴者の側に立って対応することが NHKの生きる道だと思うのですがどうでしょうか。 ふれあいセンターに電話しても 地元の局に現場対応させようとする姿勢もなんだかな～と。 現場がかわいそうな気がしますが。 NHKとの間で似たような経験をなされている方がおられましたら 経験をお聞かせください。 また、こういう窓口があるという情報でも結構です。 よろしくお願いします。

　について　あらためて問います。第三セッションです。 　まえがき・あらましは　以前と同じものを使います。 　今回は　アメリカという問題に焦点をあてたいと考えています。タテマエとホンネとの使い分けを駆使する行為形式において　あまりにも直線的すぎる。上から目線をもって　そのことが単純すぎる。のではないか。という問いです。 　§ １　ヒトの定義から入ります。 　その昔　土地を囲ってここはおれのものだと宣言したと想定してみた場合　人間ということに関して前提とするべき公理に　ふたつあると思います。 　　（α）　主戦論を採るヒト：奪い合い・競争としての社会交通 　　（ω）　非戦論を採るヒト：ユヅリアヒ。奴隷の状態にさえ甘んじる。 　　　　　　　　したがって競争し奪い合う交通人は　社会というヤシロ 　　　　　　　の神棚（お二階）に祀っておく。（国ゆづり） 　§ ２　ここ（この一面的な定義ですが）から《権力》が生じますが　これにもふたつの型があると見ます。 　　（あ）　第一次の権力関係： 　　　　　　　ユヅリアヒの人間どうしにおいて――ということは　ごく 　　　　　　ふつうに自然本性としてのヒトどうしの間においても――　 　　　　　　まなざしを相手に上からそそぐ者とそしてこれを受ける者 　　　　　　とに分かれる場合。 　　　　　　　ただしこの場合には　そのまなざしの上下関係は　互い 　　　　　　にみとめあっている自生的な性格のものであると考えら 　　　　　　れる。 　　　　　　　それは　けっきょく人びとの仲介役・調整役を買って出る 　　　　　　音頭取りとそれをささえるほかの人たちに分かれる場合。 　　　　　　　　このときにも　もしまなざしのあいだに何らかの上下関 　　　　　　係が起きているとすれば　これが高じると　一方が《アース 　　　　　（接地）役》を務めるかたちとなるように思われる。他方は 　　　　　ガミガミ役になりそれが固まってくるおそれがある。 　　　　　　人為的・人工的な性格の人間関係が生じ得る。 　　（い）　第二次の権力関係： 　　　　　　　第一次の《自生的な性格のもの》をおおむね離れて　《人工 　　　　　　的な性格のもの》をさらに強固にししかも固定させる動きとし 　　　　　　てそのまなざしの上下関係を社会制度としてかたちづくろうと 　　　　　　して出来たもの。 　　　　　　　身分関係。その世襲制度。　 　　　　　　　特には　社会を《市民スサノヲと公民アマテラス》との二階 　　　　　　建ての構造として固定する国家における身分制度。そこで 　　　　　　は　倫理を問うことを含みつつも　それをもチカラで圧倒する 　　　　　　場合もあるというような社会力学的な交通として人間関係 　　　　　　およびその社会構造がかたちづくられる。 　　　　　　　（その中で一階と二階とのあいだで自由な行き来としての 　　　　　　流動性が保証されている社会のあり方も　現実的ではある）。 　§ ３　階級ということ 　　（α）の主戦論を採るヒトが築く（い）の第二次の権力関係は　明らかに社会階級の関係として二階建てを成り立たせている。ヒトが品（クラス）ないし課税対象物として分けられる。 　　（ω）の非戦論を採るヒトが築く同じく（い）の第二次の権力関係は　そのような階級関係を包み込んだ二階建て構造に成ると捉えられる。 　　言いかえると　非戦論によって服従の関係をえらんだそのことが　すでにヒトの品による区分を飲み込んだかたちとなっている。 　　ぎゃくに言えば　そこで身分制が強固にかたちづくられそれに即した圧力が加えられたとしても　（ω）型のヒトにとっては　もともとそのような社会力学は織り込み済みである。音頭取りの中から　さらにお山の大将が出て　これが常習のガミガミ役にもなるとするなら　二階建てとなりうる。ただ　アマアガリしたに過ぎない。 　 　階級関係の一本から成る社会では――つまり単純に言えば　人びとはそれぞれ一人の個人が《ガミガミ役＝アース役》なる成り立ちをしていて――　あたかも誰もがアマアガリをねらっている。 　　ゆえに――きびしい言い方をすれば――　階級関係を第一次の権力関係にあってその芽として織り込み済みの社会（ω）においては　そのアマアガリしたお二階のえらいさんたちよ　気の済むまでご自由におやりなさい　そのあと人間にお成りなさいとさえ　心のどこかで言っている。その人為性・人工性つまり非自然から自由になってくださいと。 　　（α）の主戦論派にもとづく階級関係においては　その新しい階級と古いのとのあいだで回転（レヲ゛リューション）が演じられる。流動性というよりは　階級がひっくり返ることがある。そして　それだけではなく　誰もが《スサノヲ市民＝アマテラス公民》なる人格形式をもって　互いに相手のマナザシの隙をつくような姿勢を持つ。 　マナザシの低さや弱いところを突いて　おのれのマナザシをそれとしてアマアガリさせようとする。 　このアマアガリ・シンドロームにかんして　いまアメリカ人がいちばんきついのではないか？ 　中国人は　度を越している。ゆがんでいる。韓国人は　駄々をこねるかたちであたかもこのアマアガリをこころみている。 　 　日本人は　いいとこも　わるいとこも　あるでしょうか。 　§ ４　世界史的存在としての《一人ひとりとしてのわたし》 　経済行為の形式ないしその社会的な制度として　資本主義は――あらゆるモノ・コトを商品として巻き込み　その商品をつうじて交通するというよそよそしい形でではありながら　世界中のすべての人びとをやはり巻き込み一面ではその一様な形式による互いの交通を遠慮なく普遍的に行なわせるゆえに――　ヒトを世界史的な存在とした。 　この資本主義――第一次の勤勉と第二次のガリ勉とから成ると見る――の世界史的な展開の中で　階級の回転が行き着くところまで行き着き（つまり　もはやひっくり返してもそれは堂々巡りであると分かったところまで行き着き） 　社会の神だなに祀られたお二階さんの王様ごっこがやはり行き着くところまで行き着くなら（――つまり　もはや人民よユヅルことはこれ以上してくれるな　われもユヅル側になってみたいわいと言い始めたなら――）　 　（α）主戦論および（ω）非戦論それぞれの形式に別れつつ自己形成してきたホモ・サピエンス・サピエンスは　言ってみれば互いの諍いにかかわるその潜在能力を全部出し切ったと言える地点に来るのではないか？ 　しかも　階級支配体制やお二階さんごっこ体制といったそれぞれの思想に真っ向から対立する民主制というかたちをすでに採っている。 　ここで　ふるいニンゲンは　ほろびる。と思われます。 　前史を終えて後史に入ると見てよいのか？ 　そう見るのが　ふさわしいのかどうか？ 　§ ３ の最後に触れたアメリカ（アメリカ人）という問題について焦点を当てると　どういった評言が持たれるでしょうか？　 　ご教授ください。ケネディ大使の捕鯨はくぢらがかわいそうなる発言は　典型的なそのアマアガリ・シンドロームに罹った目線だと考えます。 　§ 5　おまけとして：　《後史》がどんなヒトのどんな社会になるのか 　　いまはほんとうには分かりません。たぶん《イサカイ》をむやみやたらに繰り広げることを《前史》の特徴とすれば　それを止揚しそれから自由になる。でしょうか　どうでしょうか。 　もうひとつ。このあたらしい時代を切り拓くのは　世界広しと言えども　わが日本人こそがふさわしく　その先頭を切ってあゆむのではないでしょうか。（ω）のユヅリアヒが　根付いていると思われるからです。 　宗教の弊害もしくはいわゆる一神教の弊害から　わたしたちはそのふつうの生活態度において――理論じょう――すでに自由であり　あとはわづかに自分たちの多神教としての〔つまり日本教としての〕じつは一神教なる性格を認識し自覚するなら　鬼に金棒　孫悟空に如意棒となること請け合いではないでしょうか。 　一神教ヰルスからの免疫をすでに半分　得ている。あとの半分をさらに得て　世界に先駆けてあゆむことが出来るし　その使命を負っているのではないか。どうでしょう。

当たり前な話ですが全人類の中で、「知人」は極僅かで、後は「他人」な訳です。 当然、そんな他人の思想や癖、価値観なんて分かり様もありません。 パッと見、変わった事をする人、でも、それはそれなりにその人の癖だったり、正当な理由があったり、そうでなくても人に迷惑を掛ける事ではなかったりって事もあります。 例えば、同じ所をウロウロと歩く人、というのは、ちょっと聞いたら「変な人」かも知れませんが、自分も状況次第ではよくやっていたりします。 駅で電車を待ってる時、待ち長くてイライラしだしたら、駅がガラガラで列に並ぶ必要もないなと思ったら、電車が来るまで駅のベンチの回りをぐるぐる、なんて事もあります。 単に「落ち着きが無い」人なだけです。 空港で乗り継ぎ便が数時間単位、なんて事になったら、カートに荷物を満載したまま、ターミナルの端から端まで歩く、買う気もないのに免税店で色々売り物を見て回る。 日本だと●×円ぐらいだけど、こっちの物価は幾らだろう、とちょっと高い商品も買う気も無いくせに見て回る。 場合によっては携帯を出して日本円と現地通貨のレート計算をして、日本円で幾らぐらいか試算する（買う気があるならやるかも知れないけど、買う気がなくてもする事はある）。 よくあることです。 漠然と買うもの決めずにバーゲンの日だという理由だけで、スーパーに行った時にあっちこっちの売り場をグルグル歩いたり、パソコンショップで特に意味も無く新型のマザーボードを鑑賞して回ったりや、よりどりみどりなPCケースファンを、具体的に購入の意思がないまま、「近頃は静音タイプが多いなー」「これは音圧40dB以上もある静圧高速タイプだな、凄いけど、けたたましゅうて横で寝られんだろうなー」「新品300円のファンかー、激安だけどペラペラだし直ぐにベアリングがガクガクになって、修繕回数が多くて面倒なんだろうなー」「おっ、これがかの噂の山洋電気製F12-HHHかー、でもこんな厳つくて1万円弱もして、轟音を出す代物、何に使うんだろう？」などと、勝手に感動して、色々手に取って結局買わずに戻して帰ったり、なんて事もあります。 おかしい、と思うかもしれないけど、れっきとした「気晴らし」だったり、たまにそんな事で面白い物・お買い得品などを見つけて「衝動買い」する事もあったりします。 後同じ所ウロウロというと、単に道が分からずどこにいくべきなのかな？という状況に陥ってる場合や、景色だったりそこにある物だったりに見とれていて、などという事もあります。 後、ぶつぶつ独り言を言う人、も変かも知れないですけど、自分もイライラすると、しかもそれが何度考えても納得いかない、そこに至った真相が不可解、とかだと尚の事、よくやってたりします。 とまあ、自分で後で考えても、周りの人からすると「変な奴」だったりする事はよくやっていると思います。 でもそれが、人に迷惑を掛ける行為でもないなと思いますし、何らかのストレスのガス抜きになってるんだと思います。 更に、世の中人間が何億人も居る訳で、自分とは違ったスタイルで、「変な事」をしていると思いますし、いちいちそれを他の人が理解出来るとも思えませんし、自分が理解出来ない事をしている人なんてゴマンと居ると思います。 十人十色、一億人一億色ですからね。 だからむしろ、ちょっと変な人ってだけで、「不審者」として扱うのもなんだし、むしろそれを止めようと、調べようと、強硬な・ヒステリーな対応をしたら、当人としては何でも無いのに何なんだとなったり、それこそストレスのガス抜き、であれば、ガスの抜け場が無くなって、ストレスが溜まって、ないしは対応者が不用意な発言をした事で、相手を激怒させる結果になり、尚更悪い方向に「どかーん！」と行く可能性もあるかなと思います。 だから、不審者って一体どういう人からが不審者で、具体的に何をし出したら不審者なのか、ピンと来ません。 見た人が主観的に、あるいは世の中一般の人が理解出来ない事をしている、で不審者になったら、それこそ世の中たまった物じゃなくなると思います。 いちいち人がやってる、変な癖・趣味・行為を他人が理解できる事なんてありません。 見た目だったら、痛車やどぎついカスタムカーを乗り回す人も（但し合法改造に限る）、タトゥーを入れる人も（但しヤクザ以外に限る）、街中でゴスロリを着て普通に生活してる女の人も、スカートを穿く男の人も、コスプレやそれに準ずる恰好で生活してる人も、身体中にピアスをジャラジャラ付ける人も、髪型をモヒカンヘアーとかアフロヘアーとかにしてる人、いい年してロリータファッションをしている女の人や、少年系ファッションをしている男の人も、考えれば色々な人が思いつきます。 変な人と思うかも知れませんが、悪い人じゃないと思います（個別に当人が反社会的行動を起こすか起こさないかは個人の問題であり別問題）。 だから不審者ってのの定義がよく分からないです。 人から見て、訳分からない事をする人・見た目が奇天烈な人≠不審者だと思う訳ですが、何が不審者なんでしょうか？

昨年秋頃、(株)ビューティ花壇（本社　熊本市）の東京事業所の店舗が、山の手通り（環状六号線）との交差点近くの早稲田通り沿いのビル１階に営業を開始しました。 この付近には、地下鉄落合駅の地上出口や、オフィス、ファーストフード店等の店舗が多数あり、この店舗前の歩道では、昼夜とわず、多くの人や自転車が通行しています。 そのなか、同店舗では、毎日、店舗前の敷地内に同社のワゴン車を２台ほど駐車していますが、その１台もしくは２台のボディーの長いワゴン車が、敷地内に収まらず、その前の早稲田通りの歩道まではみ出しています。そのはみだしの長さが短いなら問題ありませんが、幅員３ｍ程度しかない歩道の半分くらいまではみ出しており、しかも毎日、昼間または夜間、数時間駐車しています。 このため、店舗前を通行する人や自転車の通行を妨げる形になっており多くの人が迷惑を蒙っています。特に、店舗の東側には高齢者用施設や幼稚園があり、高齢者や子供が多数通行しており、大変危険です。また、西側の隣はファーストフード店ですが、歩道にはみ出して駐車している車両のために、反対側から歩道を走行してくる自転車からはファーストフード店の出入口が死角になっており、そこから出てくるお客さんと衝突する危険性もあります。 一方、周辺の他の事業所でも、ボディーの長いワゴン車を駐車していますが、歩道まではみ出している処は全くありませんし、駐車スペースが足りない場合は近くの有料駐車場に駐車するなど、周辺環境に配慮しています。 以上のように、歩道の半分まではみ出して駐車は大変危険なことから、近所の人達が、これまで次のことをしてきました。 １）同店舗のスタッフに対して、大きくはみ出して駐車するのは危険なので、即刻、移動させることを口頭で要望しました。 ２）本社に対して、同社のホームページの問合せ欄からメールにて、上記のとおり状況を説明し改善を要望しました。 ３）同店舗が所在する新宿区役所の中山区長宛てに、メールにて、同じく状況や、事業者の住所、連絡先、歩道上に駐車している車両２台のナンバー等の情報を提供し、改善を指示するように要望しました。 しかしながら、その後、本社や新宿区役所がどのような指示や要望をしたかはわかりませんが、実態は、２か月近く経過しても、依然として、執拗に、かなりの頻度で、歩道に大きくはみ出して駐車し続けており、全く改善していません。（最近の駐車状況（夜間）の写真を添付） 周囲の迷惑を顧みず、自社の利益優先の行為は、大変迷惑であり、危険だと思います。 なんとか迷惑で危険な駐車を止めさせる方法がありましたら、教えて下さい。

こんにちは。　以前、こんな質問をさせていただいた者です。 ​http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5105577.html​ 今、働いているアルバイトの事です。 あいかわらず　仕事の出来は中途半端で、たまに注意されます。 そのことで、すごく悩んでいることがあるのですが… 私は当日のデコレーションケーキの予約ができていないそうなんです。 自分では、言っていることも変ではないし普通にこなせていると思っていました。 しかし、先輩いわく「お客さんを待たせるような無駄な行為が多い。注文承ったならお会計の前に持ってきて。いつになったらデコレーションの予約できるようになれるの？」と。 その日のバイト終わりに、もう一人のベテランの方に「私が待たせてしまっているのはどのような所なんでしょう…」 と聞いてみると、それは注意された先輩がおっしゃっていた事と同じだったんですけれど　一つ問題が起こりました。 「どうすればスムーズにできるんでしょうか」と、聞いて　答えをもらった後に一番聞きたい事を聞きました。 しかし、その方も説明しずらかったらしく　わかりやすいように答えてくださったのでしょうが、私にはよくわかりませんでした… それは、作り置きしていないケーキのサイズを当日に予約された場合　という質問で　今一番悩んでいる事でした。 作り置きしていない場合、時間がかかるのですが　ほとんどは15分で終わってしまいます。　そのお客様とのやりとりに 先輩は疑問をいだいてるようです。 なので、どうしたら適切なのか聞いたのですが… まず、15分では出来ない可能性があるから一度工場に「何分くらいで出来ますか？」と聞けばいい　と言われたのですが、 前に何分くらいで出来るか聞いたら「15分でできるでしょ」と怒られたような気がするんです… なので実際どうすればいいか、次のバイトまで日があったのにそのことばかり考えていました。 長くなりましたが、ここで質問なんです…。 自信がないことをもう一度教えてもらう　っていうのはできるんでしょうか？ 店長は優しい人なのでなんでも聞きやすいのですが、先輩は怖いので…　「前にも教えたでしょ」と言われてしまうのでは？ と考えてしまうんです… でも、何度もいわれても分からないことを放っておいたらいつまでも仕事は出来ないので　とても聞きたいのですが。 メモをしっかりとっていなかった私が悪いです。　でも、また「いつになったら覚えられるの？」とは言われたくないんです。 わがままな意見ですが…　 もし聴けるとしたらなんて言えばいいのでしょう。　「何度も怒られたこと、正直自信がないんです。もう一度教えてもらって いいでしょうか？」 言い方おかしいですかね?? バイトは明日です。　今から緊張しています… どなたか回答お願いします(>_<)

色々事情があり、ある専門科の方に話を聞いていただいてます。 他にも過去に意地悪(死ねなどと野次を飛ばされたり、ばい菌扱いをされたり、田んぼに突き落とされたり、虚実をでっち上げられたり (例えば1週間風呂に入ってない、言ってもない悪口を私が言った、もともと壊れてる物を私が壊したと言うなど) 容姿が悪い、人と話が続かない、暗い、ダサい、感覚や常識が普通の人と外れてることが主な原因だと思います。 専門の方とのやり取りは以下のとおりです。 先生：「まずね、人間関係を築くうえでは、自分がどういった人間かを人に示す必要があるの。 それが会話であったり、趣味や雑学、政治などの話だったり、ファッションやメイクで外見を整えたりなど。 みんな人とコミュニケーションを取ることでその場の雰囲気を和やかにしようと努めてるんだけど、社会に全く適応できてないと言われてる人は無意識のうちに人を拒絶してる。 そういった心理は相手にも伝わるから相手は不快に感じる。 それにコミュニケーションがうまく取れない人は周囲からしたら何を考えてるか分からないから不安に感じたり、恐怖に感じたりする。 だから周囲はこういった人物をにちょっかいを出す(いじめる)ことで、不安や不快感から逃れたり、安心しようとするのよ」 私：「確かに嫌われる原因は本人にあると思います。だけど虐めはやりすぎではないですか。私は意地悪した人達を許せない」 先生：「常に相手が悪い、憎いとばかりに思考が働いてるね。 これらは自己愛が強いから被害感が先走って事実を客観的に見て判断しようとしないからよ。 もともとそういった人格性を持ち合わせていて、こういう人は無意識のうちに人を常に敵だと思って憎悪を持って接してるのよ。 そういった思考は相手にも何となく伝わってくる。「なぜか分からないけどあなたのことを不快に感じる」と周囲は思うのね。 その不快感を解消しようといじめに繋がるのよ。」 私：「自分に問題があった部分は認めてます。だけど相手にも態度には出さないでほしかった。 いじめられてる側は肉体的な痛みまで感じるんですよ。」 先生：「じゃあいじめてる側が殴られてる人の痛みが分からないように、いじめられてる側だって相手が感じてる何とも言えない不快感を抱いてることは分からないでしょう」 私：「私が全て悪いとおっしゃってるんでしょうか？」 先生：「私は心理学的な見解から物事を言ってるだけ。誰が良い悪いなんて一言も言ってない。 被害感が強いとどうしても自分が責められるような感じになっちゃうのね。 偏った見方になったり、事実を受け入れらなくて、相手の言ってることが受け入れられなかったり、常に相手が悪いと言った受け取り方をする。 もしはじめから受け入れられてたらこのことではじめから悩んでないし、ここには相談に来ないわ」 先生：「あなたは仕事ができないことや容姿が悪いといって悩んでるわよね。 常に思考が内向的で、無意識のうちに人を常に敵だと認識してるからそういった人格が人相として出てるのよ。 常に相手が悪いと認識し、憎悪を燃やすことに意識が言ってるから、本来仕事に向くべきはずの意識までそっちに行ってしまって肝心な時(仕事など)に意識が集中できないのよ(仕事に集中するだけの余力がない)」 私：「私は人がもともと苦手でしたが、人に敵視したり憎悪を持ってたわけではありません。 意地悪な行為をした人が許せないんです。それがなければその人たちに対して苦手意識はあっても恨みまではありませんでした。それに関係ない人まで憎んでるわけではないです。 確かに苦手意識を持ってるということは無意識のうちに人を拒絶してしまってたのかもしれません。人と感覚が合わられなくて友達がなかなか出来ませんでした。 他の人からしたら感じが悪い、不気味、何を考えてるのか分からないと思われてたかもしれません。容姿だって仕事だって人に不快感を与えてるならそれは私の責任です。そこは改善しようと思います。だけど意地悪な行為をされたことがどうしても許せない」 先生：「いくら相談に来たって自分が変わろうとしないとどうにもならないのよ。 いじめた相手に復讐したところで解決しない。 自己愛的な発想(相手に罰を下したいと思う。常に相手が悪いと思う。)をなくさないといつまで経っても改善しない」 大体のやり取りをまとめるとこんな感じです。 仕事は自己責任。人間関係がうまくいかないのは本人に問題があると思います。 だけど意地悪をしてきた人は許せない。 皆様だったらもし自分に理不尽な攻撃をしてきた人がいたら、その人に対してどういった認識を持つのでしょうか？どう対処し、どうやって意識を切り替えるのでしょうか？