検索結果

高校２年生です。 私には付き合いはじめてもう一年になる彼がいます 彼は、コンドームをつけての性行為を嫌がります。 初めはヤリ目的かと思いました。でもデートの時も学校など一年間欠かさす送り迎えなどしてくれます。そんな優しい彼が大好きです。 しかしコンドームなしでは、ガマン汁などで妊娠してしまうのなどわかっているのですが、 彼とはいつもコンドームを付けるかつけないかで喧嘩をしてしまぃます。 彼には、まだ高校生だし子供を育てるのにも産むのにもお金がかかって今の私達では妊娠しても責任をもって育てるれるか分からなぃから、コンドームむをつけて欲しいと言っているのですが、彼は拗ねてしまってすぐ喧嘩になります。 私がすごく悲しいかったのは彼がコンドームをつけるならもう二度sexはしない、結婚しても子供をつくらないとゆわれてしまいました。 ものすごくかなしかったです。 私は彼が大好きです、彼とのsexも嫌なわけではありません、将来は彼との子供もほしいです 私はただコンドームをつけてしっかり避妊がしたいだけです。 どうしたら彼は分かってくれるでしょうか。 やっぱりヤリ目的なんでしょうか、？

最近ではよく、婚前交渉や１０代の性行動について問題になっています。 がしかし、昔それは悪い行為だという考え方が主流だったのですよね？ それでは何故結婚前に異性と性行為をすることがいけなかったのでしょうか？ 倫理的にいけないという教えを私はこれまで学ばされてきました。 しかし「なぜ？」突き詰めて考えていったとき、納得できる答えはでませんでした。 どなたか教えていただけたらうれしいです。

中学や高校で、男性教員が女子生徒にわいせつ行為をしたり、交際を持ったりすることが問題視されています。 このような場合、たとえ女子生徒が同意していても問題となります。 一方で、他校の男子高校生が担任の女性教師との交際を始めたという話や、私の中学時代の同級生が女性教師とわいせつな関係にあったという話を聞いたことがあります。 これに対して、男性教員が女子生徒と問題を起こす話と比べて、これらの話に信憑性があるのでしょうか？なお、同級生の証言は公にはされていません。

性教育の授業で、タイトルにあるような内容のことを扱いたいと思います。 様々な情報のあふれる現代、 中学生達も、性に関する価値観が、 全く悪気なくずれてきてしまっているのが現状です。「同意があれば、性行為も問題なし、当然」 …そんな感覚でいる子ども達に うまく、大切なことが伝えられるような 視聴覚教材がありましたら教えてください。 昔の教育ビデオのような、説得力のない物でなく、 なにか、今の子ども達の心にも届くような物は ないでしょうか？ 貸し出しが可能な物なら、更に歓迎なのですが…。 いろいろ情報をいただければと思います。 よろしくお願いします。

現在では、性情報の凄まじい蔓延によって、10代の性環境は、想像を絶するものがあると聞きます。 現在では、性情報の蔓延によって、10代の男女にとって性行為自体の敷居が低下、日常化し、そして、10代の限られた生活環境において、その母体における性行為体験者が増加し、性行為未経験者が、周りの多数との比較によって焦り、性行為に走るようになり、さらに、携帯、インターネット環境の整備によって、不特定多数の人間とコンタクトが取れるようになりました。 つまり、性体験の低年齢化の最大の要因は、(1)性行為に対する意識の変化と(2)相手を探す方法の増加によって、10年前には性行為とは縁遠いと考えられていた大多数の「普通の子」までが性行為をするようになったことにあると考えられます。 結果として、この国では、10代の売春行為の横行、会ってすぐに性関係に及ぶ行為や恋愛関係にない男女間での性行為の日常化、個々人の性体験人数の増加等、先進国レベルでは、考えられない異常なカジュアルセックス化が進んでいます。 問題は、我々大人が、性行為の低年齢化、カジュアルセックス化の何が悪いのかという点について、明確な理由を打ち出せない点にあります。 今の大人は、その理由として性感染症、妊娠の危険をあげていますが、この問題は、コンドームの着用によって本質的には解決する問題です。 では、性行為の低年齢化、カジュアルセックスの一体何がいけないのでしょうか？ 私は、まさに本能レベルに起因するものだと思います。 自分が将来を共にする者が、愛しければ愛しい程、相手の過去の性行為に嫉妬し、悲観し、苦しくなる。 おそらく、この本能、感情レベルの理由だからこそ、過去においては倫理として説明され、現在では、その説明が難しくなっているのではないか、そう思うのです。 しかし、今は、それも許容される時代になっています。 相手の過去の性体験は気にならない、気にしても仕方がない、相手を気にする前に自分はどうなんだ？こういう方も多いでしょう。 あるいは、性行為の低年齢化、カジュアルセックス自体が悪いことではないという意識が定常化しているのかもしれません。 前置きが大変長くなりましたが、そこで、質問です。 皆さんは、性行為の低年齢化、カジュアルセックスが悪いと思う理由は、次の(1)～(5)のうちどれですか？ (1)性感染症、妊娠の危険の問題 (2)倫理、本能の問題 (3)（特に低年齢化について）学習意欲、時間の低下 (4)その他 (5)悪いことではない なお、どれだけ多くご回答頂けるか不安ですが、このテーマは、研究対象の一環として考えていまして、出来るだけ正確な統計情報を欲しています。 年齢や居住都市、今までの経験等によってご意見が偏ることもあります。 できれば、回答者様の(1)年齢、(2)性別、(3)地域（都道府県）、(4)性行為経験人数、(5)初体験年齢を付記して頂けますと、大変助かります。 ただ、(4)(5)については、大変デリケートな問題ですから、多い・少ない等のアバウトな回答でも構いません。 多くのご回答お待ちしています。

「先進国でエイズが増え続けているのは日本だけ」と言われるように、近年日本において性の問題が多く指摘されています。 最近「付き合う＝性行為」という方程式が成り立っているように思います。 この世に100パーセントの避妊法はないのに、ゴムをすれば性行為しても大丈夫というように軽々しく性行為をする若者についてどう思いますか? 僕は、あまりにも無責任過ぎだと思います。 若者の性の問題ついて意見をお願いします。 回答の際、差し支えなければ性別・年齢もお願いします。

「セックス（する）」というと、世間一般では、男性器の女性器への直接の挿入のみならず避妊具(コンドームなど)を用いた挿入などの性器同士の接触や、オーラルセックスも、セックスに含むととらえられています。 しかし、狭義では「生殖を伴う性行為」を指します。 すると、コンドームを付けて行う性行為は、失敗する可能性はあるもののここではないと仮定して、本当の性行為ではないのではないでしょうか。 であれば、挿入のあるなしは別として性器同士が触れ合う行為について、夫婦関係にないものや、その他倫理に反すると思われている行為（近親相姦など）についても何が問題でしょうか。 また、昨今不倫が多いですが、夫婦以外で100％避妊できるセックス（ピルを用いる場合など）での問題点もお願いします。。

結婚してたり、交際してる人たちが性行為をしても法律的には問題なしですが、例えば成人男が歩いていた女性に性行為に及んだら法に触れます この違いって何なんですか？ 同意があるかないかですか？

タイトルなど性に関するものをコンビニのゴミ箱などに捨てるのは違法行為でしょうか？ゴミには違いないのなら問題ないのでしょうか？ゴミを処分する人に対する迷惑行為として何らかの罰則が課されるのでしょうか？

時々、芸能人（成人）が18歳以下と性行為をし謹慎処分になった事がワイドショーで報じられますが、これは条例違反をしてるのでしょうか？ 日本では、例えば高校生カップルが性行為をしてはいけないのでしょうか？お互い18歳なら問題ないけど、18歳と19歳だと問題になるのでしょうか？ 女性は16歳から結婚できますが、結婚を前提に付き合えば問題ないのですか？ 40代の方と18歳未満の方が性行為をしたら違和感がありますが、20歳と18歳なら問題ないような気がしますが。条例なのか法律なのか、それとも企業で自粛しているのかなどを教えて下さい。

結婚を控えていますが、子どもづくりは控えるべきでしょうか？ 付き合って数ヶ月したころから彼氏の陰部にイボができました。2ヶ月たっても治ることがなかったので、病院にいってきてもらうとコンジローマという結果がでました。 私も病院にいきました。コンジローマは見られないとのことでしたが、その際にうけた子宮頸ガンの検診にひっかかり、精密検査を受け、結果がでました。 広く軽度異形成が見られ一部に中等度異形成が見られるとあり、何れにkoilocytosisが多い。との結果でした。 3ヶ月に1回の経過検診を受けましょうと言われました。性行為には特に問題はないと言われましたが、コンドームなしで性行為をしてまた彼氏にコンジローマが出てきてしまったりしないのでしょうか？ 彼はいやいや手術を受け、かなりへこんでしまっていたので、もしコンドームなしの性行為が危険であるのなら子どもについては考えようかと思っています。 やはりコンドームなしの性行為はやめるべきですか？ また、完全に問題なく子ども作りができる可能性はあるのでしょうか？

一組の男女がいるとします。 この男女が一回だけ性行為をしたときに妊娠する確率はいくつでしょうか？ ただし、条件は以下の通りです。 ・卵子の寿命は２日。精子の寿命は５日とする。性行為の際は必ず膣内に射精する。 ・受精後に着床して妊娠となるが、卵子がいる際の性行為での受精率は４０％、受精後の着床率は７０％とする。 卵子がいないときの受精率は０％。 ・生理周期は３０日とし、生理日の１４日前を排卵日とする。 ・生理期間は５日間であり、生理日には性行為は行わない。 それ以外の日にランダムで１回だけ行う。 ゴムやピルを使ってるみたいなとんち問題ではないので、数学的にお願いします。 もしも足りない情報があれば補足します。

たまにニュース等でオークションでチケットを売る行為も ダフ屋行為に当たる可能性があるのではと指摘されていますが 現時点ではお目当てのチケットをオークションで購入する行為は何の問題もないでしょうか？ また、売る場合も最初から転売目的での購入でなければ 最終価格が100倍に値上がっても問題はないのでしょうか？

B型肝炎ワクチンを受けたのですが、性行為は受けてからすぐに行なっても問題ないのでしょうか❓何ヶ月空けた方がいいとか何かありますか❓ B型肝炎ワクチン•性行為とか検索すると、B型肝炎ワクチンは性行為で感染する、と出てしまい、うまく検索出来ません。 当方、B型肝炎キャリアではないです。 何も持っていません。 ご存知の方いらっしゃいましたら、ご返答宜しくお願いします。

テレビで「花婿学校」というのを見たり、最近の少子化問題 とかの番組や情報を見て思いついたのですが 女性との接し方が分からないなど、女性に対して免疫のない 男性が増えていて、それをサポートするというか、手ほどきを 教える学校があり、男性がお金を払って勉強しています。 そこで思ったのが、ＳＥＸまで視野に入れた こういったスクールを作ってみたいと思ったのです。 女性の肌に触れたことがない、性行為なんてよく分からない したいけどどうして良いか分からない と言う男性も多々いるようです。 （ある程度というか法的にも問題のない年齢層の人の話です） 日本の性教育のあり方にも疑問を持たざるを得ませんが 逆手にとればビジネスチャンスかとも思っています。 で、本題ですが女性（練習役のモデル）といわゆる 本番行為も内容によっては必要です。 問題はここで、快楽や性欲を満たすのための性行為では ありませんが、性行為（本番）をするわけです この場合、学習のために男性は授業料（受講料）としてこちらに お金を払い、こちらは女性に対しモデル料としてお金を払います。 モデルの仕事の中の１つに性行為が含まれる事になります。 剣に悩んでいる男性に対しカウンセリングなども行って 必要な場合に必要な処置（学習や体験や行為）を行い いわゆる風俗店とは全く違う層が対象です。 これは売春になるのでしょうか？ 風営法や条例にも関連する問題でもありますが まず売春となると先に進めません。 法的問題をクリアした、きちんとした仕事としてやってみたいのですが 無理なのでしょうか？ 現にこう言ったことをやっているところの 情報があればこれも教えて頂ければと思います。 よろしくお願いします。

閲覧ありがとうございます。 今月の2日に性行為をしたんですが、 まだ生理がきません。 チェックワンファストを購入したのですが 性行為から２週間経っているので 使用しても問題ないでしょうか？ また夕方の尿でもかまわないでしょうか？ 回答よろしくお願いします

構成要件論と行為論が分かりません。 構成要件論と行為論で、『犯罪論において構成要件該当性に独立した地位を認めるか否か』が問題らしいのですが、意味が分からないです。 まあそれは構成要件論に対し、行為論がよく分からないところがあるのも事実ですが。 それで、その後に『行為論はこれを否定し、構成要件該当性の問題は主として刑法各論の領域で論じ犯罪論においては違法性と関連付けて論じるのである』 とかいてあります。これは「構成要件に該当するかの問題は主にそれぞれの刑法の説の中で考えて」という意味なのは分かるのですがそこから『犯罪論において～』がどういう意味なのかよくわかりません。 どなたか教えて頂けると嬉しいです。本当にどうかお願いします。

刑法の質問です。 ＜問題＞次のような事例において、Ｘにはどのような犯罪が成立するか？ Ｘはマンションの３階にある自宅に遊びに来ていた友人のＡと口論になった。そしてＡを殴打し、鼻から出血させ、そのほかにも身体に多くの打撃傷を与えた。Ｘの激しい攻撃にパニックを起こしたＡは、Ｘの部屋のドアが施錠されていなかったので逃げられたにも関わらず、窓を開けてベランダ伝いに隣家に逃げ込もうとして、足をすべらせて落下したために死亡した。 前にも同じ質問させていただき、そこでの回答をもとに僕なりに解答をつくってみました。下手くそな解答だとは思いますが、採点やアドバイス等をお願いします。 ＜解答＞ 今回の事例では、Xの傷害行為から直接Aの死亡結果が生じたわけではなく、Xの傷害行為とAの死亡結果との間に因果関係が認められるかが問題となる。 因果関係とは結果を行為者に帰責させるための要件であり、まず条件関係が必要となる。今回の事例ではXの傷害行為がなければ、Aはベランダ伝いに逃げ足をすべらせ落下し死亡することもなかったと考えられるため、条件関係は肯定される。 次に、パニックを起こしベランダ伝いに逃げようとしたため落下したAの行為の相当性について考える。今回は行為後の介在事情の問題であり、当初のXの傷害行為が危険性を持っていたことと、介在事情が行為者Xの行為から誘発されて生じたことから相当性も肯定されると考えられる。 よってXの傷害行為とAの死亡結果には因果関係が認められ、Xには殺人既遂罪が成立する。

インターネット内の問題で、以下のような問題があり自分としては正しいと思いましたが、解答は誤りでした。どなたか、わかり易くご教授頂けましたら助かります。 　問題 直接国家統治の基本に関する高度に政治性のある国家行為については、およそ法律上の争訟たりえず、裁判所による法律的な判断になじまない性質のものであり・かつ、当該行為に対して司法審査を行うことによる混乱を回避するためにも、裁判所は上記国家行為について、司法審査を自制するべきである。 　解答 誤り。直接国家統治の基本に関する高度に政治性のある国家行為のごときはたとえそれが法律上の争訟になり、これに対する有効無効の判断が法律上可能である場合であっても、かかる国家行為は裁判所の審査権の外にある。 　 　以上が問題と解答です。誤りであるなら、どこが間違いなのか具体的にご教授くださいませ。

性行為は勉強に差し支えがあるのでしょうか。 性行為とは最後までしないことを前提です。(妊娠の心配なし) 和田某書にはいけないと書いてあったり、 我慢が大切とありますが、我慢しすぎは逆に勉強にも悪影響という意見や、 お互いの納得の上なら基本的に問題はない、いいことだと書いてある本もあって 混乱してしまいました。 くだらないようですが真剣に悩んでます。