インバータの出力電流が高すぎる原因とは？
- 質問者は、インバータ制御で37Hzで回転させる11kW／2極の電動機を使用していますが、負荷が6kWの試験用でありながら出力電流が定格を超えています。質問者は、電動機の定格トルク以下の負荷ならば低速でも定格電流を超えないと認識していましたが、それが間違っているのかどうか疑問に思っています。また、負荷側に異常があるのか、トルクが大きくなって定格を超える可能性があるのかも知りたいとのことです。
- 質問者は、インバータ制御で37Hzで回転させる11kW／2極の電動機を使用していますが、6kWの負荷の試験用に運転している際、出力電流が電動機の定格を超えてしまっています。質問者は、定格トルク以下の負荷であれば低速でも定格電流を超えないと思っていましたが、その認識が間違っているのかどうか疑問に思っています。また、負荷側に何か異常があるのかも知りたいとのことです。
- 質問者は、インバータ制御で37Hzで回転させる11kW／2極の電動機を使用していますが、6kWの負荷の試験用に使用している際、インバータの出力電流が電動機の定格電流を超えてしまっています。質問者は、電動機の定格トルク以下の負荷であれば低速でも定格電流を超えないと認識していたので疑問に思っています。負荷側に異常があるのか、トルクが大きくなって定格を超えているのか、詳しく知りたいとのことです。
- 締切済み
インバータの出力電流が高い原因
インバータ制御にて11kW／2極の電動機を37Hzで回転させています。 6kWの負荷の試験用に使用しているのですが、インバータの出力電流が電動機の定格電流を超えてしまっています。 インバータを使用するのが初めてなので知識があまりないのですが、電動機の定格トルク以下の負荷であれば低速でも定格電流は超えないものと認識していたのですが間違いでしょうか？ 負荷側に異常があり、トルクが大きくなって定格を超えてしまったと考えるべきなのでしょうか？ 初歩的な質問で大変申し訳ありませんがご教示お願い致します。
- okwave8739
- お礼率0% (0/2)
- 電気設計
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- lumiheart
- ベストアンサー率48% (1102/2295)
＞負荷側に異常があり、トルクが大きくなって定格を超えてしまった 恐らく、これで正解なんでしょうけど 最大の問題は負荷は何？ 何で最重要な負荷種類を誰も書かないんでしょうねぇ ポンプやファン、ブロアの類か？ コンベアとか走行台車やその他搬送機の類か？ 工作機械（旋盤やフライス盤の主軸）か？ 攪拌機とか粉砕機とか遠心分離機の類か？ 判り易い事例で 旋盤で主軸に何も付けないで回した時と 旋盤で主軸のワークをバリバリ削ってる時とで 電流値が同じワケは無いでしょ？ ベルトコンベアでコンベア上に何も載せてない時と ベルトコンベア上にワーク満載の時とで 電流値が同じワケは無いでしょ？
- ohkawa3
- ベストアンサー率59% (1339/2254)
11kW／2極の電動機を37Hzで回転： 電動機の定格周波数が60Hzとすれば、37Hzで駆動した際の最大出力は、11kW×37/60＝6.78kWです。 6kWの負荷の性質が不明ですが、負荷に対して電動機の容量が不足している可能性があるかもしれません。 なお、正弦波電源よりもインバータ駆動の方が、電流が増加する傾向があることも、定格電流を超過する一因かもしれません。
関連するQ&A
- インバータ用電動機の始動電流について
電気について詳しくなく、初歩的な質問で恐縮ですがご教示下さい。 １．状況 工場設備のインバータ電動機（ポンプ駆動用、3相）の更新を計画しておりますが、将来的な需要（出力）UPを見越して、定格185kW（400V、定格電流値370A）のものを検討しています。一方、インバータ盤（160kWまで。240kVA、定格電流値346A）も追って更新予定なのですが、老朽化した電動機を先に更新するため、止むを得ずしばらくはこの組み合わせで使用できないかと考えております。現状、負荷は最大130kW程度のため、電流値だけで比べると問題ないかと考えております。 ２．分からない点 インバータの資料等を調べてみたのですが、VF制御などでも始動電流は定格値の100～200％程度までの電流値が流れると有りました。この場合、負荷の大小に関わらず、電動機の定格電流値 370A×200％＝740A が流れるということになるのでしょうか？インバータ盤には過電流の保護回路がありますので、つまり、トリップして起動ができないということになるのでしょうか？ 上記以外の情報も含め、何をもとに判断すべきかよく分かっていない部分もあり恐縮ですが、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 電気設計
- インバータの低周波数時の出力トルク
インバータについての知識が乏しいので教えて下さい。 汎用三相かご型モータ定格5.5kw（4P）、汎用インバータ定格7.5kwにて 高速時60Hz、低速時10Hzで機械を運転しています。 低速運転中にオーバーカレント（OC）を起こすので ブーストを上げて（７．０→８．５）対応しました。 このとき、ふと、いったいモータまたはインバータの 出力トルクは、10Hz設定にすると、いったい何ｋｗなんだろうと疑問がわきました。 今回のように周波数を低周波数で使った場合、 モータ出力トルク、インバータ出力トルクは、定格の何パーセントになるのか 概略でも良いですので分かる方がいましたら教えて下さい。 ブーストを変えたり基底周波数を変えているうちにチンプンカンプンになってしまいましたです。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- ｲﾝﾊﾞｰﾀｰの設定
コンベアーで定格200/220V 60Hz 定格電流3.6A/60Hz 0.75kWのモータを三菱のFR-E720-0.75kwのｲﾝﾊﾞｰﾀｰにつないで、アドバンスト磁束ベクトル制御で周波数変動幅が6Hz～70Hzで使っています。 個の場合ｲﾝﾊﾞｰﾀｰの設定でモーターの定格が200/220Vの場合ｲﾝﾊﾞｰﾀｰの モーター定格電圧設定（パラメーター８３）は200Vと220Vと、どちらにした方がいいのでしょうか また、２００Ｖに設定するのと２２０Ｖに設定するのとでは 同じ周波数動作の場合、モーターのトルクは変わるのでしょうか
- 締切済み
- 電気設計
- 電圧形インバータについて 電圧源電流制御形インバータ？
電圧形インバータで分からないことがあります。 交流駆動システムでは、電圧形インバータの交流出力電流をフィードバック制御することが多く、このシステムでは交流電動機の負荷が変動しても制御により交流電流が維持される。このようなインバータは、”電圧形インバータ”ではなく”電圧源電流制御形インバータ”という方が明確である。 とされてますがなぜ、このようなことが言えるのですか？ 電圧源は、希望の電流を得るために、電圧を調整して電流を制御するってことですか？
- ベストアンサー
- 科学
- インバータ使用時の回転数、トルク、電流値について
インバータ使用時モータの回転数、トルク、電流値について下記内容で間違いないでしょうか。 インバータは特別な設定はしていません。（回転数を変えてるだけです。） ・10Hz位から60Hzまでは同じトルクで使用できる。 ・電流値は周波数に比例する。（10Hzより60Hzの方が電流値は高い） ・60Hz以上になると電流値が一定になり、回転数が高くなるにつれて、トルクは低下する。 これで、間違いはないでしょうか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 機械設計
- 電流値が下がらない
ロールを回転させるために汎用ギヤモータ+インバータで制御しています（制御範囲は15-60Hz）。 今回、お客様より高速域をあげて欲しいとのことで、インバータギヤモータ+インバータ(0.75kW,制御範囲10-60Hz)に変更しました。 夏場は問題なかったのですが、寒くなったからか、朝一でインバータトリップが発生するようになりました。それを超えると、一日正常に使えています。 調査したところ、起動時の電流値が定格の200パーセントを超えることがあったので、スプロケット比率を、減速側に60パーセントくらいになるものに交換しました。 ところが、その状態でもトリップが解消しないとのことで再度調査を行ったところ、起動時／平常時とも電流値がまったく下がっていないことが分かりました。 スプロケットの交換によりモータ負荷が少しは減少していると思うのですが、このような現象になるのは、どのような原因が考えられますでしょうか。
- 締切済み
- 電気設計
- モータ出力電流からトルクを算出したい
いつもお世話になっております。 現在，3相インダクションモータ（4φ，2.2kW,200V）をインバータで駆動しております（60Hz～90Hzで任意速度設定）。 インバータの出力モニタを利用して，モータ電流値をAD変換ユニットでPLCに取り組み，そこからモータトルクを算出したいと考えております。 その際，モータ電流値とトルクは比例関係として，下記式で算出して問題ありませんでしょうか？ 現在モータトルク＝定格トルク値×現在電流値÷定格電流値 以上，御教示下さりますよう宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 電気設計
- インバーターモーターの回転数計算とモーターのトルクの計算について
3相交流かご形モータ付減速機 出力0.2kw 4極 400Vのインバーター用モーターで減速比1/25がついている場合についての質問です。この時、インバーターで20Hzに周波数を落とした場合の回転数の計算は下記の通りで間違ってないでしょうか？ 120×20Hz/4=600rpm (※滑りは無視します。) 600×1/25=24rpm 20Hzに周波数を落とした時の最小回転数は24rpm もうひとつは上記モーターのトルクを出す時の計算なんですけど √3×定格電圧400V×定格電流0.9A×力率0.65×効率0.9=364w 364W=2×3.14×回転数1500rpm(4極で50Hzなので(あと滑りは無視します)/60×t t=2.32(N.m) 最大トルクは2.32ということでいいんでしょうか？ ご教示ください。
- ベストアンサー
- 科学
- インバータの一次電流について
インバータに詳しい方、ご教授下さい。 ある商用回路で運転しているファンをインバータ駆動に替えた場合、 そのまま商用と同じ50Hzで運転すると、インバータで発生する変換損失の 分だけ効率が悪くなり、一次側電流も若干増加するとの認識でいました。 が・・・ ある物件においてインバータに変更した結果、インバータの一次側電流が ３０％近く改善したデータが出ています。 本設備は、商用直入4kWのファン （200V 50Hz 10P 負荷率100%時に、電流26.1A、効率82.9%、力率53.3%）で あり非常に効率の悪い電動機を使用しています。 このファンをインバータで商用周波数（50Hz）で運転を行うと、インバータの 二次側電流が26A、一次側電流が16Aになるとの事。 二次側電流はインバータ本体の表示値。一次側電流は計測値ですが、 基本正しいものとの前提として下さい。 ここで皆様の知恵をお借りしたいのですが・・・ (1)インバータの仕様書（三菱電機）を確認すると、ＤＣリアクトル設置の場合 力率が0.95まで改善されるとの事。 これは、インバータが進相コンデンサを設置したのと同様の効果を発揮し、 一次側電流が減少したものと解釈してよろしいのでしょうか？ もしくは全くありえない話で計測ミスとしか考えられない現象でしょうか？ (2)通常の（力率 0.85～0,9）あたりの電動機をインバータに替えても力率の 改善以上に変換損失の方が大きく、上記効果を実感出来ていないだけと 仮定すると、逆に、極端に力率が悪い電動機を使用している設備では、 インバータに変更しただけで大きな省エネが期待できるとの結論になるの でしょうか？ 申し訳ありません。 上記を踏まえて追加の質問になります。 現在、上記商用直入4kWのファンを８台使っている設備があり、各々のファンに 40ATのMCCB。主幹は300ATのMCCBを設置しております。 この設備を4kWのファンを２台で１セットとして、インバータ化の計画があります。 その場合、電動機の運転電流から選定して15kWのインバータが４セット必要に なるかと思います。（三菱電機製を選定） その場合、各機器の遮断器の選定は、突入電流等を考慮してインバータの容量 からメーカー指定値の１００ＡＴを選定しますが、主幹ブレーカーの選定について 困窮しております。 (3)初めの質問で、実際に運転電流が１台あたり１６Ａ程度になると仮定すると インバータ １台あたり３２Ａ。４台の合計で１３０Ａ程度になります。 始動電流を考慮しても１７５ＡＴの主幹ブレーカーで足りそうな気になりますが この選定で問題は無いのでしょうか？ ※１００ＡＴが４台ブランチされている主幹が１７５ＡＴというのは、非常に違和感 を感じますが・・・ 現実的には、内線規定・技術基準・各メーカーから出している選定表通りの物を 選定することになるかとは思いますが、理論的・又、可能性的にどんなものか ご教授頂きたく、お願いいたします。
- 締切済み
- 研究・開発・技術職
- インバーター設置における電流計の位置
空調機のモーター３８０Ｖ（７．５～３０Ｋｗ）の動力回路（ＭＣＣ盤）でインバーターの一次側に電流計を設置してます。 空調機を稼働させ、定格電流値を見るためには、インバーターを ２次側にクランプメーターを入れて測定する必要があります。 電流計の指示値が負荷の電流を示さないためです。 普通は、インバーターの一次側に電流計（ＣＴ）を設置するものでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
