• 締切済み

三度の飯より虐殺が好きな人を逮捕してほしい

周知のとおり三度の飯より虐殺が好きな人に殺されかけるて警察に行くと 「憎くてやられたんじゃないだろ」と言われ 怨恨からくる事件には対応するが三度の飯より虐殺が好きな人には対処しないことを明言します。 ここで三度の飯より虐殺が好きな人を怨恨による犯行と言うことにしたら偽証罪等何らかの罪に問われますか。

みんなの回答

回答No.1

殺されかけてることを立証すれば、殺人未遂罪として逮捕してくれるのでは?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 証拠隠滅罪は成立しますか

    犯行の現場に居合わせた者が、その犯行に関して、警察官に対して虚偽の陳述をする行為は、刑法上の罪とならないでしょうか。 法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をすれば偽証罪ですが、本例に該当しないことは明らかです。また、暴行脅迫を用いていないので、公務執行妨害罪も成立しません。 しかし、証拠隠滅罪にはなりませんか?

  • こんな男が「南京大虐殺は捏造」と言うと逆効果では?

    このような人物が「南京大虐殺はなかった」と口にすると逆効果ではないでしょうか? 海外で犯罪をやって、地元の人たちに迷惑を掛ける日本人は困ったものです。 ★タイヤ損壊事件連発、犯人は空手師範の日本人―普段から「南京大虐殺はなかった」―江蘇省南通市 2012年07月09日11時56分 提供:Record Chinaより要約 http://news.livedoor.com/article/detail/6738478/ 2012年7月8日、中国江蘇省南通市で、日本人の60代の男が車のタイヤをパンクさせたとして、地元警察に身柄を拘束されていたことが分かった。地元テレビ局・南通電視台が伝えた。 男は南通市内の団地に住んでおり、自称空手9段。近くで空手道場を開いている“先生”だった。男の団地では1年ほど前から車のタイヤをパンクさせる事件が100件近くも起きており、警察は余罪を追及する構え。 頻発するパンク事件に業を煮やした住民の1人が、団地内の複数カ所に監視カメラを設置していた。男が犯行に及ぶ姿は少なくとも7月1日と4日の2日間、確認されている。 住民はすぐに警察に通報、男は身柄を拘束された。 男は普段から道場の生徒に「南京大虐殺は存在しない」などと話したり、日本の軍国主義を宣揚する内容の映像を見せていた。これまでにも、男が犯行に及ぶところを目撃した人は複数いたが、報復が怖いなどの理由で直接注意することはできなかったという。 警察が立件して捜査を始めている。動機などはまだ分かっていない。南通市は江蘇省有数の工業都市で、多くの日系企業が進出しており、南京市からは車で3時間ほどの距離。(翻訳・編集/NN) ・・・「犯行を目撃した人は複数いたが、報復が怖く直接注意できなかった」という事は、普段からおかしな行為をしても「俺は空手9段だ、文句あるか!」という状態だったのでしょう。 私も南京虐殺は数々の証拠から、中国共産党のでっち上げだと思っています。しかしこんな地域住民の車のタイヤをパンクさせる犯罪者がそう主張しても信用されず、返って逆効果です。 「時の政府の言い分が間違っている事を主張したい場合は、何よりも本人が人々に信用される必要がある」と私は感じます。閲覧された皆さんはどのように思いますか? また中国の人達に「南京大虐殺は捏造だ」と伝え信用してもらいたい場合には、どうしたら良いのでしょう? ★タイヤ損壊事件連発、犯人は空手師範の日本人(地元テレビの画像) http://news.livedoor.com/article/image_detail/6738478/?img_id=3532807

  • 逮捕の違いで

    現行犯逮捕と、緊急逮捕の違いがイマイチわかりません。 緊急逮捕「検察官、検察事務官又は司法警察職員は、死刑又は無期若しくは長期3年以上の懲役若しくは禁錮に当たる罪を犯したことを疑うに足りる充分な理由がある場合」 現行犯逮捕「「現に罪を行い、又は現に罪を行い終わった者」 ですが 殺人があったとします。 (1)目撃者が私人で捕まえれば「現行犯逮捕」 おまわりさんなら「緊急逮捕」? 犯人は、返り血を浴びて逃走中。 (2)逃走中に「人殺し~」と周りの人から追われてたとします。 通りがかった私人が捕まえれば「準現行犯逮捕」 おまわりさんだったら、これも「準現行犯逮捕」? (3)数十分後、犯行時の服装で歩いてるところを おまわりさんが発見すれば、これは「緊急逮捕」ですよね?(私人は、犯行直後じゃないので逮捕できない)

  • 富山の誤認逮捕について

    富山の強姦等で誤認逮捕、5年後冤罪がわかった、とのことですが、こんなことがあっていいのだろうか、と思いました。 それで疑問が出来たのですが、つかまっていた人は罪を認めたのでしょうか? 認めてなかったとして、それでも裁判で有罪になれば服役しなければならないのですか? 以前たまたま警察署の前を通過したとき、何かの事件の容疑者らしき人が警察をでるとき、何人もの警察の人が人の通路を作って容疑者を囲っていました。誤認逮捕の人を囲っていた人は誤認逮捕を知ってもうこんなことはなくなそう、ということを考えることはあるのでしょうか? とりとめなくなってしまいましたが、質問は、 1. 容疑者が罪を認めなくても、罪が確定することはあるのですか? 2. (今回のような)容疑者を拘留しているとき、それになんらかの形で関わった警察の関係の人は、冤罪がわかったとき、胸が痛むという  ような事、それによってその人を表となり裏となり支えていこう、というようなことを考え、実行する人はいるのでしょうか?     以上、乱文で申し訳ございませんがよろしくお願いいたします。

  • 2度目の万引きについて。

    2度目の万引きについて。 お恥ずかしい話ですが私の彼(19歳)が万引きで逮捕されました。 1度目の時、態度が悪く犯行を認めようとせず、鑑別所にいれられ 少年裁判?で保護観察処分になりでてきました。 が、最近家で色々ともめたりした事が原因で彼はまた同じ罪を 犯してしまい保護観察中に捕まり今は警察署で明日警視庁の方に行き事情を説明するそうです。 彼は少年院に確実に行くでしょうか・・? 心配で眠れず彼には罪を反省し2度としないように努力させたいと思っています。 どなたかアドバイスをください。お願いします。

  • 南京大虐殺について複数質問があります。

    本当は別々の質問にしようかと思ったのですが、関連した質問が複数ありますので、一つにまとめる事にしました。 (1)南京大虐殺の国際的認識はどのようになっているのですか? 南京大虐殺がどのような事件だったかは、日本人からすればじっくり検証して如何なる物だったのか確かめたいところです。それがままならないから否定説というもの浮かび上がるのでしょう。 ですが、いくら日本人が否定説を唱えても公的場所や国際世論において南京大虐殺が事実となっている事は揺らぎません。 そこで質問です。南京大虐殺は国際的に見てどういう風に認識されているのですか?例えば被害人数は何人だった事になっていますか?やはり中国の主張に合わせて30万人という事になり、アメリカなどでは広島長崎の原爆投下や東京大空襲の被害者人数をすべて合わせた数よりも多い事になっているのでしょうか? 少し南京大虐殺とはずれますが、もし30万人という中国の主張を丸々受け入れてるとしたら、日中戦争の被害者人数3500万人というのも同じように受け入れられているのでしょうか? (2)南京大虐殺はホロコーストと同列におけるものなのでしょうか? ドイツが中国やフランスと共同でジョン・ラーベという映画を撮影したそうです。ドイツ人の監督曰くこれで日本人の反省を促したいと言ってるようですが、個人的に言わせてもらうとドイツ人に責められる筋合いはないというのは本音です。 南京大虐殺とホロコーストを同列に並べるような考えはアメリカ、ドイツ、中国、日本とどこの国でもちらほらと見られます。ドイツ人としては、自分たちはホロコーストの事を反省している、日本は南京大虐殺の事を反省していないとの事です。 ですが、戦争による敵対意識によってもたらされた南京大虐殺という戦争犯罪と、戦争とは関係なくユダヤ人を根絶やしにしようとしたホロコーストという民族浄化、これらは残酷な虐殺行為という事で同列に考えられるようなものなのでしょうか? (3)南京大虐殺が起きたにも関わらず中国政府は何をしていたのですか? 日本は長崎と広島に核を投下され、首都圏である東京を爆撃される事によって敗北を迎えました。これ以上戦う事は罪のない国民を犠牲にする事になりますからね。 しかし、中国は南京大虐殺が起きたにも関わらず、なぜ首都を重慶に移して日中戦争を続けていたのですか?国民がこれ以上犠牲になってもいいのですか? 中国政府曰く南京大虐殺の被害者人数は原爆や大空襲の被害者数よりも多いのですよね?だったら尚更敗北を認めなければ、国民はますます犠牲になるばかりですよ。 そもそも、30万人もの国民が殺されていたにも関わらず中国政府や中国軍は何をしていたのですか?原爆や大空襲のように短期間に大勢の人が死んだのならまだしも、南京大虐殺が行われたのは2ヶ月という長い期間なのですから助ける余裕はいくらでもあったはずです。何故軍を追加して日本軍と戦い、国民を守ろうとしなかったのですか?中国政府は国民を見捨てたのですか? 大虐殺が起きたにも関わらず戦争を続けた国民党に罪はないのですか? (1)~(3)は一度にすべて答えても、答えれるところだけ答えても構いません。

  • ニュースのふとした疑問なのですが再逮捕について

    野球で有名な人が覚せい剤で逮捕されましたが、 報道を見ていると、まず初めに覚せい剤所持で逮捕されたと思います。 そしてつい最近になって、今度は覚せい剤を使用した件で再逮捕されたと思います。 今回の事件だけでなく、よく捕まった人が再逮捕、また再逮捕、という事が少なくないと思いますが、こういった場合、そのどれもが罪になって、再逮捕の度に罪が増えている、という事でしょうか? それとも、最終的に一番重い罪のみで裁かれる事になるのでしょうか?

  • 先日、"某国"で起こった事件について

    もしよければ、御回答ください。 犯人は?  1 複数の"武器"を持った単独犯 or 複数犯  2 計画的犯行 or 突発的犯行  3 男 or 女 "警察"の対応は?  4 早かった or 遅かった "法律"を厳しくすれば似たような事件は  5 減少する or 変わらない 事件を受けて、回りの人たちの"前歴"が  6 気になる or 気にならない

  • 無免許で逮捕?

    近所に住む女性が、無免許(自動車)で逮捕されました。 一度も免許を取ったことがないまま20年近 く車を運転していました。 事故を起こしたわけでもないようです。 どこから知ったのか、警察に逮捕されました。 その女性は普段から、警察が動かないギリギリのところで 近所や自分の子供の友達などに嫌がらせをしたり、物を盗んだりしています。過去に何度か、注意した人がいたのですが、 そのたびにその人の庭に火の付いたタバコを投げ入れられたり、灯油がまかれた形跡があったりと、事件にならない程度の嫌がらせをされています。 なので、逮捕と聞いて、近所ではみんなホッとしていて、しばらく安泰な日々を送れるかと思ったのですが… 翌日から、その女性は普段通り家で生活しています。 逮捕=牢屋 というイメーシがあるのですが、拘置所?刑務所?のようなところには入れられないのですか? 非常にガッカリです。

  • なぜ犯行予告が警察に対する業務妨害罪として処罰されるのでしょうか?

    なぜ犯行予告が警察に対する業務妨害罪として処罰されるのでしょうか? その理由として、 「被告人の予告さえ存在しなければ遂行されたはずの警ら,立番業務その他の業務の遂行を困難ならしめ,もって偽計を用いて人の業務を妨害した,との事実を認定し,業務妨害罪(刑法233条)が成立する」(東京高判平21・3・12) という判例がありますが、犯行予告に対する捜査というのは本来の警察の職務であり、犯行予告が無ければ別の仕事ができたから業務妨害罪で処罰するというのはおかしくありませんか? それならば、殺人事件や暴行事件にも同じことがいえるはずです。犯人が殺人や暴行の事件を犯さなければ、その捜査に当てられた人員を他の事件の捜査にまわすことができます。つまり全ての罪で、警察に対する業務妨害罪は成立してしまいますよね? 殺人罪ならば吸収されていると考えることもできますが、業務妨害罪よりも法定刑の軽い暴行罪等ではそういった考え方はできないと思います。 もちろん犯行予告は裁かれるべきだと思いますが、業務妨害罪がこのように適用されることがしっくりきません。どなたか説明をお願いします。

このQ&Aのポイント
  • PM3700CでKGサイズの設定ができない? 解決方法はあるのか
  • プリンターPM3700CでKGサイズの設定ができないときの対処法
  • PM3700Cの設定でKGサイズがない場合、印刷方法のアドバイス
回答を見る