N95マスクがオリンピック選手の安心安全を保障する方法とは?

このQ&Aのポイント
  • 外国選手が日本に入国した際、N95マスクをプレゼントし着用してもらうことは、オリンピック選手の安心安全を保障する方法の一つです。
  • また、選手村にもN95マスクを常備することで、選手たちが安全に競技に挑むことができます。
  • 新型コロナウイルスの感染リスクを最小限に抑えるため、N95マスクの活用は重要な対策となります。
回答を見る
  • 締切済み

N95マスクの活用

オリンピック選手の皆様には安心安全を保障して競技に挑んでほしいのですが外国選手が日本に入国した際、N95マスクをプレゼントし着用してもらうのはどうでしょうか?選手村にもN95マスクを常備すればいいと思いますが。 ※OKWAVEより補足:「新型コロナウイルス」についての質問です。

みんなの回答

  • iq001
  • ベストアンサー率28% (20/69)
回答No.3

N95マスクはベストな選択です。全てのマスクをN95にしたいです。 しかし実際には苦しくて実用的ではないです。 しかしN95マスクでも楽に呼吸できる発明が既にされてますので、それを待ちましょう。

  • takochann2
  • ベストアンサー率36% (2022/5565)
回答No.2

低酸素トレーニングにはなるかもしれませんが、基本ハイリスクな現場で使う物であり、使用に際しても練習が必要です。日常で使うものではありません。

  • kon555
  • ベストアンサー率52% (1750/3357)
回答No.1

 いくつかの点で現実的ではないですね。  まず空気感染対策用であるN95マスクは非常に息苦しく、着用者への負担が大きい事。  次にN95マスクは第一に医療用として活用されるべき、限られた資源である事。  最後に、いくら高性能なマスクでも適切に着用されないなら無意味であり、逆に適切なマスクの着用や手洗いなどの基本的な対策を順守する選手には過剰である事。  以上の点で、N95マスクの配布は無意味です。

関連するQ&A

  • 黒マスク、増えていますね

    こんにちは 質問 新型コロナウイルスの感染拡大で、マスクを着用している人が増えていますね。 最近、黒いマスクを着用している人をよく見かけます。 私は黒いマスクというと、ギャング、暴走族、カラスを連想して、あまりいいイメージがないのですが・・・ 黒いマスクって、何かメリットがあるのですか?

  • マスク着用について疑問

    マスク着用について疑問 新型コロナウイルスが拡散しているのはわかりますが 飲食店でマスク着用しない人は入店お断りとテレビで紹介されていましたが マスクをして食事なんてできませんよね? 食事をしながら会話もしますね どうしてマスク着用していない人は入店できないのでしょうか?

  • 鼻出しマスクはダメですよね?

    こんにちは 質問 新型コロナウイルス感染拡大で、マスクを着用している人が増えましたが、その中に鼻を出している人がいます。 マスクって、口だけでなく、鼻も覆わなければ意味ありませんよね?

  • 屋内でのマスク着用がなくなりますが。

     マスク着用義務のある店がありますが、マスク非着用を許可しなければなりませんか❓  それでもしクラスターが発生したらどうなりますか❓  マスクを外すのに反対しているのではありません。 政府の方針に従った☞クラスター発生☞営業停止・バッシング・閉店 を恐れているのです。 ※OKWAVEより補足:「新型コロナウイルス」についての質問です。

  • マスク、やめますか?

    近頃、海外ではマスクなしがスタンダードになりつつある様子。しかし二年間のマスク生活でもはやマスクなしで外出することに違和感を覚えるようになってしまいました。コロナ以外にもインフルエンザや他の感染症のリスクに対し今までいかに無防備だったのだろうとこわくなりますし、今はマスクの性能も良くなり昔ほど苦しくない。顔半分隠れていると化粧もらく。私は状況が変わっても基本的にマスク着用していくつもりです。皆さまはどうですか? ※OKWAVEより補足:「新型コロナウイルス」についての質問です。

  • 【東京オリンピックの聖火ランナーはなぜマスクを着け

    【東京オリンピックの聖火ランナーはなぜマスクを着けていないのですか?そして併走のサポーターはマスクを着けて走っています】 新型コロナウイルスの空気中の感染予防はマスクです。マスクをすると9割は感染しずらくなります。 なぜオリンピック委員会は聖火ランナーにマスクを外して走らせているのですか?

  • 【医学】新型コロナウイルス患者にN95つけたらダメ

    【医学】新型コロナウイルス患者にN95つけたらダメですよ、患者につけてもらうのは通常のマスクです なぜですか? なぜ新型コロナウイルス患者はN95マスクをしたら駄目なの?

  • 新型コロナ 「全員マスク着用を義務化」すべきでは

    新型コロナ対策 政府の号令で「全員マスク着用を義務化」すべきでは ・現在、人から人にウイルスを移さないことが大事です。 ・「全員マスク着用の義務化」をすれば、新型コロナの急速感染拡大に絶大な効果を発揮するのではないでしょうか?  (マスクの着用は、人から人にウイルスを移さないためです。個人の防護の目的ではありません。) ・新型コロナは、会話しただけで、唾液が飛んで、感染しますが、マスクを着用すると、ほぼその感染は防止可能な気がします。 ・特に無症状者から感染するケースが多い場合、しゃべっただけで、感染することを、かなり防止できる気がします。 追伸 ・「全員マスク着用の義務化」とは、健常者全員を含めた日本国民全員が装着することを意味します。 ・手洗いは大事ですが、やっているか?やってないか?、見えにくい。それに対してマスクの装着の有無は「見える」ので指摘し易く絶大な効力を発揮すると思います。 ・大規模な集会を避けるようなあいまいな基準で中途半端なことするより、満員電車、社内でも「全員マスク着用の義務化」を徹底的にした方が、効果的だと考えます。 ・今、市中でマスクは入手困難ですが、、入手可能になったら、即実施すべきだと思います。

  • 新型コロナウィルス感染者激増でのマスク着用について

    今、新型コロナウイルス感染者は第七波とかで大激増しています。 でも、街に出ると観光地も繁華街もマスクなしで歩いている人は皆無と言っていい状況です。 MBLの観客はマスクをしていません。 どうしてマスク着用を止めない日本で大感染者増が起きているのでしょうか。 マスクは感染者増を防ぐ効果はあるのでしょうか。 マスク着用は単に気休めなのでしょうか。 お教え願います。

  • コロナ感染した五輪代表選手たちの隔離は選手村内か

    オリンピックの選手村にいる選手・大会関係者の中で、コロナ感染した人が既に数十人とのこと。 このコロナ感染したオリンピック代表選手の人たちは、バブル方式で、重傷者は別として、入院しない人は選手村の中に隔離・閉じ込めておくのでしょうか? それとも、選手村の外のホテルなどで隔離?