地球のことを「奇跡の地球(ほし)」と表現することに

質問

地球のことを奇跡の「地球～ほし～」と表現することに疑問があります。
というのも地球は惑星であり、太陽系の惑星の1つ。
一般的に「星」を指すのは夜空にある恒星。星に変わりはないにしても厳密に言えば星の中の惑星ではないのだろうか。
大多数が「ほし」と表記すれば、夜空に輝く恒星を表すことが多く誤解を招く表記とはならないのでしょうか？

回答No.3

Nakay702 · ベストアンサー

以下のとおりお答えします。

＞地球のことを奇跡の「地球～ほし～」と表現することに疑問があります。というのも地球は惑星であり、太陽系の惑星の1つ。一般的に「星」を指すのは夜空にある恒星。星に変わりはないにしても厳密に言えば星の中の惑星ではないのだろうか。大多数が「ほし」と表記すれば、夜空に輝く恒星を表すことが多く誤解を招く表記とはならないのでしょうか？
⇒おっしゃりたいことはよく分かります。（正しくは）「奇跡の地球～惑星～」ですからね。
　では、なぜわざわざ「奇跡の地球～ほし～」と言うのでしょうか。おそらく、「必要に応じて使い分けている」からだと思います。ですから、誤解を招くことにはならないと思います。

　日常会話では、惑星も衛星も恒星もすべて「ほし」と言いますね。しかし、天文学の話では、例えば、水星や金星は惑星と、月は衛星と、太陽は恒星と言うことが多いでしょう。
　ところで、地球のことを「奇跡の惑星」と言うより「奇跡のほし」と言うほうが、その「奇跡ぶり」が一層際立ちますね。なぜなら、「奇跡の惑星」はせいぜい「水星、金星…海王星と比べて（奇跡だ）」ということを意味するに過ぎませんが、「奇跡のほし」は「あらゆる惑星、衛星、および恒星と比べて（奇跡だ）」という意味になるわけですから！
　「奇跡の地球～ほし～」という言い方には、より日常的な表現であるということのほかに、このような意図も込められているのかも知れませんね。

お礼

ありがとうございます。

回答No.6

noname#247529

惑星と言う文字の中に、星とあるので問題ないとは思いますが。

それはそれとして、この表現は、普段とは違う表現をすることで(質問者さんが抱くような違和感なども利用して)心に言葉の印象が留まるようにしています。狙ってやっていると思ってもいいでしょう。

お礼

なるほど、あえてキャッチコピーみたいに奇跡のほしといってるんですね。

回答No.5

ANTOH

恒星も惑星も「星」がついてるから地球が（ほし)でも良いのでは

お礼

星は星でも、そのなかでも地球は惑星であり、大多数の抱く星は恒星のような自ら瞬くほしをイメージします。だとしたら、地球も幾多の恒星系とおなじカテゴリーなの？と誤解を受けるのではという質問です。理屈っぽくてすみません

回答No.4

noname#255857

何となくしっくり来ないと言うことですね。

私の解釈だと、宇宙に浮かぶ一定上の大きさの
塊を星だと思ってます。

その星の中で、恒常的に核分裂を起こして輝くのが恒星。
恒星に振り回されて惑う星、惑星。

流れる星、流星。
自力じゃ光ってないけど「ほし」だと思ってませんでしたか？

どれも「ほし」だと思います。

宇宙を「そら」と呼ぶこともありますし、宇宙関連は
ロマンがあるので細かいことを気にしちゃ駄目です。
宇宙はでかいのです。

お礼

回答ありがとうございます。確かに理屈っぽくてすみません。
しかしながら、天文学好きとしてはわずかなことも気になってしまい質問させてもらいました。

回答No.2

m5048172715

一般的に「星」を指すのは夜空にある恒星
"である"というのか？

一般的に星とは、大きめな天体である。
https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E6%98%9F_%28%E3%81%BB%E3%81%97%29/

お礼

ありがとうございます。総じて星というのは理解しています。

回答No.1

watanabe04

＞一般的に「星」を指すのは夜空にある恒星。
＞大多数が「ほし」と表記すれば、夜空に輝く恒星を表すことが多く
出典を明記してください。

水星や金星の惑星、月などの衛星も星ではないということでしょうか？

お礼

総じて星というのは分かってますが、星のなかでも惑星や恒星、衛星などあり、言葉のギミックを利用して自ら瞬く恒星と同じ星にしてる(頭のなかで)ではないか？誤解を生む表現なのではないかという質問でした